1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 80  |
 |
umit1
14 yıl önce - Sal 11 Ksm 2008, 01:58
| Alıntı: |
| Ümit1 Bey size mesajlarda verdiğiniz 2012'ye kadar mühlet tanıyorum;O günden sonra artık bu |
O kadar beklemeniz gerekmez ,ben krizin 2009 sonlarinda baslayacagini soyleyip duruyorum,senelerdir,galiba yazdiklarimi pek okumamissiniz. 
|
|
umit1
14 yıl önce - Sal 11 Ksm 2008, 02:59
| Alıntı: |
Demokratlar "Brown" Kahverengi
Cumhuriyetciler de hemen hemen "Brown" Kahverengi
Global Sermaye'de artik hemen hemen "Brown" Kahverengi
Herhalde ABD savasi kaybediyor |
Bu ABD de mücadelenin ekseninin degisecegine işaret edet,bundan sonraki aşamada mücadelenin ana eksenininin "kimlik" üzerine kayacaginı gösterir.
Zaten bugun ABD fikren % 50/50 bölünmüş durumdadir,şimdi yapacaklari şey bu % 50 leri "kimlik" temelinde yeniden tanimlamaktir.
Obamaya bu donemde verilen rol Kerenski veya ABD tarihinden bir örnek vermek gerekirse Başkan Hoover rolüdür.
Roosevelt döneminde zencilerin en buyuk şansı Başkan Hoover'in zenci olmaması idi.eger olsa idi Roosevelt doneminde olduklarindan bile cok daha kotu durumda olacaklardi.
Ama şimdi o sanslari yok.
Baskan Obama döneminde kriz derinlesecektir,Obama dış politikada hic bir degisiklik yapamayacaktir,icte ise derinlesecek krize karsi zaten pek bir sey yapabilmek zordur,krize karsi bir sey yapamiyacagi gibi "homo evlilikleri" ,"kürtaj" gibi fasafiso seylerle uğraşarak ABD de belli bir kesimin iyice bilenmesini sağlayacaktir. 
Sonunda ise Baskan Hoover gibi kuyruğunu bacaklarinin arasina sıkıştırıp gidecektir "Tom Amca".
Hintliler Obama'dan 1000 defa daha tehlikelidirler bana göre.
|
|
efendi87
14 yıl önce - Sal 11 Ksm 2008, 18:21
Umit Bey demis ki
| Alıntı: |
Bu ABD de mücadelenin ekseninin degisecegine işaret edet,bundan sonraki aşamada mücadelenin ana eksenininin "kimlik" üzerine kayacaginı gösterir.
Zaten bugun ABD fikren % 50/50 bölünmüş durumdadir,şimdi yapacaklari şey bu % 50 leri "kimlik" temelinde yeniden tanimlamaktir. |
Mahir hoca demis ki:
| Alıntı: |
Kisi ve kimlik
Bir süre öncesine kadar Türkiye’yi tehdit eden, eğer Kuzey Irak’a müdahale edersek direneceğini ve orayı askerlerimize mezar yapacağını, bir Kürt devletinin kurulmasının sadece bir zaman meselesi olduğunu söyleyen Barzani söylemlerini terk etti ve son derece yumuşak mesajlar vermeye başladı.
Kişi aynıydı ama politik kimliği eskisinin tam zıddı olmuştu. Barzani’nin, bu görüşleriyle, konumunu koruyamayacağını ve yerini farklı bir politik kimliğe terk edeceğini düşünüyor ve söylüyordum. Kişi değişmedi ama politik kimliği olması gereken biçimde değişti.
Günümüzde bu duruma sık rastlamaya başladık. Mustafa filmiyle Atatürk’ün politik kimliği arka plana itilirken kişiliği öne çıkarıldı. Bu konumdaki kişilerin politik kimliklerinden soyutlanarak kişiliğinin öne çıkarılması politik kimliğinin yok sayılması ya da önemsizleştirilmesi anlamına geliyordu.
Ancak kişilik bazen politik kimliği belirleyen bir unsur olarak da kullanılabiliyor. Obama, Afrika kökenli oluşu ve Müslümanlıkla ilişkisi nedeniyle başlı başına bir mesaja dönüştü. Tamamen aynı politikaları izleyecek bir beyazdan farklı bir politik kimliğe sahip olduğu sanılıyor. Yani Afrika’ya açılma politikası izleyecek, İslam alemiyle iyi ilişkiler kuracak bir beyazdan daha etkili olacağı düşünülüyor. Halk duyularıyla daha kolay algıladığı için böyle bir simgenin söylemlerden daha etkili olacağı düşünülüyor.
Genelde herhangi bir eylemin öngörülen hedefe ulaşıp ulaşmayacağı tartışılır ve bu eylemin yaratacağı tepkiler ihmal edilir. Obama’nın seçiminde politik kimliği mi yani demokrat oluşu mu yoksa kişiliği mi, yani Afrika kökenli oluşu ve İslam’la ilişkisi mi rol oynamıştır? Onun politik kimliğine, yani demokrat oluşuna bakarak, oy verenler bir süre sonra kişiliğini tartışma konusu yaparlar mı?
Daha başka bir ifadeyle Obama bir çözüm müdür yoksa onun seçilmesiyle soy ve inanç konusu bir tartışmaya açılıp nihai karara mı varılacaktır? Bu sorunun cevabı ABD politikalarının belli soy ve inanca sahip olanların kontrolünde olduğu iddiasının ne kadar doğru olduğunu gösterecektir. ABD’yi Yahudilerin yahut Evangelistlerin idare ettiğini söyleyenler iddialarını sürdürebilecekler mi yoksa yönetici seçkinler için yeni bir tanım yapmak zorunda mı kalacaklar? Obama’nın izleyeceği politikalardan şikayetçi olanlar bunu demokratlığıyla mı yoksa rengiyle mi açılayacaklar?
Bu konu Türkiye için çok önemli. Çünkü büyük bir çoğunluk insanları değerlendirirken kişiliğinden hareket ederek politik kimliğini belirliyor. Yani kim olduğu ne yapacağının delili sayılıyor. Oysa tam tersinin daha doğru olduğunu, yani kişinin yaptıklarına bakarak politik kişiliğinin belirlenmesi gerektiğini düşünüyorum.
Bu durumda Obama’nın yaptıklarına bakarak onu beyaz bir Hıristiyan’la özdeş sayabilirim. Atatürk, benim için, politik bir kimlik ve düşüncedir. Günlük yaşamının bizlerden biri gibi olduğunu biliyorum ama onu değerlendirirken sadece politik kimliğiyle ilgileniyorum.
|
Umit bey sanirim soylediklerinizle mahir hocanin dedikleri ortusuyor.ama ben sizi anlayamiyorum gercekten.
Anlamadigim su:
onceden ABD'de mucadele ne uzerindeydi?
Simdi ne oldu da bu mucadele `KIMLIK` uzerinden devam ettirilecek.?
Ve neden kimlik uzerinde devam etirilicek?
mucadelenin kimlik uzerinde devam etmesi kimin projesi, amac nedir?
bu hindistan da nereden cikti.
genel bir sey soylemek istiyorum forumdaki yazismalar gittikce daha da karmasik kafa karistirici hale geldi.
Lutfen anlatacaklarinizi biraz daha basitlestirerek,net imasiz sekilde anlatirsaniz sevinirim.cunku gercekten kafam darmadagin oldu.
GENEL PROBLEM SANIRIM SU :BELKI DE BEN ANLAMAKTA SIKINTI CEKIYORUM.AYRINTILARA O KADAR DALDIK KI BUYUK RESIMDEN KOPTUK GIBI GELDI.
MESELA bu kimlik meselesinin ozunu sebebini istenen hedefini,projeyi yapanlari,HINDISTAN OLAYINI cok daha acik bir sekilde anlatirsaniz minnettar olurum.
mesela baskan hoover diyosunuz.ismini ilk kez duydum/kimdir baskan hoover
Gercekten sizin birikimlerinizden yararlanmayi kendim icin cok onemli buldugum icin yazilarinizin daha acik olmasini istiyorum cunku ne yazik ki sizin gibi yorumlar yapan insanlar yok.yanlis anlamaycaginizi umuyorum.tesekkur ederim
Saygilar..
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Çrş 12 Ksm 2008, 20:24
| Alıntı: |
ABD'nin Louisiana eyaletinde, ırkçı örgüt Ku Klux Klan'ın düzenlediği töreni terk etmek isteyen bir kadının vurularak öldürüldüğü açıklandı.
Yoksa ??? |
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 00:28
Acaba ABD gocus doneminde "dusman" oldugu "global sermaye"nin yukselisini nasil bir sekilde izliyor 
Cin halkinin harcamalari son ceyrekte %22 artmis.
Peki son ceyrekte ABD halki ne yapti?
Kemerleri kisti da kisti, depresyona hazirlaniyor
Peki Avrupa ne yapti?
ABD'nin aynisini.
Cin herhalde gule oynaya gunlerini geciriyor. Halki hala para kazaniyor, hatta daha da fazla kazaniyor, ABD ve Avrupa halki ise gocuyor.
Obama = Baskan
Demokratlar = Senato ve House cogunlugu
Kazanan = Global Sermaye
Obama'nin secilmesi dunyada cosku ile karsilanmisti;
Cin halki ise bu coskuyu daha da cok kazandiklari paralarini harcayarak gostermisler
| Alıntı: |
China's Retail Sales Rise 22% as Crisis Fails to Damp Spending
Nov. 12 (Bloomberg) -- China's retail sales grew at close to the fastest pace in nine years even as the global financial crisis and a property slump knocked confidence.
Sales rose 22 percent in October from a year earlier to 1.008 trillion yuan ($148 billion), the statistics bureau said today, after gaining 23.2 percent in September. That matched the median estimate of 16 economists surveyed by Bloomberg News. |
Hindistan'da da durumlar farkli degil.
ABD ve Avrupa ekonomileri cokerken Cin ve Hindistan devlesiyor.
Dunyanin yeni ABD'si = Cin
Dunyanin yeni Avrupasi = Hindistan oluyor.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 00:31
| Alıntı: |
| ABD'nin Louisiana eyaletinde, ırkçı örgüt Ku Klux Klan'ın düzenlediği töreni terk etmek isteyen bir kadının vurularak öldürüldüğü açıklandı. |
O oldurulen kadin beyaz
Onu oldurenler beyaz
Ama Amerika olmus "brown"
"Brown" yani kahvelerin umrunda mi olur bir beyazin baska bir beyazi oldurmesi?
Not:
Bu mesaji yukaridaki mesajima eklemedim cunku ikisi farkli konular, birbirlerini bolsunler istemedim. Denetcilere vs duyurulur...
|
|
umit1
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 02:54
| Alıntı: |
O oldurulen kadin beyaz
Onu oldurenler beyaz
|
Osman Bey ,bu yazdığınız senearyo ile cok guzel örtüşüyor.
Bu dönemde bölünme "kimlik" ekseninde ve kesin olacaktir,yani "benim kimligim bu ama ben bunu değil onu destekliyorum" demek pek zor olacaktir.
Bunun ABD iç politikasandaki yansiması "bipartisanship" dedigimiz seyin tarihe karisacak olmasidir.
Bu secimlerde GOP nin yani ,Cumhuriyetcilerin ic politikada,özelliklede göçmenlik konusunda liberal kanadini temsil eden McCain tasviye edilmistir,eger bugun ABD de haberlere bir göz atarsaniz daha birkaç gün evveline kadar Bay Obama'yı parlatıp duran basının şimdi onu bırakıp Bayan Palin'i parlatmaya basladiklarini onu ABD nin gelecek baskanı olarak lanse edilmeye baslandığını farketmemeniz mümkün değildir.
Bayan Palin ise GOP içindeki en şahin gurubun bir temsilcisidir.
Yani GOP icindeki liberal grubun tasviyesinden sonra şimdi sıra demokrat parti icindeki liberallerin tasviyesine gelmistir Obama döneminde bu gerçeklestirilecektir.
Bu arada ABD nin yapisini bilmeyenler icin bazi bilgiler vermek gerek,ABD deki "Demokrat Parti" bizim CHP ye tekabül eder,ABD yi kuranlarin partisidir,yani devletin partisidir.
Cumhuriyetci Parti ise bizim "Demokrat Parti" ye tekabül eder,ABD nin devlet partisi olan Demokrat Partiden ayrilan bir fraksiyonun kurdugu bir partidir,Cumhuriyetci Parti aynen bizim merhum Bayar'a bagli CHP fraksiyonunun CHP den ayrilip DP yi kurmasina benzer bir bicimde kurulmustur.
Yani GOP nin temizlenmesinden sonra sıra "devlet partisi" olan "Demokrat Parti" nin temizlenmesine gelmistir ondan sonraki etap ,ki zor olan etap budur ama mutlaka basarilacaktir,ülkenin temizlenmesidir.
Bakin gecen mesajlarimda bir baglanti verdim ABD deki silah satislari ile ilgili olarak.
| Alıntı: |
Su anda ABD de bol bol bulacağınız "Gun Shop" larda AR-15 ve M-16 lar yok satıyor.
Oysa yılin ilk yarisinda 899 dolara satilan AR-15 lerin fiyatlari kriz nedeni ile 599 dolara kadar düşmüştü mağazalarda.
http://www.msnbc.msn.com/id/27598947
|
Bu baglantida bir video klip var,bir "Gun Shop" da ,yani bir "Silah Mağazasında" çekilmiş,herkesin,ama özelliklede "Gerçek Amerikayı " tanımayanlarin, izlemesini tavsiye ederim.
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27574092#27574092
Toramanca anlamaya gerek yok,raflarda satılan silahlara bir göz atmak yeter.
Bunlardan bizim TSK da veya Poliste bile yok,ve bunlar bugün "yok" satıyor.
Daha evvel söyledim 2012 den sonra ABD liboşlar homoşlar yasanması çok zor bir ülke olacaktir.
Bakin be şunu yazmistim bu baslik altinda
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=981767
| Alıntı: |
Dikkat ederseniz bu sene dunyada gelismis ulkelerin almaya basladiklari tedbirler ,gecen sene aldiklari tedbirlerden 180 derece farkli tedbirlerdir,artik isin esasina gelinmistir.
G-8 izolasyonist tedbirler almaktadir,uretim yeniden gelismekte olan ulkelerden gelismis ulkelere kaydirilmaktadir,bunun sonucu olarak enerji kaynaklarinin G-8 kontrolunde olmasi gerekmektedir.
Bakin Rus ve ABD yetkilileri oturup gizli gorusmeler yapiyorlar,ABD ve Iranlilar basbasa gorusuyorlar en onemliside ABD-Almanya-FRansa-Italya ve Ingiltere yetkilileri gizlice bir araya gelip ulkelerin nasil bir enerji kotasina baglanacagini ve ve kota sisteminin polisliginin nasil olacagini konusuyorlar.
Benim gorebildigim
1) Gelismis ulkeler yeniden uretime donecekler
2)Fraksiyonel bankaciligın ve özel finans kurumlarinin kendiliklerinden "para üretmelerinin" kesinlikle onune gecilecek,yani "money creation" ve "money destruction" kesinlikle eskiden oldugu gibi sadece devletlerin ve devlet kuruluslarinin yapabilecegi bir islem haline gelecek.
3)Gelismekte olan ulkelerin buyuk bir kismi sistem disina itilecekler.
4)Tabii kaynaklar G-8 kontrolunde olacak ve bunlardan kimin ne sekilde ve ne kadar faydalanabilecegi kotalarla belirlenecektir.
Bretton Woods 2.0 birincisinden çok daha heyecanli bir oyun olacak herhalde.
|
Muhafazakar olarak nitelenebilek kesimden sayin Ibrahim Karagül ise şunları yazmış bugün.
http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=12.11.2008&am ...himKaragul
| Alıntı: |
Daha şimdiden “tek para”, “tek merkez bankası” ve “tek dünya devleti” ifadeleri kullanılmaya başlandı. Önümüzdeki hafta yapılacak G-20 toplantısının bu sürecin kapılarını açacağı söyleniyor. Bazıları yeni dönemde ABD'nin “egemenliğinin” sorgulanacağını söylüyor.
Yeni Para Sistemi kurulacak: Dünyayı para ile kontrol edenler askeri olarak da kontrol etmeye başlayacak.
Dünya Merkez Bankası kurulacak. Bütün ekonomik sistem bu merkezden kontrol edilecek. Sadece para değil, kaynakları da belli bir merkezden kontrol edilecek.
|
Yalniz ufak bir düzeltme yapmak gerek
1)Bu yeni "küresel sistem" G-8 sistemi olacaktir yani Avrupa-ABD Japonya ve Rusya'yi icermektedir,Fransa-Almanya-Rusya ,yani "Eurasia" merkezlidir
2)ABD yeni sistemde Batı yariküresinin "yerel" hegemonudur.
3)Ingiltere'nin "Eurasia" merkezinde Fransanin yerini almasi durumunda Fransa muhtemelen "Latin Imparatorlugu" fikrine yani "Akdeniz Birligine" geri dönecektir.
4) Evet basta enerji olmak uzere tabii kaynaklar kotaya yani karneye baglanacak ve bunun uygulamasi ise "Nukleer Sopa" ile saglanacaktir.
Son bir haber bugün ABD hazine bakanliğı 700 milyar dolarlik kurtarma paketiyle ABD de banka hisselerinin satin alinacigini acikladı yani ABD bankalar fiilen devletlestiriliyor böylece.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 03:51
| Alıntı: |
| Son bir haber bugün ABD hazine bakanliğı 700 milyar dolarlik kurtarma paketiyle ABD de banka hisselerinin satin alinacigini acikladı yani ABD bankalar fiilen devletlestiriliyor böylece. |
Bu 700 milyar dolarlik kanun gecmeseydi durum cok vahim olurdu elbette, gecmesi cok iyi oldu, bir ara panik atak olacaktim
Bir baska konu ise sanirim, Obama'nin baskanligindan once bu paranin cogunun bir sekil kullanilarak bankalarin hisselerinin alinmasi olacak. Cunku Obama geldigi zaman ilk isi sanirim Paulson'i degistirmek olacak. Ne de olsa kendisi Global Sermaye icin calistigindan, Paulson'in banka satin almak icin yarattigi 700 milyar dolari, banka satin almayacak bir hazine bakaninin kullanimina vermek istiyordur.
Ilginctir ki Obama kampinin hazine bakanligina getirmek istedigi isimlerden teki Lawrence Summers. Kendisi bir "Brown"dir Annesi hatirladigim kadari ile Hispanic'tir.
Obama ile "Brownization of America" V2 yasaniyor diyebiliriz herhalde. Paulson ve Bush elini cabuk tutup son 2 ayda ne yapacaklarsa yapsinlar, yoksa Obama ve yeni kabinesi bir cok plani altust edip yok edebilir, buyuk bir ihtimal de bunun icin simdiden calismaya baslamislardir. Global Sermayeci arkacilari sagolsunlar.
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 05:36
umit1 demis ki,
| Alıntı: |
| Muhafazakar olarak nitelenebilek kesimden sayin Ibrahim Karagül ise şunları yazmış bugün. |
Sayin Ibrahim Karagul'un yazisinin ust kisminida sergilemekte fayda var diye dusunuyorum Umit bey.
| Alıntı: |
'Dünyaya diz çöktürecek' olay!
Dünya genelinde bir çok liderler, ülke temsilcileri, sanki sözleşmiş gibi, “birkaç ay içinde dünyayı sarsacak bir gelişme olacağı”nı söylerse ne düşünürüz? Hem de bu açıklamalar üç gün içinde ardı ardına yapılıyorsa..
Sözü edilen tehlike, kendi ifadelerine göre, o kadar büyük ki, 11 Eylül saldırılarını gölgede bırakacak. Dünyası sarsacak. Dünya düzenini kökten değiştirecek kadar etkili olacak. Ve bu büyük ihtimalle nükleer bir saldırı olacak.
Avustralya Başbakanı böyle diyor. Aynı şekilde dünya başkentlerinden ardı ardına benzer açıklamalar geliyor. Bazıları bunu “yeni bir 11 Eylül saldırısı” olarak nitelerken, açıklamaların çoğunda kullanılan cümleler çok daha ürkütücü. Bizzat Obama'nın kendisi, McCain, Cheney, Bush, emekli Donald Rumsfeld ve daha niceleri böyle bir saldırı beklediklerine ilişkin açıklamalar zaten yapmışlardı. “Amerika'nın yeni bir 11 Eylül'e ihtiyacı var. Çünkü düşmanı unuttular. Amerikan halkını birleştirmek için bu gerekli” kanaatini açıkça ifade edenler vardı. Ama biz bunları, gelenek haline gelen abartılı paranoyanın sonucu olarak gördük.
Bu seferkiler biraz başka. Şöyle:
İngiltere Başbakanı Gordon Brown'un Güvenlik danışmanı Lord West, “Yeni ve büyük bir hazırlık yapılıyor. Tehdit çok büyük. Önlem amacıyla yapabildiğimiz her şeyi yaptık. Ama tehdit büyümeye devam ediyor” diyor.
Avustralya Başbakanı Kevin Rud: “Nükleer felaketten” söz ediyor ve tehlikenin büyüklüğünün yanında diğer tehditlerin “önemsiz” kalacağını söylüyor.
ABD Dışişleri eski Bakanı Colin Powell: Aynı tehdide işaret eden sözler söylüyor: 21-22 Ocak tarihini işaret eden Powell, yine de tehdidin niteliği hakkında çok şey bilmediklerini söylüyor.
Fransa Dışişleri Bakanı Bernard Kouchner: Bu açıklamalardan önce, “İran nükleer silah yapma aşamasına gelmeden önce İsrail'in bu ülkeyi vuracağı”nı söylemişti.
ABD Dışişleri eski Bakana Madeline Albright: Obama'nın Beyaz Saray'a oturmasıyla yani önümüzdeki aylarda çok ciddi bir uluslararası krizin çıkacağını söyledi.
Obama'nın Başkan Yardımcısı Joseph Biden'ın o ünlü sözlerini buraya özellikle eklemek gerekiyor. Çünkü sözü edilen tehditle ilgili en sarih ifadeleri o sarfetti.
“Hazırlıkları yapılan krizin önümüzdeki altı ay içinde ortaya çıkacağını” iddia eden Biden, “işte o zaman Obama'nın toplumsal liderlere ihtiyacı olacağını, işte o zaman Amerikan halkının kabullenemeyeceği kararlar almak zorunda kalacağını, toplum önderlerin kitleleri yatıştırmasına ihtiyaç duyulacağını” vurguluyor.
Zbigniew Brzezinsky de aynı iddiaları içeren sözleri tekrarlıyor.
Açıklamalar sanki bir koordinasyon çerçevesinde yapıldı izlenimini uyandırıyor. Neden hepsi aynı zamanda benzer açıklamalar yaptı? Nükleer içerikli olacağı öne sürülen bu büyük tehdit ne? Yoksa kitleler, hükümetler tarafından endişe verici gelişmeler için mi hazırlanıyor?
Başka iddialar da var. Şöyle:
En tehlikeli dönem Obama'nın ilk yılı olacak. Tıpkı Bush gibi. Bush, ilk yılında 11 Eylül saldırısıyla yüzleşti. Bu krizi kullandı. İşgaller ve savaşlar geldi. Önleyici saldırı adı altında küresel düzeyde askeri müdahaleler başladı.
Elitler, Obama'nın ilk yılında ekonomik krizi belki de bu amaçla kullanacak. Yeni ABD Başkanı'nın Beyaz Saray'a yerleşmesinden sonraki üç ay içinde sözü edilen tehdidin ortaya çıkacağı söyleniyor. Biz “ortaya çıkacak” diyoruz, belki de buna “uygulanacak” desek daha doğru olacak.
Terör saldırısı ya da nükleer saldırı.. Dünya düzenini sarsacak gelişme sadece bu saldırı olamaz. Sözü edilen büyük tehdit, elitlerin yeni dünya devleti kurmak için en önemli gerekçeleri olacak. Bu yüzden “büyük olay”ın bir plan olabileceği akla geliyor. |
Eger bu yaziyi tam olarak okursak, Ibrahim Karagul'un farkli bir senaryo cizdigini goruyoruz..Ozellikle Cin ve Hindistan hakkinda teorisi olanlarimiza gore farkli bir dusunce tarzi olabilecek fikir.
Soyle ki,
| Alıntı: |
| Dünya düzenini sarsacak gelişme sadece bu saldırı olamaz. Sözü edilen büyük tehdit, elitlerin yeni dünya devleti kurmak için en önemli gerekçeleri olacak. |
Peki burada `yeni dunya devleti` ibaresi neyi kastediyor.Var olan bir ulkeyi yeni global guc yapmak mi? Yoksa yeni bir ABD olusturmak mi?
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Prş 13 Ksm 2008, 20:14
Global Sermaye'nin partisi olan Demokrat Parti (ABD), baskanlarini sectirince, senato ve house'in cogunlugunu alinca, planlarini bir bir uygulamaya koymaya basladilar.
Simdi de Bush'un basini yakmak icin ugrasacaklar sanirim. Herhalde Global Sermaye icin calisan Demokratlar komple bir "Guc" tasfiyesi yapmak icin kollarini sivazladilar...
| Alıntı: |
| Democrats prepare to move forward with investigations of Bush administration... |
http://www.nytimes.com/2008/11/13/washington/13in ...ref=slogin
Bush doneminin bir cok olayini mercek altina alacakmis bu demokratlar, herhalde sonrasinda da Bush doneminde kabul edilen onlarca kanunu da fesh edip kendi kanunlarini sunacaklar...
Yazik oldu Amerika'ya 
|
|
| sayfa 80 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|