Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 57
Metin Dağıstanlı
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:58



En son Metin Dağıstanlı tarafından Sal 30 Eyl 2008, 01:30 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi


Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 01:01

Alıntı:
2012 den sonra ABD de adı Rockefeller,Soros filan olanlarin barinabilmelerinin çok zor olacagini defelarca söyledim,ama 2012 den sonra yapilmasi gerekenlerin "halk böyle istiyor" diye 2008 de yapilmasi tehlikelidir,bu islerde belirlenen senaryodan fazlaca sapmamak gerekir,yoksa kontrol kaybedebilirsiniz.


Umit Bey soylemis;

Ben de ayni seyi bugun bir cok mesajimda belirtmeye calisiyorum. Sanirim bu "guc" taraftarlari icerisinde de belli anlasmazliklar oluyor, tam olarak birlesik bir akil yok. Bir anda herseyi yapmaya calismalari ne yazik ki kimse icin iyi olmaz, ne kendileri ne de yandaslari icin, velakin bunlarin bu aceleci davranislari ne yazik ki karsi tarafa yariyor.

Her ne kadar Bush zamaninda belli basli kanunlar gecmis, belli basli kurumlar olusturulmus ise de, hem meclise hem de senatoya sahip bir demokrat olusum kendi kafasina esen kurallari da gecirmeyi bilir elbette. Cogunluk oldugu zaman onlar da kendi tasfiyelerini yaparlar, bir anda "geridonusum olusumu"nu baslatabilirler.

Ne yazik ki bugun bir yerde bir kablo kopmus, irtibat kesilmis, yapilmamasi gereken yapilmistir. Eger Fed'e gelecekte el koymak istiyorlar ise bu kurtarma paketi ne yapilip edilip gecmeliydi, demokratlar uyanmadan da yapilmasi gerekir.


umit1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 01:14

Alıntı:
Tum dunyanin ekonomisi catirdiyor su an, bir tek ABD'nin degil. Ve de kimsenin amaci da bu ekonomiyi kurtarmak degil, cunku ona kimsenin ne yazik ki gucu yetmez. Eger hatirlarsaniz demand destruction denen bir kavram var, onun olmasi icin ekonomilerin kurtarilmasi degil, batirilmasi gerekiyor. ABD ekonomisinin ve de diger gelismis ulke ekonomilerinin batmaktan ziyade duraklamalari ve de az uz gerilemeleri kafi oluyor, zaten istenen de bu idi. Eger ki guc taraflari ki kendileri gelismekte olan ulkelerde degil pek, gelismis olan ulkelerde, ekonomileri kurtarmak istiyorlar iseler herhalde kendi kafalarina kursun basiyorlar demektir


Evet isin özü bu,"Petrol Zirvesi" olayi ekonomileri "Enerji Cipasina" baglamistir,evet "Demand Destruction" yapılacaktir,ama buna nereden baslanacaktir,gelismis ulkelerden mi,yoksa Cin ve Hindistan gibi gelismekte olan ulkelerdenmi ?

Eger ABD de "Demand Destruction" gerceklestrilirse yani ABD çökerse Cin ve Hindistanda "Demand Destruction" ihtiyaci bir 7-8 sene geriye atilir yani onlar bir 7-8 sene daha buyuyebilirler ABD siz dunyada.



Tabii Global Sermaye'nin tercihide budur.

Onun icin 2012 de yapilmasi gerekenlerin 2008 de yapilmasi ABD icin iyi degildir.

Sunu dikkatle okuyun,bu Turk basininda cikan simdiye kadar gördugum en dogru degerlendirmelerden biri.

http://www.stargazete.com/gazete/yazar/amerikan-i ...131438.htm

Alıntı:
Kapitalist yol ayrımı


Bütün göstergeler, ‘Batı’nın gerçek anlamıyla dönüm noktasına geldiğini işaret ediyor. Amerikan-İngiliz ittifakının oluşturduğu ‘anglo-sakson finans kapitalizmi’ ile Fransa-Almanya çizgisinde süren sosyal politikalara ağırlık veren ve parayı, yatırım+istihdam yaratma+değer oluşturma çizgisinde kullanan geleneğin son kapışması. ‘Turbo-kapitalizm’ olarak da adlandırılan bir zihniyetin ‘hırsız yöneticiler’ marifetiyle bütün dünya sistemini zora sokmasına haklı tepkiler doğuyor. Almanya şansölyesi Merkel son açıklamalarında, bütün uyarılarına karşın finans kesimini kontrol edecek mekanizmaları uygulamaya koymayan Amerika’yı yerden yere vuruyor. Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy de... Fransız ve Alman basınında yer alan yorumlar, zehir zemberek. Dünyanın enerji bekçiliğini Rusya’ya, gerçek ekonomi üretimini ise Çin’in köle işçilerine ihale eden, kendisi de borsa oyunlarıyla para kazanmaya alışmış bir sistemin çöküşü, ‘kara Avrupası’nın kontrollü kapitalizm anlayışını’ bir anda yeniden gündeme getiriyor. Türkiye’nin geleceğine dönük ekonomik programlar yapılırken bu gelişmeye dikkat!.. Çünkü, günümüz dünyasında ana sınıfsal çelişki işçi sınıfı ile burjuvazi arasında değil, ‘asalak’ olarak tanımlanan finansçılar ile sanayiciler arasında...


teoman1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 01:46

Alıntı:
Eger ABD de "Demand Destruction" gerceklestrilirse yani ABD çökerse

şu anda hamle sırası güçte. 11 eylülden beri hazırladıkları senaryonun en kritik ve destrüktif anındalar. kuleleri yıkmak simgesel bir hareketti, şu anda olanlar gerçek.
işi bu aşamaya getirdikten sonra kendilerini çökertecek bir hamle yapmalarını beklemek yanlış olur.
kimse aptal değil, her iki tarafta çok büyük bir hata yapmıyor. sadece iki güçlü rakip kapışıyor.
martial arts ta "güç oyunu bozar" diye bir tabir var. tekniğiniz ne kadar iyi olursa olsun sizden fiziksel olarak çok güçlü bir rakibe numaralarınız sökmeyecektir.
en en kötü ihtimali düşünün. amerika ciddi krize giriyor, demand destruction safhasına giriyor. ordu yönetime el koyuyor, kan gövdeyi götürüyor. peki iş bu raddeye gelince sorozların can güvenliğini, dünyanın neresinde kim sağlayacak? sanki yazılı olmayan ve kimsenin bozamayacağı kurallar var gibi düşünülüyor. iş çığrından çıkarsa londra ve pekinde nükleer füzeler patlamaya başlar ve demandıda destructionuda o zaman görürüz.
özetle güç oyunu bozar, gerisi centilmence yapılan bir müsabakadan ibaret olacak.


mursel1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 02:00



Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 10:48



Mustafa Mert07
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 18:59



mursel1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 20:26



osmancık
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 22:05

Alıntı:
Persembe gunu yeni bir oylama yapilacak. Artik "guc" tarafi icerisindeki uyelerin yaptigi dangalakligin farkina varsin da, is isten gecmeden bitirsinler bu isi.


Gücün tarafındayız gibi bir hava sezinledim. neden?

ikinci olarak da,
700 milyar dolar onayı çıkması, gücü mü kurtarıyor global sermayeyi mi?


Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 23:04

Alıntı:
Gücün tarafındayız gibi bir hava sezinledim. neden?

ikinci olarak da,
700 milyar dolar onayı çıkması, gücü mü kurtarıyor global sermayeyi mi?


Faiz ve tefecilik haramdir, gucun tarafinda olmak iyidir

Taraf meselesi degil, daha cok hangisinin yapacaginin kime faydali olacagidir. Cin ve Hindistan'in asiri gelismesi demek bir cok ulkenin gerilemesi demektir (Turkiye de dahil), o yuzden biraz cikarci olmak gerekiyor. Onlari yavaslatacak veya durduracak olan bizim icin de iyidir.

700 milyar onayin cikmasi demek gelecekte gerekecek ekstra bir 700 milyarin da problemsiz onaylanmasi sonrasinda ise bir cok kurumun Fed dahil millilestirilebilmesi demek. Su etapta bu onayin cikmasi demek her iki tarafin isine gelir. Kisa donemde global sermaye yararlanir, altin fiyatlari cikar, petrol cikar, kredi artar, ama uzun donemde hepsine el konulacagi icin (sanirim dusunce ve amac bu) hersey milliyete geri doner Eger ki bu onay cikar ise ABD'nin ekonomisi ani gocuse gecmez. Velakin onay gecmez ise, sadece ABD degil Avrupa'da ani gocuse girerler.

O kadar ilginc ki, su Cin ve Hindistan yeterli buyumus olup ta sadece kendi aralarinda ticaret yapiyor olsalar ABD'nin ve Avrupa'nin katlari kadar GDP ve ticari hacime sahip olurlar. Dile kolay 2.5 milyar toplam insan, dile kolay hepsinin alim gucu ABD veya Avrupa seviyesinde olsa, ne ABD kalir yeryuzunde ne de Avrupa (Turkiye'de Avrupa'da diyor isek...)



sayfa 57
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET