1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 56  |
 |
osmancık
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:20
güç cumhuriyetçiler, global sermaye demokratlar mı?
bence amerikanın kendisi bile olayları değerlendirirken kadar basitliğe kaçmamıştır.
|
|
Kerem Türker
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:23
Komplolara inanma ama komplosuzda kalma 
Nasıl olsa komplo terorilerinin sağlamasını yapamacağız.
Ne yazsalar ''he'' dimekten başka yapacak bir şey yok.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:26
| Alıntı: |
güç cumhuriyetçiler, global sermaye demokratlar mı?
bence amerikanın kendisi bile olayları değerlendirirken kadar basitliğe kaçmamıştır. |
Her iki tarafta da her iki tarafin insani var. Ama cumhuriyetciler daha cok guc (military) taraftari olur, globalciler de genelde demokratlarda bulunur, en azindan son 20-30 yilda filan olan bu bildigim kadari ile. Yani kafa yapilari. Velakin bir cumhuriyetci global mantigi da cok sevebilir, bir demokrat ta askeriyeyi hep kollayabilir. Zaten iceride tam belli bir sınır olmadigi icin cekisme azili geciyor. Velakin eninde sonunda global olmasin ama yeter ki sermaye olsun. Bir gucun sahip olmaya zorunlu oldugu, bir globalin de sahip olmaya zorunlu oldugu her zaman icin bir sermayedir. Sanirim savasin asil nedeni de sermayeyi kontrol altina alabilmektir.
|
|
osmancık
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:33
güç taraftarlarının istedikleri faşizm yani?
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:37
| Alıntı: |
| güç taraftarlarının istedikleri faşizm yani? |
Pek fasizm denemez. Velakin amac ortadaki sermayeyi kontrol altina almak oldugu icin, hersey mubahtir gibi bir mantik guduyor iki tarafta. Globalciler farkli anlayis der, guc farkli vs. Onemli olan o sermayeyi elinde tutmak, ama guc bunu globalcileri baski altinda tutarak yapacagi icin fasizmden ziyade kismen asiri kontrollu bir yonetim denebilir. Nasil ki Rusya, Cin vs asiri kontrollu yonetimlere sahipler, ona yakin. Halk yine yasar, ayni ozgurluklere sahip olur, velakin sermaye'ye yanasan her kurum kontrol altinda tutulur, veya tutulmaya calisilir. Bu arada sermaye=para diye dusunmeyin, sermaye'nin ekonomik manasina bakin.
Herhalde ABD ve Avrupa icin adi yuksek-kontrollu-demokrasi olabilir
|
|
teoman1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:40
| Alıntı: |
| Herseye bir senaryo mu var simdi? |
e var tabii. güllük gülistanlık amerikan ekonomisi çatırdıyorsa ve bunu kurtaracak ekip kurtarma planını reddediyorsa elbet bir yerde bir senaryo var demektir.
yönetime eninde sonunda, açıktan yada el altından el konulacak. benim yazdığım bir olasılık, başka onlarca senaryo yazılabilir. örneğin obamanın haftaya ses yada sex kasetleri ortaya çıkıverir, ya da obama vefat eder ve clintonların sultanı güç safında başa gelir, hatta feci sosyal birolay yaratılır ve bahsettiğim darbe hemen olur, ya da bir savaş çıkıverir ve seçimler ertelenir, ya da en basiti son seçimlerde olduğu gibi oylar sayılırken hatalar olur. vs... vs...
sanki 11 eylülde seyrettiğiniz film hollywood senaryolarından farklıydı. sanki bu memlekette biz bütün bu senaryoları her türlüsüyle yemedikte şimdi amerikanın başına gelince hollywood senaryosu oluyor.
seyredinde görün.
|
|
umit1
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:45
| Alıntı: |
Ikinci olay ise, eger bu olay sistematik probleme yol acar da marketler piyasalar daha da gocer, ortam tam bozulursa McCain hayatta secilemez. Eger ki McCain guc adami, Obama ise global sermaye adami ise, o zaman global sermaye kazanmis demektir.
|
Artık Beyaz Saray'da kimin oturacaginin pek onemi kaldigini pek zannetmiyorum dogrusu>
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=587264
| Alıntı: |
Osman Bey,"kanunlarda Anayasada sadece bir kağıt parçasidirlar".(Bu söz Bay Bush'a aittir )
Bunun örnekleri ABD tarihinde bolca bulunur,örneğın Lincoln'un anayasal yetkilerini aştığını söyleyen ABD yüksek mahkemesi başkanının evine bir Deniz Piyade takımı gönderilmiş ve kendisine "Sesini kesmesi,yoksa Brig'e (Bahriye hapishanesi) kapatılacağı" tebliğ edilmis ve tabii bu tebligattan sonra bu zatin konuşmalarini duyan olmamistir.
Aslina bakarsaniz ABD nin kuruldugu 1776 dan bu yana yapilan en buyuk kanuni degisiklik gecen sene yani 2006 da gerceklestirilmis ama bunu kimsenin ruhu bile duymamistir.
Nedir yapilan degisiklik?
Yapilan degisikle bir tabu ortadan kaldirilmis ABD federal silahli kuvetlerine aynen Almanyada "Freikorps" veya Turkiyede TSK gibi ABD icindeki olaylara mudahale yetkisi verilmiştir.
Bu yetkinin verilmesinden sonra ise Bay Cheney geçen Mayısta West Point'de mezuniyet töreninde yaptiğı konuşmada şunları söylemiştir genç subaylara:
Alıntı:
"On your first day of Army life, each one of you raised your right hand and took an oath. And you will swear again today to defend the United States against all enemies, foreign and domestic. That is your vow, that is the business you're in."
Yani artık ABD yi dahilde de "koruma ve kollama" gorevi hukukende ABD silahlı kuvvetlerine devredilmiş bulunmaktadir,aynen Turkiyede olduğu gibi.
Peki nereye gidiyoruz?
Gittigimiz durağın adı "Martial Law" durağıdir üstelik oraya giderken darbe marbe gibi araclar kullanilmamaktadir,tarihi perspektiften bakarsak ABD de ic mucadelelerin az oldugunu ama oldugu zaman ise çok sert ve kanli oldugunu görürüz ,bu kural bu kez de değişmeyecek gibi görünüyor. |
Bu konu artik Turkiyedende bazilarinin dikkatini cekmeye baslamış galiba. 
http://www.stargazete.com/gazete/yazar/amerikan-i ...131438.htm
| Alıntı: |
| Amerikan ‘iç savaşına’ önlem! |
| Alıntı: |
Daha evvelde yazmştım galiba,bugun ABD de tartışılan en önemli senaryolardan biri,Göçmenlerle Milisler ,örneğin "Minutemen" grupları, arasıinda yaygın silahlı catışmalar çıkması,ve Meksika kökenli ABD başkanının federal orduya milislere ateş açılmasi emrini vermesi ve çoğunluğu "minority" dedigimiz gruplardan olusan federal ordunun bu emri uygulaması durumunda ,çoğunluğu beyazlardan oluşan Hava Deniz ve Deniz Piyadelerinin alabilecegi tavırları incelemeye yöneliktir.
Bu arada Blackwater gibi kuruluşlarin elemanlarinin buyuk çogunlugunun özel kuvvetler,SEALs,Rangers ve CIA nin paramiliter kuvvetleri gibi seckin birliklerden transfer edildiklerini unutmayalım. |
Bugun ABD halki Wall Street'e karsi isyanlari oynamaktadir,onu kendisinin bir numaralı düşmani olarak görmektedir.eğer ellerine bir Wall Street patronu gecirebilirlerse onu Taksim meydanında degil,ama Times meydaninda sallandiracaklardir.
Bir süre evvel sunlari yazmisim:
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=751331
| Alıntı: |
Hepsi fiilen "batık" durumdadır,aralarinda bir tek BoA nın durumu diğerlerine göre nispeten daha iyi idi,ama o da Countrywide a talip olarak olarak durumunu bozdu.
Ama merak etmeyin hepsi "kurtarilacaklardir", ama bu kurtarilma işlemi sonunda "millileştirilmiş" olacaklardır,tabii bu "millileştirme" işleminin bededilini zaten zor durumdaki Amerikan halkı ödeyecektir.
|
Ama Amerikan halki onlari kurtarmak istememekte,aksine linç etmek,ilk agaca veya direge asmak istemektedir.
Bu yuzden Kongre uyelerine seçmenlerinden her bir tane "kurtarilsin" mesajina karsi 150 kadar "kurtarilmasinlar" mesaji gelmektedir.
2012 den sonra ABD de adı Rockefeller,Soros filan olanlarin barinabilmelerinin çok zor olacagini defelarca söyledim,ama 2012 den sonra yapilmasi gerekenlerin "halk böyle istiyor" diye 2008 de yapilmasi tehlikelidir,bu islerde belirlenen senaryodan fazlaca sapmamak gerekir,yoksa kontrol kaybedebilirsiniz.
Amerikalilar isterlerse bay Rockefeller'i ve Bay Soros'u 2012 den sonra Times meydaninda sallandirabilirler.
Ama bunun 2008 de yapilmamasi gerekir. 
| Alıntı: |
| Sanirim savasin asil nedeni de sermayeyi kontrol altina alabilmektir. |
Guc'e bagli olan sermaye üretim sermayesidir,paradan para kazanan seremayenin yani finans sermayesinin buyuk bir bolümü ise "Global Sermaye" yanindadir.
Yani üretim sermayesi bir tarafi, parazit sermaye öteki tarafi desteklemektedir.
En son umit1 tarafından Sal 30 Eyl 2008, 00:56 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
tc-volkan
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:52
Bence bu bir oyun.Üzülen,endişelenen,heycanlanlananlar olsada oyunun galibi hep aynı.Yakın tarihte benzeri pek çok hadise var.Enerji darboğazı,para piyasalarındaki dalgalanma,kıredi fiyaskoları dünyayı silkelemiş durmuş.Bakıldığında endişe verici sonuçlarının olduğu,kayıpların yaşandığı,toplumların,ekonomilerin pisikolojilerinin bozulduğu görülsede global sermaye bu olumsuzluklar sonrası hep beslenmiş,büyümüş.Aksine semaye piyasaların durağan,ekonomilerin sağlam olduğu dönemlerde kan kaybetmiştir.Küçük ölçekli sermaye artışlarıyla bir yere varılması elbette imkansızdır.Bu fırsat ekonominin can çekiştiği bir ortamda elbette akıllıca politikarla mümkün kılınabir. Kıriz öncesi atıyorum ham madenin yada ürünün fiyatı bir dolarsa kıriz sonrası beş dolara alıcı bulabilir.Kaos ortamında para akışı zayıflar rezerv daralır büyük yatırımcı paranın büyük bir kısmını elinde tuttuğundan bire bin kazanır. Yada gelecek vadeden ama buhran sonrası yok olmanın eşiğindeki sektöri de almak büyük kazaç anlamına gelir.Gılobal sermaye için milliyet,ırk,ulus gibi kavramlar olmadığından Çin'de,Rusya'da,Hindistan'da yapılan yatırımlara bir etken teşkil etmiyeceğinde yatırımcı için endişede özkonusu olmaz.Yeterki iyi kazansın.Sonuç itibari ile fazla söze hacet yok.Zenginin malı züğürtün çenesini yorar.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:53
| Alıntı: |
| e var tabii. güllük gülistanlık amerikan ekonomisi çatırdıyorsa ve bunu kurtaracak ekip kurtarma planını reddediyorsa elbet bir yerde bir senaryo var demektir. |
Catirdayan bir ABD ekonomisi saniyorsaniz, cok ama cok yanliyorsunuz demek zorundayim. O vakit senaryolardan siyrilip gerceklere bakmak en iyisi olur.
Tum dunyanin ekonomisi catirdiyor su an, bir tek ABD'nin degil. Ve de kimsenin amaci da bu ekonomiyi kurtarmak degil, cunku ona kimsenin ne yazik ki gucu yetmez. Eger hatirlarsaniz demand destruction denen bir kavram var, onun olmasi icin ekonomilerin kurtarilmasi degil, batirilmasi gerekiyor. ABD ekonomisinin ve de diger gelismis ulke ekonomilerinin batmaktan ziyade duraklamalari ve de az uz gerilemeleri kafi oluyor, zaten istenen de bu idi. Eger ki guc taraflari ki kendileri gelismekte olan ulkelerde degil pek, gelismis olan ulkelerde, ekonomileri kurtarmak istiyorlar iseler herhalde kendi kafalarina kursun basiyorlar demektir.
Ekonomiler yine eskisi gibi buyurler ise demand destruction olmaz, tam tersi supply destruction olur, petrol o zaman 300 ne imis mumla aratilir.
Guc bugun ne yazik ki hata yapmistir. Bunun baska aciklamasi yoktur. Yok esainda planlari buydu da suydu da vs vs ne yazik ki gercek ile uzaktir. Planlari arasinda Fed'e el koymak var iken, cikip ta Fed'e el koymalarini saglayacak plani kabul etmeyen uyelere sahip olduklarini gormek problemdir. Bu da demektir ki kendi aralarinda da (global kisim gibi) ayriliklari vardir.
Simdi McCain'in bir "Hero" olma zamanidir. Eger bu olayi kendi yararina kullanamaz ise ne yazik ki onun da ileriki secimlerde sansi kalmamistir. Cunku artik 2004 secimindeki gibi cok yanyana cekismeli giden bir secim olmayacaktir, oyle 500 oy degil, guc tarafi bu sefer 500,000 oy belki cok daha fazla oyu degistirmek zorunda kalacaktir. Buna da kimse izin vermez.
Unutmayin ki her senaryo illa ki de bir tarafin dedigi ve istedigi sekilde olacak diye bir kural yoktur.
Bir maca iki takim cikar. Ama hic bir takim gol yiyim de sonra bunlara 5 cekiyim demez. Gol yemeden gol atmaktir plan. Eger ki karsi tarafin plani daha ustun cikarsa o zaman obur tarafin yaptigi senaryolar da bir anda suya gomuluverirler.
McCain simdi bu isi kendine koz olarak kullanabilmelidir. Ve de bu plani gecirmek icin elinden geleni yapmali, ve sonrasinda da tum ABD'ye ben cok ugrastim, iste sizi cok dusunuyorum vs diyerek kendine guven toplamalidir.
Yok eger bu plan gecmez de piyasalar gocmeye devam eder ise, o zaman siz gorun Obama ne kadar cok oy topluyor Republican'lardan. Unutulmamali ki ABD'de oy veren cogu kisi 20 yasindaki grup degil, yasli gruptur, 30-35 ve uzeri. Ve su anda 40 ve uzeri grup, hele ki 50-60 kusur yasinda olanlar, emeklilik fonlarina, yatirimlarina baktiklari zaman vaziyetin ne hallerde oldugunu cok iyi biliyorlar, ve de cikip ta emeklilikten yeniden calisma hayatina terfi etmek istemiyorlar. Kafalari atarsa kimi secmeyecekleri de bellidir.
Senaryo olur olmasina ama, illa ki de bir taraf hep kazanacak, onlarin senaryosu hep dogru olacak diye bir kural yok. Cok emin konusmamak lazim.
|
|
osmancık
14 yıl önce - Sal 30 Eyl 2008, 00:54
zaten sallandırmak istiyorlar da halkı mı bahane ediyorlar?
halk o kadar istedi ki, karşı duramadık sallandırdık mı diyecekler?
|
|
| sayfa 56 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
