1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 47  |
 |
teoman1
15 yıl önce - Prş 14 Ağu 2008, 13:07
60 taki darbe tamamen ingiliz kaynaklı gözüküyor bana. amerikan denizcilerini denize atarlarken ingiliz denizcileri beyoğlunda bira içiyorlar. nedense amerika kahrolsun deniyorda ingiltere yok sayılıyor. o dönemde k.savaşı kadroları hayatta ve ingiliz etkisi bizde hat safhada devam ediyor.
kenedy suikastini mahir kaynak tam tersi şekilde açıklıyor. abd içinde bir grup rakip olarak rusya yerine avrupa ekibini koymayı kararlaştırdı. ama rusya küba krizini çıkararak bu değişikliğin nükleer savaşa yol açacağını gösterdi ve engelledi. bu ekipte kenedy nin şov içerikli tasfiyesiyle susturuldu.
ümit bey de tam tersini savunuyor anladığım kadarı ile. kenedy bertaraf edilerek amerika içten ele geçirildi.
|
|
efendi87
15 yıl önce - Prş 14 Ağu 2008, 13:12
| Alıntı: |
Osetya zaten Gürcistan'a ait. Bağımsızlığını ilan eden bir bölgeye müdahale etmek için birinden izin mi almak gerekiyordu?.
''Osetya'ya kim bağımsızlığını ilan et dedi'' diye soru sorsaydık daha doğru olurdu. Komplo teorileriyle uğraşacağımıza konuyu tüm detaylarıyla anlamaya çalışlım diyorum. |
1-)Arkadaşım yanlış ifade kullandığım için özür dilerim.Sen bana nota da verirsin şimdi.Şunun şurasında forumda konuşuyoruz.Koskoca dışişleri bakanlığı bile konu ile yaptığı açıklamada benimkine benzer bir üslup kullanmıştı yanlışlıkla.Sonradan düzeltmişti.Biz kimiz ki alt tarafı bir forumda gayri resmi haberleşiyoruz.Böyle üslup hataları büyütülmezse iyi olur
2-)Komplo teorileriyle uğraşmayalım diyosun.Zaten türkiyedeki bütün dönüşümler türkiyenin iç dinamikleri sayesinde meydana geliyor.28 şubat irticaydı,anayasa fırlatıldı,kriz çıktı,12 eylülde akan kanı durdurmak için asker müdahale yapmıştı zaten,eğer demirel özal'ı ekonomi bakanı yapsaydı darbe yine olurdu vs vs.'ler gerçekse; bu operasyonların ekonomik,politik,siyasi altyapılarını gözardı ederek yorum yapmak komploculuksa bu forumdakilerin %80'i komplocudur.Saygılar..
|
|
efendi87
15 yıl önce - Prş 14 Ağu 2008, 13:19
Ümit bey,Rusya-Gürcistan hattında geçen olaylarla ilgili türkiyedeki yaklaşım farklılıklarını anlatır mısınız?Tayyip Erdoğan'ın açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz?Abdullah Gül'ün açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz.Aşağıdaki alıntıyı da hesaba katarak değerlendirme yaparsanız gerçekten sevinirim
| Alıntı: |
Türkiye Gürcistan krizinde devreye girdi. Başbakan Erdoğan dün aldığı ani bir kararla önce Moskova ardından da Tiflis’e gitti. Dün akşam Medvedev ve Putin tarafından karşılanan Erdoğan’a ilgi üst düzeydi. Erdoğan için protokol kurallarını değiştiren Rusya, sadece Türk gazetecilerin görüntü almasına izin verdi. Medvedev Başbakan Erdoğan’ı aracına kadar uğurlamakla kalmadı, Erdoğan’ı uğurlamak için gazetecilerle yapılan sohbetin bitmesini ayakta bekledi.
Görüşmelerde Gürcistan’daki kriz ve bu krizin çözüm yolları konuşuldu. Meindorf Şatosu’nda Erdoğan’ın Kafkas İstikrar Paktı masaya yatırıldı. Gelen haberlere göre Moskova Erdoğan’ın teklifine sıcak bakıyor.
Öte yandan Erdoğan’ın Moskova gezisi ve pakt teklifi Türkiye’de de geniş yankı uyandırdı. Akşamki ziyarete Türkiye’nin diplomatik başarısı olarak bakılıyor. Milliyet gazetesi yazarı Sami Kohen Erdoğan’ın girişimini önemli buluyor ve girişimi aktif politika çerçevesinde değerlendiriyor. Başbakan Başdanışmanı Prof. Dr. Ahmet Davutoğlu’nun yeni bir projeyle diplomasiye yön verdiği, Türkiye’yi tekrar uluslar arası gündemin önemli maddesi haline getirdiği konuşuluyor. |
2-
| Alıntı: |
ümit bey, bana bütün bu tarihçeyi özetleyen bir kaynak önerebilir misiniz.
kendimi anatomi bilmeden ameliyat yapmaya çalışan bir cerrah gibi hissediyorum .
sayenizde bir çok şey kafamda yerleşti ama temeli kuvvetlendirmek şart |
Gerçekten bu globalistler ile güç'ün sosyolojik,siyasi,ekonomik altyapılarını daha iyi anlamak için bize kaynak önerebilir misiniz.Spesifik olarak kitap ismi falan.Türkçe olursa iyi olur.
|
|
Alparslan 1
15 yıl önce - Prş 14 Ağu 2008, 21:19
uzun zamandır Çinde olduğum için forumu ve Ümit beyi takip edemedim, Olimpik diye her şeyi yasaklamışlar bu sıfır pratik zekalı Çinliler. belkide Olimpiki bahane ederek bazı şeyleri gerçekleştriyordur kim bilir 
| Alıntı: |
umit1:
Tabii birde Hindistan'ın Israil'in stratejik muttefiki olmasi ve Guc icinde hatiri sayilir bir Israil fraksiyonu olmasininda etkisi var,ama Hindistan'ın Cin'den sonraya birakilmasinin ana nedeni bana göre Cin'in askeri kapasitesinin Hindistandan cok hizli buyumesi ve eger beklenilirse firsatin ebediyen kacirilabilecegi ihtimali,oysa Hindistan bu konuda cok geri ve sandikli demokrasi olmasi nedeni ile fazla dramatik atilimlar yapabilmesine pek imkân yok,yani Hindistan biraz bekleyebilir. |
Ümit bey siz hep global sermayenin güç odaklarını zayıflatmaya çalıştıklarını yoksa onun kendisini yok edeceğini söylüyorsunuz, o halde Global sermayenin kontrolünde olan Çinin askeri gücünün büyümesine nasıl izin veriyorlar?
bide altın fiyatlarını 2009 sonunda 3000 dolara çıkacak diyorlar, bu acaba mümkünmü sizce? altın tam olarak stratejik emitamidir? 2009-2010 da başlayacak büyük ekonomik krizde dolarlar avrolar yuanlar tarihe karıştığında altının durumu ne olacak acba?
|
|
umit1
15 yıl önce - Prş 14 Ağu 2008, 23:32
| Alıntı: |
Ümit bey siz hep global sermayenin güç odaklarını zayıflatmaya çalıştıklarını yoksa onun kendisini yok edeceğini söylüyorsunuz, o halde Global sermayenin kontrolünde olan Çinin askeri gücünün büyümesine nasıl izin veriyorlar?
|
Başka bir başlık altinda
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=4376&a ...;start=410
şunları yazmıştım bir süre evvel:
| Alıntı: |
Dunya tarihinde 4 ayri tip Imparoturluk gorulur ve bunlarin ozellikleri birbirinden farklidir
1)Roma tipi imparatorluk
2)Cin tipi imparatorluk
3)Mogol tipi imparatorluk
4)Ingiliz(Anglo-Sakson) tipi imparatorluk
Roma imparatorlugunun belirleyici ozelligi ustun askeri guc ve kulturel cekicilik yani toramanlarimizin anladigi dilde soylersem "superior military power and cultural appeal" dir.
Cin imparatorlugunun belirleyici ozelligi ise etkili bir burokrasi ve etnik cekiciliktir.
Mogol Imparatorlugunun belirleyici ozelligi ise ustun askeri manevra kabiliyeti ve asimilasyondur.
Anglo SAkson imparatorluguna geldigimizde ise belirleyici ozelliklerin ustun askeri guc ve kendi kulturunu "sokusturma" oldugunu,yani toramanlarimizin dilinde soylersek "superior military power and cultural assertiveness" oldugunu goruruz yani Anglo SAkson imparatorlugunda Romalilarin "Superior military power and cultural appeal" kurali gitmis yerine "Superior military power and Cultural assertiveness" kurali uygulanmaya baslamistir.
|
Cin tipi imparatorlugun farkliligi "üstun askeri güce" sahip olunmadan kurulabilen tek imparatorluk olmasidir,bunun yerini "etnik çekicilik" alır Cin tipinde.
Bugunde boyledir Cin ustun bir askeri guce sahip degildir ve hic bir zamanda olamayacaktir,ama etnik cekicilik faktoru bugunde devrededir ama bu faktor global sermayeyi tehdit edecek bir guc odagi degildir.
Cin icin soylenenlerin benzerleri Hindistan icinde soylenebilir.
Global Sermaye Cin ve Hindistan ile iki altin madeni kesfetmistir,buyumenin gerceklestirilebilecegi iki aç ve dev pazar ve kendisini tehdit edebilecek güç odaklarinin oluşmasini önleyen bir kültür.
Tek problem onlara buyuyebilmeleri icin gerekli "bol ve ucuz" enerjinin saglanmasidir,birde bunu gelismis batı ülkeleri ekonomilerini çökerterek sağlayabilseler hersey cok mukemmel olacaktır. 
| Alıntı: |
kenedy suikastini mahir kaynak tam tersi şekilde açıklıyor. abd içinde bir grup rakip olarak rusya yerine avrupa ekibini koymayı kararlaştırdı. ama rusya küba krizini çıkararak bu değişikliğin nükleer savaşa yol açacağını gösterdi ve engelledi. bu ekipte kenedy nin şov içerikli tasfiyesiyle susturuldu.
ümit bey de tam tersini savunuyor anladığım kadarı ile. kenedy bertaraf edilerek amerika içten ele geçirildi. |
Pek farkli seyler oldugunu sanmiyorum,Avrupa ekibi dediginiz şey Almanya'dan başkasi degildir,bu ekibin 2.Dunya savası sonrasinda ABD yi fazlaca etkisi altina aldigi goruldugunden majestelerinin adamlari buna bir "dur" demek geregini duymuşlardir.
Ama tabii gelismis denilen ulkelerde bu isler tanklar yurutulerek,liderler zincirbozan'a tatile gönderilerek yapilmaz,"chain of events" dedigimiz olaylar zinciri tetiklenerek yapilir,bunu suna benzeyebiliriz bir tren yol almaktadir eger siz makaslari kontrol edebilirseniz zaten trenin kontrol kabinindekilerin kafalarina silah dayamaniza gerek yoktur.
Boyle onemli donusler,makas degisikleri ise ancak travmatik olaylar yardimiyla tetiklenebilir,yoksa stabil bir ulkede makas degisiklikligi yapmaya kalkarsaniz hemen yakayi ele verirsiniz,onun icin makas degisikleri yapilabilmesi icin ulkelerin once biraz destablize edilmeleri yani ortalığın biraz toz duman olmasi gerekir.
ABD nin yasadigi travmatik olay nedir bu donemde ?
Vietnam savasidir.
Eger Vietnam savasi olmasa idi ne Brownisation of America gerceklestirilebilirdi,ne Bretton Woods rejimi çope giderdi,bunlar gerçeklestrilmedende Global Sermaye diye bir sey olmazdi.
Burada Kennedy suikastinin yeri nedir?
Kennedy biliyorsunuz Irlandali idi,gerci Arnavutlar inatcıliliklari ile taninirlar ama Irlandalilarda onlardan pek asagi kalmazlar,Kennedy ABD nin Vietnam'daki varliginin "askeri danışmanlardan" öteye geçmesine kesinlikle karşı durduğu için ortadan kaldirilmistir,yoksa Kennedy suikasti bazilarinin zannettigi gibi "travmatik olayin" kendisi degildir,o travmatik olayin gerceklestirilmesinin onunde engel oldugu icin ortadan kaldirilmistir,onu ortadan kaldirmanin majestelerinin planında oldugunu sanmam baska care kalmadigi icin yapilmistir.
|
|
OrhanSezgin
15 yıl önce - Cum 15 Ağu 2008, 01:09
| Alıntı: |
ABD nin yasadigi travmatik olay nedir bu donemde ?
Vietnam savasidir. |
Karşılığı en az onun kadar travmatik bir olayla geldi
11 eylül saldırıları
çok zekice..
Bir ingiliz arkadaşım bir süre önce şunları yazmıştı
İngilizlerle Almanların bu kadar yakın olduğunu dillerindeki bazı benzerlikler haricinde bilmezdim
"""" my father is German but in reality this is the same thing. English people used to be Germans at one time and 1500 years ago they invaded Britain and made a country called England and removed the previous people to outside, to Scotland and Wales. The people who are now from Wales, used to populate the whole of Britain until about 500AD. English people are the same as the Germans, Dutch and Danish, all the same origin. Even though we all get called British, we are not the same as the Welsh, Scottish and Irish, and even today the Scottish sometimes call us "Sassenach" which means "Saxon" which was the main German tribe who invaded and made England.""""
Global güç veya global sermaye ,al birini vur ötekine.
Her iki gücün arkasındada,temel unsur olarak aynı kökten gelen insanların olması çok garip bir düşünce..
|
|
umit1
15 yıl önce - Cum 15 Ağu 2008, 01:40
| Alıntı: |
Karşılığı en az onun kadar travmatik bir olayla geldi
11 eylül saldırıları
çok zekice..
|
Dogru ama Vietnam'da 60000 civarinda Amerikali ölmüstu,yaralananlarin sayisini ise hic sormayin, hersey alt ust oldu,simdilik o durumda degiliz henuz ama olacaktir şokla gelenler şokla tasviye olurlar.
| Alıntı: |
Bir ingiliz arkadaşım bir süre önce şunları yazmıştı
İngilizlerle Almanların bu kadar yakın olduğunu dillerindeki bazı benzerlikler haricinde bilmezdim |
Anglolarda Teutonlarda birer Germen kabilesidir,biliyorsunuz Romalilar devrinde Ingiltere'nin adı Britannia idi çünkü orada Britonlar yasamakta idi.
Anglolar,yani Ingilizler ise bugun Almanya'nin uzerinde bulundugu cografyada yasamakta idiler o dönemde,onlarin arkalarindan gelen Teutonlar Anglolari yasadiklari topraklardan surerek Ingiltere adasina göçe mecbur birakmistir,o gun bu gundur iki Germen kabilesi Anglolar ve Teutonlar arasinda cekisme sürer gider.
Bu birazda bizimle Yunanlilar arasindaki cekismeleri andirir.
Kucuk bir adaya yerlesmek mecburiyetinde kalan Anglolar ister istemez deniz ticareti ve kolonyalizme baslamislar,oysa Teutonlar genelde karaya bagli kalmislardir,bu nedenlede Anglolarin kullandigi "Germence" hizli bir degisim göstermis,oysa karaya bagli Teutonlarda bu degisim yavas olmustur.
400 sene kadar geriye giderseniz iki lisanin hemen tamamen ayni oldugunu gorursunuz.
|
|
teoman1
15 yıl önce - Cum 15 Ağu 2008, 17:39
| Alıntı: |
| Vietnam'da 60000 civarinda Amerikali ölmüstu |
ümit bey 600 000 deseniz belki travma olurdu ama 60 000 bana pek travma olamaz gibi geliyor. ingilizlerin 6-10 ağustos arası sadece anzaktaki kaybı buna yakın  . özellikle soğuk savaşın bir danışıklı dövüş olduğunu varsayarsak bu tarvmayı açıklamak daha zor oluyor.
| Alıntı: |
| Kennedy ABD nin Vietnam'daki varliginin "askeri danışmanlardan" öteye geçmesine kesinlikle karşı durduğu için ortadan kaldirilmistir |
kennedy vurulduğunda amerika zaten vietnamda debeleniyordu. kennedy nin bu kararı amerikanın geri çekilmesi olurdu bu da malum travma senaryosuna ters değil. adamı vurmak değil vitamin iğnesi yapmak gerekirdi bu hesapla
|
|
teoman1
15 yıl önce - Cum 15 Ağu 2008, 17:46
wow kapandı paniği
bu arada bu sabah wowturkey saatlerce kapalıydı. bir ara eyvah dedim . ama birileri bu yazışmaları eminim takip ediyor.
ama korkmasınlar benim çevremde "a hakkaten ne kadar haklısın yau biz neden düşünemedik" diyen henüz olmadı. duruma hakimler, bizim kafalarımızı kırmalarına gerek yok.
|
|
umit1
15 yıl önce - Cmt 16 Ağu 2008, 04:39
| Alıntı: |
ümit bey 600 000 deseniz belki travma olurdu ama 60 000 bana pek travma olamaz gibi geliyor. ingilizlerin 6-10 ağustos arası sadece anzaktaki kaybı buna yakın . özellikle soğuk savaşın bir danışıklı dövüş olduğunu varsayarsak bu tarvmayı açıklamak daha zor oluyor.
|
Vietnam'dada 60,000 Anzac kaybedilmiş olsa emin olun ki hic bir etkisi olmazdı ABD de,ama kaybedilenler ANZAC lar olmamistir.
Sosyal ve ekonomik sok kayiplarla ifade edilebilenin cok ustunde olmustur,bir defa mecburi askerlik getirilmesi nedeniyle Joe Sixpack'da Harvard mezunuda Vietnam'a gönderilmeye baslandi tabii tabii Bay Clinton gibi en akıllarida Ingiltere'ye tüyup tecil aldilar.
Bu mecburi askerlige ve Vietnama gonderilip orada olmeye buyuk bir tepki gosterilmeye baslandi ülkede,liberal basinda buna destek oldu.Yani 1.ve 2 .Dunya savaslarinda gorulen ulke icin savasmak icin gönullu yazilan Amerikalilarin goruntulerinin yerini askerlikden kacabilmek icin savaş veren Amerikalilarin gorüntuleri aldi.
Bu savastan kacabilmek icin ugrasan Amerikan genc elitinin yine o gunlerde ABD de "medeni haklar" kisvesi altinda yine ABD yi Vietnam savasina sokanlar eliyle yurutulen hareketle butunlesmesi saglanarak "Global Sermaye" hareketinin ABD deki "mahalle destegi" saglanmis oldu.
Tabii hic bir "mahalle destegi" belirleyici olamaz belirleyici olan "derin devlet" icindeki güçlerin destegidir,ABD de de böyledir,işte burada,yani belirleyici yerde Vietnam savasinin insani degil ama parasal faturasi devreye girmistir.
Bu parasal fatura yuzunden Bretton Woods sistemi çöpe atilmak zorunda kalinmis,böylecede o güne kadar "Global Sermaye" yi sıkı sıkıya rapt-ü zapt altina almiş olan butun zincirler birden bire ortadan kalkmistir.Gerisi herkezin malumudur.
| Alıntı: |
| kennedy vurulduğunda amerika zaten vietnamda debeleniyordu. kennedy nin bu kararı amerikanın geri çekilmesi olurdu bu da malum travma senaryosuna ters değil. adamı vurmak değil vitamin iğnesi yapmak gerekirdi bu hesapla |
Kennedy vuruldugu zaman Vietnamda sadece 15000 kadar Amerikan personeli vardi ve bunlari hepside danışman ve egitmen statusunde idiler catismalara katilmiyorlardi,evet ABD Guney Vietnam'ı destekliyor idi ama savasanlarlar Vietnamlilardi yani bu Vietnamlilarin bir mucadelesi idi.
Tuttugunuz futbol takimini tribunden tezahuratla destekleyebilirsiniz,ama sahaya atlayip,rakip takimin oyuncularina tekme tokat girisirseniz isin rengi degisir,öyle değilmi ?
Ben size ilginc bir sey soyleyeyim Global Sermaye, Vietnam ve Kennedy suikasti baglantisin arastirmaniz icin bildigim kadariyla bugune kadar kimsenin sikkatini cekmedi bu.
Kennedy Suikastindan sadece 3 hafta kadar önce Guney Vietnam diktatoru Diem idam edilmistir Amerikalilarin onayi ile,Başkan Kennedy ise bu olayi siradan Amerikalilar ile ayni zamanda öğrenmis ve öğrenincede küplere binmiştir,çünki kendisinin bundan ne haberi vardi ne de buna onay vermisti.
Diem'i idam edenlerle Kennedy'i öldurenler aynidir.
|
|
| sayfa 47 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|