1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 31  |
 |
mursel1
15 yıl önce - Cmt 05 Tem 2008, 09:38
Soruları sorarken dünya ve türk tarihini etkileyen iradenin beyin takımını sormuştum kol ve bacaklarını değil.
B'nai B'rith ancak kolların parmakları olabilir....
Venediğe gelince : sakın mısırdan filistine gelen kabalistik kardeşlik örgütünün italyadaki biraderlerinin kurduğu sizin deyiminizle günümüzün global sermaye mantığı ile hareket eden mekanizma olmasın...
Hz isa bir peygamberdi , bir toplum önderi idi , kabalist hahamların temsil ettiği iradeye karşı çıktı ve sonrası sizce malum..
halifeleri öldürten abdullah ibn sebe de kabalacı yahudi idi.
Şia sunni ayrımını yapan ve sonuçta islam dünyasını ortadan ikiye bölende kabalacı abdullah ibni sebe dir.
Fatih Sultan Mehmedi zehirleyen bir hekim olan yahudi dönmesi doktorda kabalacı idi ve venedikten emir almıştı , venedikle kabalacı doktoru aynı hedefe yönlendiren sadece paramı idi yoksa venediğin beyin takımı biraderlerimi?
O söylediğiniz ülke ve isimlere projektörlerimizi yönlendiriyoruz ve biz yine kapıdaki sütunlara 0 derece açıyla değil 360 derece açıyla bakıyoruz, pramidin tepesindeki gözün yetiştirdiği aydınlanmacı masonları görüyoruz.
Sakın söylediğiniz isimler kabalacı hahamlar tarafından yetiştirilen isimler olmasın.
mistizmi yok varsayarak olayları tam açıklayamazsınız.
|
 |
umit1
15 yıl önce - Cmt 05 Tem 2008, 10:52
| Alıntı: |
| B'nai B'rith ancak kolların parmakları olabilir.... |
O zaman bu parmaklardan yola çıkıp kola gövdeye ve kafaya ulaşmaya çalışalım.
B'nai B'rith ne zaman kimlerce ve ne amaçla kurulmuştur buna bakalım.
Buna bakarkende bu adin "Genç Israil" anlamına geldigini unutmayalim yani kendisinden sonra mantar gibi ortaya cıkıverecek olan daha evvel bahsettigin "Young America","Young France","Young Poland" vs adi taşıyacak olan seri üretim örgütlerin ilkidir yani prototipidir bu örgüt.
Adlandırmanin standart olduguna bakarak bu örgutlerin bu örgutleri kuranlar icin pek fark etmedikleri bile söylenebilir.
Bu örgüt 1840 da Lord Palmerston tarafindan kurdurulmuş bir örgüttur,Lord Palmerston böyle bir örgute neden ihtiyac duymustur ?
Cunki 1840 da Osmanlı Topraklarında yaşayan katolikler Fransa'nın korumasi altinda idiler,Ortodokslar ise Rusya'nın, bu sekilde ise Osmanlinin paylasilma mücadelesinde Ingiltere devre dışı kalıyordu.
Yani Lord Palmerston'a Osmanli topraklarinda sahiplenebilicegi topluluklar lazimdi Osmanli topraklarinda ise Fransa ve Rusya tarafindan henüz sahiplenilmemis açıkta olan sadece iki gayri müslim cemaat kalmıştı.
1) Yahudiler
2) Ermeniler
Bunlardan yahudiler Lord Palmerston icin özellikle önemli idi ,cünki o zaman dünya uzerindeki yahudilerin yaklasik % 50 si Polonya ve Rusyada yasamakta idiler,Palmerston Ingiltere'yi yahudilerin hamisi ilan ederek sadece Osmanlı topraklarina değil Rusya ve Polonya'ya da adım atmis oldu.
Buradan geriye giderek yavas yavas Ingiliz politikasindakı "Venedikliler Partisi" ne, Venedik Sirketine,"Turkey Company" ye,Levant Sirketine,bunlarin birlesmesi dogan East India Sirketi'ne gelir,yahudilerin Venedikliler tarafindan nasil kullanildigini görüruz.
Sizin isaret etmeye calistiginiz "Yahudi Konspirasisi" aslinda yoktur yahudiler tarihte Venedikliler ve daha sonra da Ingilizler tarafindan kendilerini gizlemeye yarayan bir sis perdesi olarak kullanilan bir toplumdur.bunlarin hepsini vaktimiz olursa tartisiriz.
Su anda Turkiye uzerinde yeni bir "Ingiliz Oyunu" oynanmaya calisilirken bu yahudi konspirasisi iddialarinin hababam isitilip masaya surulmesi ilgindtir.
Dünya'yı Musa peygamberden beri parmaginda oynattigi öne sürülen yahudiler senelerdir çoluk çocukla başa çıkamamaktadirlar,bu yuzdende bu "dehşetengiz yahudi konspirasisi" bana birazcık "dehşetengiz Ergenekon örgütünü" hatırlatıyor her nedense.
| Alıntı: |
Sakın söylediğiniz isimler kabalacı hahamlar tarafından yetiştirilen isimler olmasın.
mistizmi yok varsayarak olayları tam açıklayamazsınız |
Bu dogru,bendeniz "Totenkopf" u yani "Bones&Skull u bilirim ,ama mıstisismin arkasina siginipta gerçekleri görmemezlikten gelmem.
Orijinal olarak Osmanli,Polonya ve Rus topraklarinda is görmesi beklenen bu orgut kaderin bir cilvesi olarak ilk görevini ABD de yapmistir,ABD Iskoc Mason locasinin lideri olan Killian van Rennslaer ABD ic savaşı icın Güneylileri örgütleyen Ingiliz askeri istihbaratinin elemani idi.
Yine vaktimiz olursa bu Iskoc mason locasinin,ki Osmanli ve Turkiye'yi etkileyen olayların hepsinde görev almistir,nasıl Venedikliler tarafindan organize edildigini ve Ingilizler tarafindan kullanildiginida örnekleriyle anlatmaya çalisiriz dilimiz dondugunce. [/quote]
En son umit1 tarafından Cmt 05 Tem 2008, 11:10 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
mursel1
15 yıl önce - Cmt 05 Tem 2008, 11:05
Ozaman soralım bu oyunu oynayan ingiliz protestanları kim ???
dikkat ederseniz ben masum yahudi halkından bahsetmiyorum... gerekirse kendi dindaşlarınıda kullanan, güce ve global sermayeye de hükmeden ,ergenekonu da AKP yide dolaylı yoldan yönlendiren iradeden bahsediyorum.Sizin deyiminizle ergenokoncuların ve ergenekon avcılarının majestelerinin efendileri!!!!!
Yani sizin söylediğiniz irade hiyerarşisi majestelerinde bitmiyor.majestelerinin üzerine çıktığımızda esas gerçeğe yönlenebiliriz.Kendini ingiliz ,alman ,amerikalı , vasp olarak tanıtan sahtekar oligarklar ve güç sahibi despotlar .. ister sermaye sahibi olsun isterse pentagona hükmetsin bence farkı yok ..kontrollu kaosa hizmet ediyorlar.
Çoluk çocukla baş edemeyen yahudilerde kontrollu kaosun bir parçası.
kontrollu kaosun bir çok tarafı olabilir , taraflar değil yönlendiren irade bizim düşmanımız yani insanlığın düşmanı olmalı.Çünkü insanlığı bir avuç doymak bilmez insansı nın paryası yapmak istiyorlar.
yani sizin dediğiniz ingiliz oyunu da kontrollu kaosun bir parçası.
Ben zaten yahudiler kullanılmıyor demiyorumki.sadece kullanan ,kullanılan olayı izafidir diyorum,piramidin hangi katında olduğunuza göre değişen bir olgu.Piramidin bir üstündeki yahudi dönmesi yahudiliğini saklayan bir venedikli bir alltaki ben yahudiyim diyen mert yahudiyi pekala kullanır.Önemli olan piramidin tepesindeki kontrollü kaos teorisyenleri olanlardır.Buda bir yahudi komplosu değildir.sadece genetik olarak yahudi olan ama yahudilik umurunda bile olmayan iradeler.
|
 |
teoman1
15 yıl önce - Sal 08 Tem 2008, 20:02
herkeze merhaba
geçen gün tesadüfen ümit1 in bir yorumunu okuyup "OHHH BE" dedim ve bende aranıza katıldım.
demek beni anlayanlar, benim gibi düşünenler de varmış.
ben şimdiye kadar modelimi hep şöyle kurdum:
sanayi devrimi kömürle yapıldı ve kömür devrimi yapanların topraklarından çıkıyordu. ama bir gün birisi petrolle çalışan motoru yaptı ve teknolojinin geleceği belirleyeceği anlaşıldı. petrolde amerikada rusyada ve ortadoğuda vardı. rusya ve amerika işgal edilemeyeceğine göre çıkarmasıda en kolay olan petrol osmanlıdan alınmalıydı. ingiltere ve almanya kapışmaya başladılar. almanya denizlerde zayıftı ama karada çok güçlüydü. bağdat demiryoluyla petrole uzanmayı planladı. bu noktada ingilizler düello istediler. düelloda da bizi alman tarafına ittiler. kazandıkalrı taktirde almaları daha kolay ve pazarlıksız olsun istediler. bu ilk raundu ingilizler kazanınca osmanlı derin devletiyle masaya oturdular. henüz ortada bir şey yok, sadeece lawrence develer ve üç beş alay ve arapla bizim hattımızı yeni yarmışken, henüz önlerinde toroslar ve anadolu platosu varken osmanlı ordusunu feshetmek gibi abuk bir şey yaptı. muhtemelen ingilizlerle yapılan anlaşmada "tamam siz petrol bölgesinde devam edin ama artık herşey bizden sorulur" denmişti. ama ingilizler ordu yok edilince B planına geçtiler.
devam edicem, hanıımı almam lazım.
tekrar OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH diyorum, başta ümit1 bey, hepiniz iyiki varsınız.
|
 |
teoman1
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 00:21
devam
umarım sıkılmadınız wow cılar
devamı şöyle:
A planı osmanlının devamı ve vahidettin idi. B planı ise gazi paşa idi. ingilizler neden bilemiyorum osmanlını devamı yerine başında bir kahraman olan ama tamamen kendi kontrolünde bir osmanlı müsveddesi müstakbel avrupa ülkesi tercih etti. bana bu hep çanakkalede görüdüklari direnişin göz korkusu gibi gelir. ama bilemiyorum, bilen varsa dinlemek isterim. neyse bu ingilizler bir kahraman yaratmak için yunanlıları anadoluya çıkarıp, anadolunu göbeğine, yol yok iz yok su yok bir yere yolladılar. gazi paşayıda sulataın verdiği yetkilerle boş işleri bahane ederek oaralara bir yere yolladılar. rıza nura göre paşa önce gitmek istemedi ama ingiliz istihbaratı git yunanlıları yolluyoruz yen devleti kur dediler. paşa hadi canım inanmam dedi. bekle gör dediler. paşa bekledi. yunanlılar izmire gerçekten çıktı, paşa samsuna hareket etti. günü gününe. samsuna çıkışıda 19 değil 18 mayıstır. neyse. ankarada ordu kuruldu, yunanlılarla selam atışları başladı. ama yunanlılar eskişerde bizi feci ezdiler. ordu %40 firar etti. gel görki her yunan alayında bir ingiliz subayı vardı ve bu subaylar ilerlemeyi durdurmakla görevliydiler. ingilizler istanbuldan gemilerle silah yolladılar. silahların üzerine mısır gibi şeyler serpildi, istanbuladkai ingiliz donanmasıda bunu "yedi". neyse. silahlar geldi. ordu biraz toparlandı. gazi paşa yunanlıları sakarya savaşında sonunda biraz oyalamayı başardı. bir sene sonrada meşhur hücum yapıldı. yunanlılar çil yavrusu gibi değil ama muhtemelen aldıkları emir ile yavaş yavaş, bir çok yerde günelrce kamp kuraark izmirden çekildiler. gazi paşanın muzaffer ordusuda doğal olarak anadoluya hakim oldu. gelgörki anadoluda hala ingilizler marmara bölgesi ve trakyayı tutuyorlardı. ingilizlerin kazdığı siperlerin karşısınıa bizimkilerde siper kazdılar. subaylar el sıkıştı, bir sene beklediler. bu arada lozan başladı ve bitti. londra bizim ezici gücümüzden korkup padişahıda alıp kaçtı.
gerçi bizim elimizde sadece mauser gew 98 ve türevleri piyade tüfekleri, erzast denilen uydurma süngüler, ve sahra topalrı vardı. ben bu tezatı ortaokulda okuduğum lord kinross ta feci şekilde fark ettim. ingiliz donanması marmarada boğazlarda, bizim elimizde mavzer. ve ingilizler çekiliyor. çekilmekle kalmıyor trakyayıda boşaltıyor. buda yetmiyor arkalarında herşeyi, örneğin yavuz zırhlısını bırakıyorlar. padişah vahidettinde vatan hainidir ama giderken mesela şu kaşıkçı elmasını cebine atmayı akıl etmez. gittiği yerde dilenecek hale gelecektir. ama çöp almaz. neyse.
uzattım özetleyeyim. ingilizler yenid evleti kurdururlar ama aşrtlar şunlardır: emperyal bakış yok, hilafet yok, osmanlı ve padişah yok. hatta kılık kıyafet yazı tarih ne varsa yasssssak. elde kalan ma maristandan hallice bir devlet. yön avrupa "medeniyeti". n demekse. ben hala anlayamadım.
neyse. bu ingilizler cetvelle sınırları çizerler. bu bayan g. bell de çizer. utanmadan bizim gibi tarih yazmış insanların güney sınırınıda cetvelle çizerler. en kızdığımda budur. sen kimsin, osmanlının çocularına cetvelle sınır çizdin. bu çizgiyi sana yedirtmek, er yada geç bu milletin evlatlarının boynunun borcudur.
uzatıyorum beni bağışlayın. sonra bunlar petrol bölgesinde istedikleri devletleri düzeni vs... kurarlar. taki 2. dünya savaşında almanların rövanş maçına çıkmalarına kadar. işler daha karışıktır. daha önceki savaşta askerlerini avrupada kırıdıran ve hiç bir şey alamadan memleketine dönen (ve bir krizle bunu ödeyen) amerika bu sefer akıllanmıştır. ruslarda keza akıllanmıştır. karşı devrimle rus devleti çok daha güçlenmiş, komünizm adı altında alman faşizmiyle yarışacak militer bir devlet savaşa hazırdır. almanlar ingilizleri ezer. ruslarıda bir süre ezer. taki amerika bekleyip bekleyip tam zamanında kurtarıcı olarak gücünü kaybetmiş avrupayı kurtarana kadar. savaş biter. almanya fransa yok olur. ingiltere ise o güne kadar biriktirdiği herşeyi kaybetmesede "devreder". amerika ve rusya yaltada dünyayı bölüşür. yeni düzen kurulur. ingiltere sadece yıkılmadığına şükredecek durumdadır.
yeni düzen çok nettir. almanya japonya amerikan sermeyesi ile "mucize" yaratır ama üretim kağıt dolar denilen parçaları ile ödüllendirilir. bu sadece yeni bir dünya devlet düzeni değil yeni bir ekonomik düzendir. shate paralar ile mercedes ve toyotalar amerikaya akar. düzen bir gün küresel sermayenin bağımsızlığını ilan etmesiyle bozulur.
avrupa tekrar oyuna girmek ister, buna destek veren kenedinin kafası uçar ve soğuk savaş devam eder. ta ki rusya pes edene kadar. amerika düzeni tekrar aynı şekilde rehabilite etmek için petrolün fiyatını arttırır, bizi elinde tutmaya çalışır, doların değerini düşürür.
ingiltere küresel sermaye ittifakı bu gün karşısında amerika rusya ittifakıyla kapışıyor. türkiye kilit konumda.
bu gün oaln bitenide ben böyle görüyorum. örneğin akp bu iki kamp arasında bölündü. gül küreselci, tayyip ntocu yani amerikancı. askerler şimdi kendi içlerinde bu çatışmayı çözmeye karar verdiler ve natocula ingiliz küreselcileri ya hapse yada emekliye atmaya çalışıyor.
elbet çok ayrıntı var, bende yeri geldikçe yazarım.
ben ümit1 e sadede ingilterenin her daim düzenin gizli hakimi olduğpuna inanmıyorum. bu yahudilerin en büyük gizli mistik gç oldukalrına inanmak gibi. ingilizler 2. savaşta galip çıkan tarafta oldular ama savaşın belki en büyük malubu oldular. 1939 da üzerinde güneş batmayan ve tek süper güç, petrolün ağababası ingilizler 1945 te ada devleti haline geldiler. bu osmanlının çöküşüne yakın bir hezimetttir. küresel sermaye ittifakı ingilizlerin son şansı. ve bunu yıkmak, bu adamları komşuları izlanda sınıfına yollamak bizim elimizde.
çanakkaleninde osmanlı okumuşlarını eritmek için yapılmış bir ingiliz operasyonu olmadığına eminim. tam tersi çanakkale liman paşanın enver desteğiyle 8 saatte bitecek savaşı 8 ay süren bir siper savaşı ve kıyım ortamına dönüştürmesi hadisesidir. gerçek bir savaştır. tarihin görmediği kadar yoğundur. çok yoğundur. herşey 20 futbol sahası alanda olmuştur. etkiside bu gün ahla sürmektedir. kurtuluş vaşaıyla kıyaslarsanız sadece anzaktaki 19 mayıs saldırısı kayıpları bütün istiklal savaşı kayıplarında büyüktür. sadece kanlı sırt - bomba sırtını tutan asker nevcudu (1 kmx500 m) bütün istiklal savaşı mevcudundan fazladır. vs....
yorumlarınızı bekliyorum. saygılar sevgiler.
|
 |
Selahattin
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 00:34
Teoman beye öncelikle Kurtuluş Savaşı ile olan görüşlerini neye dayandırarak yazdığını sormak istiyorum. Epey bir ütopik bölüm olmuş Kurtuluş Savaşı dönemi ile yazdığınız bölüm.
|
 |
erkan
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 00:39
İngilizlerin vuruşmadan çekilmeleri beni de hep düşündürmüştür. İngilizler en önemli amaçlarından biri olan boğazlara akbaba gibi çökmüşken neden bize bıraktılar? Yoksa Ruslarla bir anlaşmaya mı giriştiler?
|
 |
OrhanSezgin
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 00:43
| Alıntı: |
| Teoman beye öncelikle Kurtuluş Savaşı ile olan görüşlerini neye dayandırarak yazdığını sormak istiyorum. Epey bir ütopik bölüm olmuş Kurtuluş Savaşı dönemi ile yazdığınız bölüm. |
Aynı soruyu bende sormak isterim
Ben şimdi burayı anlamadım İngilizler hem kahraman yaratıyorlar
Aynı zamanda
| Alıntı: |
| ingilizlerin kazdığı siperlerin karşısınıa bizimkilerde siper kazdılar. subaylar el sıkıştı, bir sene beklediler. bu arada lozan başladı ve bitti. londra bizim ezici gücümüzden korkup padişahıda alıp kaçtı. |
Yarattıkları ve silah yardımında bulundukları kahramandan korkup kaçıyorlar ?
Çunki ezici bir gücümüz var..
vede kaçtıkları kahramana (Lozanda bile tam olarak sözlerini geçiremiyor iken),Sizin B planı gereği devlet kurduruyorlar?
ve o kahraman hic bir neden yokken kurduğu devleti ingiliz himayesine sokuyor?
üstelik Sivas kongresinde Amerikan mandasını ve İngiliz himayesini reddetmiş iken
Mustafa Kemal Sivas kongresi öncesi diyorki
| Alıntı: |
| Erzurum'da, Sivas'a gelme hazırlıkları yapıldığı bir sırada kendisine sorulan: “ Paşam, Sivas'ta galiba manda meselesi bizi çok üzecek ve yoracak ” sorusuna heyecanla şu cevabı verir: “ Ahmaklar, memleketi Amerikan mandasına, İngiliz himayesine terk etmekle kurtulacak sanıyorlar. Kendi rahatlarını temin etmek için bir vatanı ve tarih boyunca devam edip gelen Türk istiklalini feda ediyorlar .” |
http://www.cumhuriyet.edu.tr/sivas/sivas02.html
Lozan görüşmeleri sırasında ünlü Lord Curson, İsmet Paşa'ya
"Her talebimizi reddediyorsunuz ben bunları cebime koyuyorum, ilerde çıkarıp para istediğinizde hapsini birer birer önünüze koyacağım"
diyor
Garibim İngilizler, "yarattıkları" kahramanlara sözmü geciremiyorl?
Baska bir acıdan bakarsak iddia ettiğiniz gibi, kendi kontrollerindeki insanlara sözmü geçiremiyorlar..?
Ve zaman zamanı kovalıyor 1940 lara geliniyor
Ne hikmetse İngiltere "kontrollü" Turkiye cumhuriyeti 2.dünya savaşında tarafsız kalıyor??
Sir Winston Churchill ayağımıza kadar geliyor
Bu durum yine değişmiyor?
Hala bir şey anlamadım?
| Alıntı: |
| İngilizlerin vuruşmadan çekilmeleri beni de hep düşündürmüştür. İngilizler en önemli amaçlarından biri olan boğazlara akbaba gibi çökmüşken neden bize bıraktılar? Yoksa Ruslarla bir anlaşmaya mı giriştiler? |
Ben soruya soruyla karşılık vereyim.
1.dünya savaşı sonrası neden Almanyayı işgal etmediler?
Ekim devrimi sonrası kurulan Sovyetler Anadolu direnişine yardımda bulundu.İleride İstanbul için sadece Türklerle değl Ruslarlada savaşabilecekleri ihtimalinide düşünmüş olabilirlermi ?
Nette bu konuda kafa karıştımak ve kurtuluş savaşını küçültmek için boş iddalarla dolu onlarca sayfa bulabilirsiniz
Bilmiyorum farkındamısınız İngilizlerde 1.dünya savaşında çok kayıplar verdiler.
ingilizler pragmatik insanlardır.Anadoludaki direnişin kırılamayacağını anlamış ve Ankara hükümeti ile anlaşmaya çalışmış olabilirlermi ? Bence öyle
| Alıntı: |
Hatta, İngiltere müttefiklerine haber vermeden Ankara Hükümeti ile dialoga girmeyi denemiştir. Erzurum’da tutuklu bulunan General Ravvlinson’u irtibat kurmak için kullanan Ankara Hükümeti, barış müzakerelerinin başlamasında, ön koşulun İstanbul, İzmir ve Adana’daki işgallerin kaldırılması olduğunu üzerine basarak belirtmiştir.22
|
http://www.atam.gov.tr/index.php?Page=DergiIcerik ...erikNo=920
En son OrhanSezgin tarafından Çrş 09 Tem 2008, 03:45 tarihinde değiştirildi, toplamda 10 kere değiştirildi
|
 |
umit1
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 02:06
Simdi Teoman bey ,benim yazmadigim,henüz yazilip çizilmesinin pek kimseye fayda saglamayacagını düşündüğüm şeylerede sagolsun dokunmuş,Bunlara belki tarihciler,akademisyenler zamanı gelince dokunacaklar ve muhtemelende bizlere orta mektepte öğretilenlerden biraz farkli oldugunu göreceklerdir ama benim bunların henüz zamanı gelmedigi konusundaki düşüncem degismemistir.
Ama guc ve Global sermaye konusuna gelince Turkiye'de yuzyillardir bu konuda bir "anomali" olduğu muhakkaktir,soyleki dunyanin Turkiye haric hicbir ulkesinde güç odakları ile kendilerini "muhafazakar" addeten kesimler catisma halinde degildirler,aksine birbirlerini desteklerler,acikca destek vermediklerinde bile yakin duruş sergilerler.
Oysa Turkiye'de taa vaka-i Hayriye'den beri bu iki grup birakin birbirini desteklemeyi,birbirinin gırtlağına sarılmaktadırlar,böyle oluncada hem bu yaratilan fay hatti baskalari tarafindan kullanilabilmekte ,hemde bu iki gruptan her ikiside oteki gruba karşı üstünlük saglayabilmek icin baskalarindan destek almaya çalışmaktadirlar,yani bu mucadelenin taraflarının dunya uzerindeki Global Sermaye Guc catismasinin aktif parcasi olmalarinin nedeni birazda budur.
| Alıntı: |
ben ümit1 e sadede ingilterenin her daim düzenin gizli hakimi olduğpuna inanmıyorum. bu yahudilerin en büyük gizli mistik gç oldukalrına inanmak gibi. ingilizler 2. savaşta galip çıkan tarafta oldular ama savaşın belki en büyük malubu oldular. 1939 da üzerinde güneş batmayan ve tek süper güç, petrolün ağababası ingilizler 1945 te ada devleti haline geldiler. bu osmanlının çöküşüne yakın bir hezimetttir. küresel sermaye ittifakı ingilizlerin son şansı. ve bunu yıkmak, bu adamları komşuları izlanda sınıfına yollamak bizim elimizde.
|
Ikinci dunya savasi sonunda Ingiltere bir yol ayirimina geldi.
1) Ya bir Almanya haline donuserek somurgelerini ve dunya imparatorlugunu devam ettirecekti
2)Ya da sömurgelerini tasviye ederek isi ulkeler ustu orgutler ,sirketler vasitasiyla devam ettirecekti.
1.çözüm Global Sermaye'nin Ingiltere'den tasviyesi demek olurdu bu yuzden ikinci cozum secildi.
"Global Sermaye" Ingilizlerin son sansi olmaz ,Global Sermaye Venediklilerin yani "Global sermaye'nin son sansidir ,tahmin ederim Imgiltere 1688 öncesine donecektir.
| Alıntı: |
ingiltere küresel sermaye ittifakı bu gün karşısında amerika rusya ittifakıyla kapışıyor. türkiye kilit konumda.
|
Amerika-Rusya-Iran aynı kamptadirlar,karsilarinda ise perde gerisinde Ingiltere'nin bulundugu "Global Sermaye" kampi bulunmaktadir.
Yalniz bu Turkiye'de cok sik yapilan bir hatadir,bir çok kisi mucadelenin "Global Sermaye" ve "Güç" blokları arasinda oldugunun farkina varmistir,hatta bir cok "Global Sermaye" nin ardinda Ingiltere oldugunuda farketmistir,bunun karsisinda olan "Güç" blogunun icinde ABD ve Rusyanin olduguda farkedilmistir.
Ama her nedense kimse Ingiltere'nin karsisindaki bu blogun liderinin kim oldugunu soylememektedir,
Halbuki bizim Besiktaş'ın ezeli rakibi Sebinkarahisarspor degildir degil mi ?.
|
 |
OrhanSezgin
15 yıl önce - Çrş 09 Tem 2008, 02:13
| Alıntı: |
| Ama her nedense kimse Ingiltere'nin karsisindaki bu blogun liderinin kim oldugunu soylememektedir |
Yukarıda bir yerlerde yazmıştım
Almanya
Bunu yazınca deprem olmadı bina yıkılmadı.sağdan soldan ajanlar fırlayıp suikast yapmadı

En son OrhanSezgin tarafından Çrş 09 Tem 2008, 04:24 tarihinde değiştirildi, toplamda 4 kere değiştirildi
|
 |
sayfa 31  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|