1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 153  |
 |
Selim_1120
14 yıl önce - Pts 09 Şub 2009, 03:23
| Alıntı: |
| Bunu o operasyonun basindakinin duzenledigini nereden cikardiniz? |
Esref Bitlis "operation provide comfort" denilen seye ABD Türkiye'den de parca koparmak üzere kürdanistan'i kuruyor diye karsi diye yaziliyor. Bu yalnis mi ki? Sonucta o ulusal duruyordu. Yani ben sunu anlamiyorum:
GS yöntemi: Böl, parcala, hakim ol.
Güc yöntemi: Yerel gücleri bir "cerceve anlasmasi" yapmak icin hizaya getir yada anlas.
Buraya kadar tamam.
Sayet o tarihte GS kontrolündeki ABD Türkiye'nin bölünme planini isletiyor idiyse, buna en büyük ivmeyi saglayan "ucusa yasak bölge" projesinin basina nasil güc'e asina bir adamin gelmesine izin veriyor? Neden Esref Bitlis ABD özel harekatcilarini karargahindan cikariyor. Yada tersden sorayim: "Operation provide comfort" ve uzatmalari bir GS projesimi güc projesi miydi?
Benim anladiklarim acisindan isler hala su sekilde durmaktadir:
GS'de, güc de Türkiye'de Türk ulusunun icinden etnik kökene dayali daha önce var olmayan bir kürt ulusu cikarmak icin epeyce calismis ve yol almistir. GS ve Güc(gölge Almanya) arasindaki fark, yöntemleri ve hedefledikleridir. GS pkk yoluyla islerini yürütmeye calismis iken, gölge güc Almanlar sivil toplum örgütleri yoluyla kürtcülügün siyasallasmasina calismislardir.
Söyle bir soruyla iletimi noktalayayim. Gördügüm kadariyla üniter ulus milliyetciligine dayanan Atatürkcü bir Türkiye'yi ne GS ne de Güc istemiyor. Fransa güc kampinda ama üniterliginden bir milim taviz vermek zorunda degil. Bu durumda üniter bir ulus devletin sahibi olmak bir ayricalik ve ancak o ayricaliga sahip olabilecek maddi, askeri güclere sahipeseniz güc sizinle bu seviyede anlasiyor. Yoksa sizi daha düsük bir seviyede kampa dahil olmaya zorluyor. Bu kanimi paylasiyor musunuz?
|
|
Selim_1120
14 yıl önce - Pts 09 Şub 2009, 03:37
| Alıntı: |
| Bu yerini dediğiniz gibi yerel kültürlere bırakacak.. |
Ama iste yine burada soru makro ile mikro arasindaki yerellesmenin hangi seviyede cereyan edecegi bu tespitle cevaplanmiyor. Fransa icin yerellik Fransiz ulus devleti iken, Ispanya icin birkac neredeyse otonom yerel bölgeye ayrilmak oluyor. Bizim icin yerelligin vardigi yer hazirlanmakta olan kürtce konusan müstakbel kürdanistan eyaleti gibi bölücülükler olacak bu gidisle. Pekala Türk ulus kültürü/Atatürkcülük de olabilirdi. Neden olmuyor? Bence bunu güce kabul ettirecek yeterince sanayi ve askeri gücümüz olmagindan. Güc Türkiye'ye ölümü(hedef olmayi ve sonunda fiilen bölünmeyi) gösterip, sitmaya yani simdi degil ilerde bir zaman de-facto bölünmeye varacak sosyo-kültürel bölünmeye razi etmis gibi gözüküyor. Siz ne düsünüyorsunuz?
|
|
Uğur1
14 yıl önce - Pts 09 Şub 2009, 03:51
| Alıntı: |
| Fransa icin yerellik Fransiz ulus devleti iken, Ispanya icin birkac neredeyse otonom yerel bölgeye ayrilmak oluyor. Bizim icin yerelligin vardigi yer hazirlanmakta olan kürtce konusan müstakbel kürdanistan eyaleti gibi bölücülükler olacak bu gidisle. Pekala Türk ulus kültürü/Atatürkcülük de olabilirdi. Neden olmuyor? |
Ben pkk nın emekliliğinin geldiğini ve doğuda bir kürdanistanın da kurulmasının artık bu saatten sonra mümkün olmadığını düşünüyorum.. O bölücülükler global sermayenin desteğiyle filizlenen bölücülüklerdi.. Globalizasyon devrinin sonuna gelindiğine göre bölücülük faaliyetleri de desteklenmeyecektir.. Bizzat global sermayenin kalesi İngiltere'de bile bu örgüte operasyonlar yapıldı..
Türk ulus kültürünün olmasını daha mümkün görüyorum.. 1930 larda Atatürk'ün cumhurbaşkanı olduğu yıllardaki döneme doğru gidiş seziyorum ve umuyorum.. Tabii yönetimde global sermaye fraksiyonunun çok olduğu bir durumda da bu gidiş biraz el freni çekilmiş bir gidişe benziyor..
| Alıntı: |
| Gördügüm kadariyla üniter ulus milliyetciligine dayanan Atatürkcü bir Türkiye'yi ne GS ne de Güc istemiyor. |
Güvenli enerji koridoru (BTC, NABUCCO) olan ve fosil enerji tüketimlerini azaltıcı politikalar izleyen bir ulus milliyetçiliğine dayanan Türkiye'yi ''güç'' her zaman ister.. Hatta bir de ortadoğu'da omuz omuza savaşırsa ballı kaymaklı olur onlar için.. Ben biçilen kaftanı böyle algılıyorum..
|
|
Selim_1120
14 yıl önce - Pts 09 Şub 2009, 04:25
| Alıntı: |
| Güvenli enerji koridoru (BTC, NABUCCO) olan ve fosil enerji tüketimlerini azaltıcı politikalar izleyen bir ulus milliyetçiliğine dayanan Türkiye'yi ''güç'' her zaman ister.. Hatta bir de ortadoğu'da omuz omuza savaşırsa ballı kaymaklı olur onlar için.. Ben biçilen kaftanı böyle algılıyorum.. |
Ugur bey insallah diyeyim. Yalniz, kürtce tv, anadilde egitim, kaynaklarin yerel yönetimlerce kullanilmasi gibi seyler kürt kökenli vatandaslarin cogunluk oldugu bölgelerde Türk ulusal kimligi kabul yerine kürt ulusal kimligi icin temel tasi olacak gibi geliyor bana. Yani bir kendi icinde daha da homojenlesmeye sebep olacak gibi duruyor... Güc Türkiye'yi federallestirmeye calisiyor, ben de bunu ilerisi icin bölücülük olarak algiliyorum.
|
|
teoman1
14 yıl önce - Pts 09 Şub 2009, 11:29
| Alıntı: |
kürtce tv, anadilde egitim, kaynaklarin yerel yönetimlerce kullanilmasi gibi seyler ......kürt ulusal kimligi icin temel tasi olacak gibi geliyor bana.
Güc Türkiye'yi federallestirmeye calisiyor, ben de bunu ilerisi icin bölücülük olarak algiliyorum. |
bunun bölücülük olacağı kesin. ama siz olsanız bölüne bölüne kuşa dönmüş bir muhafızmı istersiniz tek parça dik duran bir müttefik mi???
tv, eğitim gibi faaliyetlerde dil değil içerik önemlidir. istenirse kürtçe öyle şeyler sunulurki yıllar sonra dinleyenler en milliyetçi türkten daha türkçü olur. bunun terside mümkün elbet. burada şekil değil içerik önemli, o tv ler kimin elinde olacak??? eğitimi kim verecek??? yoksa kürtçe ver türkçe ver ne farkeder. bana herşeyi ingilizce fransızca verdiler, birşey değişmedi.
|
|
umit1
14 yıl önce - Sal 10 Şub 2009, 01:35
| Alıntı: |
Sayet o tarihte GS kontrolündeki ABD Türkiye'nin bölünme planini isletiyor idiyse, buna en büyük ivmeyi saglayan "ucusa yasak bölge" projesinin basina nasil güc'e asina bir adamin gelmesine izin veriyor? Neden Esref Bitlis ABD özel harekatcilarini karargahindan cikariyor. Yada tersden sorayim: "Operation provide comfort" ve uzatmalari bir GS projesimi güc projesi miydi?
|
Bendeniz meşhur tezkerenin gercek amacinin Irak'ın degil Turkiye'nin bir bolumunun işgal edilmesi oldugunu düşünenlerdenim.
Simdi şöyle dusunelim,
2.Dunya savasinda Naziler Fransa'yi isgal etmislerdir,degil mi ?
Peki sonra ne olmustur?,ondan sonra Muttefikler Fransayi isgal etmislerdir. 
Tabii bunu Fransa'yi kurtarmak adina yapmislardir ama Fransa isgal edilmistir ve Almandan cok daha fazla Fransiz yok olmustur bu isgalde.
Turkiyenin Tezkere oncesi durumuda Fransaya benzer,Turkiye kati olarak Global Sermaye kontrolundedir,oysa Rusya ve ABD karşı cephededirler,ve bu cephenin ilgi duyulan bolgede guvenebilecegi unsur Turkiye degil Kurt yonetimidir,Turkiye ise 5 kasıma dek muttefik degil "hasım" dir,yani Nazi isgali altindaki Fransa muttefikler icin ne idiyse Turkiyede odur.
Bu 2000 yili ile 5 kasım arasindaki durumdur,2000 yilindan once ise güç ABD de konumunu konsolide etmeye calismaktadir henüz,durum kesin acikliga kavusmamistir,gidip gelmeler zigzaglar olmaktadir,ama Guc tarafinin "hasim" durumdaki Turkiye'nin isini zorlastirmaya calistigi suphesizdir.
Gelelim Guc e asina adam konusuna simdi o konu sahislara bagli degildir,kimi getirirseniz getirin,fazla bir sey degismez,hatta Wesley Clark'i getirseler bile fazla bir sey degismez,bu iclerinde bulunduklari kurumun genel düşüncesidir,onun yerine bir dışisleri mensubunu koymadiginiz sürece fazla bir degisiklik olmaz. 
| Alıntı: |
| Söyle bir soruyla iletimi noktalayayim. Gördügüm kadariyla üniter ulus milliyetciligine dayanan Atatürkcü bir Türkiye'yi ne GS ne de Güc istemiyor. Fransa güc kampinda ama üniterliginden bir milim taviz vermek zorunda degil. Bu durumda üniter bir ulus devletin sahibi olmak bir ayricalik ve ancak o ayricaliga sahip olabilecek maddi, askeri güclere sahipeseniz güc sizinle bu seviyede anlasiyor. Yoksa sizi daha düsük bir seviyede kampa dahil olmaya zorluyor. Bu kanimi paylasiyor musunuz? |
Tamamen boyle,bu devir her alanda "ne kadar ekmek o kadar kofte" devri olacaktir,bu dediginiz guce sahip olabilmesi icin ise Turkiye'nin kendi kutsal ineklerini mezbahaya göndermesi gerekecek,bunun baska caresi pek yok.
| Alıntı: |
| Bence bunu güce kabul ettirecek yeterince sanayi ve askeri gücümüz olmagindan. Güc Türkiye'ye ölümü(hedef olmayi ve sonunda fiilen bölünmeyi) gösterip, sitmaya yani simdi degil ilerde bir zaman de-facto bölünmeye varacak sosyo-kültürel bölünmeye razi etmis gibi gözüküyor. Siz ne düsünüyorsunuz? |
Turkiye'yi felakete göturen sey büyuk olcude rant ve uyusturucu gelirine dayanan ekonomisidir,daha evvelde soyledim Turkiyede gercek isadami bulabilmek cok zordur,bunlarin ikiside bu dönemde pek yasatilabilecek seyler degildir,bu yuzden Turkiyenin drakonik tedbirler alarak ekonomisini rant ekonomisinden uretim ekonomisine cevirmesi sarttir,aksi halde çok kotu olur ,zira Turkiye cografi konumu acisindan "kendi haline" bırakılabilecek bir ulke degildir.
Eger bunlari gerceklestirebilirse onu acilir ama cok zordur,hatta imkansizdir bunlari yapmak Turkiyede.
| Alıntı: |
Obamanın favori sözünü söyleyelim biz de..
''Yerli malı yurdun malı herkes onu kullanmalı'' |
ABD de politikacilarin panige kapilmalarinin sebebi asagida.
Gordugunuz gibi bu artik resesyon degil depresyon,daha evvelki resesyonlara hic benzemiyor.
|
|
teoman1
14 yıl önce - Sal 10 Şub 2009, 01:50
| Alıntı: |
| cok zordur,hatta imkansizdir bunlari yapmak Turkiyede. |
ümit bey burada size hiç ama hiç katılmıyorum. bence bu iş bu memlekette son derece basittir. bütün mesele iradenin tek elde olmasıdır.
bakın emniyet kemeri takmak her zaman bir zorunluluktu. bir gün nedense "kesinlikle zorunlu" dendi ve takmayana her köşe başında ceza kesildi. bir hafta içinde bütün istanbul kemerlenmişti (ve acil servislere gelen yüz yaralanmaları bıçak gibi kesildi).
benden izinsiz çivi çakmak "kesinlikle" yasak derseniz her çivinin hesabını soracağınıza herkezi inandrırsanz emlak rantı tarih olur. uyuşturucuyu tarih yapmak heralde çok daha kolay, tek ihtiyaç arkanızda "güç" olması.
bunlar kesilince zaten türk insanı doğuştan iş adamı, türkiyede bir yatırım patlaması olur.
bana inanın bizim ruhumuzda iş adammlığı var, tek eksik adaleti garanti altına alan devlet. sadece ve sadece çalışan kazanacak beyler, üç kaat yapanı yerim mesajı "kesin" verildiği anda startı alır insanımız
|
|
umit1
14 yıl önce - Sal 10 Şub 2009, 02:09
| Alıntı: |
benden izinsiz çivi çakmak "kesinlikle" yaak derseniz her çivinin hesabını soracağınıza herkezi inandrırsanz emlak rantı tarih olur. uyuşturucuyu tarih yapmak heralde çok daha kolay, tek ihtiyaç arkanızda "güç" olması.
|
Zordur hemde cok zordur,bakin bugun Kolombiyada ABD devlet gucleri bilfiil uyusturucu mucadelesi yapmaktadir,ama sahada bilfiil mucadelede calisan her elemana karsi 3 tanede gorevli de onlari kontrol etmek icin oraya gitmektedir,yani herkesin birbirini kontrol etmesine ihtiyac vardir,cunki uyusturucu ile mucadele edenlere sadece gozlerini kapatmalari,veya baska yone bakmalari icin muazzam servetler teklif edilmektedir,bu nedenlede 1 kisiyle yapilabilecek bir mucadelenin 4 kisiyle yapilmasi gerekmektedir.
Bunu yurutebilmek cok zordur son derece acimasiz davranilmasi gerekir,gerektiginde B-52 bombardimani bile düşünülebilir.
Emniyet kemeri orneginizde insanlari emniyet kemeri takmaya zorladiginızda onlara bir maddi kayip vermiyorsunuz,oysa rant ve uyusturucu ile mucadeleye basladiginizda bunlardan muazzam servet yapanlarin tekerlegine çomak sokuyorsunuz,onlarin gelirlerini kesiyorsunuz,onlari muazzam maddi kayiplara ugratiyorsunuz.
Bu ikisi cok farkli.
Bakalim Hindistanda eşekler ne alemde ?
http://www.newsday.com/business/nationworld/wire/ ...7430.story
| Alıntı: |
| India auto sales slide 7.4 percent in January, with commercial vehicles tumbling sharply |
Meshur Tata ne alemde acaba ?
| Alıntı: |
That's hit Tata Motors, India's largest commercial vehicle manufacturer, especially hard, with domestic sales in January down 30 percent to 35,704 vehicles.
Last week, the company, which is struggling to refinance the remaining $2 billion of a $3 billion loan it took to purchase Jaguar and Land Rover from Ford Motor Co. in June, said it has been forced to delay some payments to vendors.
Tata's chief executive Ravi Kant told reporters earlier this month that "the magnitude and pace" of the slowdown in the auto market was unexpected and that the company was trying to cope as best it could.
|
Bunlarda Hurriyet'ten eşeklerle ilgili haberler:
http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/10959155.asp?gid=254
| Alıntı: |
| Nissan 20 bin kişiyi işten çıkarıyor |
http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/10961903.asp?gid=254
| Alıntı: |
iki otomobil devine hükümet yardımı
Fransa, küresel ekonomik kriz döneminde zor günler geçiren Renault ve Peugeot-Citroen otomobil üreticilerine 6 milyar euro kredi yardımı yapacak.
|
|
|
Selim_1120
14 yıl önce - Sal 10 Şub 2009, 03:00
| Alıntı: |
| Turkiye'nin kendi kutsal ineklerini mezbahaya göndermesi gerekecek |
Umit Bey kast ettiginizi acabilir misiniz? Sadece asagidakilarimi kastediyorsunuz yoksa ek noktalar var mi?
| Alıntı: |
| Turkiye'yi felakete göturen sey büyuk olcude rant ve uyusturucu gelirine dayanan ekonomisidir,daha evvelde soyledim Turkiyede gercek isadami bulabilmek cok zordur,bunlarin ikiside bu dönemde pek yasatilabilecek seyler degildir,bu yuzden Turkiyenin drakonik tedbirler alarak ekonomisini rant ekonomisinden uretim ekonomisine cevirmesi sarttir,aksi halde çok kotu olur ,zira Turkiye cografi konumu acisindan "kendi haline" bırakılabilecek bir ulke degildir. |
Türkiye'de acaba bütün bu tespitlerimizi yani manzara-i umumiyi bizim gibi gören var midir? Hükümet yada ordu icinde...
|
|
Uğur1
14 yıl önce - Sal 10 Şub 2009, 11:53
Enerji bakanımızın 2009 yılı bütçe konuşması..
Konuşma
| Alıntı: |
Uluslararası Enerji Ajansı’nın Türkiye’den de uzmanların katkılarıyla yapmış olduğu dünya
enerji görünümü çalışmasında birçok alternatif gelecek senaryosu değerlendirilmiştir. Mevcut
politikaların aynı şekilde devam edeceği kabulünden hareket eden referans senaryoda dünya
enerji talebinin yıllık ortalama %1.6 artarak, bugünkü seviyesinin %45 üzerine çıkacağı
saptanmıştır. Bu çalışmanın asıl çarpıcı mesajı ise, enerjinin geleceğinin sürdürülebilir
görünmediğidir. Bunun iki temel sebebi: mevcut petrol üretim alanlarında gözlenen ve
gözlenecek olan ortalama %6.7’ye varan senelik düşüşler ve insan kaynaklı karbondioksit
emisyonları ile ısınan yerküremizdir.
2030 yılında 104 milyon varil olması beklenen petrol talebinin çok önemli bir kısmı Çin başta
olmak üzere kalkınmakta olan ülkelerden gelirken, ülkemizin de üyesi bulunduğu OECD
ülkelerinin petrol talebinde bir düşüş beklenmektedir. Ham petrol üretiminde ise, önümüzdeki
yıllardan itibaren mevcut kuyulardaki üretim düşüşünün dünya petrol arzında ciddi sorunlara
sebep olacağı öngörülmektedir. Bu sorunlara ilaveten, son çalışmada yapılan iklim politikaları
senaryolarında iki ek senaryo üzerinde durulmuştur. Bu senaryolarda karbondioksit
emisyonlarının azaltılmasında en çok enerji verimliliği, yenilenebilir ve nükleerin etkili
olacağı açıklanmıştır. Eğer bu yatırımlar ve politikalar hayata geçirilemezse, dünyayı, ya
yatırım eksikliği sebebiyle düşecek olan petrol arzının ya da küresel ısınmanın sebep olduğu
çok daha zor ve masraflı bir gelecek beklemektedir.
|
Sanki tam hızla yokuş aşağı inen kamyonda frene basma çabaları izlenimi uyandırdı bende bu konuşma.. Her ne kadar önlemler alınmaya çalışsa da Türkiye'nin enerji güvenliği ve temini konusunda çok sıkıntı çekeceğini düşünüyorum..
Bakanımızın da uykuları kaçıyor olmalı..
| Alıntı: |
| Bakalim Hindistanda eşekler ne alemde ? |
Ümit Bey bence GM, Ford ve diğer otomobil firmaları artık bu tip ulaşımlara yatırım yapmalı.. Büyüme potansiyeli oldukça yüksek.. Ne dersiniz?
|
|
| sayfa 153 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|