1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 143  |
 |
mursel1
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:05
| Alıntı: |
Olayın GS ile falan tam alakası yok. Olayın Abd'nin rakiplerinin elindeki kartlar ve şartlar ekseninde planında GS'nin karşının adamı olması hadisesi var.İş bu kadar net yani.
Artık başlık değiştirilebilir. |
Bingo . işte benimde defalarca söylediğim gibi şu anda düşman global sermayeciler değildir.Ümit beyin güç olarak ifade ettiği piramidin tepesinin düşmanı yavaş yavaş global sermayeye ortak olmaya başlayan piramidin alt tabakalarıdır. 
| Alıntı: |
| Once can ,sonra canan" degil mi ?. |
Ümit bey bu dediğiniz genel anlamda güç -global sermaye felsefe savaşı olmadığını gösteriyor.Bazı güç ve sermaye can, bazı güç ve global sermaye canan . 
Bence başlığın adı değiştirilmeli
piramid ters mi dönüyor?
|
|
umit1
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:09
| Alıntı: |
| Eger bu dogru ise ben ABD'nin gucunun muazzam oldugunu Almanya'nin filan da sadece bolgesel guc olabilecegini goruyorum. ABD buyuk abi, diger "guc" ulkeleri de veletler oluyorlar herhalde |
Oyle degil,onlar bunu isteyerek yapiyorlar,çunki meshur 10 adet "Preussian Tugenden" denilen şartlardan biride "tutumluluk" tur.
Tabii Almanya ABD kadar genis bir ulke degil,mesafeler ABD ye gore cok kisa ABD de evinizden isinize gitmek icin kattediginiz yolu Avrupada katederseniz ulke sinirlarini asmaniz bile mumkundur,yani her ulkenin özel sartlari var.WW Polo Almanya icin uygun olabilir ama ABD icin degildir.
Nevadada colde Almanlarin bulundugu bir hava ussu var,hemen hemen butun us Alman,Luftwaffe egitimini orda yapar cunki iklim cok uygun,oradaki almanlarin hicbirinin polo ,rabbit passat kullandigini gormedim ben.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:15
| Alıntı: |
| Tabii Almanya ABD kadar genis bir ulke degil,mesafeler ABD ye gore cok kisa ABD de evinizden isinize gitmek icin kattediginiz yolu Avrupada katederseniz ulke sinirlarini asmaniz bile mumkundur,yani her ulkenin özel sarlari var.WW Polo Almanya icin uygun olabilir ama ABD icin degildir. |
Ne yazik ki bununla ayni fikirde degilim. Oyle olsa idi Almanya'da buyuk kasa BMW'ler Audi'ler Mercedes'ler satilmazdi. Ornekler; 5,6,7,x5,x6,m serisi, e,s,cls,ml,gl,amg siniflari, 6,8,q7,rs,s siniflari vs. Yani Almanya'da da bu "gas hog" denen (ufak arabalara oranla) bir cok araba satiliyor. Demek ki Almanlar da istese koca koca x5'lere binerlerdi herkes olarak, ama ne yazik ki binemiyorlar, veyahutta binmiyorlar (cunku toplu tasima olanaklari cok yaygin, sehirlerarasi demiryolu ulasimi vs yaygin, benzin asiri pahali, vergiler vs pek insiyatifli degil).
Ortada bir durum var.
Bir ulke diyor; "Heyt ulan bana ne, ben binerim istedigime"
Oburu diyor "Heyt ulan ben istedigim arabayi en kralini yaparim, en iyi performansi, en kilolusunu da yapabilirim, ama ben ufaklara minilere binicem" 
Bunlardan teki sozde "guc" ve oburu "taseron". Hangisi ne acaba?
| Alıntı: |
| Nevadada colde Almanlarin bulundugu bir hava ussu var,hemen hemen butun us Alman,Luftwaffe egitimini orda yapar cunki iklim cok uygun,oradaki almanlarin hicbirinin polo ,rabbit passat kullandigini gormedim ben. |
Kendi ulkelerinde zorunlu olarak kullandiklari arabalari ABD'de niye kullansinlar ki?
Ne de olsa ABD kocaman SUV'lerin ve kocaman Pick-Uplarin ulkesi. Elbette ki ABD'ye gelip te Almanya'daki Fiat Palio fiyatina gidip te bir Suburban alabilirken, benzine 3 te 1 i para oduyorken, o adamin ufacik araba almasi (ABD'de) biraz kerizlik, yaninda da salaklik olarak gorulebilir diger asker arkadaslari tarafindan
Bir de Freud'un teorileri var (su buyuk arabaya sahip erkekler ile cok iliskilendirilen) o baska gune kalsin
En son Osman Yavuz tarafından Cum 06 Şub 2009, 03:18 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
mursel1
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:16
| Alıntı: |
| Nevadada colde Almanlarin bulundugu bir hava ussu var,hemen hemen butun us Alman,Luftwaffe egitimini orda yapar cunki iklim cok uygun,oradaki almanlarin hicbirinin polo ,rabbit passat kullandigini gormedim ben. |
Ozaman esas abi kirada daha rahat ediyor.Kendi evinde her şeyi kısıtlı kullanıyor.
| Alıntı: |
Bir ulke diyor; "Heyt ulan bana ne, ben binerim istedigime"
Oburu diyor "Heyt ulan ben istedigim arabayi en kralini yaparim, en iyi performansi, en kilolusunu da yapabilirim, ama ben ufaklara minilere binicem" |
Osman bey dilerseniz böyle söyleyenlere Kurani bir ifade ile cevap verelim:
| Alıntı: |
| Yeryüzünde böbürlenerek yürüme! Çünkü sen (bir insan olarak), ne yeri yarıp delebilirsin, ne de boyca dağlara yetişebilirsin!” (17/İsra, 37 |
En son mursel1 tarafından Cum 06 Şub 2009, 03:25 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Karaman Ahmet
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:22
| Alıntı: |
| Alıntı: |
| Cin`i silmek o kadar kolay olmaz ve Cin kendiyle beraber cok ülkeyi götürür. Her yil savunmaya yaptigi yatirimlari yükseltiyor ve Amerikayi, Batiyi endiselendiriyor. |
Hicde zor degildir,Cin askeri teknoloji acisindan batinin 50 yil gerisindedir. |
Acaba burada uzakdogu filmlerinde kilicla ve ucan tekmelerle savasan Cindenmi bahsedilyor?
Evet Cin silah endüstrisi bakimindan bazi alanlarda geridedir (fakat 50 yil degil), fakat balistik füze yapiminda batiyi yakalamistir.
Atom bombasina sahip bir Cin köseye sikisinca o füzelerle sehirleri yeryüzünden silecek güce sahiptir. Aman Iran atom bombasi elde etmesin, eger uzaya uydu gönderecek balistik teknolojisi varsa, avrupayida bu roketlerle hedef alabilir gibi tezlerle Iranin er ekonomik hamlesini engellemek isteyen Amerika ve Bati Cin ile atom bombalarinin konusacagi bir savasi göze alamaz.
Silah sanayisinde öbür alanlardaki eksikliginide 2005 yilina kadar genellikle Rusya ve Israilden temin ediyor. 2005 yilinda ise bati icin bir tehlike olmaya baslayan Cine silah ithalatini Israil büyük capta kisti (her halde Sam Amcasinin tembihiyle).
Cinin yanlizca Rusyadan 2005 yilinda 3 Milyar Dolar silah ihrac ettigi tahmin ediliyor.
Karsimizda son 20 yilda her sene yaklasik bütcesinin yüzde 10unu savunmaya ayiran ve savunma bütcesini her sene 10%-30% arasi yükselten bir Cin var.
2007 yilinda savunmaya 44,49 milyar dolar harcamis ve yanlizca silah almayan, ayni zamanda dünyada silah ihrac eden ülkeler bazinda sekinci sirada bulunan, yani bu isden para kazanacak kadar teknolojisi gelismis bir Cin cephe savasiyla yer yüzünden silinemez.
Verilerin kaynagi: http://de.wikipedia.org/wiki/China_%28Volksrepubl ...sindustrie
Ic savasla Cini icten bölerek yapmaya calisir, Uygur Türkleri gibi ezilen azinliklari ayaklandirir dersen buna katilirim. Yada ice fesat sokarak baska atom gücü bulunan Hindistanla Cini bir birine kirdirmasi bir baska olasilik.
En son Karaman Ahmet tarafından Cum 06 Şub 2009, 03:35 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:26
| Alıntı: |
| Karsimizda son 20 yilda her sene yaklasik bütcesinin yüzde 10unu savunmaya ayiran ve savunma bütcesini her sene 10%-30% arasi yükselten bir Cin var. |
Cin'in askeri gucu ne yazik ki yerel bir gucten baska bir sey degildir, su etapta da fazlasi olamaz.
Bu askeriyeye bakarken herkesin unuttugu cok ama cok onemli bir sey var;
Dunyanin 3/4'u sular ile kaplidir. Yuzeyin de ustu 4/4 hava ile kaplidir.
O yuzden deniz kuvvetleri ve hava kuvvetleri en guclu olan ulke dunyanin en guclu ordusuna sahip ulkedir. Bu kadar basit.
Cin'in deniz ve hava kuvvetleri o muazzam sayidaki askere oranla ne yazik ki gucsuzdur, yerlerde surunmektedir. O yuzden Cin'in ordu gucu sadece yerel olarak kalir. Yani gider Rusya'ya Kore'ye sinirlarindaki ulkelerle olan savaslarda is yapabilir, ama ABD'ye veya Avrupa'ya bir sorun yaratamaz su etapta. Cunku erisim kapasitesine sahip degildir.
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:27
| Alıntı: |
2007 yilinda savunmaya 44,49 milyar dolar harcamis ve yanlizca silah almayan, ayni zamanda dünyada silah ihrac eden ülkeler sekinci sirada bulunan, yani bu isden para kazanacak kadar teknolojisi gelismis bir Cin cephe savasiyla yer yüzünden silinemez.
|
Amerika'da sadece bir ucak serisi gelistirmek icin bu kadar butce ayriliyor...Bu konuda kiyaslamak gercekten komik olur..
|
|
Durmus Durdu
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:29
| Alıntı: |
Turev piyasalarinin cokmesi dolarin deger kaybina yol acmaz, tam tersine dolarin muazzam degerlenmesine yol acar, ki son 7-8 ayda yilda belli turev piyasalarinin cokmesi yuzunden dolarin degeri dusmemis tam tersine artmistir (hatirlarsaniz dolarin degeri 2003-07 arasinda dusmustur Euro ve Pound bazinda. Ne zamanki kriz tam sekil basladi dolarin degeri de artti.
|
dolarin kriz ortaminda euro karsisinda 1.6 lardan 1.27 lere gelmesi avrupanin ekonomik resesyonunun abd den daha hizli olacagi beklentisi nedeniyledir. Ayrica Euro ya olan guven sarsilmaktadir- AB nin devamliligi sorgulanmaktadir
Su ana kadar turev piyasalari cokmemistir- CDO larin degerlemesi yapilamadigindan bankalarin bir cogunun bilancosuna bakildiginda insolvent olduklari gorulmustur. Esas sorun olan CDS piyasalarinda islemler devam etmektedir. Lehman in batmasindan sonra bile Lehman CDS leri sorunsuz bir sekilde takas edilmistir. Su anda icinde bulundugumuz noktada, ornegin JP Morgan bilancosundaki CDS kontratlari, netlestirildikten sonra bile JP nin toplam varliklarinin 4 kati kredi riski tasimaktadir. Aslinda JP, Bank of America, Citi batmislardir.
Sistem tetikleyici bir hareket beklenmektedir (lehmanin batisi gibi), bu durum cds lerin takas edilemeyecegi ve dev bankalarin da artik hukumetin yonetimine gececegi gunleri getirecektir. ABD bankacilik sisteminin cokusu, depresyon, dolar cinsinden doviz rezervlerinden Euroya gecisi hizlandiracaktir.
|
|
Ertuğrul MERTEL
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:32
Ümit bey Karadenenize çıkmak isteyen Amerikan donanması Gürcistanı bahane yaptı. Ama Sorosgillerden birinin desteklediği bir yerdi. Artık oyunu açık oynayalım. Bu savaşta abd nasıl tek parça değilse gs'de tek parça değildi ve 2.dünya savaşında avrupa'nın birbiri ile yaptığı yıkıcı savaşın tekrar yaşanmaması için İngiltere'deki GS'cilere sistemde yer yoktu. Sistemden GS'ciler sürklase edilirken Almanya ve Fransa'nında aynı şekilde yapılandırılması sağlandı. Hatta mırın kırın edenlere Ukrayna'dan gazın kestirilmesi hadisesi bile bir şey ifade etmiştir.
Bir çok taşı bir araya getirip içeride tek ses olacak şekilde yapılanmak üzere savaşta oluşabilecek bütün pürüzleri sıfırlayıp yeni dünya'ya kendi cephesi açısından tek bir blok halinde yekün dalmak üzerine kurulu bir plan bu.Çünkü çok dehşet bir sonucu olacak. Kısa ve kesin olmalı ve uzamadan bitmeli.
Karadeniz'e geçen Amerikan gemileri bildiğim kadarı ile çıkmadılar. Demek ki
Aktütün saldırısı sonrası ve Kapatma davası sonrası işler yolunda. Plan kusursuz işliyor ama iyice pişmesi lazım . Birilerine de borç sarmalında 13-14 milyar dolar eşik değer palavrası. Borcunu ödemeyeceksen sadece piyasalardaki işi bilmeyen aktörleri ürkütme koçum hesabı. Şu planın sonunda herşey senin acele etme.
Sonu nereye varır bilmem. Ama demek ki savaşlar bundan çıkıyor. Demokrasi getiricem size gel yavrum kucağıma. İnşallah sonunda iyiler kazanır. Tek temennim bu. Malesef ilahi trajedya uygulamaya girmiş. Biz az buz farkettik de ya farketmeyen garibanlar,işsizlik aşsızlık derdinde çoluk çocuğunu rızkı veya borcu yüzünden bu türlü şeyler aklına bile gelmeyenler.
Karşı tarafın hamlelerinde yapılanlar ve ortak savunma birliği oluşturma hamlesi Rusya'nın abd planını beğenmediğini ve ona güvenmediğini net şekilde gösteriyor. Ama bazı yorumlara göre de kendini garantiye alıp çevresinde abd'nin değil kendisinin etkili oldurulması şartıyla Çine yapılacak saldırıda Abd'ye ve batı'ya karşı kozlarını oynuyor. Rusya ve Abd 2 kutuplu dünyadan memnunlar ve birbirinin denkleri .Ama çok kötü bir savaş olacak vesselam. Dünya kendini batırıyor,paylaşmak işine gelmediği için. Biz de Kyoto myoto diyoruz.
Aslında onlar da bir şekilde kyoto'yu uygulayacaklar da savaşta dünya nüfusunu %50 azaltıp salınımı asgariye indirerek. Herhalde çevreciler çok sevinir bu duruma. 
En son Ertuğrul MERTEL tarafından Cum 06 Şub 2009, 04:19 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Karaman Ahmet
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 03:33
Atom baslikli balistik füzeler ne olacak?
Onlarladami Cin Amerikaya ulasamaz?
Ha ulasamaz derseniz, o zaman Iranin Avrupaya ulasabilecegini hatirlatirim 8en azindan avrupa böyle tehmin ediyor).
Cin ise Iranin balistik füze teknolojisinden cok daha ileri.
Burada benim gördügüm Amerika medya ve film sanayisi sayesinde öyle bir imaj yaratmiski, sanki ölümsüzmüs gibi bir izlenim birakmis. Oysa Avrupada genelde her kismin okumadigi veya seyretmedigi yayin kuruluslarinda ve belgesellerde bir Cin tehlikesi alarmi verilmis.
SOS ise "kapali kutu Cin" olarak geciyor.
Cin hicde hafifa alinmayacak bir güctür. Buzdaginin görünen kismi bile dehset ve korku salmaya yetiyor, en azindan Avrupada.
Saygliarimla
Ahmet Karaman
En son Karaman Ahmet tarafından Cum 06 Şub 2009, 03:42 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
| sayfa 143 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
