1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 131  |
 |
umit1
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 00:41
| Alıntı: |
| Bu Ingiltere ve Türkiye Cumhuriyeti arasinda oldugunu ima ettiginiz birseyle mi alakali? Londra'ya bir diyet borcumuzmu var? Varsa ne konuda ve lütfen kaynak |
Bu konuya biraz dokunmustuk daha once.
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=24980& ...;start=370
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=58635& ...p;start=50
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=24980& ...;start=380
Simdi cok kesin bir delil,dumani tüten bir silah yok, ama gizliligi kaldirilip British Museum'a devredilen döneme ait belgeler bir genel resim ortaya koyuyorlar.resme bakinca sunu goruyoruz.
1)Ermeni ceteciler bolgede petrol tesislerine sabotajlar yaparak Londraya kendileri olmadan petrol uretimi olmayacagini petrol uretmek istiyorsa Londra'nin "Ermeni Davasini" desteklemesi gerektigi mesajini veriyorlar.
2)Londra ise Ermenilere katiyetle guvenmiyor onlari Moskova'nin proxy gucu olarak goruyor,ayrica Ingiltere Palmerstondan beri Osmanli ve Rus topraklarindaki musevi cematinin korunmasini ustlenmis durumda,bu ulkelere bu yolla nufuz etmeye calisiyor.
3) Petrol tesislerine yapilan sabotajlar Londra'da buyuk rahatsizlik yaratiyor.
4)Savas sonrasinda ise Londra Enver Pasa'nin faliyetlerinden son derece rahatsiz,ozellikle Hintli muslumanların ilgisi Londrayi huzursuz ediyor.
Bu "panorama" ise resmi "panorama" ile pek uyumlu degil,yani burada kazı yapilması gerek dumani tüten silahin bulunabilmesi icim.
| Alıntı: |
| ne alaka. Tam da efsanevi sistem dinamikcileri Meadows ve Forrester'in world3 modeliyle "büyümenin sinirlari" adli calismanin yazildigi kurulus degil mi? GS sonsuz ve hizli büyümenin pesindeyken büyümenin sinirlari diye bir calisma yaptirmak celiski degil mi? |
Dogru,herseyi "sınırlı" olan bir dunyada "sınırsız" bir buyume olamıyacağıni ilk mektep 3.sınıf talebelerinin bile bilmesi gerekir.
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 02:00
Son gunlerde Turk basinini, hatta yabanci basinda Turkiye ile ilgili yorumlari okuyanlar fark edecektir ki, Turkiye'ye karsi bir poh-pohlama soz konusu.
Soyle ki, Graham Fuller'in Yeni Turkiye Cumhuriyeti kitabinda bahsettikleri yakin gelecegimizi ozetlemeye yonelik bir kitap ve kitap icerisinde bahsedilen Osmanli stili bir yonetimle Islami bakis acisina daha sicak bir yonetim benimsiyen Turkiye'nin Orta Doguda 10 yil icersinde ipleri eline alacagi gibisinden yorumlar vardir...
Zamanin da Orta Doguda CIA ajani olan bu sahsiyetin yazdigi kitabi one cikartan diger buyuk etkende gecmiste Turkiye ve Orta Dogu hakkinda ki bir cok analizinin dogru cikmasi olabilir.
Ornek vermek gerekirsek;
| Alıntı: |
“Türkiye, yakın bir gelecekte iki partili bir temsil sistemine gebe… Kökleri geçmişe dayanan ekonomik kriz, iktidardaki koalisyon (Bülent Ecevit liderliğindeki 57. Hükümet’ten söz ediyor) Partilerinde büyük deprem yaratacak. Fazilet Partisi’nden kopan bir grup ılımlı islamcı, geniş tabanlı bir siyasi oluşuma gidecek. Bazı etkin siyasetçiler, partilerinden istifa ederek bu yeni oluşuma katılacak. Yeni oluşum kar topu gibi büyüyüp gelişecek. Türkiye’de yakın gelecekte ılımlı islamcılar iktidara gelecek. İlımlı islamcıların yanında islami söylemlere ters düşmeyen ılımlı sol bir parti de meclis’e sokulacak”
Bu yorum 2000 yilinda yapilmistir ve Umit Ozdag 29.04.2004 tarihinde kendi kosesinde bunu paylasmistir.
|
Bunun yaninda George Friedman'da son gunlerde populer gazetelerimizce haberlerle 100 Yil sonra TURKIYE-ABD savasi diye gosterildi...Ornekler cogaltilabilir..
Peki Umit bey bu konuya bakis aciniz nedir? Nasil bir izlenim birakiyor sizde bu tur Turkiye ve gelecegiyle alakali olumlu haberler...Hatta Diger Yazarlarda fikirlerini soylerlerse kendi acimdan guzel olur..
|
|
Uğur1
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 02:37
| Alıntı: |
Bakın Ben Bay Cheney ile masaya oturan Türkiye Basbakanı olsam ne pkk dan bahsederdim,ne şundan nede bundan
Konuya bodoslamadan şöyle girerdim.
1)Yerimizde etliye sütlüye karışmadan oturursak,bize 2009 dan sonra ne kadar "enerji kotası" verirsiniz?
2)Irakta sorumluluk alirsak kotamız ne olur?
3)Irağin otesine gecen yani Suudi Arabistan'ı da kapsayan ve muhtemelen hilafetide içeren sorumluluk alirsak kotamız ne olur?
4)Cin ve Hindistan sinirlarindada sorumluluk alirsak kota ne olur ?
Bunlarin pazarligini yapardim,zira 2009 dan sonraki krizden hic kimse kurtulamayacaktir,filikada olanlarda dahildir buna ,zira filikalarda batan gemideki lüksü,şatafatı bulmaya imkân yoktur onlar sadece hayatta kalabilmenizi sağlayacak imkanlara sahiptirler,hepsi bu. |
Ümit Beyin daha önceki yazısını koydum.. Son çıkan haritaları da bu bağlamda değerlendirmek gerekir.. Petrol devrinden sonraki süreçte ortadoğu ve suudi arabistanda en önemli ''güç''ün önemli müttefiki olarak Türkiye öne çıkabilir.. Ama önce ''global sermaye'' unsurlarının bu topraklarda barınabilmesini ve faaliyet göstermesini engellemek de lazımdır..
Şu anda freni boşalmış kamyon seyrinde yolda gidiyoruz.. Yol şu an ''yokuş aşağı'' hizasına gelmese de o seviyeye doğru yönelmekte.. Türkiye'nin yaklaşmakta olan enerji krizine karşı herhangi bir önlem almayışı da yokuş aşağı freni boşalan kamyonun son sürat toslamasını beklemekten başka bir şey bırakmıyor bizlere..
Sonrasında da artık ne olur zaman göstericek?
Bu süreçte bize verilecek ''petrol ve doğalgaz kotası'' da önemli.. Ne kadar pay alıcağımızı merak ediyorum..
|
|
umit1
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 02:54
| Alıntı: |
| Peki Umit bey bu konuya bakis aciniz nedir? Nasil bir izlenim birakiyor sizde bu tur Turkiye ve gelecegiyle alakali olumlu haberler...Hatta Diger Yazarlarda fikirlerini soylerlerse kendi acimdan guzel olur.. |
Bahsi gecen zat ve kurulus hakkindaki fikirlerimi cok kez belirttim. 
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=48260
| Alıntı: |
Bence okumanıza pek gerekde yok "principal" ların kimler olduğuna bir göz atarsanız kimlerin düşüncelerini yazıya döktüklerini anlarsınız hemencecik.
Türkiye ile ABD nin çikarlarının çatıştığını söyleyenler genellikle hep böyle ABD de yönetimden uzaklaştırılmış olan "Global Sermaye" nin sözcüleri oluyorlar ,necip milletimizede sanki ABD de ikamet eden herkezin ağzından veya kaleminden çıkan herşey ABD nin görüşüymüş gibi pazarlanır Türkiyedeki Global Sermaye örtülü oprasyonu tarafından.
Bakın ABD uzun vadeli dış politikaları Beyaz Saray veya Congress veya Dişisleri tarafından belirlenmez,Pentagon tarafından,daha doğrusu Pentagon'un "The Office of Net Assesment" bölümü tarafından belirlenir.bunun belirledigi uzun vadeli politikaları hiçbir Başkan değiştiremez.
Bu bölümün başında bulunan zatın bu göreve Başkan Nixon tarafindan getirildiğini,o günden bu yana araliksız olarak bu görevi yaptığını ve hakkın rahmetine kavuşana kadarda bu görevde kalacağıni söyleyeyimde Turkiyedeki ABD yi görmüş,ama ABD yi hiç mi hiç taniyamamış olan entellerin yaptığı "seçilmişlermi,atanmışlarmı ?" tartışmalarına benimde bir katkim olsun.
|
Yazinizda bu zatin Turkiye icin 2000 yilinda yapmis oldugu tahminin dogru cikmis olmasi Turkiyede gerçeklestrilmek istenen "iliman Islam" projesinin bir ABD projesi degil "Global Sermaye" projesi oldugunu ispat eder,netekim bu zat ABD "Global Sermaye" ekseninden ayrilinca bu defa Turkiye ile ABD yi karsi karşıya gösterme çabasına girenlerden biridir.
Ben bu adamin söylediklerini "Global Sermaye" nin yeni bir kalacak yer arama cabasi olarak degerlendiriyor ve şu yazdiklarinizida
| Alıntı: |
| Bunun yaninda George Friedman'da son gunlerde populer gazetelerimizce haberlerle 100 Yil sonra TURKIYE-ABD savasi diye gosterildi... |
Global Sermayenin yeni yer arama uğraşında iken onlara gelecekte yataklik edebilecegi düşünülen ülkelere verilen mesajlar olarak algilıyorum.
Goruluyorki Guc Global Sermayenin "uykuya yatmasina" bile izin vermemek bu görüşü dünya üzerinde bir daha en az 1000 sene ortaya çıkamayacak şekilde tasviyeye karar vermistir. 
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 04:24
| Alıntı: |
Yaşanan ekonomik kriz arızi bir durumu düzeltmekten çok yeni bir düzenin oluşturulmasına yol açacak.
Bu yeni düzenin ana hatlarını şöyle sıralayabiliriz: Geçmişte ekonominin her alanında karar alanlar devlet dışı aktörler iken şimdi devletin bazı alanlarda karar alıcı konumuna geleceği anlaşılıyor. Bu alan bireylerin karar aldığı ortamı belirlemek olarak tanımlanabilir. Geçmişte devletin ekonomide sadece serbest piyasa şartlarını sağlamaktan ibaret olan rolü şimdi bireylerin serbestçe hareket edecekleri alanın sınırlarını belirlemeye dönüşüyor.
Bugüne kadar ekonomi, zannedildiği gibi, herhangi bir sınırı olmadan ve kimse tarafından yönlendirilmeyen bir alan değildi. Finans kesimini yönetenler genel çerçeveyi belirliyor, bireyler de bu alan içinde hareket ediyordu. Finans kesiminin gücü herhangi bir devletin gücünü aşan boyuttaydı. Mesela Dünyanın en kalabalık ülkesi Çin’in ucuz işçiliğini hem üretici güç olarak kullanıyor hem de burada oluşan tasarrufları kendi gücü ne katıyordu. Çin’in ve benzer ülkelerin ABD için tehdit oluşturacağı iddiası onu ilgilendirmiyordu. Çünkü tüm dünya onun kontrolünde sayılıyor ve bir bölgenin öne çıkmasından tedirgin olmuyordu. Tüm dünya onun sayılırdı.
Yeni ekonomik düzenin özelliği artık tüm dünyanın ekonomik bir bütün sayılmaması, büyük ekonomik aktörler etrafında bir toplanmanın gerçekleşmesi olacaktı. Bu toparlanma sadece ekonomik alanda olmayacak siyasi bütünleşme buna eşlik edecekti.
Ülkemiz küresel ekonomiyi en çok savunan ülkelerden biriydi. İktisatçılarımız bu anlayışı bir inanç haline getirmiş, kendileri de bu inanışın papazları olmuşlardı. Bu düzenin sürmeyeceğini, hem ekonomik hem de siyasi nedenlerle bir krizin yakın olduğunu söyleyenleri bilgisizlikle itham ediyor ve onlara kriz tellalı diyorlardı. Kriz başlayınca yeni bir düzenin oluştuğunu düşünmediler aksine ne zaman eskiye dönüleceğini sorguladılar. Çünkü bir papazın dininden dönmesi beklenemezdi.
Yeni düzenin ABD öncüğünde kurulacağı anlaşılıyor. Avrupa’nın bir alternatif yaratacağı ya da en azından ABD’nin oluşturacağı modeli revize ederek kendine uygun bir model oluşturacağına ait bir işaret görünmüyor. Uzakdoğu henüz krizin en yıkıcı etkilerin yaşamadı. Ancak ihracata dayalı ekonomilerinin bu alanda oluşacak sürekli daralmaya karşı nasıl bir model geliştirecekleri bilinmiyor.
Türkiye olayı kendi sınırları içinde değerlendirirse oluşacak yeni modele uyum sağlamaya çalışır. Bu durumda ekonomiyi bir binaya benzetirsek temellerinin sağlam çatısının su geçirmez olmasını ister. Temelde tarım ve inşaat, çatıda ileri teknolojinin kullanılması vardır. Bugüne kadar temeli çürük, tavanı yıldızlara bakan bir yapıyı sürdürmeye çalıştı ama banyodaki küveti şık, salonu genişti. İkinci bir alternatif bölgesel bir aktör olacağını düşünüp buna uygun bir model yaratılmasıdır. Ama herhalde birinin bunları düşünüp bir plan hazırlaması gerekir. Her şeyi piyasanın aklına bırakırsanız onu yönlendirenler olduğunu unutmamak gerekir. |
Kimimizin fikirlerine tercuman olmus Mahir Kaynak 
Daha neler gorucez bakalim
|
|
Uğur1
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 18:23
| Alıntı: |
| U-234 eğer ABD limanlarina dogru degilde ,Japon limanlarina doğru dümen kırmış olda idi atom bombalari japon şehirlerinin tepesinde degil ABD donanmasinin tepesinde patlar ve savaşı Japonya kazanirdi. |
Ümit Bey, okuduğum yazılarda U-234 ün içinde uranyum ve Almanların çok ileri ,üstün teknolojisi olduğu yazıyordu.. Eğer ''uranyum'' olsa zaten bunu Nazilerin kullanması lazımdı.. Sahi Japon limanlarına doğru yola çıkan denizaltında neler vardı?
Hans Kammler mi?
Ayrıca bu ''operation paperclip'' sizin bahsettiğiniz ''Manhattan Project'' dediğiniz teknoloji transferi mi?
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 19:34
| Alıntı: |
Ümit Bey, okuduğum yazılarda U-234 ün içinde uranyum ve Almanların çok ileri ,üstün teknolojisi olduğu yazıyordu.. Eğer ''uranyum'' olsa zaten bunu Nazilerin kullanması lazımdı.. Sahi Japon limanlarına doğru yola çıkan denizaltında neler vardı?
|
Okudugum bir kac kitapta animsadigim kadariyla, АBD'nin kendi kitasinda Nazilerce yerlestirilmis Atom bombalari bulundugunu ve bunlarin daha sonradan Japonya'da kullanildigi yaziyordu...O donemde hersey kil payiyla sekillenmis gibi duruyor.
|
|
Osman Yavuz
14 yıl önce - Prş 29 Oca 2009, 22:58
Umit Bey Erdogan'in Davos'tan cekip gitmesi konusunu nasil degerlendiriyorsunuz?
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=80660& ...mp;start=0
Herhalde son olan olaylardan sonra Turkiye'nin masada nelere karar verdigi yavas yavas goruluyor;
| Alıntı: |
| 3)Irağin otesine gecen yani Suudi Arabistan'ı da kapsayan ve muhtemelen hilafetide içeren sorumluluk alirsak kotamız ne olur? |
Bakalim gelismeler neyi gosterek, neler olacak onumuzdeki gunlerde, aylarda senelerde...
Saniyorum bu son olan olay ile Israil'in Iran'a bir saldiri yapmasi ihtimali %0'a inmistir. Bundan sonra Israil'in bir tarafi yemez saga sola saldirida bulunmak. Muazzam bir tepki alma ihtimali oldugu gercegini, ve de ortadoguda muazzam bir kaosa yol acabilecegini goren "guc" tarafi Israil'in ellerini kelepceleyecektir saniyorum.
Umit Bey'in gecen yil yazmis oldugu mesaj;
| Alıntı: |
Bakın Ben Bay Cheney ile masaya oturan Türkiye Basbakanı olsam ne pkk dan bahsederdim,ne şundan nede bundan
Konuya bodoslamadan şöyle girerdim.
1)Yerimizde etliye sütlüye karışmadan oturursak,bize 2009 dan sonra ne kadar "enerji kotası" verirsiniz?
2)Irakta sorumluluk alirsak kotamız ne olur?
3)Irağin otesine gecen yani Suudi Arabistan'ı da kapsayan ve muhtemelen hilafetide içeren sorumluluk alirsak kotamız ne olur?
4)Cin ve Hindistan sinirlarindada sorumluluk alirsak kota ne olur ?
Bunlarin pazarligini yapardim,zira 2009 dan sonraki krizden hic kimse kurtulamayacaktir,filikada olanlarda dahildir buna ,zira filikalarda batan gemideki lüksü,şatafatı bulmaya imkân yoktur onlar sadece hayatta kalabilmenizi sağlayacak imkanlara sahiptirler,hepsi bu. |
|
|
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Cum 30 Oca 2009, 00:59
GS de Guc de Turkiye'yi kazanmaya calisiyor.Tavizler ortaliklarda dolasiyor...
Arka planda Ibrahim Tatlises'in "Ortalik Karisti Duzen Bozuldu" adli parcasi caliyor 
|
|
OrhanSezgin
14 yıl önce - Cum 30 Oca 2009, 01:08
| Alıntı: |
| "iliman Islam" projesinin bir ABD projesi degil "Global Sermaye" projesi oldugunu ispat eder |
Projeyi kendilerine göre düzenlemiş olabilirlermi?
Sonucta zekice hazırlanmış bir proje kimin eline gecerse işe yarar
Aynen yukarıda bahsettiğiniz nükleer bomba gibi
| Alıntı: |
GS de Guc de Turkiye'yi kazanmaya calisiyor.Tavizler ortaliklarda dolasiyor...
Arka planda Ibrahim Tatlises'in "Ortalik Karisti Duzen Bozuldu" adli parcasi caliyor |
Serkan bey Ümit hocaya göre GS nin kımıldayacak hali kalmadı
Aslında bu bir taviz değil.Türkiyenin ortaoğudaki misyonuyla alakalı
Bölgesel güc olarak İslam dünyasının liderliği rolü.
Türkiyenin ,Arapların sempatisini kazanması ve İsrailin biraz burnunun sürtülmesi gerekiyordu
Türkiye yavas ve "emin" adımlarla yeni misyonuna hazırlanıyor (!)
|
|
| sayfa 131 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|