 sayfa 10  |
| Nuh'un Gemisi Ağrı'da mı, Cudi'de mi? |
| Ağrı (Ararat) |
  
|
35.4% |
[74] |
| Cudi (Doğubeyazıt) |
|
28.2% |
[59] |
| Bir fikrim yok |
|
36.4% |
[76] |
|
| Toplam Oy : 209 |
|
 |
veysel_d
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 17:12
| Alıntı: |
Mısır'ın yağış durumunu ve Piramitlerin yapım malzemelerini düşün,
Geminin yapım malzemesini düşün. Ve olması gereken yerdeki doğa olaylarını...
Ben böyle bir soruyu, laf olsun diye sorulmuş olarak düşünüyorum.
Biraz katkı yapın da çözelim şu işi. |
elbette katki yapmak istiyorum. ilk soru, bu gemi hic yapildi mi yapildiysa zannedigimiz gibi mi yapildi. kac tane hayvan icinde yer buldu, tuvan butün dünyayi mi sardi yoksa belli bir bölgeyi mi? butün dünyayi sardiysa (öyle birsey hic mümkün mü ayri bir soru) gemi insaa edildigi yerde olmayabilir. güney amerikadada olabilir.
piramitlerin malzemesi burada önemli degil. burada 1000 sene yasamis bir insanin görkemli gemisinden bahsediyoruz. bu gemi öyle cabuk kayip olmaz. bin sene yasamis üstelik bir peygamberin gemisi öyle kayip olmaz.
bunlar laf degil, mantikli sorular. önce bunlari cevaplayalim.
|
|
ali dostbey
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 21:04
Veysel bey mesaj yazmadan önce az gerideki arkadaşların yazmış olduğu mesajları okuma gayreti gösterin, ha bire benzer mesajlar ve sorular yazmayı bırakın, önceki sayfalarda sizin sorularınıza cavap niteliği taşıyan bilgiler var...
|
|
veysel_d
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 21:24
hangi cevaplar? bu kadar büyük gemiyi nasil insaa etti diye soruyorum? 100 sene icinde insaa etti diyorsun. nuh 1000 sene mi yasadi soruma, hayir 1 ay esittir 1 sene diyor baskasi. demek ki gemiyi 100/12 icinde bitirdi, yani bir seneden daha az sürdü. bu imkansiz. bu hikaye gercek bir olaydan daha cok yunan mitolojisine benziyor. herkül gibi bir figür hic yasamadigi halde bugün cok gercek.
|
|
Ahmed Akay
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 22:41
Hiç kimse burada kesinle şöyle böyle oldu demiyorki. Sen herkesin cevaplarını birbirine karıştırıyorsun, sonrada çelişkiler oluyor.
Ben şimdi benim inandığım gibi özetleyeyim:
Hz. Nuh m.ö. 3000-4000 yıllları arası yaşadı.
Tufan evrensel değil, bölgeseldi.
Geminin büyüklüğü 135 x 30 x 23 metreydi.
Geminin konstruksiyounu her türlü sel şartlarına dayanabilecek şekildeydi.
Hz. Nuh'un ömrü ister 950 yıl ister 950 oy olsun fark etmez.
çünkü böyle bir geminin yapımı 20 yılda içinde gerçekleşebilir.
Bu maddeler din adamları değil, professörler, bilim adamları dahi tasdikliyor. Ayrıca bu saydıklarımda sıradışı maddeler yok. Hepsi "olabilir".
Ve ayrıca olayda Allah'ın ve meleklerinin yardımlarınıda dahil etmek lazım. Agnostik ve ateistler bunu her daim hesaba katmazlar.
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:03
| Alıntı: |
| bunlar bilimsel kaynaklar degil, dini kaynaklar |
Dînî kaynaklar ne zamandan beri bilimsel kaynak olmaktan çıktı?
.
|
|
veysel_d
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:22
| Alıntı: |
Dînî kaynaklar ne zamandan beri bilimsel kaynak olmaktan çıktı?
|
arkadasim mesajimi silmekle neyi amacliyorsunuz, internet caginda neyi gizlediginizi saniyorsunuz. orta cagdaki katolik kilisesi gibi farkli fikirlere tahamül edemiyorsunuz ama bunun faydasi nedir?
dini kaynak ne zamandan beri bilimsel kaynak oldu? bilimin gelismesi din ile alakali degil. eski yunanlilar ve misirlilar ibrahimi dinlere göre kafir ama en gelismis medeniyetlerdi. zaten bugünkü bilimin kaynagi antik dönemidir. teknoloji ve fen biliminde kullandigimiz butün kelimeler ya latince veya eski yunanca. internet, oksijen, hidrojen, telefon, computer, üniversite vs. ayrica birseye inanamak ve birseyi ispatlamak demek degil. mesela bilime en büyük katkiyi gayri-müslümanlar sagladi.
|
|
Ahmed Akay
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:33
Engin beye katılmakla beraber, benim yazdıklarım da bilimsel.
Lakin dine inanan bilim adamlarının araştırmaları veysel bey gibilerini tatmin etmez. Bu nedenle kendimizi daha fazla yormaya gerek yok.
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:34
| Alıntı: |
| arkadasim mesajimi silmekle neyi amacliyorsunuz, internet caginda neyi gizlediginizi saniyorsunuz. orta cagdaki katolik kilisesi gibi farkli fikirlere tahamül edemiyorsunuz ama bunun faydasi nedir? |
Bir üye olarak bir misafir olarak yazmaya devam edersen silinir mesajlarin ...
| Alıntı: |
| dini kaynak ne zamandan beri bilimsel kaynak oldu? bilimin gelismesi din ile alakali degil. eski yunanlilar ve misirlilar ibrahimi dinlere göre kafir ama en gelismis medeniyetlerdi. zaten bugünkü bilimin kaynagi antik dönemidir. teknoloji ve fen biliminde kullandigimiz butün kelimeler ya latince veya eski yunanca. internet, oksijen, hidrojen, telefon, computer, üniversite vs. ayrica birseye inanamak ve birseyi ispatlamak demek degil. mesela bilime en büyük katkiyi gayri-müslümanlar sagladi. |
Sendeki düsünce bilgi kırıntılarından oluşuyor; onun icin bu yazdiklarini yaziyorsun. Teknik terimlerin latince yada yunanca kökenli olusu bilimin dindışı veya insan kaynakli oldugunu iddia etmene sebebiyet veriyor. Öncelikle hikmetin kaynagi birdir. Eski Yunana gelen bilginin ilahi kaynakli olmadigini nereden cikariyorsun. Aristo'nun tek tanri düsüncesi var. Kur'an'da adi bahsedilen Peygamberlerden cok daha fazla Peygamber gelmistir. Insana Allah C.C. Eşya'nın ismini ögretmistir; yani insanı düsünebilen bir varlik olarak yaratmistir ve ona lazim olan temel bilgiyi de vahyetmistir.
Sana son sözüm: Iman nasip meselesidir dedim daha önce. Nasibin yoksa iman edemezsin. Bilimle kimseyi iman etmeye ikna edemeyiz; mutmain olmuyorsan yapabilecek bir sey yok; senin anladigin bilimle de kimseyi dinden sogutamazsin. Cünkü benim kesin ve kat'î kanaatim şudur: bilimle din çatışmaz.
.
|
|
veysel_d
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:45
biris bana nuh 1000 sene yasadi diyecek, bende evet dogru mu diyecegim? insan tarihi 7000 senedir diyecek evet haklisin diyecegim? benim mantigim bunlari kabul etmiyor. önceki sayfalarda örnek verdim. fatih sultan mehmet bugün yasasaydi ancak 570 yasinda olacakti, birakin sultan olmayi adam ilah yerine konulurdu. bunlara inanmak isteyen inansin ama buna bilim demesin.
|
|
jeopol
8 yıl önce - Prş 06 Ksm 2014, 23:50
| Alıntı: |
| Cünkü benim kesin ve kat'î kanaatim şudur: bilimle din çatışmaz |
PEK konuyla alakali degil AMA konu buraya geldiyse yazabilirim. 
NE yazik ki din ile bilim catisiyor. Eger dediginiz gibi din ile bilim catismiyor ise bugun dinlere mensup insanlar catisiyor. Bu durumda iki secenek var. Ya dediginiz bilim din catismaz ifadesi yanlis ya da bugun dinin tasiyacilari uyduklari dinin yolunda degil 
Karar yuce halkimizin 
|
|
| sayfa 10 |
