|
 |
Kazandibi
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 04:47
2007'de Avustralya'yı geçebilecek miyiz?
16) Avustralya $ 674.97 billion (2006 tahmini)
http://en.wikipedia.org/wiki/Australia
17) Türkiye: $ 661.6 billion (2006 tahmini)
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey
(Satın alma paritesine göre (garibanlar mutlu olsun paritesi) GSMH)
Ama hiç önemli değil...
"Psikolojik" etkisi önemli.
"Saygınlığımız artacak", bu açıdan önemli.
"Yabancı yatırım artacak", bu açıdan önemli.
"İnternette havamızı atacağız", bu açıdan önemli.
Haydi bileğimize kuvvet...
Hiçbir "gökdelen" 2010'ların başında ulaşacağımız "trilyon dolar GDP-ppp" kadar prestijimizi ve yatırım açısından cazibemizi yükseltemez.
Sayılar yalan da olsalar önemliler.
İki-üç gökdelen nasıl Dubai ve Kuala Lumpur gibi abidik-gubidik şehirleri dünyanın gözünde "adam" ettilerse, bu tür sayı ve istatistikler de bizim saygınlığımızı olumlu yönde etkileyecekler.
|
|
Kazandibi
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 04:57
Aslında bir ihtimal 2006 sonunda bile Avustralya'yı geçebiliriz.
Ne de olsa yukarıdaki sayılar sadece birer "tahmin".
Gelişmiş dünya hala bizdeki "kayıt dışı ekonomi" mevhumunu tam olarak algılayıp hesaplayamadığı için genel olarak tahmin edilenden daha iyi bir ekonomik performans ile yılı tamamlıyoruz.
|
|
mertksk
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 09:50
| Alıntı: |
| Gelişmiş dünya hala bizdeki "kayıt dışı ekonomi" mevhumunu tam olarak algılayıp hesaplayamadığı için |
zaten GDP'nin doğru hesaplanmadığı ve aslında toplam hasıla'nın belki %30 daha yüksek olması gerektiği söylenir piyasalarda.
|
|
Alper Bozkurt
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 10:00
Öyle bir durumda yaşam kalitesinin üst seviyede olması gerekmez mi? Yada kapitalist sistemin etkisi olarak bir taraf multi milyoner olurken, bi taraf acından mı ölüyo? Gidip şimdi sokaktaki adama GSMH desen, ne küfrediyon ben sana sövüyom mu der dimi.
Zaten bunlar halk anlasın diye değilde ülkelerin birbirleri arasındaki bişey yarıştırma aletleridir. O bakımdan iyidir iyi yükselsin tabi. Biz daha uzağa şeyedelim. 
|
|
omerfevzi
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 14:16
Arkadaşlar bir hatayı düzeltmek istiyorum. GSMH hesaplanırken, kayıt içi ve kayıt dışı bütün ekonomi üretilen nihai mal ve hizmet bu hesaplamaya katılır. Bu yüzden şu anda yeni ismi ile TUİK tarafından hesaplanan rakamların içine kayıtdışı ekonomide dahildir.
Gelelim milli gelirimizi %30 eksik ölçüyoruz iddasına. Bu iddia doğrudur. Çünkü TUİK bu hesaplamalarında (özellikle kayıtdışı ekonominin hesaba katılmasında) 80'lerden kalma yöntemleri kullanmaktadır. Fakat bildiğim kadarı ile TUİK bünyesinde bu problemi gidermeye ve avrupa ile aramızdaki bu konudaki farklılıkları kapatmaya yönelik çalışmalar yapılmaktadır.
İkinci bir konu ise satın alma gücü paritesinin yoksul ülkeleri kandırmak için yapıldığı düşüncesidir ki bu tamami ile yanlıştır. Çünkü milli gelir hesaplarken güdülen amaç o ülkenin insanlarının refahını ölçmektir. Ülkeler arası fiyat farklılıkları nedeni ile nominal fiyatlarla bir ülkede üretilen toplam nihai mal ve hizmetleri çarpmak bize doğru bir karşılaştırma vermez. Mesala aynı ABD'deki gömlekle Türkiyedeki aynı kalitede gömleğin fiyatları değişiktir. Durumu şöyle açabilirim dört kişilik bir aile Türkiyede ayda 2000 YTL gelir ile gayet rahat geçinebilirler. Fakat aynı tip bir ABD ailesi ayda 4000 USD gelirle aynı refahı sağlayamaz. Buna rağmen ABD ailesi nominal olarak katlarca bu aileden daha zengindir.
Açıklayabildiğimi umuyorum iyi günler
|
|
Alper Bozkurt
17 yıl önce - Prş 16 Mar 2006, 14:37
Hocam o kadar çok terim kullandın ki şimdi ben üstteki yazımdaki adama döndüm.
Ne küfrediyon be
|
|
|
