Başkanlık sistemi hakkında fazla bilgiye sahip değilim
7.9%
[32]
Toplam Oy : 407
Misafir 396
8 yıl önce - Cmt 07 Şub 2015, 16:24
Başkanlık sistemi gelsin diye HDP seçimlere girmiyor bile. Göstermelik giriyor, barajı aşamayacağını bildiği halde parti olarak giriyor. Ne gerek var böyle bir riske? Aralarında anlaşmışlar bile. 367 milletvekili ile başkanlığa geçilecek ve bunlara verilen sözler teker teker yerine getirilecek. Yeni sistemde karşı çıkabilecek bir kuvvet de kalmayacak.
Başkanlık sisteminin altında eyaletlere bölünmek var. Zaten siyasiler 10 sene önceden söylemişler.
Alıntı:
Fatih Altayli Programinda Basbakan Tayyip Erdogan a Baskanlik sistemini sordu
Basbakan: "Tartışalım. Gerekirse Türkiye’de komple bir sistem değişimini de tartışalım. Tartışmak ille de yapmak anlamına gelmez’ dedi.
Bunun uzerine Altayli "o zaman eyalet sistemi gerekmez mi?" dedi
Basbakan:"tabiki oyle olacak alti kaval ustu sishane olmaz" dedi
Yigit Bulut, Kuzey Irakin Turkiyeye eyalet olarak 2015 de baglanacagini 2012 lerde söyluyordu televizyon programlarinda.
Cumhurbaşkanlığından BAŞKAN'lığa
ve Ilk kez takip ettigim A,O hoca hukumete zit bir tavir icerisinde gördum. Baskanlik sisteminin ulkeyi kaosa göturecegini ve bölunme riskimiz oldugunu idda ediyor. Yoksa Gezi gibi olaylarda dahi Hep Hukumet yanlisi idi.
Ben Allahdan Hayirlisi ne ise onun olmasini isterim ve bu Baskanlik Sisteminin asil bas mimarini AbdulHamid oldugunu dusunuyorum, arastirmalarim böyle gösteriyor
kim sorusu değil,nedir ne değildir sorusu sorulmalı.
bir ülkenin sistemini kişi üzerinden konuşursan kelamın ne kadar doğru olsada hayır getirmez, getiremez.bunu birde hiç okuması yazması adam yapsa tamam diyecem.(o okuma yazma bilmeyen ninem/ninelerimiz dedem/dedelerimiz iki cümle söyler ve dükkanı kapatır,çünkü geneli irfan sahibidir)bizde kelli felli en az lisans mezunu kişiler kişi üzerinden sistem tartışması yapıyorya okudukları kitapları aldıkları eğitimleri boşa verircesine o yazık.keşke hiç okumasaydın.cehalet için bunca çaba harcamaya gerek yokki.ondan sonrada eğitim şart deniyor.eğitim değil şart olan şey irfandır
ülke aynı ülke, başkanlık sistemi gelince aynı kültürsüzlük, eğitimsizlik, cahillik devam edecek, gelmese de devam edecek. megakent İstanbul dünya başkenti deniyor, tem yolunda millet çiçek, muz satıyor, trafik ışıklarında para vermeyenlerin arabalarına vuruluyor, polis aval aval bakıyor, ülke değil tımarhane:)
Cumhurbaşkanı Sakarya'da katıldığı seçim mitinginde başkanlık sistemini öve öve bitiremedi.
G20 ülkelerinin ilk 10'unda başkanlık sisteminin uygulandığını söyledi.
G20 ülkelerinin yönetim biçimlerini aktarayım.
1-Avrupa Birliği: ortaklık yapısı
2-ABD: başkanlık
3-Almanya: Parlamenter sistem
4-Arjantin: Parlamenter sistem
5-Avustralya: Parlamenter Anayasal Monarşi
6-Birleşik Krallık(İngiltere): Parlamenter Anayasal Monarşi
7-Brezilya: Başkanlık
8-Çin Halk Cumhuriyeti: Tek partili Komünizm
9-Endonezya: Başkanlık
10-Fransa: Yarı başkanlık
11-Güney Afrika Cumhuriyeti: Başkanlık
12-Güney Kore: Yarı başkanlık
13-Hindistan: Parlamenter sistem
14-İtalya: Parlamenter sistem
15-Japonya: Parlamenter Anayasal Monarşi
16-Kanada: Parlamenter Anayasal Monarşi
17-Meksika: Başkanlık
18-Rusya: Yarı başkanlık
19-Suudi Arabistan: Krallık
20-Türkiye: Parlamenter sistem
Görüldüğü üzere sadece 5 ülkede başkanlık sistemi uygulanıyor.
5 ülkede de parlamenter sistem ve 4 ülkede de parlamenter monarşi sistemi mevcut.
Bu sistemin parlamenter sistemden farkı, sembolik bir kral ya da kraliçenin olması ve ülkenin siyasi liderinin başbakan olmasıdır.
Kanada ve Avustralya'da ise İngiltere kraliçesi sembolik olarak kendi kraliçeleri sayılmaktadır. Bu yüzden bu ülkelerin devlet başkanı konumunda olsa da bu ülkelerde yönetim gücü seçilmiş başbakanlardadır.
3 ülkede de yarı başkanlık sistemi mevcut.
Çin'i biraz istisna tuttum. Çin'de komünist bir rejim olduğu için yönetim biçimi oldukça farklı. Hükümet işlerini yöneten bir başbakan ve ayrıca bir devlet başkanı vardır. Ne yarı başkanlık ne tam başkanlık ne de tam bir parlamenter sistem
Şimdi bu sonuca göre sayın Cumhurbaşkanı yalan mı söylemiş oluyor yoksa ben mi yanlış bilgiler verdim sayın arkadaşlar. Eğer yanlış bir noktaya değinmişsem lütfen belirtelim.
Cumhurbaşkanı G20'nin ilk 10 ülkesinde başkanlık sistemi var dedi. Ama G20'nin tamamında 10 tane bile başkanlık sistemi yok. Yarı başkanlığın oluğu ülkeleri de eklersek 8 yapıyor.
Bir cumhurbaşkanının halka yanlış bilgi vermesini geçtim, ona oy verenler ya da onu destekleyenler onun söylediği şeylerin doğru olup olmadığını bile bilmiyor, alkışlıyor. Genel siyasette de böyle. Sorgulamayan bir halk oldukça bize ne başkanlık ne parlamenter sistem yarar.
Son olarak şunu belirteyim ki keramet başkanlık sisteminde olsaydı bugün Latin Amerika ülkeleri en demokratik ve gelişmiş ülkeler arasında olurdu.
Bugüne baktığımızda katı bir parlamenter sistemin uygulandığı ve koalisyon hükümetlerinin yönettiği Almanya, Avrupa'nın lokomotifi konumunda. 2 dünya savaşından da ağır yenilgiyle çıkmış bir ülke kendisine dayatılan parlamenter sisteme rağmen dünyanın önde gelen gelişmiş ülkelerinden.
başkanlık sistemini destekliyorum ama amerikadakı gibi olmasın bunlarda 2 meclis var senatörler dierini bilmiyorum 1 nin çoğunluğunu muhalif parti geçirirse ülkeyi bazı konularda kitliyorlar mesela ülke bütçesini son saate kadar geçirmediler istelerdi geçirmezlerdi düşünsenize iktidar fark etmeksizin 2 meçlisten biri muhalif partide hele türkiye gibi ülkede! parlementer sistemini ararız! ondan dolayı başka ülkelere bakılması taraftarıyım
ABD dışında baskanlık sisteminin oldugu ulkeler dikta rejimleri.
ABD dışındakilerin hepsinde dikta yok. Bu yanlış bir algı. Ancak ABD kadar demokratik oldukları da şüpheli.
Alıntı:
başkanlık sistemini destekliyorum ama amerikadakı gibi olmasın bunlarda 2 meclis var senatörler dierini bilmiyorum 1 nin çoğunluğunu muhalif parti geçirirse ülkeyi bazı konularda kitliyorlar mesela ülke bütçesini son saate kadar geçirmediler istelerdi geçirmezlerdi düşünsenize iktidar fark etmeksizin 2 meçlisten biri muhalif partide hele türkiye gibi ülkede! parlementer sistemini ararız! ondan dolayı başka ülkelere bakılması taraftarıyım
Metehan işte sizin istediğiniz de o değil mi zaten. Uzlaşıdan uzak, her istediğimi ben yaparım mantığı.
ABD'de çift meclis bunun için var, iktidar her şeyi istediği gibi yapmasın diye. Yönetimde muhalefetin de söz hakkı olsun diye.
ABD'de çift meclis bunun için var, iktidar her şeyi istediği gibi yapmasın diye. Yönetimde muhalefetin de söz hakkı olsun diye.
halktan aldığı oy ve alacağı oy ona istedi yapma/yapamama işini verecek otomatik olarak verecek ki başkanlık sistemini esas destekleme amacım koalisyonları engellemek.. başkan olsun CHP li MHP li olsun ama yeterki koalisyon olmasın
ABD de köklü ayrışma yok bizde engellemeye yönelik politika var ilçe belediyeden hükümete kadar herkes birbirine engel oluyor bide tek başına iktidar olma döneminde ? ya koalisyon olsaydı bu dönemde ak parti bu icraatleri yapabilirmiydi?
