 sayfa 21  |
| Türkiye başkanlık sistemine geçmeli mi? |
| Evet |
  
|
35.6% |
[145] |
| Hayır |
|
54.1% |
[220] |
| Fark etmez |
|
2.5% |
[10] |
| Başkanlık sistemi hakkında fazla bilgiye sahip değilim |
|
7.9% |
[32] |
|
| Toplam Oy : 407 |
|
 |
benersoy
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 03:04
Bu ülkeye tekrar Halifelik gelmelidir!
En güzel çözüm bu
|
|
osmancık
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 03:29
Hala tehlikeli olur diyorlar. Nedir bu degisimden korkunuz?
Almanya'da baskanlik var, nolmus denetimsizlikten olmusler mi 
halifelik bir yonetim sekli degil 
|
|
Misafir 1b8
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 03:56
Almanya'da baskanlik sistemi mi var? Bu baslikta ki son 3 mesajinizi okuduktan sonra artik cevap vermemeye karar verdim. Bir de mesajlarinizda insanlari cahillikle sucluyorsunuz, cok ironik olmus. Sizin gibi birinin mantik yerine, siyasi liderin lafinin pesinden kosmasi gayet normal. Ne baskanlik sistemi ne oldugunu biliyorsunuz ne de hangi ülkelerin baslkanlik sistemini uyguladigini biliyorsunuz. Haberdar olmadiginiz bir seyi sadece siyasi bir lider istiyor diye onayliyorsunuz. Sizin yaninniz da bizde yanmasak hic umrumda degil ama ne yazik ki bizde arada kayniyoruz.
|
|
jeopol
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 03:58
| Alıntı: |
Bu ülkeye tekrar Halifelik gelmelidir!
En güzel çözüm bu
|
halifelik ise yarasaydi osmanli yikilmazdi.
| Alıntı: |
Almanya'da baskanlik var, nolmus denetimsizlikten olmusler mi
halifelik bir yonetim sekli degil |
almanya basbakani
almanya cumhurbaskani
Almanyada baskanlik varsa bunlardan hangisi paralel olani
|
|
Sezgin Cengiz
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 04:05
| Alıntı: |
| Baskanlik sistemine gecince bu ülkede kanunlari denetleyen mahkeme kalmayacak mi saniyorsunuz? Bir de böyle bir seyi nasil ister bir insan? Tarihi yarim adanin dibine kadar gedi gökdelenler... Yarin bir gün is adaminin teki baskani kafalarsa sizin hayalinizde ki sistemde Sultanahmet'in yanina rezidans dikebilir. Hersey baskanin insiyatifine kalmis! Hangi salikli vatandas tüm ülkenin kaderini bir kisinin eline verebilir? Keske zaman makinesi olsa da sizin gibileri tekrar orta caga, krallarin, padisahlarin yönettigi caglara gönderebilsek. Herkes böylece mutlu olurdu. Bir de cahillikten bahsetmis mesajinda |
Söylediğiniz gibi başkanlık sistemine geçince kanunları denetleyen mahkemeler yine varolacak. Başkanlık sistemini istemek ayıp oldu da haberimiz mi yok? Tarihi yarım ada krallar padişahlar sayesinde gurur abidesi oldu. Çok başlılıktan bürokrasiden ülkemiz gururlanabileceğimiz ne inşaa edebildi? Yeniliğe kapalı basmakalıp kafaların, anlamsız endişelerle galataport gibi yeniliklerden korkan eskici kafaların çok başlılık içinde yer alması mıdır cazip gelen? Tek başlılıktan değil çok başlılıktan korkmayı anlamış olmamız lazım. Çünkü çok başlık sanıldığı gibi ülkemizi daha refah düzeyi yüksek ülke yapmıyor. Aksine dünyadaki devasa işlerin ülkemizde uygulanmasına engel olabiliyor. Güçler ayrılığı bir ülkenin menfaatleri için yeterli değil ne yazık ki. Neden bizim ülkemizde 1 kmlik gökdelen için radikal kararlar çıkamıyor? Neden bizim ülkemizde nükleer santraller inşaa edilemedi? Ermenistan bizden daha zengin bir ülke miydi de nükleer santraller yapabildi? Neden bizim denizle iç içe şehirlerimizde denize neredeyse sıfır gökdelenler yapılamıyor? Dünyada deprem tehditi altında olan tek ülke biz miyiz? Mesela Kadıköy sahili sil baştan yenilenmek istense gökdelen bölgesi olması adına radikal karar alınsa tarihi İstanbul'un karşıdaki kıtada da modern İstanbul'un yüzü olsa fena mı olurdu? Böyle bir düşünceye olsa olsa çok başlılık engel olabilir. 3. havalimanında çok başlılık kazansaydı böylesine gerekli ve önemli bir proje iptal edilmiş olacaktı. Gibi gibi ülkenin inşaası için önemli adımların atılmasının önündeki engellerle git gellerle yönetilen bir ülkede yaşamak istemiyorum ben. Bizim ülkemiz için bana göre en uygun sistem başkanlık sistemidir. Ülkemize göre başkanlık sistemini şekillendirip uygulayabiliriz.
Yargı karşısında karardan endişesi olacakların bir halt etme potansiyelleri daima vardır da ondan başkanlık sistemine karşı çıkabilirler ancak.
|
|
alim80
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 04:13
Erdoğanın başkanlık istemesin de 2 sebep var
Birincisi yürütmede işlerin daha hızlı olması
İkincisi ise koalisyonlar ile gelen istikrarsızlık
12 yıldır akp tek başına iktidarda olduğu için gençlerin çoğu koalisyonun ne demek olduğunu bile bilmez
90 lı yıllar koalisyonlarla geçti ve Allah bu ülkeye bir daha göstermesin
Akp yi çıkın bu ülkede tek başına iktidar hayal demektir ve bu ülkenin tekrar koalisyonlarla boğulması demektir.
Başkanlıkta ısrarın en büyük nedeni budur.
Akp her türlü tek başına iktidar zaten oluyor dolayısı ile Erdoğanın başkanlıkta ki ısrarının en büyük nedeni kendi kurduğu parti için değil Türkiye için.
|
|
mustafa_gs
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 10:17
iyi de koalisyon hükümeti ileride yine olacak. İleride a partisinin başkanı başa geldiğinde isterse 4 yıl gitmez. 2.tanzimat dönemine benziyor dediğiniz ama maalesef yürümedi. Monarşik sistemdir bu cumhuriyet değil. Bu arada savunduğunuz sistemin bile Almanyada olduğunu sanıyorsunuz
|
|
Misafir 04d
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 12:13
Bazi insanlar baskanlik sistemi gelince Baskan'in Simcity oynar gibi istedigini her yere dikebilecegini saniyor. Gelismisligi zaten insaat ve asfakt ile ölcen bu kesim Baskanlik sistemini de insaat ile degerlendiriyor. Hic sasirmadim.
Baskanlik sistemi olmadigi icin mi
-Istanbul'a verilen kisa ve orta vadeli metro hatlari yapilamadi?
-Ankara 20 yilda iki tane metro hattini zor zahmet acti?
-Marmaray'in mahkemelik kismi bitti ama yer ütünde ki raylar modernize edilemedi?
-Istiklal caddesinin ir türlü degismeyen taslari hala insana su yagmurlu havasa su fistirtiyor?
-2015'e gelinmesine ragmen 2009 yilinda acilmis olmasi gereken Ankara-Istanbul YHT hatti acilamadi?
-Sakarya'da 10 yil önce kurulmasi gereken ve kendi hizli trenimizi üretecek olan farbika?
-Ayni sekilde 2016 civari acilmasi gereken Sivas ve Bursa hatlari?
-Kanal Istanbul'a ne davasi acildi da hic bir ilerleme yok?
-Diger secim vaatleri? Mesela Ankara'nin gökdelen bölgesi, Istanbul'da simdi Okmeydaniprojesi cikarildi. Besiktas meydan projesi... Secim vaatlerinin hangisi gerceklesti?
-Baskanlik sistemi olmadigi icin mi 17'den 19. büük ekonomiye düstük tekrar
-2ß23'de ilk 10 degil eski yerimizi bile koruyamazsak bahaneler hazir, baskanlik sistemine gecmedigimiz icin.
Ne gariptir Erdogan 3 dönem Basbakanlik yaparken hic ne Erdogan'in ne de milletin agizindan baskanlik sistemi hakkinda bir laf duymustuk. Ne zaman Cumhurbaskani olmaya karar verdi birden baskanlik sistemi olmazsa olmaz oldu. Millet de sonra yapilamayan insaatlardan dolayi parlementer sistemi suclamaya basladi. 
Bu halk bunu da hakediyor, baskanlik sistemini de hakediyor! Gecin baskanlik sistemine. Baskanlik sistemine isteyenlere tartisilamiyor bile. Ya insaatten konusuyorlar, ya baskanlik sistemi ile yargiyi karsitiriyorlar ya da hangi ülkelerin baskanlik sistemiyle yönetildigini bilmeyip yanlis örnekler veriyorlar.
|
|
Misafir 18d
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 12:46
| Alıntı: |
| Tarihi yarım ada krallar padişahlar sayesinde gurur abidesi oldu. |
Ya memleketin geri kalanı ? sivasa ,malatyaya ,ağrıya,bingöle,mersine..... yüzlerce yerleşim yerine ne yapılmış? senin dedelerin istanbulda sefa sürerken, benim dedelerim anadoluda hep 30lu 40 lı yaşları göremeden sefaletten hastalıklardan savaşlardan ölmüş.
Galiba osmanlı denilince bazılarının aklına bütün anadolununda saraylarda konaklarda yaşayıp sandal sefaları yaptıkları sanılıyor !!!
Sana şu kadarnı söyliyeyim cumhuriyit döneminde 80 yılda anadoluya yapılan yatırımlar osmanlının 600 yılında yapılan yatırımları milyona milyara katlar !
|
|
Patron
8 yıl önce - Pzr 01 Şub 2015, 13:05
Osmanlı zamanında Sivas'a birşey yapılmadığını zanneden misafir arkadaş, google diye bir icat var, Sivas'taki Osmanlı eserleri yazarsan yardımcı olur.
Kaldı ki, Osmanlı zamanında Sivas gibi bir yerin nüfusu çok da fazla değil, Türkiye kurulduğunda bile 50 bin nüfusu var. Osmanlı o zamanlar Bağdat, Halep, Şam, İskenderiye, Kudüs gibi gerçek şehirlere yaptığı eserleri tabii ki Anadolu'daki ufak yerleşim yerlerine yapmaz. Günümüzde bile illere ayırılan bütçe, o ilin nüfusuna göre veriliyor.
|
|
| sayfa 21 |
