 sayfa 162  |
| Türkiye başkanlık sistemine geçmeli mi? |
| Evet |
  
|
35.6% |
[145] |
| Hayır |
|
54.1% |
[220] |
| Fark etmez |
|
2.5% |
[10] |
| Başkanlık sistemi hakkında fazla bilgiye sahip değilim |
|
7.9% |
[32] |
|
| Toplam Oy : 407 |
|
 |
Timurki
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 17:07
Rüştü Bakmaz
benim adım Cumhuriyet Halk Partisi değil. Bir kere bunu anlayın. Burada CHP'yi savunmuyorum. Tam aksine, CHP'nin bu sistem tartışmalarındaki tavrını yanlış buluyorum.
Ben halktan bahsediyorum. 1 Kasım 2015 seçimlerine halkın koalisyonları istemediği ve dolayısıyla mevcut sistemin artık istenmediği ortaya çıktı bence. Anketler de bunu gösteriyor zaten.
Yani sistem değişmeli. Buraya kadar tamam.
Bütün mesele bu: Getireceğimiz sistem mevcut sistemden daha iyi olmalı. Yani koalisyon olmasın diye diktatörlük getirmek yanlış olur.
Bakınız ilk etapta mesela çift başlılığı kaldırmak istiyoruz değil mi?
O zaman: Cumhurbaşkanı, sembolik bir konuma getirilsin. Yetkileri azaltılsın ve halk seçmesin. Ne dersiniz? İnanın böyle bir değişiklik referanduma bile gerek kalmadan geçer eğer AK Parti ve Erdoğan desteklerse. Tabi bu değişiklik 2019'dan sonra geçerli olur yani Erdoğan'ı etkilemez.
Sonra koalisyon istemiyoruz değil mi?
O zaman: Başbakan halk tarafından seçilsin. Bu değişiklik muhtemelen referanduma gider ama halkta destek görür yani en az 70% evet oyu alır.
Bir de sistemin siyasi krizlere yol açmamasını istiyoruz değil mi?
O zaman: Senato kurulsun ve atamaları o yapsın. Cumhurbaşkanı seçimini de o yapsın. Böylece Meclis asıl görevi olan yasamayı yapar ve atamalar veya Cumhurbaşkanı seçimi yüzünden çıkan krizler siyasi krize dönüşmez, Senato'da çözülür.
En son da adaletli bir sistem istiyoruz değil mi?
O zaman: Seçim sistemini değiştirelim. Milli Bakiye Sistemi uygulansın ve baraj kalksın.
Var mı söyleyeceğiniz bir şey?
|
|
Ertuğrul MERTEL
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 17:08
| Alıntı: |
Timurki
mesajlar: 826
şu an sitedeyim!
1 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015 12:17
Başkanlık sistemi, hükümet halk tarafından seçildiği için çok daha demokratiktir aslında. Ama bunu Erdoganofoblara anlatamazsınız. |
Arkadaşın Başlıktaki ilk mesajı budur .
Bilin istedim .  
|
|
Timurki
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 17:13
Teşekkür ederim Ertuğrul Bey 
Diyorum ya ben başkanlık sistemine karşı değilim ve bu sistem tartışmasını sahıslar üzerinden yapmıyorum ve yapılmasını da yanlış buluyorum.
Soru şu: Nasıl bir başkanlık sistemi?
Cevabımız belli: Sağlıklı, denetimli, demokratik ve adaletli bir başkanlık sistemi.
|
|
Ömer YILMAZ
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 17:39
Ben açıkçası yasama yürütme ve yargı erklerinin kuvvetler ayrılığı ilkesine uydurulacağı konusunda tereddütteyim. Hatta mevcut sisteme göre Başkanlığa evrilecek bir düzende yasama yürütme ve yargı kesinkez başkanlığın hizmetinde olacak.
Evet bugünkü sistemde yasama yürütme ve yargı apaçık cumhurbaşkanına bağlı. Hükümet ve başbakan cumhurbaşkanından habersiz tek iş yapamıyor. Meclis cumhurbaşkanın istediği yasaları geçiriyor. Büyük mahkemelere cumhurbaşkanı tarafından atama yapıldığı gibi meclis de cumhurbaşkanının istediği adayları seçiyor.
Önerilen başkanlık sistemi ile üstteki parlamenter sistemimizdeki uygulama aynı olacak.
Yasama Yürütme ve Yargı erklerinin cumhurbaşkanına bağlı olması, sürekli eleştirilen Cumhuriyetin ilk dönemindeki tek parti iktidarından ne farkı kalacak?
Yasama Yürütme ve Yargı organlarının birbirinden ayrı olması için önceki sayfalarda önerdiğim tasarı olmalıdır.
| Alıntı: |
Başkanlık gelecekse artık particilik bitirilsin.
Partiler yine olsun ancak genel başkanlık adındaki parti diktatörlüğü son bulmalı.
Eğer bir parti meclise girerse grup başkanı, parti sekreteri, sözcüsü ayrı ayrı seçimle belirlenmeli.
Yani tek bir lider etrafında kurulan lidercilik Türk siyasetini çıkmaza sokuyor. Bakınız mevcut muhalefet partilerine.
Yine cumhurbaşkanı partili olabilir ancak partisi ile ilgili yönetimsel süreçlere katılmamalı. Bu işler meclis grubunca yürtülmeli. Sonuçta cumhurbaşkanı icracı olacak. Partiler yasama işi yapacak.
Yine milletvekilleri ön seçimle belirlenmeli. Üstte belirtiğim sistemde parti lideri olmadan sadece parti üyelerinin belirlediği kişiler milletvekili adayı olabilmeli.
Aynı şekilde cumhurbaşkanı adayları da eğer partisi varsa ön seçimle aday gösterilmeli. Bağımsız adaylar da belli bir seçmenden imza toplayarak aday olabilmeli.
Meclis grubunda konuşma yapan bir cumhurbaşkanı istemiyorum. Bu sistem parlamenter sistemin özelliğidir. Yıllık açış konuşmasını gene yapabilir onda sorun olmaz.
Madem demokrasi istiyoruz, 1980 darbesinin ürünü mevcut parlamenter sistemin antidemokratik özelliklerini de atalım.
Ben böyle bir sisteme evet derim. Yoksa basına yansıyan şeyleri desteklemiyorum. Mevcut düzenin devamından başka bir şey değil. Daha önce de dedim Başbakanlığı kaldırarak yeni bir sistem getiremezsiniz. Parlamenter sistemdeki cumhurbaşkanı ile başkanlık sistemindeki cumhurbaşkanı yetkileri farklıdır ve farklı olmalıdır. Cumhurbaşkanı bakan bürokrat vs ataması yapabilmeli ama rektör ve yargıç ataması yapmamalı.
|
|
|
Coşkun HC
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 18:48
Başkanlık sistemi ile ilgili son durum.
AKŞAM'a konuşan MHP'li Mehmet Parsak'ın açıklamaları şöyle:
AK Parti'nin hazırlayıp ilettiği metni, MHP'nin hukukçu kurmayları olarak pazartesi gününden bu yana inceliyoruz ve bu çalışmamız tamamlanmak üzere. Ardından inceleme raporu hazırlayıp, birkaç gün içinde Genel Başkanımız'a sunacağız.
Önümüzdeki hafta içinde AK Parti ile müzakerelere başlamış oluruz. AK Parti'nin getirdiği önerileri, tüm yönleri ve olası sonuçlarıyla madde madde ele alıyoruz. Bize önerilen metinde bir kısmı önemli, bir kısmı ise daha az önemli hususları tek tek belirliyoruz.
http://www.aksam.com.tr/guncel/mehmet-parsak-onum ...ber-567792
Büyük ihtimal müzakerelerde iki parti uzalaşınca son metin cumhurbaşkanına gidecek Erdoğan iki partinin uzlaştığı metni onaylarsa kamuoyuna sunulup sonrada mecliste oylanacak böylece referandum süreci başlamış olacak.
|
|
yhykooc
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 19:03
| Alıntı: |
| Tayyip erdoğan zaten başbakanken de başkandı cumhurbaşkanıyken de başkan, başkanlık sistemine o'nun değil türkiye'nin ihtiyacı var |
Başkanlık sistemi olmadan başkan gibi davrandıgı için, başkanlık sisteminde nasıl davranacagını kimse kestiremedigi (ya da kestirdigi) için karşı olabilirler mi? Başkanlıga ihtiyacı yokken (ki dogru), bu kadar ısrarla istiyor olması haliyle korkutucu...
Bakınız... Bazıları da kalkıyor ne diyor? “Başkanlık gelsin”... Başkanlık sistemi şu an hemen niye gelsin?
| Alıntı: |
| Bazıları kalkıyor ne diyor? “OHAL kalksın”... OHAL şu an hemen niye kalksın? |
Bundan ala başkanlık mı olur...
|
|
ÖzgürZB
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 19:14
Bu "adam" yani şimdiki Cumhurbaşkanı, önceki Başbakan... Bugüne kadar senin deyimine göre ki bende buna Cumhurbaşkanlığı sonrası özellikle katılıyorum "Başkan" gibi davrandığı hangi dönemde kime ne yapmış?
Kimin giydiği "minicik eteğe" karışmış?
Kimin "Şarap Kadehini" elinden almış?
Kimin "Yaşam tarzına" müdahale bulunmuş?
CHP ve Zihniyetinin " Türban Takan Hanımlara" ettiği eziyetin binde birini acaba etmiş mi?
Mesela Mini Etek giyen bir kadının altından mini eteğini zorla çekiştirip ( Chp'lilerin Türbanlıların başından türbanı çekiştirip, okuldan veya seminerden, asker gecesinden kovması gibi) mini eteği altından alıp kadını çırılçıplak bırakmış ta şimdi BAŞKANken millete karışşsın...
|
|
yhykooc
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 19:35
Türban takan hanımlara yapılan eziyet ajitasyonunu görünce aklıma bu geldi nedense...
|
|
ads 1940
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 21:11
| Alıntı: |
Yazdıklarımız ortada.
CHP ve destekçileri parlementer sistem destekçisiymiş... Neden böyle bir şey olamayacağını bir üstteki mesajımızda kanıtları ile ortaya koyduk.
Tüm tarihi boyunca tek parti diktasından başka hüneri olmayan malum parti ve destekçileri; serbest seçim yapılabilen tüm parlementer sistem dönemdelerdeki gayret, fiil ve faaliyetleri ile mimlidir ve hattızatında ibretle görülecektir ki bu durumlarını gayet açık izah ettik.
|
Nedir bu parlamenter sistem ile alıp veremediğiniz? Bak ne güzel %50 ile iktidardasınız artık devlet kadrolarından fetocular da temizleniyor hala mı mağdursunuz? Hem Türkiye uzaya mekik gönderdi de, buna parlamenter sistem mi engel çıkardı? (1:43)
| Alıntı: |
| İçeriksiz ve iftirlarla dolu söylemlerle "Demokrasi" havarisi kesilenlere bir bakın, sözde demokrat geçinip, halkın başkanlık sistemi mi yoksa parlamenter sistem mi diye seçim yapmasından, yapabilmesinden bile nasıl kaçıp korkuyorlar. Bu meseleyi halka taşıyanlara karşı söylemlerindeki garezin sebebi demokrasi sevdası mı, yoksa halkın demokratik seçiminden korkmak mı... |
Ahmet Davutoğlu Uzaylılar tarafından mı Başbakan seçilmişti? Hani nerde halkın seçtiği Başbakan Davutoğlu?
7230497203 kez yazıyorum bu Başkanlık Sistemini isteyenler Tayyip Erdoğan için istiyor gerisi fasa fiso.
Demokrasiden bahsetmişsin seçimlerden kaçıp korkmaktan bahsetmişsin ee Bahçeli seçimlerden daha doğrusu Meral Akşener'in gazabından hukuk yolu ile ne için ve hangi amaçla kaçırtılmıştı hani nerde demokrasi??
Derdiniz seçimse ilk önce MHP adam gibi kendi genel başkanını seçebilmeli o parti AKP görünümlü biri tarafından zorla yönetilmemeli.
Sonra muhalif medya üzerindeki baskı ve yasaklar kaldırılmalı muhalif partiler ve vekilleri üzerindeki baskılar ve yasaklar tutuklamalar son bulmalı eğer meclisten geçerse referanduma eşit ve demokratik bir biçimde gidilmeli
Ülke hayati bi referanduma gidecek EVETçiler devletin tüm imkanlarını medyanın tüm imkanlarını seferber ederken HAYIRcı tarafın muhalif parti başkanlarından biri tam da bu süreçte hapiste olacak diğeri içinse aba altından sopa gösterilecek! çıkıp kendilerini ifade edebilecekleri doğru dürüst medya organları bile yok muhalif gazeteciler bile habire içeri alınıyor.
Halkın karşısına çıkılacaksa demokrasi kuralları çerçevesinde eşit koşullar altında çıkılabilmeli ve yarışılabilmeli.
|
|
ÖzgürZB
6 yıl önce - Cum 18 Ksm 2016, 21:21
| Alıntı: |
Türban takan hanımlara yapılan eziyet ajitasyonunu görünce aklıma bu geldi nedense...
|
Şu sitede bütün konularda, yorumlarda bu yhyakooc hep aynı... biz diyoruz gümüşhane sen diyorsun bilmem ne şahane adam hiç bir konuda konu ile alalası olan cevap veremiyor hel alakasız, hep alakasız...
|
|
| sayfa 162 |
