sayfa 61  |
 |
erdinct
12 yıl önce - Prş 30 Arl 2010, 23:32
çok özensiz. bir proje
orası şehir merkezi ya hu. bu kadar mı olur. mimari denen bir olgu yok mu. oraya ustaları toplayıp 24 katlı bina yapın deyip kendi hallerine bıraksalar o kadar olurdu. çok yazık.
|
 |
alen_1989
12 yıl önce - Prş 30 Arl 2010, 23:50
Binaların dış cepheleri çok kötü görünüyor.Biraz daha estetik olmaz mıydı?
|
 |
Salih Baş
12 yıl önce - Cum 31 Arl 2010, 12:35
Şimdi burada ki eleştirilerden biri ilk olarak sunulan proje resimleri ile yapılanların uymaması idi.Ama atlanan bir şey var , değişen şey sadece yapıların dış cepheleri.
(+)
(+)
(+)
(+)
(+) [/url]
(+)
(+)
Bunların hepsi bu sayfalardan alınmış gösterimler.Yani ilk başta gösterilen projeye uyulmadı denmesi mantıksız gözüküyor.Cephe hariç bu resimlerdeki binalar projede mevcut.
|
 |
aykut_aykut
12 yıl önce - Cum 31 Arl 2010, 16:38
Salih bey binalar şekil itibariyle aynı gibi durmasına rağmen hem binaların dış cephesi çok çok kötü oldu hemde sizinde gördüğünüz gibi paylaşılan resimlerde bir ferahlık ve daha az yoğunluk hissediliyor.Zaten belediyenin çizimlerinde amaçlanan cam cephelerle modern bir görüntü, seyrek yapılaşmayla da ferah bir yerleşim izlenimi vermekti.
Ama inanın dikilen bloklar nedeniyle Doğanbey bölgesinde adım atacak yer kalmadı ve hala daha yükselmek üzere olan dünya kadar blok inşaat halinde.Blokların arasında yürürken resmen güneş geçmiyor ve alacakaranlık hakim havaya.
Bu yapılan blok ve kat sayısı aynı bölgenin ancak 3 katı kadar daha büyük bir bölgeye yapılsaydı sanırım resimlerdeki ferahlık elde edilebilirdi.
Ayrıca resimlerde önemli değil.Resimde ne gösterilirse gösterilsin Bursa'nın göbeğinde 23 katlı binaya ne olursa olsun karşıyım yada benim gibi düşünenler karşıdır.Aynı binaları İzmir yoluna ya da Yalova yoluna dikselerdi zaten bu kadar gürültü kopmazdı.
|
 |
Salih Baş
12 yıl önce - Cum 31 Arl 2010, 16:57
Daha geniş bir alana yapılabilirmiydi o ayrıca tartışılabilir.Benim değindiğim konu ilk gösterilen projeyle şimdikinin alakası yok denilmesiydi.Zaten bir önceki mesajımda yüklediğim resimlerin ilki hariç diğerleri şimdiki imalatlarla aynı gidiyor değişiklik yok yani.
|
 |
erdinct
12 yıl önce - Cmt 01 Oca 2011, 23:32
binalar birbirinden biraz daha aralıklı yapılmalıydı.
|
 |
Hüdavendigar
12 yıl önce - Pzr 02 Oca 2011, 01:13
Kına yaksınlar (!)
Olay da çıkan haber aslında Türkiye'de işlerin nasıl yürütüldüğünü gözler önüne seriyor. İyi ihtimalle oda başkanlarının sadece göstermelik işlerinin başında olduğu. Kötü ihtimal ise üç kuruş için satmayacakaları bir olgu kalmadığıdır. Uzay çağındayız, binaların daha yapılmadan, animasyonlarla şehir silüetinde nasıl bir etki bırakacağı anlaşılmıyormuydu? Şimdi çıkmışlar binaları yapanlara laf atıyorlar. Sanki proje dağ başında yapılıyordu da gidip teftiş edemediler. Onların da haberi yoksa yapılanlardan, zavallı Bursa halkının nasıl haberi olsun. Artık yapacakları tek bişey var ki, o da kına yakmak (!)
Saygılarımla.
|
 |
leventmu
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 09:36
Tepkilere tabelayla yanıt verdiler
Bursa Büyükşehir ve Osmangazi Belediye Başkanlıkları, Türkiye'nin en büyük kentsel dönüşümlerinden olan Doğanbey Projesi'ne gösterilen tepkilere, astıkları tabelalarla cevap verdi.
Özellikle sivil toplum örgütleri ve meslek odaları tarafından projenin uygulamaya başlandığı günden bu yana birçok yönden eleştirilere maruz kalan iki belediye, iddialara astıkları tabelalarla yanıt verdi. Belediye tarafından yaptırılan tabelalar, halkın aydınlatılması amacıyla yaklaşık 10-12 bin kişinin yaşaması beklenen sitelerin girişlerine asıldı. Haşimişcan Caddesi üzerine yerleştirilen tabelada, sık sık gündeme gelen iddialara kısa başlıklar halinde bir bir cevap verildiği görüldü.
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Recep Altepe, Doğanbey bölgesini kapsayan Yeni Merkez Uygulama İmar Planı'nın 13 Kasım 1990 tarihinde onaylandığına dikkat çekerek, "20 yıl önce yapılan planda birkaç bina dışında hiçbir gelişme olmadı. Doğanbey sıkıntılı bir bölge haline geldi. 4 mahalledeki sıkıntıların giderilmesi için 2006 yılında Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) ile belediye arasında iş birliği protokolü imzalanarak 3 ay içerisinde 4 bin 300 hissedarla sözleşme yapıldı. Projeyle büyük rantlar elde edildiği açıklamaları tamamen yanlıştır. Mevcut plandaki yoğunluk artırılmadı. Yer sahipleri mağdur edilmedi. Bu bölgedeki ev sahiplerine 2 bin 747 daireden 2 bin 400'ü verildi. TOKİ yalnızca 342 daireyi ve 15 bin metrekare arsayı aldı. Başkanlık Toplu Konut İdaresi büyük bir fedakarlık yapmıştır. Tüm binaların enkaz bedelleri TOKİ tarafından ödenmiş ve kira yardımları Osmangazi Belediyesi'nce yapılmıştır" açıklamasını yaptı.
Belediye yetkilileri, bölgede trafik sorunu yaşanacağı yönündeki iddialarla ilgili olarak ise, projenin metronun ve tramvayın merkezinde olduğunu, insanlar kentin doğu ve batısına kolaylıkla ulaşacağı için bir sıkıntı yaşanacağını düşünmediklerini, yine de her türlü tedbiri aldıklarını açıkladı.
(+)
Kaynak: http://www.olay.com.tr/haber/bursa-bolge/tepkiler ...57111.html
|
 |
Okan C.
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 16:35
| Alıntı: |
| Bu bölgedeki ev sahiplerine 2 bin 747 daireden 2 bin 400'ü verildi. TOKİ yalnızca 342 daireyi ve 15 bin metrekare arsayı aldı. |
Bu bölgede proje gerçekleşmeden önce bu kadar daire mevcut muydu? O kısımda benim bildiğim iki üç katlı eski evler mevcuttu. Altıparmak gibi bir yapılaşma da mevcut değildi. 23 katlı o kadar çok bloğun büyük çoğunluğunun yer sahiplerine gitmesi bana biraz garip geldi açıkçası. İkişer katlı evleri yık,sıkış tepiş 23'er katlı yığınla blok dik ve çoğunluğunun yer sahiplerine verildiğini söyle. Enteresan. Belediye yer sahiplerine fazla fazla mı daire dağıttı o zaman?(Benim bildiğim kadarıyla böyle bir durum da söz konusu değil)
|
 |
Batur
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 16:49
| Alıntı: |
| 23 katlı o kadar çok bloğun büyük çoğunluğunun yer sahiplerine gitmesi bana biraz garip geldi açıkçası. İkişer katlı evleri yık,sıkış tepiş 23'er katlı yığınla blok dik ve çoğunluğunun yer sahiplerine verildiğini söyle. Enteresan. |
Oradaki evler eskiydi. Yer sahiplerinin de çoğu hayatta değil, her bir evin 5-6 tane varisi var. Yer değerli olduğu için her bir varise daire düşmüş olabilir. Durum bundan kaynaklanıyor, enteresanlık yok.
Bunu nereden biliyorsunuz ya da sallıyorsunuz derseniz, 10 sene önce Fomaradaki işhanlarından birini yapan firmada çalışmıştım. İnşaat 95 yılında başlayan bir inşaattı. Yer kat karşılığı yapılıyordu ve 5 kişinin yeri üzerine inşa ediliyordu, inşaat süreci uzun sürdü ve 2000’li yıllara gelindiğinde hala tamamlanmamıştı. Uzayan süreç içinde bu 5 kişiden hayatını kaybedenler olmuştu, inşaatın tamamlanma sürecinde bir imza için önceden 5 kişi ile halledilirken, daha sonra bu sayı 20’yi bulmuştu. Bu kişilerin çoğu da işhanında yazıhane sahibi olmuştu. Aynı durum Toki binalarında da olmuş olabilir.
|
 |
sayfa 61  |