1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
orkun01
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:29
Sizce Atatürk de istismar ediliyor mu?
Atatürk'ün istismarı özellikle İsmet Paşa ve Bayar (Celal) döneminde yapıldı. Atatürkçülük diye İnönü mantığını savundular. Ve bizi Batılılaşmaya sevkettiler. Halbuki Gazi'de Batılılaşmak yok, durmadan Batı'ya karşı Atatürk.
En son orkun01 tarafından Prş 26 Oca 2006, 13:37 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Emre_Uzan
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:41
Hangi adam?
|
|
levent tezcanlı
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:45
en buyuk ve tek adam demek ıstemıs bılge kaan kardesımız..
bende katılıyorum ona.. atamız batı taraftarı degıldı,medenıyet ve ılerleme taraftarıydı..
daha sonradan bu tıp batılılasma sevdalıları tarafından ıstısmar edıldı..
saygılar..
|
|
uguremre
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:47
Bilge kağan arkadaşım şurda bir dültme yapalım güzel bir başlık fakat M.KEMAL ATATÜRKÜN batılılaşmaya tamamen karşı olduğunu söylemissin bu yanış.
MUSTAFA KEMAL kültürden,bağımsızlıktan vb. ödün verilme sine,batının mandası,sömürgesi olunmasına karşıydı yani bilim de sanatta ve giyim kuşam gibi birçok yönde baıya açık bir insandı.Bunu en açık şekilde yaptığı devrimlerde görmekteyiz...
|
|
Emre_Uzan
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:48
İnönü, Ata ölüp de reisicumhur olduğunda paraların arka yüzüne kendi resmini bastırmış kişidir. Bunu neden yaptığına hâla kendi aklımda açıklama getiremedim.
|
|
uguremre
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:54
Demokrat parti döneminde M.Kemal ATATÜRK büstleri yıktırıldı,ezan arapçaya çevrildi,ATATÜRK devrimlerine karşı antidevrimci hareketlerde bulunuldu.halk refahı çok kötüleşti,ekonomi bozuldu...
|
|
levent tezcanlı
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 11:59
batılılık başka.... medenıyet,ılerıcılık,teknolojı ıstemek,ıstıkbalın goklerde olabılecegını 75 yıl once gorup soyleyecek cagdas kafa yapısına sahıp olmak bambaska...
neden hep batı.. nedır bu batı duskunlugu.. ben sonuna kadar arkasındayım bılge kaan'ın bır tek duzeltme yapılacak yer var mesajında o da bır ayrıntı.. adam yazmasa daha sık olurdu..
|
|
orkun01
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 13:49
Türkiye’de Batıcılık akımının geçmişi çok eski. Daha 1839 Tanzimat Fermanı ile başlatacağımız süreç, ancak 1919 Hareketi ile tam bir kesintiye uğramıştı. Hatta onu bile tam bir kesinti olarak değerlendiremeyiz, çünkü Ulusal Bağımsızlık Mücadelesi’nin pek çok öncüsü de Batıcıydı.
Batıcılık akımı kesin darbeyi, Bağımsızlık Savaşı sürecinde yedi. Türk milletinin kendi azim ve kararlılığına güvenen ve yalnızca ona dayanan Mustafa Kemal Yolu, cephede yedi düveli yenerken, içerde de Batıcı yol önerilerini yıktı.
Savaş, çıplak gerçekti; Batı bizim düşmanımızdı. Elde silah cephede savaşan askere, aslında bizim de Batılı olduğumuz, Avrupa aliesine katılmamız gerektiği propagandası yapmak oldukça komik olurdu. Savaş gerçeği, dostu düşmanı açığa çıkarmıştı.
Atatürk, Türkiye’nin yerinin Batı ailesi olmadığını sadece savaşarak öğrenmemişti. O, Türkiye’nin esaretini, Tanzimat’la başlayan bir sürece bağlıyordu. O’na göre Türkiye, Batılı devletlerin ekonomik esiri durumuna düşürülmüştü. Esir düşen Türkiye, Batılı devletlerin her istediğini yapmak zorunda kalıyordu
Bu bağımlılık denklemini çözen Mustafa Kemal, Türkiye için yol önerirken, tek bir ana ilke belirledi: Tam bağımsızlık. Tam bağımsızlık derken de ısrarla açıkladı; siyasi, ekonomik, kültürel vs her alanda tam bağımszılık.
Atatürk’ün Cumhuriyet sonrası tüm ilke ve devrimleri ancak bu temel ilke çerçevesinde doğru anlaşılabilir. Kimi aymazların bugün göstermeye çalıştığının aksine, Atatürk, Türkiye’yi medeni Avrupa’ya sokmak için devrim yapmadı. Atatürk Devrimleri, şapka devriminden, harf devrimine, saltanatın kaldırılmasından tekkelerin kapatılmasına, ölçü sistemlerinin değiştirilmesinden yeni takvime, Türkiye’yi Batılılaştırmanın değil, bağımsızlaştırmanın yoluydu.
|
|
levent tezcanlı
17 yıl önce - Prş 26 Oca 2006, 17:24
BATILILASMAK MEDENILESMEK DEMEK DEGILDIR...
ARKADASLAR SUNU LUTFEN KAVRAYALIM KAVRAMAYANLARA KAVRATTIRALIM!!!
BATILILIK MEDENILIK DEMEK DEGILDIR HIC BIR TURKCE SOZLUKTE BU BOYLE GECMEZ NEDEN ANLAMAMAK ICIN DIRENIYORSUNUZ?..
bılge kaan,ben ve bır kac kardesımızın bahsettıgı batı karsıtlıgı budur...
|
|
Husnu Kursun2
17 yıl önce - Cum 27 Oca 2006, 00:26
Gordugum kadariyla sorun isimden geliyor. Bebegin adini dogru koymak lazim.
Ataturkun kars oldugu bati pusuladaki bati degildir. Ataturk emperyalizme karsidir. Gelismeye degil. Kultur, ekonomik, ver askeri emparyalizimdir Ataturkun karsi geldigi.
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
