sayfa 7  |
| İdam Cezası hakkında ne düşünüyorsunuz? |
| Gerekli |
 
|
53.2% |
[780] |
| İnsanlık dışı-devlet cinayet işleyemez |
 
|
23.2% |
[340] |
| İlkesel olarak karşıyım ama Türkiye şartlarında gerekli |
 
|
20.3% |
[297] |
| Karasızım/fikrim yok |
 
|
3.3% |
[48] |
|
| Toplam Oy : 1465 |
|
 |
yasin.yılmaz
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 15:00
İdam cezasının olması gerktiğini düşünüyorum. Ancak bu kolaylıkla ve bol bol uygulanmalı anlamında değil.
Gerekli yargılamanın adil ve tarafsızca, ince eleyip sık dokunarak yapılmasından sonra idam kararına varılması halinde uygulanmalı, bu anlamda Avrupa kriterleri bizi bağlamamalı. Bugün ABD ençok idam cezası uygulayan ülkelerden biri, ama yaptığı pek çok işte olduğu gibi bu işine de karışan yok...
Bir aile düşünün; çocukları, babaları veya enneleri sudan sebeplerle öldürülmüş olsun, katil yakalansın, 15-20-30 sene ceza alsın, aflar derken daha kısa sürede ceza evinden çıksın. (Gazete ve televizyonlarda bahsettiğim türden olaylar az değil) Giden geri gelmeyeceğinden bu ailenin acısı tabi ki dinmeyecektir, ama acılarını en aza indirecek ceza haksız ölüme karşı idam olsa gerek...
Baştada söylediğim gibi "gerekli yargılamanın adil ve tarafsızca, ince eleyip sık dokunarak yapılmasından sonra" bu ceza verilmeli...
|
 |
Salih Kuş
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 15:19
İdam cezası cok dusunulerek karar verilecek bir konu.Sonucta her ne sebeb olursa olsun ortada bir insan hayatı var.Ben idam cezasına karsıyım.Fakat gereklı duzenlemeler yapıldıktan sonra bazı suclarda da uygulanması gerekır.Ornegin bu cennet vatanı kana bulayanlar ve bu tür eylemlere karısanlar.Yani adam uzaktan kumdanda ile otobuste onlarca sucsuz ınsanın canına kastedecek ve belkı masum kısıler ve cocuklar olecek sonra bu kısı yakalanıp hapıste muebbet ceza ıle bu vatanın ekmegını yıyecek.(muebbet cezasıda zaten o af bu af derken yirmi yıla iner ) yada sapıgın biri gozune kestırdıgı daha cocuk yastakı kızı alıkoyup tecavuz edecek sonra buna hapıs cezası verilecek.Vee 20 yılda sayısız bebek asker cocuk kadın demeden sucu olmayan kısılerı oldurup ve hala olduren bır TEROR ORGUTUNUN lideri olacak ve o kısı orada bu vatanın ekmegını olene kadar yıyecek... Bunlar ıdam edılmezde ne yapılır..
Tabiki istisnai durumlarda uygulanmalıdır.yoksa devlet cınayet ısleyemez.
Saygılarımla...
|
 |
Okhan
|
 |
elifsu
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 15:38
Kesinlikle olması gerekir diye düşünenlerdendim. Ama yazılan yorumları okuyunca biraz kafam karışır gibi oldu. Ama ülkemizde gereksiz yere af çıkartıldığınıda unutmayalım. Azılı bir suçlu (örneğin küçük kızlara tecavüz edenler, insanları öldürüp yada canlı canlı organlarını alıp bunun ticaretini yapanlar, teröristler vb.) ne kadar ağır bir ceza alsada bu onun için caydırıcı olmayacaktır. Geçtiğimiz yıllarda af ile hapishanelerden çıkan yüzlerce insan yeniden halk arasına karıştı ve yine aynı suçları işlemeye devam etti. Bu böyle sürebilir. Bu açıdan baktığımda idam cezası gereklidir diye düşünüyorum.
|
 |
berhan1
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:15
Ağırlaştırılmış Müebbed hapis cezası kavramı idam cezasından daha ağır bir kavramdır.Kişinin hayatı boyunca devam eder ve sıkı güvenlik rejimine göre çektirilir.
Küçük çocuklara tecavüz ve öldürme,terörizm gibi Toplumun çok hassas olduğu konularda uygulanmaktadır.Bu bağlamda Ölüm cezası ceza değildir.Cezaların en ağırımış gibi gözüksede hayatı elinden alınan kişinin kurtuluşudur.
Bir İnsanı toplumdan sürekli tecrit etmek verilebilecek en ağır cezadır.Hele bu sürenin 3-5 yılı hücrede geçerse.
|
 |
Atilla DÜNDAR
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:21
| Alıntı: |
Ağırlaştırılmış Müebbed hapis cezası kavramı idam cezasından daha ağır bir kavramdır.Kişinin hayatı boyunca devam eder ve sıkı güvenlik rejimine göre çektirilir.
|
Sayın Berhan bir hukuk adamı olarak verdiğiniz bilgiler mutlaka gerçekleri yansıtıyordur. Değindiğiniz noktada da cezanın elbetteki bedelini sindirte sindirte çekilmesinin, cezayı çekene pişman oldum dedirtmenin esas olduğu da bir gerçektir.
Ancak, bir hukuk adamı olarak yukarıda sizden alıntı olarak gösterilen konunun şu anda gerçekten o malum şahıs için uygulandığına vicdanınız hür olarak inanıyor musunuz? Çünkü sizin de bahsettiğiniz gibi suç bir terör suçudur.
|
 |
arda84
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:22
Eskiden karşıydım ancak kesinlikle çok gerekli olduğunu düşünüyorum..İnsanlarda artık ne Allah korkusu kalmış, ne de kanun nizam..Hergün gazetelerin 3. sayfasında 9 yaşındaki, 10 yaşındaki küçücük kız çocuklarına tecavüz edip bir de taşla kafasını ezip öldürenler, yolun ortasında sinirlenip eşinin kızının boğazını kesenler, hele ki töre yüzünden işlenen cinayetler..
Ne suçu ne günahı var daha 9 yaşındaki çocuğun, eşiyle geçinemiyor diye yol ortasında koyun gibi boğazlanan insanların..Bazen gazete de okuyorum gözlerim yaşarıyor o küçücük çocukların başına gelenleri okudukça..Böyle insanlıktan çıkmış yaratıkların ne yaşam hakkı olur, hücreyede kapatsan ona iyiliktir o..O başkasının canını gözünü kırpmadan alıyorsa onun da canı alınmayı hakediyor demektir, hem de hiç gecikmeden..
|
 |
fkaya
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:31
Bence idam cezası caydırıcılık açısından son derece gerekli bir ceza türüdür ve günümüzde muhakkak uygulanması gerekir,ama öncelikle insanlarımızın iyi derecede eğitilmesi gerektiğini düşünüyorum.Çünkü eğitimsiz bir toplumda hangi cezayı verirseniz verin değişen bir şeyin olacağına inanmıyorum.
|
 |
berhan1
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:32
Malum sahısın infazının imralıda 40m2 bir hücrede çektiğini basından öğrendim.
Ama tam olarak koşullarının ne olduğunu bilmiyorum.Yeni CMK değişikliği ile eskisi kadar Avukatları ile sık görüşemediğini ve terör örgütünü eskisi gibi yönetemediğine eminim.
Bir haftalık gazete okumak ve karavanaya kaşık sallayıp günde 1 saat havalandırma ile krallar gibi yaşamadığı kanısındayım.
Nöbetçi askerlerinde malum sahıs ile diyolog kurmadıklarını umuyorum.İdam edilseydi dünyada Kahraman olacaktı.(Türkiyede büyük çoğunluk tarafından değil).Bu yöndende ağırlaştırılmış muebbed hapisin faydalı olacağını düşünüyorum.
|
 |
goksel_k
17 yıl önce - Cum 28 Tem 2006, 16:51
detayları iyice düşünülmek şartıyla terör için kayıtsız şartsız idam uygulanabilir.
eline silah veya bomba alıp dağlara sokaklara çıkmış kişiler için idam kaçınılmaz olmalıdır.
kişi bilmelidir ki bu faaliyete kalkarsa sonu kesin ölümdür.
|
 |
sayfa 7  |