sayfa 30  |
| İdam Cezası hakkında ne düşünüyorsunuz? |
| Gerekli |
 
|
53.2% |
[780] |
| İnsanlık dışı-devlet cinayet işleyemez |
 
|
23.2% |
[340] |
| İlkesel olarak karşıyım ama Türkiye şartlarında gerekli |
 
|
20.3% |
[297] |
| Karasızım/fikrim yok |
 
|
3.3% |
[48] |
|
| Toplam Oy : 1465 |
|
 |
Koray Cerit
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 11:19
Geçen pazar günü gazetede okumuştum İranda 3 kişiyi idam etmişler.Suçları ise Kadına tecavüz ve sonunda yakalanmışlar.Ama herkesin önünde asıldılar. Türkiye'de de böyle idam olsa bak bakalım bir daha değil tecavüz kadının eline bile dokunamazlar.
|
 |
memet27
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 13:25
Bende aslında insan olarak bir insanın idamına karşıyım.
Terör, tecavuz etmıs öldürmüş, vs.. ulkemız ve ınsanlık sartlarında gercekten korkunc olan,duydugumuzda tuylerımızı urperten olayları yapanları ve mağdur olan aileleri düşündüğümde bunların yürekleri hıc bır bır zaman hapıs cezası ıle tatmın olamıyacagı için, bunlar ıcın ıdam gereklı diyorum.
yoksa başkası adına konuşmak edebiyat yapmak istemem, ama yüreği yanmış nice aileler için " cinayeti işleyipde tv.ne için yaptınız diye sorulduğunda zevk için yaptım" denilmemesi için lazım bence..........
|
 |
Abdullah Şentürk
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 14:46
eğer her üç beş yılda af çıkmayacak ve suçlular cezalarını gerektiği gibi çekeceklerse idama gerek olmayabilir.yok ama adaletli bi şekilde cezalar uygulanmayacaksa idam gerekli diyorum.
|
 |
dilek burbut
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 19:20
Bencede kesinlikle gerekli.Her suçluya değil tabiki ama özellikle çocuklara karşı ağır suç işleyenler,cinsel tacizde bulunup,tecavüz edenlerin yaşamaya hakkı yoktur.yoktur.yoktur.
Son olarak Fransa'da afla çıkıp Türk çocuğu Enes ve diğerlerine tecavüz eden psikopat gibi.
Hiç sebepsiz benzinci, bakkal dolaşıp çocuğunun gözünün önünde babalarını öldüren seri katiller gibi..
Bu gibi kişilerin zaten mevcut bir kişilik bozuklukları vardır.Ne cezaeviyle akıllanırlar nede hücre ile...Zaten afla yada cezası bitipte çıkanların çoğu kez aynı suçları tekrar ettiklerine şahit oluyoruz.İdam sebebi yalnız diğerlerinin bu olaydan ders almaları değil,aynı zamanda dünyanın bir pislikten temizlenmesi için olmalıdır.
|
 |
Cem Yılmaz
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 20:10
Yukarıda örnekleri görüldüğü üzere, İran'da, Çin'de, ABD'de idam cezası var. Madem caydırıcılığı var, neden insanlar bile bile suç işliyorlar. Demek ki cezası bilindiği halde, suç işlenebiliyor. Empati kuralım ve idam için bekleyen kişinin yerine kendimizi koyalım. Eğer içimizde bir canilik yoksa, ne kadar trajik bir durum. İnsanlardan yalıtılma cezası olsa idi, belki de idamdan daha zor olabilirdi. Ama ceza olarak, bir insanın hayatına son vermenin, kasti olarak adam öldürmekten ne farkı var? Suçu işleyen kişinin, bizzat kendisinin %100 suçlu olduğuna inanıyor musunuz? Yoksa idam cezası isteği, içimizdeki vahşi kısmı rahatlatan bir talep mi?
|
 |
Oya Elkan
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 22:51
İdam gerekli diyen arkadaşlara soruyorum düne kadar uygulanıyordu (bebek katilinden sonra uygulama bitti büyük tesadüf) cidden hangi adam doğru şekilde idam edildi söyler misiniz bana ? İdam edilmesi gerekenler hala yaşıyor, idam edilenlere ise anıt mezar yapılıyor... neyi tartışıyoruz
|
 |
adnan yasar
16 yıl önce - Prş 23 Ağu 2007, 23:33
| Alıntı: |
| Bence idam cezası olmalı |
46 AVRUPA ülkesinde idam uygulanmamış insan hakları için büyük zafer olarak nitelendirdiler bu arada avrupa insan hakları sözleşmeside ek 6 ıncı protokol idam cezasını barış zamanında yasaklıyor aynı sözleşme ek 13 üncü protokolde idamı savaş ve yakın savaş koşullarında yasak kılmış .TÜRKİYE ise AB reforumları çerçevesinde agustos 2002 de barış zamanında idam cezasını kaldırdı savaş ve yakın savaş zamanında idamı yasaklayan 13 üncü protokol ise ocak 2004 de imzalandı . yani arkadaşlar türkiyede adi suçlarda idam cezası uygulanma ihtimali yok bu sözleşmelerle fakat bende oyumu ilkesel olarak karşıyım ama türkiye şartlarında gerekli diyerek atım SAYGILARIMLA www.hurriyet.com.tr/dunya/5714609.asp
|
 |
Suatk
16 yıl önce - Cum 24 Ağu 2007, 01:03
Suç işlemeye karşı caydırıcı bir faktör olarak Anayasamızda kesinlikle bulunması gerekli bir yasa
|
 |
myazar
16 yıl önce - Pzr 26 Ağu 2007, 20:13
Gerekli. Çünkü caydırıcı. Çünkü gerçek adelet ancak böyle sağlanır diye düşünüyorum. Kısasta hayat vardır.
|
 |
fatihh
16 yıl önce - Pzr 26 Ağu 2007, 20:23
Bncede gerekli nasıl olsa bir kaç yıl içinde af cıkar diye adamlar suç işlemekten çekinmiyor. Bazı sucların cezası cok daha agır olmalı....
|
 |
sayfa 30  |