İdam Cezası hakkında ne düşünüyorsunuz?

[neşetyıldız]

Bence gereklidir ,çünkü dünyanın gelişmiş süper güçleri idamı uyguluyor, gerekli suçlar infaz edilmelidir,ateş düştüğü yeri yakıyor ,başına gelmeyen bilmez suçlu bedelini ödemeyi göze alıyorsa suç işler.

[Aylin Çelik]

İdam kimileri için bir kurtuluş belki de. İşlediği suç o kadar utanç vericidir ve o kadar büyük bir ceza çekecektir ki karşılığında, idam daha kolay gelir.

Zamanında idam ettikleri büyük devlet adamlarının şimdi fotoğraflarını kullanıyorlar seçim afişlerinde demokrasinin yıldızları diye. Var mı bu hatanın geri dönüşü, giden gitti bile.

Peki ya yıllardır yiyip içip yatan, her sabah düzenli sporunu yapan ve avukatlarıyla gayet rahat görüşebilen, örgütünü ordan bile rahatlıkla yönetebilen apoya ne demeli? İdam etsek haksız mıyız? Değiliz elbet.

Kimsenin kimseyi öldürmeye hakkı yoktur diye düşünüyorum bir çoğumuz gibi. Ülkemiz gibi gerçek suçlunun diğerinden ayırdedilemediği bir yerde idam cezası geri dönüşü olmayan bir yol. Suçu kanıtlanmış birinin infazını gerçekleştiremeyiz de korkup dışardakilerden, suçu sağlam delillere dayandırılmamış birini asıveririz gözümüzü kırpmadan.

[ayşe baykal]

aslında idama karşıyım.. . terör  özellikle idamı gerektiren bir suç olmalı..

[Çağdaş_101_501]

apo gibi adamlara bu çeşit cezalar öngörülecekse evet kardeşim gerekli

[galip onur]

İdam cezası yaygın olarak sanıldığı gibi çok caydırıcı bir ceza değildir. İngiltere'de 1700'lü yıllarda yaklaşık 50 yılda 100000 kişi idam edilmiştir ve bu suç oranında bir düşüşe yol açmamıştır. Ayrıca bir hukukçu olarak benim ve çoğu ceza hukukçusunun da ortak görüşü müebbet hapis cezasının idam cezasından daha ağır olduğudur. İdam cezasında asıl ceza infazın cezanın infazının kesinleştiği tarihten cezanın infazına kadar geçen süredir. Halbuki müebbet hapis cezasında ise mahkumun yaşadığı her an ceza niteliği taşır, çünkü yaşadığı sürece cezaevinden kurtulma olanağı hemen hemen yoktur.(müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında şartlı salıverilme süreleri oldukça uzun ve ağır şartlara bağlı)
Bir yandan da idam cezasına hak vermemek de elde değil, çünkü mağdurun intikam duygusuna hitap eder ve bu da göz önüne alınmaması mümkün olmayan bir realitedir. Ancak çağdaş ceza hukuku kuramı intikam amacını asgariye indirmeyi amaçlar. Fakat bu açıdan da bakıldığında soğukkanlı bir şekilde düşünüldüğünde müebbet hapis cezası gerektiği gibi uygulandığı zaman daha ağır bir cezadır. Bu sebeplerden dolayı idam cezasına karşıyım.
İdam cezasının insan haklarına aykırı olduğu da başka bir husustur. Gerçi bu husus biraz tartışmalıdır. Kundaktaki bebeğe tecavüz edenin hangi hakka sahip olduğu sorusu da oldukça yerindedir. Ancak ben yine de müebbet hapis cezası idam cezasından daha ağır bir ceza olduğu için devam etmesini ve idam cezasının geri gelmemesi taraftarıyım.

[emrah basarol]

idam cezası kesinlikle olmalı... insan bir suc işlemeyi düşünürken bunun sonuclarını de düşünür ve ona göre davranır.. sonucunun idam olacagı belli olan bir sucu işlemek icinde,sanırım bayagı bir düşünür ve belki de vazgecer..muebbet demiş arkadaslar ama Turkiye gibi  bir aflar ülkesinde bu hic bir zaman caydırıcı olmaz..hem ben ödedigim vergilerle o pislikleri niye besleyeyim ki!!(zaten bana göre cezaevlerinde keyif catanlar -yabancı filmlerde gördügümüz gibi - en pis işlerde calıstırılmalı ya neyse !!)
olayın dini yönden de hic bir sakıncası olmadıgını biliyorum... bi de magdur yakınları olarak düşünelim isterseniz..bizim kızımız tecavuze ugrasa ,aile buyugumuz yol verme meselesi yuzunden oldurulse, töre cinayetine ugrasak....???? idama hayır diyenler,lutfen bi kere daha düsünün..

[hakan1616]

İdam cezası olsun tabi.
-İlk başta çocuklara tecavüz eden sapık ruhlu insanlar asılsın,
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=91641
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=215237
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=5 ...1179642797
-cinayet işleyen psikopat ruhlularda asılsın,
http://www.aktifhaber.com/news_detail.php?id=121090
http://www.milliyet.com/2006/10/24/guncel/gun01.html

-Teröristler ve başlarıda asılsın, hatta açlık grevi yapsalar bile affedilmesin. Bırakın ölsünler.

''Maşallah bir anda hepsini astın bırak asılıp asılmayacağına siyasiler karar versin, ilk baş onlar çıkarsın yasayı.''

-İmralıda yaşamakta olan apo denilen piçin infazını erteleyenler ve ipte sallandırılmasını bir türlü başaramayan siyasi iradelerde asılsın.
http://www.stargazete.com/index.asp?haberID=125907

[Mustafa Kavlak]

Bende uzun sürecek bir yargıdan sonra idam olmalı diyorum ve bu tüm ülkeler için geçerli çünkü her ülkede insanlıktan nasibini almamış mikroplar var.
Başkalarına cesaret vermeme kaygısıyla maalesef bu tipler ortadan kaldırılmalı.
Suç şekli, çocuk tecavüzü, kasten cinayet, ve benzeri fiiller.

[caner 26]

bence idam cezası gereklidir;  teröristleri, sapıkları,canileri içeride (aferin iyi  yapmışsın bir daha yap diye) içerde besleyip sonrada  afla salacakmıyız yani idam gereklidir bence
Kasten adam öldürmek ve teşebbüs etmek, tecavüz, terör ve  rejim değiştirmeye çalışmak suçlarının cezası ölüm olmalı
küçük bir kız çocuğunun ırzına geçipte sonrada onu öldüren şahsın cezası ne olmalı ömür boyu hapis mi?
İçerde besleyelim mi yani onu
Binlerce ailenin,ananın,eşin, evladın yüreğine ateş düşürenlere ne yapacaz içerde ömür boyu hapis 'besleyecekmiyiz' özel doktor özel besinler
Sizce ne yapmalıyız?

[polatcelis]

İdama tabiki karşıyım ama şu küçük çocuklara tecavüz edenleri ,askerleri öldürenleri ve gasp edip öldürenleri görünce idam olsun demekten kendimi alı koyamıyorum