1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 2  |
 |
01Hakan01
17 yıl önce - Sal 10 Oca 2006, 21:08
Yorumsuz...
| Alıntı: |
| Ama bu konuyu etraflıca bu sitede tartışamayız. Çünkü bir tartışmada iki taraf olur. Öbür tarafa sitemizde izin verilmediğine göre... |
| Alıntı: |
| Sözgelimi Kürtçe yayın. Prensipte serbest. Ama RTÜK yine alavere dalavere yapıp, TRT'nin tekeline veriyor Kürtçe yayını. Özel kanallar yayın yapamıyor. Saçma bir uygulama. Kürtler de bundan rahatsız.Pekiyi Zana ne yapıyor? Hukuk mücadelesine giriyor mu? Hayır. Niye? Girse büyük ihtimalle kazanacak da ondan |
Inanin yurt icinde bunlara sözde Türkler ve kürtcüler tarfindan(aciktan veya gizli) verilen maddi ve manevi destek yurt disindakinden fazla.Bu konu'da bir sey yapilacak ise önce onlardan baslanmalidir...hukuksal olarak tabii.
Norvecli'nin destegi bizde bölücülük yapanadir. Kendi ülkelerinin zamaninda katledilerek azinliga düsürülmüs Laponlari her yil buranin meclisine ayrilmak icin dilekce verirler ama kimse umursamaz bile.
Bilmiyorum diger avrupa ülkelerinde nasil ama bu "baris elcisi" ve "demokratik" norvec'te günde yarim saat lapon dilinde haber okunur ve bunu'da devlet kanali yapar.
Bilgilerinize sunulur.
|
|
cinümit
17 yıl önce - Sal 10 Oca 2006, 23:18
mezarlığa ancak yer beğenmeğe gitsinler
|
|
-ALPER-
17 yıl önce - Çrş 11 Oca 2006, 00:01
| Alıntı: |
| Meselâ Zana ve etrafındaki kulları demokratik hakları yetersiz buluyorlarsa bunu hukukî zeminde neden çözmüyorlar? Sözgelimi Kürtçe yayın. Prensipte serbest. Ama RTÜK yine alavere dalavere yapıp, TRT'nin tekeline veriyor Kürtçe yayını. Özel kanallar yayın yapamıyor. Saçma bir uygulama. Kürtler de bundan rahatsız. |
Alimemo iyi güzel diyorsun da böyle olunca bir sürü roj tv açılmayacak mı ülkemizde? Kontrolleri nasıl yapılacak bunların üstelik yayınlar kürtçe olacağından mutlaka bir şekilde denetlenmeli bir sürü irili ufaklı yerel tv açılacaktır. O iş biraz karışık bence.
|
|
uguremre
17 yıl önce - Çrş 11 Oca 2006, 00:30
Onlar zaman zaman kardeşi kardeşe vurduttular,çorba içtikleri tasa tükürdüler,bir gün çıkıp Atatürkçü oldular zaman zaman da ülkü ocaklarına girdiler,yakın zaman olayımız alevi-sünni kavgası.şimdide mezarlığa gitmişler,hiç şaşılçak bir şey değil. yarında çıkıp terörö lanetleyen islam dinin yaşandığı bu ülkede sofu olurlar... 
|
|
Sina
17 yıl önce - Çrş 11 Oca 2006, 01:02
| Alıntı: |
| Pekiyi Zana ne yapıyor? Hukuk mücadelesine giriyor mu? Hayır. Niye? Girse büyük ihtimalle kazanacak da ondan. Ama kazanmak istemiyor. Kürtler ülkenin başkentiyle barışık olsun istemiyor. Çünkü savaştan ekmek yiyor. |
Doğrudur.
Ayrıca Hep, Hadep ve uzantılarının söylemleri ile yaptıkları ne yazıkki bir değil. Kendilerini "demokrat" olarak yansıtmaya çalışmaları ile diğer yanda "sadece bir kesimin haklarını" savunmları çok da samimi gelmiyor bana.
Yine de ne olursa olsun, bir partinin kapatılması çoğulcu demokrasinin var olduğu bir ülkeye yakışır yaklaşım değil.
Unutmayınızki, insanların sesini kısarak ancak ve ancak onları iletişimden yoksun diğer yollara başvurmalarına sebep olursunuz. Bu kadar da uzak görüşlü hadi geçtim uzak görüşü, yakın tarih deneyiminiz de mi yok?
Alimemo'nun son paragrafındaki "karşıt görüş yok" söylemini ben bir ara dile getirmiştim. Burada birşeyler yazıp, çiziyoruz, çiziyorsunuz. Ama devamlı kendi çalıp kendi oynayan bir grubun bu konuları bu kadar gündemde tutmasının bir manasını ben pek göremiyorum. Ayrıca şu da varki, "karşıt görüş"ten bir yada birkaç kişi dahi olsa iş "kim daha uzağa işeyecek?" e dönüşür. Ortam gerilir, kimse kendi fikrinden vazgeçmez, kutuplaşma artar. Hele hele bu ortamdaki rejim unsurunun pek de demokratik olmadığını söyleyen Burç için de zor olur.
Bir de şunu belirtmeden geçemeyeceğim. Devamlı bir Kürt, Ermeni hatta yakın zamanda bir Süryani başlığı bile görmüştüm. Bunların hepsine kin kusmak serbest. Peki ya Türklere neden yok? Sakın yanlış anlamayın yazdığımı bakın asıl demek istediğim şu:
Biz Türkler, yani ülkemize vatandaşlık bağıla bağlı olan (sıkıldım artık anayasadan bahsetmekten ama) Türk, Kürt, Ermeni, Çerkez ve diğer unsurların ouşturduğu bir bütün değil miyiz?
Yani biz Türk derken, aslında bu topraklarda yaşayan kültürel, sosyal ve geçmiş birlikteliği yapmış tüm etnikleri bir araya toplamıyor muyuz? Atatürk milliyetçiliği de bu değil mi?
Ee o zaman devamlı "Kürt böyle yapıyor, işte bakın size...!" "Ermeni'nin yaptığına bak, vay şere..." gibisinden başlıklar ve cümleler, inanın aslında Türklüğü zedeliyor. Sizin Türklük anlayışınız nedir bilemiyorum ama benim Türlük anlayışım bu ve bu anlayışın Atatürk'ün "Türk" anlayışına da yakın hatta birebir olduğunu düşünüyorum.
Sitenin amacı olarak varsayılmış, "Türk'ü kötüleyen sitelere karşı, Türk'ü en iyi şekilde (bunun sınırı yok tabii, ama sitedeki amaç: modern, ...) tanıtmak, varsa onların yamukluklarını (ki ben buna katılmıyorum hala, küfredene karşı siz de küfretmiş oluyorsunuz! Yakışır şey değil! Sonra sizin bu yazdıklarınızı "bakın işte Türkler böyle eböyle diyor" şeklinde geri alıyorsunuz) ifşa etmekse nerede bu sitedeki "Türk"ün tanımı?
Lütfen biri bana Türk'ün, yani benim kimliğimde de yazan Türk'ü, Burç'un kimliğinde yazan Türk'ü de bir açıklayıversin. Sonrasında da işi şiddetle çözmeye çalışanlara karşı birlik olalım.
Ben kimlik bunalımı yaşamıyorum, ama sanırım sitede kimlik bunalımı yaşayan bir sürü üye var. Ne yani şimdi, benim tek suçum babamın ve annemin Kürt olması mı? Kürtçe öğrenmeme engel "terörist" Kürtler yani PKK mı? Vazgeçin bu kutuplaşmadan, sitenin misyonu bu kutuplaşmaya karşın, birleştirici ve yapıcı olana kadar eleştireceğim Burç, Anıl, Yusuf ve diğer arkadaşlar, lütfen kusuruma bakmayın!
Ek: Sitede bir dönem bulunan Mete Baştürk arkadaşımız en azından söyledikleri ile yaptıkları birbirini tutuyordu. Tanımıyorum şahsen ama "ırkçı" (kötü anlamda değil, yani Türk'ün tanımını: saf, gerçek, beyaz (tam bilemiyorum uygun kelimeyi) Türk olarak yapmış ve buna uygun olarak da yazıyordu, tartışıyordu). Yazdıklarına katılmıyor, hatta kınıyordum ama yine de kendi bildiği doğruyu savunuyor, onun doğrultusunda yazıyordu.
|
|
alimemo
17 yıl önce - Çrş 11 Oca 2006, 01:11
Eski elçilerimizden (belki hâlâ görev yapıyordur) Özdem Sanberk'in eski bir konuşmasını aktarmıştım şu mesajımda. Son kısmını bir okuyun MEDTV ile ilgili.
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=15656#15656
konuşma metninin orijinali de şu adresteydi:
http://www.dcs.qmul.ac.uk/~turgay/tobi/foreign_po ...group.html
Sayın elçimiz özetle diyordu ki:
MEDTV terör kanalıdır. MEDTV'yi destekleyen teröristler barış amaçlı Kürtçe program yapanları sevmezler. O yüzden Türkiye'de nefret yaymak yerine Kürt dilini ve Kürt kültürünü tanıtan bir kanalın (demek ki bir ara izin verilmiş?) yedi elemanını öldürdüler.
Yani elçimiz Kürtçe yayın ile terör propagandası yapan yayın arasındaki farkı biliyor ve üzerine basa basa söylüyor. Türkiye'de üniter devlet ilkesinden şaşmayan bir Kürtçe kanalın açılması RojTV MEDTv gibi terör yayınlarının tekelini yok eder. PKK'yı pek sinirlendirir. Neyse zaten bunları öteki başlıkta konuşuruz.
Doğudaki Kürtlerin Türkiye Devletini kendi devletleri olarak benimsememelerinin bir sürü sebebi var. Tabii bunların hiçbiri silahlı bir terör örgütünü desteklemeye mazeret olamaz. Bu sebeplerin ortadan kaldırılması gerekir. Kürtleri rejime düşman yapan sebepler ortadan kalktığı zaman Leyla Zana ve güruhu da, "Sayın Öcalan" da gündemden ve güçten düşer. Ama bu sebepleri dediğim gibi etraflıca tartışmak site kurallarını zorlar epey. Bunu dost sohbetinde konuşuruz.
|
|
Ferhat FB
17 yıl önce - Prş 12 Oca 2006, 00:29
Onlar zaman zaman kardeşi kardeşe vurduttular,çorba içtikleri tasa tükürdüler,bir gün çıkıp Atatürkçü oldular zaman zaman da ülkü ocaklarına girdiler,yakın zaman olayımız alevi-sünni kavgası.şimdide mezarlığa gitmişler,hiç şaşılçak bir şey değil. yarında çıkıp terörö lanetleyen islam dinin yaşandığı bu ülkede sofu olurlar...
en güzelini UĞUREMRE arkadaşımız yazmış.bunlar o kadar aşağılık ve adilerki her türlü kılığa girerler. ab nin istediği şeyler bunlardı zaten.pkk yı siyasallaştırıp,yasal bir örgüt haline getirecekler.nerdesin TSK?
|
|
Ekrem
17 yıl önce - Cum 13 Oca 2006, 09:52
| Alıntı: |
| Almanya'da nazi partisi kurmak nasıl yasak ise, |
Almanyada Nazi Partisi mevcut, NPD (Nasyonel "Demokratik" Parti)...
2004 de Saksonya Eyaletinin Parlamentosuna 9% oy orani ile girdi...
Partiyi kapatamiyorlar, nedenini bende tam anlayamadim... 
|
|
Okhan
17 yıl önce - Cum 13 Oca 2006, 14:29
| Alıntı: |
| Alıntı: |
| Almanya'da nazi partisi kurmak nasıl yasak ise, |
Almanyada Nazi Partisi mevcut, NPD (Nasyonel "Demokratik" Parti)...
2004 de Saksonya Eyaletinin Parlamentosuna 9% oy orani ile girdi...
Partiyi kapatamiyorlar, nedenini bende tam anlayamadim... |
Almanya'da belirtildigi gibi Nazi Partisi kurmak yasaktir . Ayrica Alman savcilari bahsi gecen NPD partisini kapatmak icin ellerinden geleni yapiyorlar, hatta en son acilan dava maalesef (maalesef cünkü kapatilmasini umutla bekledigim bir parti) delillerin yetersizligi nedeniyle düsmüstü (savcilik yasal zorunluluk olmasina ragmen kendi adamlarini korumak amaciyla, partinin acigini yakalamak icin parti icine entegre edip bilgi topladiklari sahitlerin kimliklerini aciklamamakta israr etmisti ve böylece sahitlerin aciklamalari mahkemece delil olarak kabul edilmemisti). NPD olayindaki sorun bu partinin gercekten rejim düsmani bir parti olup tekrar Nazi rejimini kurmayi hedefledigini belgelemek (yani gercekten bir Nazi Partisi olup olmadiklarini kanitlamak. Partinin yöneticileri tabii ki aptal olmadiklari icin böyle bir iddiada bulunmuyorlar, kendilerini demokratik bir parti olarak tanimliyorlar fakat davranislari ve özellikle yabancilara karsi manali beyanlari aksi yönde bir süphenin olusmasina neden oluyor). Ayrica partinin ismi yanlis yazilmis. Partinin adi Nationaldemokratistische Partei Deutschlands, yani Milliyetci Demokratik Alman Partisi. 
|
|
Ekrem
17 yıl önce - Cum 13 Oca 2006, 22:12
| Alıntı: |
| Ayrica partinin ismi yanlis yazilmis. Partinin adi Nationaldemokratistische Partei Deutschlands |
"Nationaldemokratische" Partei Deutschlands...
|
|
| sayfa 2 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
