Ana Sayfa 900 bin Türkiye Fotoğrafı
mehmet sercan
4 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 20:58

Alıntı:
Mesela Nilüfer bir şehir değil. Bizce Yıldırım'da bir şehir değil İkiside ilçe. Ama konusu açılmışken Nilüfer düzenli bir yerleşim merkezi. Ama bizim buralarda fazla ruh yok. Ben mesela mahalle kültürünü sevdiğimden bazen Yıldırım tarafları daha hoşuma gidiyor. Nilüfer tam bir uydu kent.


bence siz il, ilçe ve şehir kavramlarının ne anlama geldiğini öğrenin.


Gezgi2701

4 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 00:12
Türkiyenin Hangi İline Giderseniz Gidin


Türkiyenin Hangi İline Giderseniz Gidin Her İlde Türkiyenin Diğer Tüm İllerinden Olan İnsanlar Vardır Yani Bir Gaziantepte Bir Bursalı Bir Ankaralı Bir Çanakkaleli Varsa
Gazianteplide Bursadada Ankaradada Çanakkaledede Bulabilirsiniz


SERCAN CAN
4 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 02:45

Alıntı:
Türkiyenin Hangi İline Giderseniz Gidin Her İlde Türkiyenin Diğer Tüm İllerinden Olan İnsanlar Vardır Yani Bir Gaziantepte Bir Bursalı Bir Ankaralı Bir Çanakkaleli Varsa
Gazianteplide Bursadada Ankaradada Çanakkaledede Bulabilirsiniz


Arkadaşım biz burda oranlardan bahsediyoruz. Gaziantep'ta yaşayan Bursalı ile, Bursa'da yaşayan Gaziantepliyi kıyaslarsan arada büyük fark olduğunu göreceksin. Dediğine gelirsek orası tabiki öle olucak. Adam memurdur veya askerdir zorunlu doğu görevi vardır.Sırf o nedenle kalıyodur.


Ahmet Bey
4 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 15:15

Genelde göç dogudan batiya olur.. Ama batidan herhangi bir sebepten doguya göç edende az da olsa vardir..

mehmeterden198

4 yıl önce - Pts 11 Oca 2010, 18:02

Alıntı:
TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU


ADRESE DAYALI NÜFUS KAYIT SİSTEMİ (ADNKS) VERİ TABANI


--------------------------------------------------------------------------------


İllerin aldığı göç (2007-2008 dönemi)

Verdiği göç Aldığı göç
Bursa
Toplam 82.964

Adana 771
Adıyaman 286
Afyonkarahisar 685
Ağrı 1.611
Amasya 483
Ankara 3.172
Antalya 1.036
Artvin 1.660
Aydın 623
Balıkesir 3.987
Bilecik 1.112
Bingöl 443
Bitlis 1.076
Bolu 220
Burdur 134
Çanakkale 816
Çankırı 124
Çorum 528
Denizli 446
Diyarbakır 2.338
Edirne 479
Elazığ 618
Erzincan 561
Erzurum 5.001
Eskişehir 1.453
Gaziantep 425
Giresun 1.176
Gümüşhane 735
Hakkari 189
Hatay 680
Isparta 304
Mersin 1.023
İstanbul 9.425
İzmir 2.575
Kars 945
Kastamonu 210
Kayseri 539
Kırklareli 335
Kırşehir 214
Kocaeli 1.648
Konya 1.717
Kütahya 2.261
Malatya 578
Manisa 1.352
Kahramanmaraş 415
Mardin 959
Muğla 586
Muş 4.243
Nevşehir 178
Niğde 534
Ordu 741
Rize 491
Sakarya 991
Samsun 3.633
Siirt 359
Sinop 211
Sivas 805
Tekirdağ 665
Tokat 1.011
Trabzon 1.291
Tunceli 219
Şanlıurfa 1.048
Uşak 241
Van 1.139
Yozgat 1.443
Zonguldak 1.352
Aksaray 311
Bayburt 281
Karaman 99
Kırıkkale 360
Batman 334
Şırnak 347
Bartın 153
Ardahan 608
Iğdır 337
Yalova 846
Karabük 248
Kilis 37
Osmaniye 202
Düzce 252


Kaynak [url=]http://report.tuik.gov.tr[/url]

Rakamları TUİK'in sitesinden aldım. 2009'un Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi sonuçları açıklanmadığı için rakamlar 2008 yılına ait.

Erzurum, Muş, Diyarbakır gibi doğu illerinden; Samsun, Trabzon ve Artvin başta olmak üzere Karadeniz illerinden ve komşu illerden (Balıkesir, Kütahya, Bilecik, Eskişehir) yoğun olarak göç almaya devam etmişiz. Ankara'dan 3.100 kişi İstanbul'dan 9.425 kişi, İzmir'den 2.575 kişi gelmiş. Diğer bir deyişle 2008 yılında Bursa'ya göç eden her 6 kişiden biri üç büyük şehirden gelmiş. Aynı siteden (www.tuik.gov.tr) Bursa'nın verdiği göç rakamlarına baktığımda üç büyük şehire gidenlerin de yaklaşık olarak aynı sayıda olduğunu gördüm.

Ocak ayı sonunda 2009 ADNKS sonuçları açıklanınca daha güncel yorum yapabileceğiz.


teomann
4 yıl önce - Çrş 13 Oca 2010, 01:08

Artık Bursa'nın bu kadar göçü kaldıracağını düşünmüyorum.Kimileri ileride 3.kent olacak diye övücü sözler söylüyor.Bence bırakın 3.lük İzmir'de kalsın.Diğer taraftan önemli bir konu ise Bursa'nın verimli topraklar dolu yeşil bir kent olduğu için bu kadar göçten dolayı verimli topraklar,tarım alanları tahrip oluyor betonlarla doluyor.Doğanın dengesi bozuluyor doğa tahrip oluyor.Kimsenin buna hakkı yok diye düşünüyorum.Şeftali ağaçlarının kesildiğini bile haberlerden duyduk.

Bursa bozkır,verimsiz topraklarla dolu bir şehir değil.Onun için bu kadar nüfus zaten çok fazla.Kaçak yapı ve kentsel dönüşüm ile ilgili Mecliste Bursa ile ilgili yasa çıkacağı söyleniyor.Bu yasa çıkarsa eğer zaten göçte yavaş yavaş azalır ve Bursa planlı bir şehirleşmeye doğru gider.Bursa'nın daha fazla nüfusa değil daha fazla yeşile ihtiyacı var.


Berktuğ
4 yıl önce - Pts 25 Oca 2010, 15:37

Türkiye'nin nüfusu 72.6 milyon
Alıntı:
Türkiye nüfusu, 2009 yılı sonu itibariyle 72 milyon 561 bin 312 kişiye ulaştı. Ülke nüfusunun yarısını, 28,8 yaşından küçük kesim oluşturdu.
Türkiye İstatistik Kurumu Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi 2009 Nüfus Sayımı Sonuçlarına göre, nüfusun yüzde 50,3'ü (36 milyon 462 bin 470 kişi) erkekler, yüzde 49,7'si (36 milyon 98 bin 842 kişi) ise kadınlardan meydana geldi.
2009 yılında Türkiye'nin yıllık nüfus artış hızı binde 14,5 olarak gerçekleşti. 81 ilden 67'sinin nüfusu bir önceki yıla göre arttı, 14 ilin nüfusu ise azalış gösterdi. Nüfus artış hızı en yüksek ilk üç il Çankırı, Bilecik ve Isparta, artış hızının en düşük kaldığı ilk üç il ise Tunceli, Ardahan ve Kars oldu.

-NÜFUSUN YÜZDE 75,5'İ İL VE İLÇE MERKEZLERİNDE YAŞIYOR-
Toplam nüfusun yüzde 75,5'i il ve ilçe merkezlerinde, yüzde 24,5'i belde ve köylerde ikamet ediyor.
İl ve ilçe merkezlerinde yaşayan nüfus oranının en yüksek olduğu il yüzde 99 ile İstanbul, en düşük olduğu il ise yüzde 31,9 ile Ardahan olarak belirlendi.
Ülke nüfusunun yüzde 17,8'i İstanbul'da yaşıyor. Buna göre ülkede yaşayan yaklaşık 6 kişiden 1'i İstanbul'da ikamet ediyor. 2008'de 12 milyon 697 bin 164 kişi olan kent nüfusu, 2009'da 12 milyon 915 bin 158 kişiye ulaştı.
İstanbul'u 4 milyon 650 bin 802 kişi ile (yüzde 6,4) Ankara, 3 milyon 868 bin 308 kişi ile (yüzde 5,3) İzmir, 2 milyon 550 bin 645 kişi ile (yüzde 3,5) Bursa, 2 milyon 62 bin 226 kişi ile (yüzde 2,8) Adana takip etti.
Türkiye'de en az nüfusa sahip il 74 bin 710 kişi ile Bayburt oldu.

-NÜFUSUN YÜZDE 67'Sİ ÇALIŞMA ÇAĞINDA-
Türkiye'de, ortanca yaş 28,8 olarak hesaplandı. 2008 yılı için bu rakam, 28,5 olarak belirlenmişti.
2009 yılında ortanca yaş erkeklerde 28,2, kadınlarda 29,3 oldu. İl ve ilçe merkezlerinde ikamet edenlerin ortanca yaşı 28,7, belde ve köylerde ikamet edenlerin ortanca yaşı ise 29,1 olarak tespit edildi.
Ülkede 15-64 yaş grubunda bulunan çalışma çağındaki nüfus, toplam nüfusun yüzde 67'sini oluşturdu. Nüfusun yüzde 26'sı 0-14 yaş grubunda, yüzde 7'si 65 ve daha yukarı yaş grubunda yer aldı.

-TÜRKİYE'DE KİLOMETRE KAREYE 94 KİŞİ DÜŞÜYOR-
Nüfus yoğunluğu olarak kabul edilen ''bir kilometre kareye düşen kişi sayısı'', Türkiye genelinde 94 kişi olarak hesaplandı.
Bu sayı illerde 11 ile 2 bin 486 kişi arasında değişiyor. İstanbul 2 bin 486 kişi ile nüfus yoğunluğu en fazla il oldu. Bu ili sırasıyla 421 kişi ile Kocaeli, 322 kişi ile İzmir, 249 kişi ile Hatay ve 245 kişi ile Bursa izledi.
Nüfus yoğunluğu en az il ise 11 kişi ile Tunceli.
Yüz ölçümü büyüklüğüne göre ilk sırada yer alan Konya'nın nüfus yoğunluğu 51, yüz ölçümü en küçük olan Yalova'nın nüfus yoğunluğu ise 239 oldu.

Kaynak: http://www.bursahakimiyet.com.tr/HaberDetay.aspx? ...amp;ypid=1


OSMAN DENGIZ

4 yıl önce - Prş 28 Oca 2010, 13:37

Geçenlerde bir internet sitesinde yaşanılası şehirler diye bi araştırma vardı bursa üst sıralarda değildi ki bence de olmayı haketmiyor. Ben öyle bi araştırma yapsam ben de üst sıralara koymam.Ben doğma büyüme bursalıyım. Ama inanın artık bursada yaşamak istemiyorum. O kadar düzensiz ve kontrolsüz büyüyor ki bir yerden bir yere gitmek adeta eziyet haline geliyor. Buna acilen dur denmesi lazım.Kaldırmıyor bursa bu yoğunluğu

Hüdavendigar
4 yıl önce - Prş 28 Oca 2010, 14:17

Osman arkadaşımızın da belirttiği gibi Bursa yaşanılabilir şehirler arasında üst sıralarda yer bulamıyor. Tabii ki sıralamaya bakınca ve o şehirleri gezip , azda olsa hayatın nasıl geçtiğini görünce sıralamanın gerçektende bu şekilde yapılmasının doğru olduğu anlaşılıyor.

Bursa belki önceden (1930lar) şehir yapısı ve bina kalitesiyle ön plandaymış. Ancak günümüzde Bursa tepelerinden bakıldığı zaman görülen ova manzarası sanki kabuk tutmuş bir yara misali heryer gelişi güzel binalarla doldurulmuş... Şimdilerde azda olsa yıkım çalışmaları , orayı burayı düzeltme şeklinde geçen icraatlar varsa da sadece işin gösterisi. Hiç çevre yolu ve demirtaş sanayii çevresinin 5 sene önceki halini hatırlayan varmı acaba?

Ülkemizde ne yazık ki nüfusa çok fazla kulak kabartılıyor. Bir bakmışız Bursa 2.5 milyonu geçmiş. Eee, geçmiş olduğu tek şey ise nüfus olarak kalmış. Şehir olarak ne plan var ortada nede estetik. Ardaşlar Bursa ne yazık ki sınıfta kalmış durumda, hayatımın en güzel senelerini geçirdiğim Bursam hakkında ne yazıkki artık güzel diyebileceğim pekte özellik kalmadı. Atalarıma ise şükranlarımı sunuyorum. Eğer onlar zamanında yapılanlarda olmasa şehrimizin hiç bir güzel yanı olmayacak

Saygılarımla.


teomann
4 yıl önce - Prş 28 Oca 2010, 18:10

Alıntı:
Bursa tepelerinden bakıldığı zaman görülen ova manzarası sanki kabuk tutmuş bir yara misali heryer gelişi güzel binalarla doldurulmuş...

Dediğiniz gerçekten doğru..Fakat o kabuk tutmuş yaraya nasıl bir iyileştirme yapılacağı konusunda bir bilgi sahibi değiliz.Bursa'nın şehir planlaması ve düzeni hakkında nasıl bir vizyonu olacak?Bu projeler neler?Gerçekten gelecekte Bursa daha yeşil ve planlı bir kent olacak mı?Bunlar hep merak edilen konular.


cevap yaz
(üye olmadan da mesaj yazabilirsiniz)
Ana Sayfa -> BURSA - Haberler ve Sohbet