1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 25  |
 |
kanije
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:12
Bence basortusu takip takmamak kisinin takdirine kalmis.
Kuran'da basortusunun farz kilindigi dusuncesine katilmiyorum. Bence Nur suresinde soylenmek istenen kadinlarinin basortulerini goguslerini kapatacak sekilde baglamasi. Islamiyetten once kadinlarin cogunlugunun bas ortusu takmasindan dolayi boyle bir tanimlamanin kullanilmasi son derece normal, ancak bu basortusunun farz oldugu anlamina gelmez, farz olan goguslerin ortunmesidir.
Neyse konumuz ayetleri yorumlamak degil 
|
|
Tekin
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:14
| Alıntı: |
16 Hıristiyan yargıç, bütün müslümanlara net bir mesaj gönderdi :
"Ya AB'den vazgeçeceksiniz, ya da islami inanışlarınızdan"
şimdi müslümanların düşünüp, taşınıp ne istediklerine karar vermeleri gerekiyor.. |
| Alıntı: |
| Madem ki başörütüsü Dinimizde yok deniliyor, Laiklik kavramıda Din ve Devlet işlerinin birbirinden ayrılması anlamına geliyor ise Dinimizde yeri olmayan birşeye(ki bazılarına göre) neden karşı çıkılıyor??? |
| Alıntı: |
| Dinimizde kadınların örtünmesi vardır ve farzdır. İnancı ve Allah'ın emri gereği, Müslüman kadınlar başlarını da örterler. Peygamber Efendimiz zamanından beri devam eden bir uygulamadır bu! Başı örtmek yok diyenler varsa konu hakkında bilgi sahibi değiller. Dinimizde her şey bellidir. Kaynağına bakılırsa rahatlıkla öğrenilebilir. |
Bu konu tamamen toplumun kafasını karıştırmak için ortaya atılmıştır. Televizyonlarda, gazetelerde ve bir çok yerde bu konu tartışılırkern kimbilir kimler hangi önemli kağıtlara adımız imza atıyor.
AB'ye gelince; bence bu AB'den bizim vaz geçme zamanımız geldi de çoktan geçiyor. Kendimi bildim bileli türlü haksılıklara mağruz kaldık, politikacılarımız sayesinde dansöz gibi oynatıldık durduk. Bilen bilir, Türkiye kendi kendini çok güzel döndürebilir. Gerek kaynağımız ile gerekse de tarihimiz ile biz zaten bir bütünüz ve bu bütünlüğü parçalamaya çalışan kişilerin oyuncağı olup duruyoruz.
Dinimizin tarihi oldukça eskilere dayanıyor elbette. Bana göre insanoğlu neye el attıysa onu mahvetmiştir ve Allahın yarattığı şey eşsiz bir mükemmelliğe sahiptir. O yüzden herkesin inancı kendine. Örtünmeyen kadın da en az örtünen kadın kadar değerlidir.
Bugün önüne çıkan herkes herşey hakkında yorum yapmakta. Kimsenin toplumu bu gibi konularla meşgul etmeye hakkı yoktur. Örtünenler ne kadar dindar ise örtünmeyenler de o kadar dindardır. Allah ile kulun arasına kimse giremez.
| Alıntı: |
| Turk insanin universite'ye nasil gidecegini artik insan haklari mahkemesimi karar vericek. Ben o kadinin yerinde olsam bu sorunu kendi icimizde halletmeyi dusunurdum cunku bu tip konular iki yuzlu fanatik, hristiyan ab'nin eline birakilmamali. |
Ah sevgili dostum, bu insanlar o kadar hain ki anlatamam. Biliyorsun Kanada ve İngiltere bu işleri kızıştırmak için kendi içlerinde şeriat mahkemeleri kurdular.
| Alıntı: |
| bizim burda ele alacagimiz konu niye birileri hakkini AİHM'de ariyor? veya AİHM kim oluyorda Türkiye'nin hakkinda kararlar verebiliyor. o kadar TR'nin aleyhine verilen kararlara TR nasil bakiyor? |
Hemen yakın geçmişi hatırlıyalım. Ülkemizin birinci bayanıda hakkını AİHM'de aradı ve bu birinci bayan ülkemizden oldukça güzel bir miktar tazminat aldı. Biz ne yapmışızı? bunu sindirmişiz. Şu geldiğimiz hale bakın arkadaşlar? gıkımız çıkmadı.
En son Tekin tarafından Cmt 25 Ekm 2008, 23:25 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
gökhan_adige
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:21
| Alıntı: |
| AIHM'nin Turkiye Cumhuriyeti'ni turban konusunda hakli bulmasi, ve Fransa'da okullarda turbanin yasaklanmasi R. Tayyip Erdogan'a ve Partisine pahaliya patlayacak gibi. |
Fransa'da sadece lise düzeyindeki okullarda yasaklandı üniversitlerde serbest 
| Alıntı: |
Islamiyetten once kadinlarin cogunlugunun bas ortusu takmasindan dolayi boyle bir tanimlamanin kullanilmasi son derece normal, ancak bu basortusunun farz oldugu anlamina gelmez, farz olan goguslerin ortunmesidir.
|
Kur'an-ı Kerim sadece belli bir tarih aralığı için gönderilmedi gönderilen kitap kıyamete kadar bizim kitabımızdır ve bütün yılları kapsayacak şekilde gönderilmiştir.Sadece o zamanki koşulları kendi içinde barındırmaz...
En son gökhan_adige tarafından Cmt 25 Ekm 2008, 23:26 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
wowmehmet
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:27
Kim demiş avrupa insanı medeni?
Ne edep var ne haya çırılçıplak bedeni!
Eğer medeniyet açıp saçmaksa bedeni;
Desenize hayvanlar bizden daha medeni!
-Mehmet Akif Ersoy
|
|
osmancık
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:50
| Alıntı: |
osmancık demişki:
| Alıntı: |
bizim ülkemizdeki türban yasağı da,
güney afrika cumhuriyetinde siyahların üniversiteye girmesini yasaklamak gibi birşey.
azınlık olan beyazlar, siyahlara yasak getiriyor.
|
Biraz açarmısınız, ben pek anlayamadım ne demek istediğinizi |
azınlık, çoğunluğun çoğunluk olmasını bahane ederek yasaklıyor.
güney afrika'da da beyazlar azınlık. onların siyahların üniversiteye girmesini yasaklamasıyla eşdeğer.
anlaşılamayacak birşey yok.
toplumdan kendini soyutlamış bir kesim tarafından verilen karar bu.
çünkü üniversitede türban serbestliği, toplumda kaos yaratır diye tahminde bulunuyor.
o zaman sokaklardaki serbestlik neden yaratmıyor?
bu yasağın kendisi bizzat kaosun kendisi değil midir?
|
|
abdullah1
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 23:54
| Alıntı: |
| bu yasağın kendisi bizzat kaosun kendisi değil midir? |
Daha önce üniversitede başörtüsü özgürlüğü varken herhangi bir sıkıntı yoktu.
Başı açık veya kapalı üniversiteli kızlar yan yana arkadaşça geziyordu.
Bazı kişilerce ifade edildiği gibi başı açık öğrencilere, başı kapalı öğrencilerin bir baskısı da söz konusu değildi.
Özgürlüğün kısıtlanmasıyla, sorun başlamış oldu.
|
|
Orhan Kınık
14 yıl önce - Pzr 26 Ekm 2008, 00:05
''İslamda başörtüsü farz değil'' iddiası ortaya atıldığı için bu konuya detaylı olarak girmek zorundayız. Daha önce konuya dair yazmıştım, özetleyerek tekrarlayacağım yeniden.
Kur'an-ı Kerim'de başörtüsü , Nur suresinin 30. ayetinde geçmektedir. ''Kadınlar, başörtülerini, göğüslerinin üzerinden bağlasınlar '' Başörtüsü'' ayette ''hımar'' olarak geçmektedir. Hımar, isimdir. Hamara kökünden gelmektedir. Başla ilgili örtü anlamına gelmektedir. Ayet başörtüsünün asgari takılma şeklini tarif etmektedir. Öyle kullan ki ki gögüslerini de kapatsın anlamına gelmektedir.
Aynı şekilde içki başla ilgili olduğu için ''hamr'' olarak geçer. Kafayı örten anlamında geçmektedir. Aksi takdirde salt örtü anlamına gelmiş olsaydı kalbi örtme anlamına gelen ''küfür'' kullanılırdı.
Arapçada bedenin çeşitli uzuvlarını örten giysiler ayrı ayrı geçer.
Baş için hamır, sadece gözleri açık bırakan örtüye Lifam, sadece burnu açıkta bırakan örtüye lisam, bele kadar uzanan başörtüsüne miken'a , baştan ayaklara kadar uzanan örtüye cilbab denmektedir. Görüldüğü gibi her bölümü örten giysinin ayrı ayrı adları vardır. Genel örtünme tesettür olarak geçmektir.
Arpça'da naleyn ayağa giyilir. Ayakkabını giy derken ayakkabıyı ''ayağına'' giy demeyiz. Türkçede ''Ayakkabını giy'' deriz. Ayrıca ayaktan söz etmeye gerek yoktur. Gözlüğünü tak deriz, ''gözüne'' gözlüğünü tak demeyiz. Biliriz ki gözlük gözde kullanılır.
Başörtüsü tüm semavi dinlerde vardır. İncilde , Tevrat'da da geçmektedir. Başörtüsünün tarihi insanlık tarihi kadar eskidir. Kaynağı ilahidir, vahye dayanır.
Peygamber gönderilmemiş kavim yoktur. Biz o peygamberlerin isimlerini bilmeyebiliriz ama hiç bir kavmi Allah vahiysiz bırakmamıştır. Muhtemeldirki Türklere de Allah tarafından bir elçi gönderilmişti.
Günümüz Şaman kadınları da başörtüsü kullanmaktadır. Araplardan etkilenmeleri mümkün değildir.. İslam öncesi Eski Türklerde başörtüsü vardı. Başörtüsü ilahi bir emir olduğu içindir ki her tür iklimde yaşayan kavimlerde kullanılmıştır. İklimle, tek bir dinle alakası yoktur. Kaynağı vahyidir, ilahidir.
|
|
eşref gürbüz
14 yıl önce - Pzr 26 Ekm 2008, 00:07
ESKI DEDELERİMİZİN NİNELERİMİZ SÖYLEDİĞİNE GÖRE GECE SAKIZ ÇİĞNEMEKTE YOK
Avrupa insan hakları mahkemesinin kararına ne düşünülür bilmem. Ama ben düşündüğümü söyLemekten geri kalmamakta kararlıyım.Şunu açıkca belirteyim benim bilgim bu yöndedir,başı açık her kadın mahrem dışında başı açık giyinmesi haramdır.Diğer örtülmesi gereken yerleri bacak, ve kolları yüzü de sadece çene altından alın hizasına kadar ki SADECE BU KADARINA izin veriyor, islam dini.şimdi gelelim bu konunun özüne: Avrupa insan hakları mahkemesi nin içinde neden bi müslüman yargıç yok? Çünkü AB islam dinine apaçık karşı islam a karşı kabul edilen tek din Hristayanlık Peki müslüman ülkeler bunu bilmiyormu? Biliyor.Neden ses çıkarmıyor.Bir millet çoktan değiştirilmiş çoktan kapana kısılmıştır. Şimdi bir devlet nasıl oluyorda bunlara göz yummak zorunda bırakılmış.Bizim devletimiz bize diorki: Herşeyi duy,gör,işit,anla ama sus yaşadığı hayatın içinde kuşkusuz herkesin değiştirmek istedikleri var. Ama bizim devletimize kabul ettirilmiş gerçekleri bizede kabul ettirilmeye kalkınırsa bu devlet bölünmeye mahkum bırakılır ki Allah muhafaza oralara gidiyoruz.
|
|
Mustafa AĞIRBAŞ
14 yıl önce - Pzr 26 Ekm 2008, 00:37
İlahi bir emir olan tesettür, türban, basörtüsü ile sorunu olan İslam dini ile sorunu vardir. İslam dini ile sorunu olanlara soruyorum.Atatürk'ün adini anmadan kamu alanı demeden kendi düsüncelerini yazmalarini istiyorum. Neden türban? Tesettür, basörtülü bayanlar, üniversiteye girmesinler,neden kamu alanında çalışmasınlar. Kisaca tesettür,türban,basörtüsünün yasaklanmasını neden istiyorsunuz....
SAYGILARIMLA....
|
|
tc-volkan
14 yıl önce - Pzr 26 Ekm 2008, 00:45
Örtünmek,izalasyon birtek Müslümanlıkta yok.Birçok semavi dini rütüellerinde mevcut.Özellikle radikal kesimlerde bu kemikleşmiş bir biçimde uygalınıyor.
Ancak biraz mutevazilikten,biraz anlayış ve genel toplum kuralları içinde fazlaca ön pilana çıkmazlazlar.
Zira her şey bizdeki gibi yarım yamalak bilgi,araştırma,genel toplum kurallarından uzak yapılmadığı için bir düzene oturmuş.Geçmişte yaşadıkları şu an bizim yaşadığımız talihsiz olaylar benzeri olaylar sonrası kavram tartışmasının yersiz olduğunu insanların bundan zarar görmelerini önlemek amacı ile düzenlemeler yapılmıştır
|
|
| sayfa 25 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
