İnsan haklarında türban takmak yok

[osmancık]

önce bunu yazmışsın:

[Emre Yaşar]

İnsan haklarında türban yok tabiki sende Hristiyan topluluğunun başında olsan sende istemezsin: 'Ben dinim gereği takma mecburiyeti görmüyorum ve sen hangi inanışa sahip olursan ol sende takmayacaksın' mantığı yani 'At gözlüğü mantığı' hüküm sürmekte. Laikliği kılıf yapıp bunun üzerinden çıkar sağlamaya çalışanlara sözüm: Avrupanın çoğu ülkesinde başörtüsü (nedense türban deniliyor) ile okullara rahatlıkla girilebiliyor laiklik sadece bizde olmasa gerek diye düşünesi geliyor insanın. Laikliğin anavatanı olarak görülen Fransa'da bile okullara resmi dairelere başörtüsüyle girilebiliyorsa demekki sadece laiklik bizde değil.

Bu ülkede zamanında başörtüsü sorun değilken neden şuan gündemi meşgul eder oldu. Ergenekonun altından çıkan sahte Atatürkçülerin, mitingçilerin tezgahlarını akıllı insan biliyor, başörtüsünü nasıl kullandıklarını gündem yaptıklarınıda biliyor, devleti çökertme adına yapılan süikastları, çeteleri, okullarda eğitim eşitliğinin karşısında duran isimlerin varlığını dolayısıyla yaptıklarını (Kemal Alemdaroğlu) biliyor. Biliyor, biliniyor , kimse kimseyi kandırmasın.

Siyasi simge deniliyor; ben üniversitede ne siyasi simgeler gördüm kimsenin 'bu ne kardeşim, yönetmeliklere aykırı' dediğini ne gördüm ne duydum. Bırakalım bu 'Ali Cengiz Oyunlarını'. Madem özgürlükten, eşitlikten yanayız o halde kimse kimsenin kılık kıyafetine karışmasın, haa insanın kafasının dışında değil içinde sorun varsa zaten o zaman işin gereği yapılması gerekenler ve yapması gereken kurumlar devreye girecektir.

Sonuç olarak insan haklarına yeri geliyor yanlış karar veriyor deniliyor ya bu sefer bakıyorum iş başörtüsü olunca karşı tarafa (ayı-dayı ilişkisi olsa gerek) geçiliverip ha bu sefer doğru karar hadi bakalım bunu gerekçe gösterelim deniliyor. İnsan hakları önce kendi haklarını gözden geçirsin sonra bize akıl versin!

[veli küçükayvaz]

[OSMAN TUNCA]

[velican57]

Bir televizyon kanalında konuşan başörtülü bir öğrenci bayan Başımdakini çıkarabilirsiniz ama başımın içindekileri nasıl çıkaracaksınız diye haykırmıştı.
Bence çok haklıydı.Birkere bende Türban denmesine karşıyım.Aslında bu kelimenin içeriğinde bile siyasilik olduğuna inanıyorum.İlk önce bu konuyu siyasallaştıran ve Başörtüsü eksenli siyaset yaparak nemalanmaya çalışan sözüm ona siyasileri lanetliyorum.
Ellerinde karanfillerle bir zamanlar mitingler düzenleyerek kızlarımızı girdapın içine sürükleyen islamcı politıkacılar olsun.
Yada ellerinden gelse evlerinden çıkma haklarını bile hiç tereddüt etmeden alabilecek olan sosyalist zihniyetli politikacılar olsun.
Her iki kesimide şiddetle kınıyorum.
Provakatörler bu konudada çok iyi işlerini yapıyorlar.
Halkın büyük bir kesminin muhafazakar olduğu ülkemizde neden bu kadar gaddar ve bu kadar musammasız oluyoruz.
Yukarıda belirttiğim siyasiler yüzünden.
Olan gene malesef belki siyasetin s sini bile bilmeyen inancı gereği veya geleneği gereği başörtü takan bayanların büyük çoğunluğuna oluyor.
İnsan haklarımı; Bizim insan hakları derneğimizin neyle uğraştığı malum.Geçen dönemki başkanının nerde olduğu malum.
Avrupa insan haklarıda Avrupa birliğinin hristıyan kulübü olması münasebetiyle ona göre hazırlanmış insan hakları beyannemesine göre işlemiyormu.Ne bekliyoruzki % 99 u müslüman olan bir ülkenin başörtü sorununu çözmesinimi.Ancak teröristlerin ve vatan hainlerinin haklarını savunur TÜRKİYE'ye ceza yağdırır.

Sonuç olarak.....
Bence bu ülkede LAİKLİK tanımının çok iyi yapılması lazım.(herkez kendi tarafına çekmemeli)
Her iki tarafı ön yargılarını brakarak uzlaşma sağlamalı.
özellikle Üniversitelerde Başörtüsü serbest olmalı.
(Beyin göçüde önemli bir sorun bu vesileyle beyin göçüde engellenmiş olur.Parası olan başörtülü dışarda okuyor ve dışarda çalışıyor.Neden ülkemizde özel sektördede olsa çalışmasın fayda sağlamasın neden kaybediyoruz bu beyinleri cevherleri)
İnsan hakları avrupa normalarına göre değilde ülkemizdeki sivil toplum kuruluşlarıyla birlikte toplumsal uzlaşmayla hazırlanmalı ve ona göre uygulamalar yapılmalıdır.

Hepimiz kardeşiz arkadaşlar...
Sevgilerimle...

Veli UZUNÖZ

[İris]

osmancık demişki:

[tc-volkan]

Baş örtüsü,türban konusunun halen tartışılıyor olmasının sebebi.Bu tür konuların toplum üzerindeki olumlu ,olumsuz sebeplerini bilmeden bürokrat,bürokrasi ile çözüm arayarak yapılıyor olması.
Halbuki daha öncesinde ilahiyat,hukuk,toplum bilimci,sosyolog gibi konusuna hakim bilim adamlarının araştırmaları,incemeleri olmadan yorum yapmak ehliyeti olmayan bir doktorun hastasını tedavi etmesine benzer.belki deneyimleri,birikimleri tedaviyi olumlu yönde etkiliyecektir.Yanlız hastalığın mizacını çok iyi bilmeden kesilen reçete ahiret için yapılacak yolculuğun biletidir.
İnsan hakları konusuna gelindiğiğnde.İnsanların temel,hak ve özgürlüklerinin din,ırk,dil,cinsiyet gözetmek,ayırmaksızın yararlanacağı hakların tamamıdır.
Kişisel,yada bağlı olduğu inaç,düşünce ve buların dışındaki kavramları benimsede genelleştirmez.
Yani toplum içinde başka kişisel hak ve özgürlüklerinde var olması sebebi ile tek bir çerçevede toplar.
Günümüzde tartışılan konu ne yazıktır ki düşünce dışında genel hak,hürriyet, bütünlüğü bölmeye kutuplaştırmaya yöneliktir.Bölücü örgütün dağda yaptığının iyimser modelidir.Karmaşa,kutuplaşmalar,hatta hakaret boyutunda eleştiriler.Öbür yandada gerçekten iyi niyetli ama bu karmaşada toplum dışına itilen,dışlanan insanlarımız.
İşte bu sebeple yasal düzenleme karmaşanın önüne geçmek için düzenlenmiştir.
Başka ulusların modelleri kendi toplumlarına en uygun olanıdır.Bir serbestlik,özgürlük tanındığında disiplinleri iyi olduğundan bir uyum içinde yaşamaları mümkünken biz de daha ortada hiç bir şey yokken bir birimizin neredeyse gırtlağını sıkıp öldürmeye çalışıyoruz.
Bence süregelmiş etken senaryolardan biri.Önce sağ,sol sonra Kürt,Türk,laiklik akabindede türban,başörtüsü.
Üzüldüğüm bunca tartışma içinde konu edilen kadınlar.Haklarından özgürlüklerinden söz edilen vatandaşlarımızın hiç deyişmeyen maduriyetleri.Peki bunlardan neden bahsedilmez ve savunulmaz?
Baş örtüsü ile herşey çözülüyormu ?

[Burak Canpolat]

Madem ki başörütüsü Dinimizde yok deniliyor, Laiklik kavramıda Din ve Devlet işlerinin birbirinden ayrılması anlamına geliyor ise Dinimizde yeri olmayan birşeye(ki bazılarına göre) neden karşı çıkılıyor???

[abdullah1]

[benersoy]

basörtüsü bütün dinlerde vardir,
hristiyanlikta,yahudilikte ve islamda!
cünkü bu bütün dinlerin özü islamdir!
diger dinler günümüze kadar inanclarinda reformlar
yaparak basörtüsünü yok sayiyorlar!
ama yinede hristiyanlarda bazi kadinlar (nonne)ler
hala baslarini örterler!
reformlastirilmis aklada yatmayan bir inanislarina görede
bu kadinlar hayatlarinda hic evlenmezler!
ayrica eski yabanci dini filmlere bakarsaniz
kadinlarin neredeyse hepsinin basi örtülü oldugunu
görürsünüz!
ve bütün bunlar, günümüze kadar ilahi dinlerde
basörtüsün var oldugunun ispati degilmidir.