1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 7 |
 |
:sevgi:
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 13:40
Belediyenin getirmiş olduğu tesislerindeki içki yasağını sonuna kadar destekliyorum..Halkın bütün kesimine hitap eden bu tesislerde,sarhoş insanların abartılı davranışları hiç de hoş bir durum sergilemez.İllaki içmek isteniyorsa içkili mekanlar tercih edilsin.Sonuçta yasak heryeri kapsamıyor..Sigaradan nasıl kullanmayanlar rahatsızsa,içki içmeyenlerde alkollü insanlardan rahatsız.
|
 |
duran özgül
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 13:52
insan sağlığına oldukça zararlı olan bir içeceğin ,bazı mekanlarda yasak olmasına ,Türk insanı kadar abes bakan ve tepki gösteren yerlerde varmı???sokaklarda dolaşan sarhoşların sayısı azalmış olur fenamı??malum her içen aklı başında akıllı akıllı oturmuyor.
aslında karşılıklı saygı gösterir birde empati yaparsak sorun kalmaz diye düşünüyorum.
|
 |
neşetyıldız
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 14:01
Burada belediyelerin almış olduğu bazı mekanlarda içki yasağı uygulaması konusunda belediyeleri halk seçimle iktidara getiriyor,seçimle iktidardan uzaklaştırıyor.Burada belediye içki konusunda bir yasak çıkarabiliyorsa bu kendi kafasından keyfi bir uygulama olamaz,halkın çoğunluğunun onayına başvurması gerekiyor,bir ikincisi ise belediye meclis kararları ile bu uygulama yapılabilir,bir belediye başkanı içki yasağını tek başına uygulattıramaz.İçkinin zararlı olduğu bütün bilimsel araştırmalar ve kamuoyu tarafından dile getiriliyor,yani bu yasaklar Ab ve diğer batı ülkelerindede belediyeler tarfından yapılabiliyor.Burada art niyetli olmamak lazım zararlı olan alışkanlıklar yasaklanıyorsa toplumun menfaatinedir,bunu dini yöne çekmemek lazımdır.
|
 |
okay86
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 14:31
Belediyenin belli tesislerinde içki yasağı uygulaması son derece normal karşılanabilir. Ancak İBB'ne ait ya da ona bağlı olan onlarca tesis var İstanbul'da, benim bildiğim kadarıyla Beykoz'daki bir balık lokantası dışında hiçbir tesiste içki yok...
atıyorum 50 tesisi olsa belediyenin, bunlarında 25'inde içki olmasına, 25'inde içki olmamasına gerek yok. ama en azından 18-20 tanesinde içki olur 30-32 tanesinde olmaz, işte ozaman doğrusu olur.
belediyenin yaptığı tam olarak ayrımcılık...
hal böyle olunca insanların bunda bir kasıt araması kadar doğal birşey yok...
insanlar, belediye dolaylı yoldan içki kullanımı engelleyip yasaklamaya çalışıyor diye dahi düşünülebilir rahatlıkla, ki haklı da sayılırlar...
|
 |
fatihalpha
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 15:28
| Alıntı: |
| İçkinin zararlı olduğu bütün bilimsel araştırmalar ve kamuoyu tarafından dile getiriliyor,yani bu yasaklar Ab ve diğer batı ülkelerindede belediyeler tarfından yapılabiliyor.Burada art niyetli olmamak lazım zararlı olan alışkanlıklar yasaklanıyorsa toplumun menfaatinedir |
Belediyelerin halkın sağlığını düşündüğü için değil oraya giden vatandaşın huzurunu düşünerek bu yasakları koyduğunu düşünüyorum.Halkın sağlığına zararlı diye içkiyi yasaklamak Belediyenin görevi değil.
Tüm mekanlarında içkiyi yasaklayan bir Belediyenin tarafsız olduğunu söylemek mümkün olamaz.İçkili mekana gitmek isteyenleri de düşünerek az da olsa belirli sayıdaki mekanda içki satışına izin vermesi lazım ki tarafsızlığını ispat edebilsin.Aksi halde şu anda olduğu gibi insanları inandırmakta zorluk çekerler.Böylece kim nereye gitmek istiyorsa ona göre başına gelecekleri de bilerek gider ve kimsenin böyle bir durumda bir şeyden şikayet etmeye de hakkı olmaz.
|
 |
alpay.a
15 yıl önce - Çrş 27 Ağu 2008, 18:34
bu uygulanan yasakların, vatandaşın sağlık ve huzurunu korumayı amaçladığına inanmayı çok isterdim; ama ne yazık ki böyle olmadığını, bu gerekçeleri öne sürenler de dahil herkes pekala biliyor.
benim bu başlıkta yazmak istediğim asıl şey ise içki ve içki içenlerle ilgili oluştuğunu gördüğüm yanlış hükümlerle ilgili.
birincisi içki kendi başına zararlı ve kötü birşey değildir.
hangi içkinin ne kadar ve ne şekilde içildiğine bağlı olarak beden ve ruh sağlığı açısından faydaları ya da zararları olabilir. nerede içildiğine bağlı olarak da sosyal faydaları ya da zararları ortaya çıkabilir. bunların olumlu ya da olumsuz sonuçlarının olması içkiyle değil tamamen içen kişiyle ilgilidir.
içki içen herkes ayyaş, berduş, düşkün, genç kız tacizcisi, çocuk tecavüzcüsü değildir.
kendini ve nasıl içileceğini bilen birisinden topluma hiçbir zarar gelmez ve gelmemiştir.
içkinin yasaklandığını bildiğimiz belediye tesislerinde bu yasağın kaldırıldığını düşünsek bir an için, gidip orada içermiydim diye kendime sorduğumda hayır içmezdim diyorum.
çünkü nasıl ki içki içmeyen mütedeyyin bir müslüman hemen yanında içki içen birisinin olmasını istemezse, içki içen mütedeyyin bir müslüman da gül kokuları arasında rakı içmek istemez.
akp'li belediyelerin yönetime gelmesiyle belediyeye bağlı bu işletmelerde olan şeyin içki yasağından ziyade, bugün her alanda etkilerini daha çok hissettiğimiz kültürel değişimin bir sonucu olduğunu kavramamız gerekiyor.
yani bu tesislerde artık herşey eskisi gibi de, birtek içki yasaklanmış değildir, herşey değişmiş içki de yasaklanmıştır. herşey zaten değiştiği için oralar da artık içki içilmeye uygun yerler değildir.
dileğimiz içki yasağının buralarla sınırlı kalması, daha fazla yayılmamasıdır. ama son günlerde keçiörendeki büfeciyle ilgili haberler bunun burada kalmayacağının, içki içenler gibi satanlara da benzer yasakların sopayla dayatılacağının açık bir göstergesi.
|
 |
sayfa 7 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|