1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4  |
 |
irsatozen
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 11:50
anayasanın58. maddesi geçliği kötü alışkanlıklardan alkol vb gibi korunması gerektiği söylüyor.
hükümet içkiyi yasaklamıyor sadece içki satanların şehrin her yerinde dağınık sekilde olmaması için belirli bir düzenleme getiriyorlar,bu bir adli sorun .antalyayı bilmem ama bence malatya da buna ihtiyaç var. malatyanın içinde son yıllarda barkafe benzeri yapılar şehrin içinde hızla çoğalmaya başladı ve bunla birlikte bıçaklama ,yaralama,darp bilumum adli fiillerde arttı.
ayrıca eğtim sisteminin nasıl olduğunu söylemeye gerek yok eğer cocuğunu normal liseye gönderirsen eğtim +öğretimden bihaber olacağı muhtamelen kesin olacaktır. bugibi bar,barkafe vb yerlerin yerleşim yerlerine ve okullara yakın olmaması gerekir.insanların içi medya ile zaten boşaltıldı .bence bu olay medyanın pompalamasından başka birşey değil.içkiyi savunmanın kime yararı olacağını anlayamıyorum (bkz ateşsuyu,kızılderililer)
artık akp nin gitmesi isteniyor
58’inci maddesi şöyle:
"Devlet, istiklal ve Cumhuriyetimizin emanet edildiği gençlerin müspet ilim ışığında, Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda ve Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü ortadan kaldırmayı amaç edinen görüşlere karşı yetiştirme ve gelişmelerini sağlayıcı tedbirler alır.
Devlet, gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli tedbirleri alır."
En son irsatozen tarafından Cum 09 Arl 2005, 12:34 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
Selen
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 16:46
| Alıntı: |
| anayasanın58. maddesi geçliği kötü alışkanlıklardan alkol vb gibi korunması gerektiği söylüyor. |
Anayasa'nın 58/2. maddesi, gençlerin alkol düşkünlüğünden korunması yönünde devlete ödev yüklüyor, bildiğiniz üzere 4250 sayılı yasa uyarınca da 18 yaşından küçüklere alkol satılması yasak. Belediyelerin uyguladığı yasaklarda yaş sınırlaması yapılmadı, dolayısıyla yasak ile Anayasa'nın ilgili maddesi arasında ilgi kurulamaz; idareye Anayasa ile tedbir alma yetkisi verilmiş, ama bu yetki o alanda sınırsız yasak getirme yetkisi olarak yorumlanamaz. İdarenin aldığı tedbirler, durumun gerektirdiği ölçüyü aşmamalı. Alkol yasağı uygulamasında yaş sınırı gözetilmemesi, getirilen yasağın ölçüsüz olması sonucunu doğurur.
|
 |
Fahriye
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 16:51
| Alıntı: |
İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu, ''Bakanlığımca valilerden 'kırmızı sokak projesi' gibi herhangi bir proje istenmemiştir, istenmesi de mümkün değildir'' dedi.
Bakan Aksu, İstanbul'da düzenlediği basın toplantısında, ''Antalya ile ilgili bir sürü şeyler söylendiğini'' belirterek, şunları kaydetti:
''Ne demişiz bakın; 'Bu yerler belirlenirken tarihi, kültürel ve turistik özellikler taşıyan cadde ve sokaklar tercih edilecek'. Tam tersi... 'Tarihi, kültürel ve turistik özellikleri olan caddeler öncelikle içkili yer bölgesi olarak tespit edilecek veya içerisinde işyerinin bulunduğu iş merkezi, pasaj gibi yerlerde de açılabilmesine yönelik bölge tespitlerinin yapılması sağlanmalıdır' diyoruz. Gördüğünüz gibi yazılan ve söylenenlerin tam aksi bir uygulama içerisindeyiz.''
''Bugüne kadar açılan içkili yerlerin müktesep haklarının korunduğunu'' vurgulayan Aksu, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Ruhsatlandırılmış yerlere yeniden ruhsat verme gibi bir olay yok. Bugüne kadar içkili bölgeler dahilinde açılan yerler olup, içkili yer bölgesinin, şehrin uygun olan caddesinde, sokaklarında, şehrin içinde tespit edilmesine de kesinlikle bir yasaklama getirilmemiştir. Çevremize bakıldığında da bu anlayışa aykırı olarak yapılmış uygulama da bulunmamaktadır.''
İçişleri Bakanı Aksu, ''bir belediye başkanı kendi bölgesinde 'kırmızı bölge' ilan ederse, içkili yerleri bir yerde toplarsa bu konuda yaptırım uygulayacak mısınız?'' sorusuna ise şu karşılığı verdi:
''Tabii... Yasalara aykırı. Bakın cümlemi neyle bitirdim; Türkiye bir hukuk devletidir. Hukuka aykırı bütün eylem ve işlemler, idari yargının, yargının denetimindedir. Hukuka aykırı, yasalara, mevzuata aykırı bir işlem olduysa, elbette ki, üzerine gideceğiz.'' |
Mynet haber
|
 |
melih
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 16:52
Aranızda sarhoş kahrı çeken olsa ülkede içki satışının yasaklanmasını istersiniz tabi çekmeyen bilemez.Neyse bunu geçelimde şu haberi okuyun:
Aksu: İçkili yerler için 'kırmızı sokak uygulaması' yok
İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu, içkili işletmeler için 'kırmızı sokak' uygulamasının olmadığını açıkladı.
Bakan Aksu, İstanbul'da düzenlediği basın toplantısında, kamuoyunda "kırmızı sokak" diye anılan, içkili işletmelerin belirli bir yere toplanması konusundaki haberlere açıklık getirdi. “Antalya ile ilgili bir sürü şeyler söylendiğini” belirten Bakan Aksu şunları kaydetti:
“Ne demişiz bakın; 'Bu yerler belirlenirken tarihi, kültürel ve turistik özellikler taşıyan cadde ve sokaklar tercih edilecek'. Tam tersi... 'Tarihi, kültürel ve turistik özellikleri olan caddeler öncelikle içkili yer bölgesi olarak tespit edilecek veya içerisinde işyerinin bulunduğu iş merkezi, pasaj gibi yerlerde de açılabilmesine yönelik bölge tespitlerinin yapılması sağlanmalıdır' diyoruz. Gördüğünüz gibi yazılan ve söylenenlerin tam aksi bir uygulama içerisindeyiz.”
“YENİDEN RUHSAT VERME GİBİ BİR OLAY YOK”
“Bugüne kadar açılan içkili yerlerin müktesep haklarının korunduğunu” vurgulayan Aksu, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Ruhsatlandırılmış yerlere yeniden ruhsat verme gibi bir olay yok. Bugüne kadar içkili bölgeler dahilinde açılan yerler olup, içkili yer bölgesinin, şehrin uygun olan caddesinde, sokaklarında, şehrin içinde tespit edilmesine de kesinlikle bir yasaklama getirilmemiştir. Çevremize bakıldığında da bu anlayışa aykırı olarak yapılmış uygulama da bulunmamaktadır.
"KIRMIZI SOKAK PROJESİ İSTENMESİ MÜMKÜN DEĞİL"
Bugüne kadar ne valiliklere, ne bakanlığıma aykırı bir uygulamayla ilgili ne bir şikayet, ne bir müracaat olmuştur. Ayrıca bakanlığımca valilerden 'kırmızı sokak projesi' gibi herhangi bir proje de istenmemiştir, istenmesi de mümkün değildir.
Yönetmelik ve genelgede, mevcut işyerlerinin müktesep haklarının korunacağı açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla halen ruhsatı bulunan işyerlerinin bu şartlarını kaybetmeleri söz konusu olamaz. Üstelik ülkemiz hukuk devleti. Hukuk devleti olan Türkiye'de, idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. Yasalara aykırı işlemlerin yargıdan döneceği şüphesizdir. Biz yasaklardan değil, özgürlükten yana olan bir hükümetiz.”
"KIRMIZI SOKAK İLANI YASALARA AYKIRI"
İçişleri Bakanı Aksu, “bir belediye başkanı kendi bölgesinde 'kırmızı bölge' ilan ederse, içkili yerleri bir yerde toplarsa bu konuda yaptırım uygulayacak mısınız?” sorusuna ise şu karşılığı verdi:
“Tabii... Yasalara aykırı. Bakın cümlemi neyle bitirdim; Türkiye bir hukuk devletidir. Hukuka aykırı bütün eylem ve işlemler, idari yargının, yargının denetimindedir. Hukuka aykırı, yasalara, mevzuata aykırı bir işlem olduysa, elbette ki, üzerine gideceğiz.”
Kaynak :hürriyet.
Belediyeler içki yasağı getirme çalışsalar bile hükümet istemez böyle birşeyi çünkü en çok ÖTV getiren mamüllerin başında gelir.
|
 |
emirb
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 19:11
devletin ebeveyn olmaya ihtiyacı yok.
genç çocukların alkol içmesi böyle önlenemez. içmek isteyen her türlü içer, ve bunu kontrol etmek neredeyse imkansız. içki içilen yerleri kapatmak sadece ülke ekonomisine zarar verir, ayrıca anayasanın 58. maddeside konuyla tamamen alakasız. artık gün sayıyorlar bence, bu gidişle düşücekler, ama keşke yanlarında ülkemizide düşürmeseler!
|
 |
irsatozen
17 yıl önce - Prş 08 Arl 2005, 21:55
içki içen zaten içmekte serbest ama içki bardakta durduğu gibi durmuyor. Bu tür yerlerde değişik adli sorunlar oluyor.bunları önlemek devletin asli görevlerinden sorun sadece içmekle bitse keşke.
|
 |
erengin
17 yıl önce - Cum 09 Arl 2005, 08:50
Tartışılacak bir konu olduğunu düşünmüyordum aslında bu konunun..
Ben her şeyin çok açık olduğunu düşünüyordum.
Sadece Antalya söz konusu olunca bir alıntı yapmıştım.
Konunun gündeme gelmesi ile içkinin sağlığa zararlı olduğu anlaşıldı.
Oysa bizi yönetenler sağlığımıza çok önem verirler.
Örneğin Turgut Özal zamanında bizim burada Tophane'de denize karşı bir soğuk bira içemiyorduk. Daha doğrusu içerken içemez olmuştuk.
Şimdiki bakan o zaman da iktidar partisindeydi galiba.
Oysa aynı Özal Tütün Yasası'nı bayağı bir geciktirmişti.
Şimdi de örneğin Malatya'da binlerce kişi ishal olurken, Yatağan'da insanlar yıllardır zehir solurken, çürük çarık binalar yapıp oturmaya devam edilirken, vatandaşlarının sağlığı için dünyada bütçesinde sağlığa en az parayı ayıran ülkelerden biriyken.. (bunları çoğaltabilirsiniz) hükümet içkinin zararını keşfetti.
Ben şahsen sağlığımızı düşünen yöneticilerimiz olduğu için sevinçliyim.
Elbette sağlığımızı bozan diğer konulara da el atılacaktır sırasıyla..
|
 |
messiah_haktan
17 yıl önce - Cum 09 Arl 2005, 19:47
Yaşasın Antalya'da içki serbest oluyor!!
Bu haberi göndermemin sebebi aklolük oldugumdan yada alkolu cok sevdigimden degil,geldigimiz duruma söyle bir dönüp bakmaktir.Hersey yavas yavas degisiyor ve artik alkolün serbest oldugu yerler haber mansetlerinde yer aliyor.Nasil ekonomi de iyilesme oldugu halde cok zaman gecmedigi icin su anda cebimizde bir degisiklik yok gibi geliyorsa bize, ayni sey mentalitemiz icin de gecerli.Bir cok olayi daha süzdüremedik ama bu manset benim ilgimi cko cekti.... Politika tartismasi olmak zorunda degil bu baslik, belki de halk olarak biz bunu hakediyoruz...
Antalya'da her yer içki bölgesi
İçki tartışmalarının başlamasının ardınan turizmin başkenti Antalya'da İl Genel Meclisi tüm alanları içki bölgesi olarak ilan etti.
Bilal Özgür başkanlığında toplanan Antalya İl Genel Meclisi'nde içkili yer bölgeleri konusunda ele alındı. Toplantıda tüm meclis üyelerinin oylarıyla kabul edilen kararda, şöyle denildi: “İlimiz İl Genel Meclisi Çeşitli İşler Komisyonu tarafından ilimiz Kemer, Kumluca, Demre, Finike, Korkuteli, Gazipaşa, Gündoğmuş ve İbradı ilçelerinde, önceki uygulamalarda olduğu gibi, İl Genel Meclisi'nin yetki ve sorumluluk alanında kalan ve adı geçen yönetmeliğin 30. maddesinde sayılan kısıtlayıcı hükümlere uyulmak, ve mülki idare amirlerinin genel güvenlik ve asayiş durumu hakkındaki görüşlerine de uygun olmak kaydıyla bu ilçelerin sınırları içerisindeki tüm alanların 'içkili yer bölgesi” olarak tespit edilmesi, tüm meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi."
|
 |
irsatozen
17 yıl önce - Pzr 11 Arl 2005, 11:35
arkadaşlar içki içmek iyi bir şey değildir.
açıkcası bu meretin topluma açık yerlerde yasaklanmasının da bu topluma hiç bir zarar vermiyeceğini düşünüyorum.
içki yasağının laikliğe aykırı olduğunu düşünen arkadaşlara da
içkiyi islam yasaklamıştır ama tavsiye eden başka bir din de bilmiyorum.aklın yolu birdir tüm kanunlar da bu keyif verici maddelere sınır getirilmiştir.bazı yerlerde esrar serbest olduğu gibi bazı yerlerde alkol yasakdır.
bazı arkadaşlar da alkol serbestisi ile turizm arasın da bir bağlantı kurmaya çalışıyorlar biz dünya insanlarıyla güzel şeyleri paylaşalım .turizm eğlence sektöründen ibaret değil bir ara kumarhaneler kapatıldığı zamanda turizm biter edebiyatı yapılmıştı .turizmi eğlence sektörü olarak ön plana çıkaran ülkelerin durumunu ortada.
Türkiye de içkinin serbest olmasının bu ülkeye ne gibi bir faydası var merak ediyorum ?
En son irsatozen tarafından Sal 13 Arl 2005, 13:40 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Tolgaryus
17 yıl önce - Pzr 11 Arl 2005, 12:25
Turizm ile eğlenceyi nasıl ayırabiliriz ki?.Uzağa gitmiyorum,kendimi örnek vereyim,ben niye tatile çıkarım?Bütün bir sene yüklediğim stressi atmak,gezdiğim yerlerde eğlenmek,çıkıp güzel mekanlarda müzik dinleyip bir şeyler içmek,denize girmek,yorgunluk atmak.....
Tabiki eğleneceğiz yahu ne yapacağız?Hac turizmi için gidilecek yer belli.Kültür gezileri yapmak benim gibi yılın 350 günü çalışan insanlar için lükstür.O zaman ben sahil kentlerine gidip eğleneceğim arkadaş.Ayrıca kültür gezilerine gitmişsem iki kadeh içmemeli miyim?İçince insanlarla kötü bir şey mi paylaşıyorum?
Bunları tartışıyor olmamıza inanmıyorum.Bakın yakında plajlarda kadın-erkek bölümleri de ayrılır.Sahil kentlerine kıyafet yönetmeliği getirilir,şort vs.yasak diye.Kadın-erkek te ayrı masalarda oturur,ki uygulama üst kademeden başladı bile.
Çok daha kötü dayatmalarla ile karşılaşacağız.
Takke düşmeye başladığında susarsak, kel göründüğünde çok geç olacak.
|
 |
sayfa 4  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|