Çok gezen mi bilir, çok okuyan mı?

[MeteHan!]

Gezmek gereksizdir demiyorum zaten, gezerek öğrenilmez diyorum ya da kısıtlı bir öğrenme olur. Yoksa gezmek masraflı olsa da daha keyiflidir. Gerçi bu da göreceli, kitap okumak ta büyük keyif

[Harun Küçük]

Çok okuyan daha çok bilir. Gezmek için gittiğin bir yer hakkın da bile öncesinde bir araştırma yaparsın. Gezmek sana fizik, kimya, biyoloji, psikoloji, matematik, felsefe, mühendislik vs öğretmez.

Gezerek gördüğün şeyleri bile bilgin ve dünya görüşün ile yorumlarsın. Bilgi ve dünya görüşü edinmek için de okumak şart. Yani gördüğün şeyleri anlamlandırma da bile önce okuman gerek. Tabi gezmekte insana bilgi öğretir ama okumak kadar değil.

Çeşitli sebepler dolayısı ile veriye ulaşmanın, okuma yazma öğrenmenin daha zor olduğu eski dönemleri düşünürsek belki o zamanlar için gezerek birşey öğrenme daha işlevsel olabilir ama günümüz de buna pek gerek yok.

[osman yörükoğlu]

[MeteHan!]

Bence okuyarak öğrenip gezerek görmek daha faydalı olur.

Halil İnalcık araştırmalarında edindiği bilgileri olayların geçtiği sahayı gezerek pekiştirirmiş.

[ccahit]

Teorik ve pratik eğitim gibi...

İkiside elzem.

[MardarlıSS]

Mağarada oturup herşeyi bilsen ne olacak ki

[Karaman Ahmet]

Okumak teori, gezmek ve yerinde görmek pratik bilgi için önemli. Ikisi birbirini tamamlar.

Örnek vermek gerekirse, benim çocukluğum Konya'da, neyin ne olduğunun farkına varmadan, o tarihi alanların içinde geçti. Içinde yaşadığım tarihi değerleri anlamam için, belirli bir yaştan sonra onların üzerinde okumam gerektiğini anladım.

[ffamer]

Neyi bilecegine göre değişebilir.

[Uğur ÖZ]

Çok gezen bilseydi Acun Ilıcalı'nın karısı İlber Ortaylı'dan daha çok bilirdi

[yusufyuşa]