Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1
Mehmet uygur
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 07:54
İsrailli Bakan Tevrat'a göre aslında her İsraillinin Türk pasaportu hakkı olduğunu söyledi,




Yurt Gökbörü
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 08:21

Alıntı:
ama bizim kitabımıza göre aslında hepimiz Türkiye'den geliyoruz ve hepimiz aslında Türk pasaportu alma hakkına sahibiz


Şaka yollu bir benzetim mi yapmış, yoksa 'zamanı gelince Arz-ı Mev'ud un içerisinde olan ülkenizin bir kısmına da çökeceğiz' diye sinyal mi çakmış?


Emin54
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 08:22



turgutkuzan

1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 10:46

Alıntı:
Şaka yollu bir benzetim mi yapmış, yoksa 'zamanı gelince Arz-ı Mev'ud un içerisinde olan ülkenizin bir kısmına da çökeceğiz' diye sinyal mi çakmış?

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerimize olsun.

Bazı Türklerin "Hepimiz Ermeniyiz" demesi gibi Lapid de, HEPİMİZ TÜRK'ÜZ diyor.
Biz atamız İbrahim'in dinine dönmek istiyoruz, Türkiye engel oluyor diyor.


ERTUĞRUL
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 10:50

Alıntı:
Biz atamız İbrahim'in dinine dönmek istiyoruz, Türkiye engel oluyor diyor.

Nerede diyor bunu?
Nereden bu anlam çıkıyor!
Hz İbrahim'in dinine dönecek kadar izan ve vicdan sahibi olsalardı öncelikle Filistinlilere yaptıkları insanlık dışı zulümden vazgeçerlerdi.



Ali clarkkent
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 11:11



osman yörükoğlu
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 11:13

Alıntı:
yoksa 'zamanı gelince Arz-ı Mev'ud un içerisinde olan ülkenizin bir kısmına da çökeceğiz' diye sinyal mi çakmış?


Ben bu şekilde anladım topraklarımızda gözlerinin olduğunu imalı şekilde anlatmak istemiş içindekini açıklamış.


BJK 5106
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 11:33

Alıntı:
biz de onların uydurma kitaplarında yazanlara inanmıyoruz.


Uydurma demeyelim de tahrif edilmiş ya da muharref diyelim yine. Bu duruma gelen sonraki niteliği yani tabirimle tahrif halini kastettiğiniz anlaşılıp, ifadenizle bir anlamsal zıtlık olmasa da, daha uygun (okuyucu çeşitliliği gözetimiyle) bir ifade maksadıyla yani.

Orijinal tebliğler iman esası kapsamındadır malum biz Müslümanlar için. (Örn Bakara 285)

Esasen bizim daha doğrusu aslında Allah'ın son kitabı ve buyrukları olan Kur'an'a da onlar bu şekilde bakmalı ama işte nefsani veya işine gelmeme hasebiyle yapmazlar. Zaten bunu yapmış olsalar teknik olarak silsileli biçimde Müslümanlık vasfına yönelim olup, dolayısıyla kendilerinin hak ve meşru addettikleri tahrif olmuş dinleri sarfınazar hükme düşmüş olacak! ...

Bu anlam kavram nüansını diyeyim nacizane kısaca ifade ettikten sonra asıl mevzuya da biraz değinirsek ki zaten bir iki atıfta bulunulmuş, Arz-ı Mevud konusu, güncelde sınır ancak tarihsel boyutta "bizim" hususiyette bölgelerin bir biçimde etkileşim unsurlarından hatta esasi manada merkezi vasıflıdır. Yani bu coğrafyadaki problemlerin veya ifsadi mekaniğin temelinde bu idea ve stratejileri vardır desek yanlış olmayacaktır.

Tabi pratik işleyişte "siyasallık, konjonktürellik" gibi "maskelemeler" ile birlikte. Yani bu zahiri yönler "amacın aracılığı" hususiyettedir bir bakıma. Petroldü, mezhep meseleleriydi hepsi bu kastın dahilinde işte.


Ali clarkkent
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 13:40

Alıntı:
Uydurma demeyelim de tahrif edilmiş ya da muharref diyelim yine. Bu duruma gelen sonraki niteliği yani tabirimle tahrif halini kastettiğiniz anlaşılıp, ifadenizle bir anlamsal zıtlık olmasa da, daha uygun (okuyucu çeşitliliği gözetimiyle) bir ifade maksadıyla yani.

Orijinal tebliğler iman esası kapsamındadır malum biz Müslümanlar için. (Örn Bakara 285)


Gerçek Tevrat bir yerlerde bulunup çıkarılsa onların tahrif edilmiş halde kullandıkları Tevrat kitabını yerle bir eder zaten. Keza Gerçek incil kitabı da şu anda kullanılan 4 adet incili (Matta, Markos, Luka, Yuhanna) Yerin dibine sokar. Bu iki kitabın da gerçeği bulunabilse itikat olarak bizim kitabımızı %100 destekler.

Hak kitapların hiç birinde itikat olarak farklı bir şey yok. Fark amellerde. İbadet şekillerinde.


Harun Buz
1 yıl önce - Prş 26 May 2022, 16:24



sayfa 1
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET