Filistin,ırak ve suriye gibi ülkelerde iç savaş var. Bu ülkelerin diğer ülkeler ile kıyaslanması doğru değil.Bugün ABD'da bile iç savaş olursa orada da işler kötüye gider.
Değerlendirmeye tabi tutulacak ülkeleri, iç savaşın olmadığı ülkelerden seçmelisiniz.Mesela şu ülkeleri seçebilirsiniz kuveyt,katar,s.arabistan, bahreyn,umman,bae. O zaman objektif tarafsız bir değerlendirme yapmış olursunuz.Duygusallıktan, diğer propagandalardan etkilenerek yapılan değerlendirmelerden uzak rasyonel ve bilimsel değerlendirme yapabilmeliyiz bence.
Filistin,ırak ve suriye gibi ülkelerde iç savaş var. Bu ülkelerin diğer ülkeler ile kıyaslanması doğru değil.Bugün ABD'da bile iç savaş olursa orada da işler kötüye gider.
Değerlendirmeye tabi tutulacak ülkeleri, iç savaşın olmadığı ülkelerden seçmelisiniz.Mesela şu ülkeleri seçebilirsiniz kuveyt,katar,s.arabistan, bahreyn,umman,bae. O zaman objektif tarafsız bir değerlendirme yapmış olursunuz.
Filistin isgal altindadir is savas yoktur, Irak'in bu durumu Amerika'nin mudahelesinden sonradir 'petrol icin'. Sadece Suriye'de ic savas vardir tabi isin detayina inersek orada kimlerin savastigida belli.
Niye bunlari secmiyoruz? Arap degil mi bu ulkeler? Asil senin pollyanna bakis acin objektif degil. Koca ulkeleri gormezden gelip kuveyt,katar, bahreyn gibi ufak sehir devleti kivimandaki yerleri mi baz alalim?
Orta afrika cumhuriyeti hristiyan bir ülke.Ve şu anda orada 10 yaşında çocuklar savaşıyor kan gövdeyi götürür hayatın en büyük acıları yaşanıyor. Bu ülkeyi örnek verip hristiyanlar geri kalmış demek ne kadar doğruysa,iç savaşın olduğu arap ülkelerini örnek verip araplar geri kalmış demek o kadar doğrudur.
Filistin,ırak ve suriye gibi ülkelerde iç savaş var. Bu ülkelerin diğer ülkeler ile kıyaslanması doğru değil.Bugün ABD'da bile iç savaş olursa orada da işler kötüye gider.
Değerlendirmeye tabi tutulacak ülkeleri, iç savaşın olmadığı ülkelerden seçmelisiniz.Mesela şu ülkeleri seçebilirsiniz kuveyt,katar,s.arabistan, bahreyn,umman,bae.
iç savaş olan arap ülkeleri arap sayılmıyor mu?
bence esas yanlış olan katar ve baeye bakıp arapların durumu iyi demektir.
iki ülkeninde nüfusu daha ancak 10 milyon civarı bir şey ki bu 10 milyonun çoğu zaten arap değil dışarıdan getirilen ithal işçiler ile oralarda yaşayan turistler.
arabistanda zaten halk ile kralın çevresi arasında epey fark var.
4 5 arap ülkesi kralının ve çevresinin petrol sayesinde durumu iyi diye tüm arapların durumu iyi olmuyor.
ve ayrıca bu zengin haliç ülkeleri neden arap ülkelerindeki iç savaşın bitmesi için uğraşmıyor aksine daha çok körüklüyor. sebebi açık bu haliç ülkeleri arap veya müslüman değil bunlar sadece amerikayı tanır amerika ne derse onu yapar. o yüzden arap ülkelerinden bahsederken haliç ülkelerini örnek göstermek mantıklı değil.
Mustafacım bir önceki yorumu okursan neden rasyonel düşüncenin bunu gerektirdiğini anlayabilirsin. İç savaşın olmadığı ülkeleri,iç savaşın olmadığı ülkelerle iç savaşın olduğu ülkeleri,iç savaşın olduğu ülkelerle karşılaştırmak daha bilimsel ve doğru ve objektiftir.
En son 21ahmet tarafından Pzr 31 Ağu 2014, 13:06 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Ahmet Bey ben hizlica bulabildiklerimi özetliyorum. Bunların haricinde tum bu ulkelerin BM tarafindan hazirlanan insani kalkinmislik endeksindeki yerine de bakılabilir.
Güçlü bir ülke norveçle, bizim ülkemizle askeri anlaşma yapınca sömürge olmuyoruz ama araplarla yapınca onlar sömürge oluyorlar. Ben sizin tarafsız düşünememenizi anlıyorum,bunu yıllarca yapılan anti arap propagandasına bağlıyorum.Gerek medyanın gerek diğer şekillerde.Ön yargıyı kaldırmak çok zor gerçekten.
Sadece tarafsız ön yargısız değerlendirmelerin gerekli olduğuna inanıyorum yasin.Yoksa hangi millet hangi dinden oldukları gerçekten benim için önemli değil. Aynı haksızlık uzakdoğululara yapılsın onları da savunurum.Misafir bey sürekli tekrarlanan iddalara önceki sayfalarda cevaplar var.
