Türkiye'nin 'İstanbul Sözleşme'sinden Çekilmesini doğru buluyor musunuz?
Yerinde bir karar olduğunu düşünüyorum
62.0%
[176]
Yanlış bir karar olduğunu düşünüyorum
38.0%
[108]
Toplam Oy : 284
mert 182622032021
2 yıl önce - Çrş 24 Mar 2021, 22:04
Türkiye'de kadına şiddetin aşırı derecede abartılması asıl sorun.
Olması gereken şiddetin her türlüsüne karşı çıkmakken biz de sadece mağdur kadın olduğunda önemsenir, diğer şiddet türleri ise görmezden gelinir.
Hatta şiddeti uygulayan kadınsa şiddet övülür.
Bunun en temel sebebi ise Türk insanının önemli bir çoğunluğunun kadını ilah edinmesi ve kadına tapmasıdır. Türk insanını en iyi anlatan ayet Nisa 117'dir.
Bu tapma anlayışının en temel göstergesi kadının bütün kötülüklerden münezzeh, sürekli iyilik düşünen bir varlık olarak görülmesidir.
Zaten 6284'te bu mantıkla çıkarılmış bir yasadır. Devlete göre kadın asla yalan söylemez. Doğal olarakta kadına delilsiz suç isnat etme hakkı verilebilir.
Zaten bu kadın meselesinde nasıl bir sahtekarlık döndüğünü anlamak için şu iki meseleyi anlamak yeterli.
1- Kadını ilah edinenlerin sürekli yalan söylemesi (Örneğin, İstanbul Sözleşmesi ve 6284 olmazsa cinayet serbest oluyormuş algısı oluşturmak. Oysa ki cinayet ve darp zaten suç ve asıl adaletsiz olan belli bir zümreye (kadına) özel düzenlemeler yapılması.)
2- Devletin önce kadına torpil geçip sonrada "O torpil sayılmaz" tarzı hükümler koyması. (Kısaca "Minareyi çalan kılıfını uydurur." durumu...
Müslüman ve bu tarz sapkinliklara asla musama göstermeyen hatta bu sapikliktan nefret eden bir toplumdayız,kusura bakma muhrerem bu sapık hayatı gitsin normal görülen toplumun saygi duyduğu ülkede yaşasın.
O zaman çoğunluğun ateist olduğu bir ülkede de müslümanlara hakaret edilmesini ve sokakta başörtüsünün yasaklanmasına karşı çıkmayacaksınız.
Alıntı:
Ayrıca ateistlikte başörtüsü yasaktır diye bir kural mı var?
Bunun bir önemi yok ki. Ateistler de dini sembol eden şeylerden hoşlanmayabilirler ve çoğunluk oldukları bir toplumda bunu yasaklayabilirler. Mesela ateistlikte birine tecavüz etmek yasaktır diye bir kural da yoktur ama yine ateistlerin çoğu bunu yanlış buluyorsa ülkelerinde bunu yasaklayabilirler. Ayrıca islamda kadının başını örtmemesi de yasak. O zaman bu mantıkla başörtüsü takmanın zorunlu hale gelmesi gerekiyor.
Alıntı:
Çek cumhuriyetinde ateistlerin fazla olması o ülkenin ateist olduğu anlamına gelmez.
Aynı şekilde türkiye de çoğunluğun müslüman olması türkiyenin müslüman bir ülke olduğu anlamına gelmez. Türkiye laik bir ülkedir.
Alıntı:
Eşcinsellik dinimizce kabul görmediği bir yana. Türk örf ve adetlerine de uymamaktadır. Bırak müslüman Türkleri, hiristiyan yahudi veya herhangi başka bir dine mensup çoğu Türkler içinde hoş karşılanmayan bir şeydir. Hatta ateist Türklerin dahi çoğunluğu bunu kabul etmez.
Bazı afrika ülkelerinde örf ve adetlere dayanılarak kız çocukları sünnet ediliyor. O zaman onların örf ve adeti öyle diye onlara da karşı çıkmayalım. Ya da bundan 50 yıl önce evli olmayan bir kız ve erkeğin sokakta birlikte gezmesi de türk örf ve adetlerine aykırıydı. Almanya örf ve adetlerinde de başörtüsü takmak diye bir şey yok. O zaman almanya başörtüsünü yasaklarsa buna karşı çıkmamanız gerekiyor. Örf ve adetlerin öyle olması onun mantıklı olduğu sonucunu çıkarmaz. O örf ve adetler başkasının özgürlüğünü kısıtlıyorsa işte o zaman orda bir sorun ortaya çıkar.
Alıntı:
Ateist çoğunluğun olduğu bir yerde başörtüsü takanlar ve çoğunluğu müslüman olan bir yerde iki eşcinselin öpüşmesi? Kıyaslamak istediğin bu çünkü.
Aradaki fark neyse açıklayın o zaman. Ayrıca kimse sizi eşcinsel olmaya zorlamıyor ki. Siz islama ve bahsettiğiniz örf ve adetlere göre yaşamak istiyorsanız zaten bunu yapmak da serbestsiniz. Kimse size bu konuda engel olmuyor. Ama siz bunlara göre yaşamak istemeyen birine engel olmaya çalışıyorsunuz.
Ayrıca bir önceki mesajımda belirttiğim gibi bir sürü çocuk ve ergen eşcinsel veya transeksüel olduğu için kendi çevresinden baskı, şiddet ve zulüm görüyor. Eşcinsellik ve transeksüelliğin oranın %3-4 olduğunu düşünürsek ne kadar çocuk ve ergenin bu yüzden baskı ve şiddet gördüğünü tahmin edin isterseniz. Eğer toplum sürekli eşcinselliğin bir sapkınlık olduğunu insanlara aşılarsa ve eşcinselliğin görünür olmasına izin vermezse bu baskı, taciz ve şiddet olayları aynen kısır bir döngü şeklinde devam eder.
zaman çoğunluğun ateist olduğu bir ülkede de müslümanlara hakaret edilmesini ve sokakta başörtüsünün yasaklanmasına karşı çıkmayacaksınız.
Eşcinselliğe hristiyanların lideri ve toplumlarında yaşayan insanlarda sapkınlık olarak bakıyorlar haberin yok galiba?
Demek ki bu sapıklığın hiçbir dinde yeri yok!...
İkincisi din özgürlüğü ile i*nelik özgürlüğü farklı İ*be olabilirsin ama i*nesin diye devlet sana her istediğini yapmana izin verecek diye birşey yok!...
Ingiliz başpiskoposu Nicholas Chamberlain "gay" oldugunu aciklamisti ve ilk gay başpiskopostu. Degisti mi bilmiyorum ama pek buyuk bir olay olmamisti.. Anglikanlar zaten biraz daha yumusak bir mezhep. Katolik ve Protestan arasi bir mezhep.
Bir defa arkadaşlar allahü teâla bu dünyayı bir sisteme göre yaratmış, bu sisteme de zarâr verecek bu sistemin en başrol oyuncusu insana da sağlık, sıhhat ve zihnen de yaratılışına ters olarak zarar verecek herşey YASAKTIR! Bunun sebebi allah istediği için değil, bunun sebebi insanın yaratılış fıtratına ters geldiği ve kurulan sistemin işleyişine aykırı olduğu içindir...
Örneğin; Allahü teâla insanlığın devamı için bir sistem kurmuş ve bunun dışına hiçbirşekilde çıkılmasına müsaade etmiyor ama bir kaç örnek dışında!.. Yani kendisi bile bunun dışına çıkmıyor ( Kurduğu Sistemin ) örnek olarak bu sistemin dışına çıkıldığı iki örnek vardır!...
Bunlardan bir tanesi Hazreti Adem efendimizin yaratılışı diğeri de Hazreti İsa efendimizin yaratılışı esnasında bu sistemin dışına çıkarak kendisi meryem hazretlerinin isa'yı bir erkek olmadan doğurmasını sağlamıştır, bir de Hazreti Ademi ilk yarattığında yoktan var ederek onu çamurdan halk etmiştir...
Kadın ve Erkeklerin de dünya sistemin devamı için üstlendiği rol model de de birbirleri ile çiftleşmesi dışında herhangi bir üreme şekli insan fıtratına yüklenmemiştir, dolayısı ile bir erkek ile diğer bir erkeğin cinsel ilişkiye girmesi sonrası bir döllenme olmayacağı için eğer herkes böyle olursa insan oğlunun kendi soyu devam etmeyeceği kendisinden bir yeni nesil zuhur etmeyeceği için lanetlenmiştir...
Dolayısı ile bu olay dünyanın yaratılışına ÇİFTLİK İLKESİ'ne aykırıdır terstir...
Vay efendim insanoğlu neder?
İnsanoğlu kim ya? İnsanoğlu'nun ne dediğine mi bakacağız yoksa Yaratıcımız allahü teala'nın ne dediğine mi bakacağız?
Hangi dinde bu tür ters ilişkiye yer verilmiş insanoğlunun fıtratına ters bir sapkınlık olarak bakıp bu tür insanlara da allah hidayet versin diyerek ayıplamamak lazım ama onlar şunu bunu istiyor çünkü bunlar eşcinsel diyerek insanoğlu fıtratına ters bu durumu da normalleştirmek kesinlikle DOĞRU değildir!...
Onlar da bunu bilincinde olarak; kendi nefslerine karşı bu sınavlarını kazanmak için mücadale etmelilerdir...
Allahü teâla insanoğlunu tek bir nefisten yarattığını kadının da erkeğinde aynı nefsten yaratıldığını ama çiftlik ilkesine dayanarak var ettiğini bildirir, yani bizim ruhumuzun cinsiyeti yok, meleklerin olmadığı gibi hepimiz bu bedenlerimizde bir imtihandayız, onlarda imtihanda onların imtihanı da o şeklinde bakmalıyız...
Tamam orasi oyle de cennet ve cehennem niye var? Gunahkarlik olacak ki cehennem bilditilmis. Herkese nefs verilmiş. Dinimizde bu tur sapkinlik icinde olanları yakin, gebertin diye bir emir de yok, kimi yanlış yolda olacak kimi dogru. Durum boyleyken hukmu verecek olan Allah'ken neden soyutluyoruz, aykiri davrananlari? Biz kendi nefsimize ve yasamamiza geri kalani da kendi inancina ve yasamina!
Ben aykiri bir sey demiyorum. Bana tepki gösterenler varsa demek istedigi iyi okumalari lazim.. Kaldi ki gay vs oldugu halde inanci olanlar da var. Hepsi inancsiz, ateist de degil.. Bir sekilde topluma kazandirilicak bireyler olacaktir ama adim atmaya korkuyoruz.
Dikkat edersen bende soyutlayalım demiyorum onlarında imtihan şekli odur derim, allah kolaylık versin nefsi ile mücadelesinde inşallah başarılı olsun derim geçerim, ne yererim, ne kötü gözle bakarım...
Ama LGBT'yim diyerek toplumda bir takım pozitif ayrımcılık istemelerine de karşı çıkarım orada dur bakalım derim, devlette der, din de der...
Gay olabilirsin, bunu kendi içinde yaşayabilirsin, bunu senin gibi birisi ile birbirinizi bulup aranızda ilişki de yaşayabilirsin (GİZLİ GİZLİ kimsenin gözüne sonmadan) ( Yaptığını meşru gibi göstermeye çalışmadan) ama ben GAY'im vesaire diyerek şu şu ayrımcılığı, şu şu aile yapısına ve dine aykırı bir takım istekler (Evlenme, bilmem ne ayrımcılığı) ve bir takım pozitif ayrımcılık istemeleri durumunda orta hoop bi dakka dur derler...
Dünyanın her yerinde bunu derler, bakınız PAPA ve diğer milletlerin toplumların içinde de bu tür kişilere sapkın ve toplum ahlakına ters olarak bakarlar sadece bizde değil!...
Kendi kendilerine doğal bakmaları herkesin onlara doğal olarak bakmasını gerektirmez...
Hiçbir devlet böyle bir şeye müsaade etmemeli etmez de (istisnalar ateist eğilimin aşırı olduğu devletler hariç) eğer aile birliğinin ve ülkesinin soyunun devam etmesini istiyorsa ve bunu planlıyorsa zaten otomatikman buna devlet programı olarak karşı çıkar...
Bir kere insan soyunu tehdit eden bir durum!...
İnsanın ve dünyanın yaratılış fıtratına ters olan birşey zaten olumlu olarak düşünelemez...
Kimse kimseyi öldürsün, yaksın demiyor... Kuran'da böyle birşeyi emretmiyor ama böyle bir kavmin de aşırı ahlaksızlıklarından ötürü Hazreti Lût'a haber getiren ve insan suretinde görünen ve çok yakışıklı bir MELEĞE de bu tür hayasızlığı yapmaya kalkmalarından ötür allah o kavmi helâk ettiğini kuranda bildiriyor...
Katolikler kati bu konuda. Evlilige izin vermiyorlar. Evlilik bizde serbest olsun demiyorum zaten. Ancak aile kuranlar olursa (disarida evlenip) karisilmasin amacim. Soy tuketmeye gelince, bir cok çift ki kadinsa yapay dollenmeyle, erkekler de evlatlik edinerek aile kuruyorlar. Olaya soyle bakalim her gay cocuk sevmiyor diye bir olay yok. Kaldi ki her gay de oyle yumusak yumusak davranan tipten degil. Kimisi var adam sanirsin. Kimi kadin var normal bir bayan sanirsin. Kimisi asiri bir sekilde kadından daha kadınsi, kizlarda da erkekten daha erkeksi yaşıyor.
Olay su ülkemizde nasil istisnai olaylar haric heteroseksuel bir çift catir cutur sokakta cilvelesmiyorsa, gaylerin de böyle bir hal alacagini sanmam. Istisnai durumlar haric mesela LGBT yuruyusu ki onda da cogunlukla Avrupa'da vs gelen provokator tipler azginlik yapanlar. Toplumun bir ahlaki var sonucta. Tek istedigim en azindan toplumda dikkatli yasayan gaylerin de rahatca calisabilmesi, baskiya ugramadan dislanmadan adapte olmasi. Gerçi buyuk şehirlerde biraz daha rahat. Anadolu kaldirmaz örnegin memleketim Samsun'a giden o Keremcan midir nedir, dovmuslerdi ve dovener de benim yasadigim semtin usaklariydi. Yani böyle bir baski söz konusu. Bunun degismesi lazim.
