Antalya ile birleşmesi için batıya doğru yapılaşma özendirilmeli.
Antalya ile birleşmesi gayet basit. Ev arsa fiyatları zaten uçmuş. Yani rant zaten tavan.
Müteahhitin inşaat yapabilmesi için toprak parametresi zaten olgunlaşmış.
Demek ki Antalya Alanya birleşemediyse sebep başka yerde. Büyük ihtimal arada birçok imarsız
bölge var. Yani aslında Alanya il yapılmayıp imarsızlar imara çevrilse yine bu birleşme olur.
Bu ilçelerin Antalyadan çıkarılması Antalyanın önemini ve büyüklüğünü ciddi ölcude azaltacak hususlar değil sıralamasında da 7 ilçe çıksa dahi oynama olmaz. iktidar neden göz göre göre Türkiyenin en büyuk sehirlerinden Antalyayı versin şuan alma ihtimalleri varken? Bu konuda düşüncesi olan var mıdır
siyaset karıştırmak istemem konuya ama sorduğun için söyleyeyim. Fethiye ve alanya il olursa ve MHP çıkarsa aşağıdaki görüntüde görünen kaleyi yıkmış olacak. arada 2 tane turuncu belirecek ve bu bir psikolojik oyun olacak sahillerde iktidar kazanamıyor algısı yıkılarak biz her yerdeyiz imajı çizilecek. bir kere kırdığın zaman bazı dengeleri etrafındaki yerleri de kazanma şansın yüksek olacak. bir nevi sıcak denizlere inme projesi
Karaman il olmadan önce Ereğli ile başa baş giderdi. Hatta Karaman il olduğunda, Ereğlilerin beklentisinde yüksekti, olmadı.
Karaman il olduktan sonra, Üniversitesi, Organize sanayisi ile aldı başını gitti.
Bunun sebebine gelirsek, Konya'nın sanayisi yeterli gelişmişlik gösterdiği için, teşvik yasası kapsami dışında bırakıldı. Karaman ise teşvik yasası kapsami içinde idi.Haliyle Konya'da gelişen sanayici olsun, ulusal alanda yatırım için yer arayan sanayici olsun, Karamana yatırım yağdı.
Ayrıca ben bazılarının aman ilçemiz elimizden gitmesin anlayışını kavrayamiyorum.
Buraya daha öncede yazdığım gibi, 150 bin nüfuslu Karaman'ın il olmasında, 97 bin nufuslu Aksehirin il olmasınıda isterim. Hatta bana kalsa, birbirine 30 km uzaklıktaki Beyşehir ve Seydişehir arasına, Üniversitesi, OSB şu, stad, spor salonu gibi yatırımları ile planlanmış, üçüncü bir.merkez ilçe koyar, adını hem Beyşehiri, hemde Seydişehiri benimseyecegi şekilde Seydibey koyar, o bölgeyi de il yaparım.
Konya'dan 3-4 ilçenin il olması Konya'dan bir şey almaz, tersine, etrafında gelişen iller olan Konya'nın merkez büyükşehir olarak bu sinerjiden faydalanmasını, dahada gelişmesine olanak sağlar.
Serkan bey O zaman hizmet almak için ilçe olmak bir engelse ve yollar il olunca genişletiliyorsa ulaşım ve çevresindeki yerlere gelişim faydasını il olduğunda katkı sunabiliyorsa sadece Alanya ve Bayburt değil tüm ilçeler il olmalı . Böylelikle tüm ilçeler il olduğunda daha geniş yollara daha refah bir yaşantıya ve aynı zamanda çevresine daha fazla fayda sunabilir. Bunu Alanya Bayburtla veya başka 15 20 ilçe ile sınırlandırmaya gerek yok demektir. Karaman Ahmetin dediği gibi az biraz nüfusu olan tüm ilçeler il yapılmalı. Peki bu çok masraflı değil mi
siyaset karıştırmak istemem konuya ama sorduğun için söyleyeyim. Fethiye ve alanya il olursa ve MHP çıkarsa aşağıdaki görüntüde görünen kaleyi yıkmış olacak. arada 2 tane turuncu belirecek ve bu bir psikolojik oyun olacak sahillerde iktidar kazanamıyor algısı yıkılarak biz her yerdeyiz imajı çizilecek. bir kere kırdığın zaman bazı dengeleri etrafındaki yerleri de kazanma şansın yüksek olacak. bir nevi sıcak denizlere inme projesi
Ama olay Antalya bütünün çantada keklik olmaması. Yani Akpnin Antalya genelinde kazanması için hala şansı var. Bir parçasını il yapıp almak, ama Antalyayı direkt vermek alma şansı varken. Pek mantıklı gelmedi
Almanya'nın nüfusu Türkiyeyle başa baş, hatta Türkiye daha yeni Almanya'yı geçti.
Toprak bakımından Almanya Türkiye'den çok daha küçük, yarısı bile değil.
Almanya'da bağımsız, kendi göbeğini kendi bağlayan şehir sayısı 2055...
Sonuç?
Almanya'da bir kaç şehire kümelenme olmamış, nüfus genele yayılmış, gelişmede Türkiye'ye kıyasla daha sağlıklı, tüm Almanya'yı kapsayacak şekilde oluşmuş.
Serkan bey O zaman hizmet almak için ilçe olmak bir engelse ve yollar il olunca genişletiliyorsa ulaşım ve çevresindeki yerlere gelişim faydasını il olduğunda katkı sunabiliyorsa sadece Alanya ve Bayburt değil tüm ilçeler il olmalı . Böylelikle tüm ilçeler il olduğunda daha geniş yollara daha refah bir yaşantıya ve aynı zamanda çevresine daha fazla fayda sunabilir. Bunu Alanya Bayburtla veya başka 15 20 ilçe ile sınırlandırmaya gerek yok demektir. Karaman Ahmetin dediği gibi az biraz nüfusu olan tüm ilçeler il yapılmalı. Peki bu çok masraflı değil mi
Türkiye üniter idari yapısıyla birlikte aynı zamanda petrol zengini bir ülke olsaydı, şimdiye kadar çok sayıda ilçe il yapılmıştı zaten... Merkezi bütçeden illere ayrılan ödeneklerden tutun da, altyapı yatırımlarına varıncaya kadar, her şey il statüsü üzerinden olmaktadır.
Ben kamu yönetimi mezunu değilim. Ancak kamuda( askeriye ) uzun yıllar mühendis kadrosunda çalıştığım için, devletimizin üniter idari yapısı hakkında zaman içinde bilgiler edindim.
Önemli olan, üniter idari yapıyı, en etkin ve en verimli çalıştırabilecek, tedbirleri alabilmektir. Bu tedbirleri alabilmek ise, devletin ekonomik gücü ile direkt ilgilidir.
Yani çok sayıda ilçe il yapılır, neden yapılmasın ? Yeter ki, ülke kalkınsın.
Almanya'da bir kaç şehire kümelenme olmamış, nüfus genele yayılmış, gelişmede Türkiye'ye kıyasla daha sağlıklı, tüm Almanya'yı kapsayacak şekilde oluşmuş.
Çünkü toprakları içerisinde mevsiminden tut etnik kökenine kadar tüm olguları aynı veya çok yakın. orada sadece kuzey ve güney olarak 2 bölümde farklılıklar görebilirsin.
bizim burada çeşitlik çok. her anlamda çok çeşitli. mevsimi çeşitli, yemek kültürü çeşitli, insanları bile çeşitli. Karadeniz insanının öncelikleri farklı ege insanın farklı d.anadolu insanın farklı. bu nedenle ben bu kadar farklılıkların olduğu bir coğrafyada dengeli bir dağılım olabilmesini mümkün görmüyorum.
Almanya'da bir kaç şehire kümelenme olmamış, nüfus genele yayılmış, gelişmede Türkiye'ye kıyasla daha sağlıklı, tüm Almanya'yı kapsayacak şekilde oluşmuş.
Çünkü toprakları içerisinde mevsiminden tut etnik kökenine kadar tüm olguları aynı veya çok yakın. orada sadece kuzey ve güney olarak 2 bölümde farklılıklar görebilirsin.
bizim burada çeşitlik çok. her anlamda çok çeşitli. mevsimi çeşitli, yemek kültürü çeşitli, insanları bile çeşitli. Karadeniz insanının öncelikleri farklı ege insanın farklı d.anadolu insanın farklı. bu nedenle ben bu kadar farklılıkların olduğu bir coğrafyada dengeli bir dağılım olabilmesini mümkün görmüyorum.
Yiğit bey, Almanya sizin sandığınız kadar homojen değil, tem tersi, daha 150 sene öncesine kadar Almanya diye bir şey yoktu, irili, ufaklı devletlerin birbirlerine karşı amansız savaşlar verdiği bir coğrafya idi Almanya.
Örnek vermek gerekirse, Bavyeralilar ve Preusenliler, teki Napolyon Fransasi, öbürü Rus Çarlığı ile ortak, birbirlerine karşı amansız savaşlar yapmışlar. Bir Bavyerali bir Presusenliyi ve tersi hiç sevmez. Bavyeranın öz dilini Almanya'da kimse anlamaz. Avusturya Bavyerada etniksel ve kültürel olarak çok daha yakın. Bugünlerde bile Baymvyaranin kendi anayasası var.
1800 lere kadar Almanya'da 300 e yakın devletcik vardı. Amansız savaşlar sonrası bu sayı 1815 yılında 39 a düştü. 1871 yılında bu 39 devletcigin 25 i Almanya imparatorluğu şemsiyesi altında birleştiler.
Bugün Almanya 16 başkenti olan 16 eyaletten oluşuyor.
Yani sizin o homojen Almanya görüşünüzle Almanya'nın gerçeklerinin uzaktan yakından alakası yok.
bir nevi sıcak denizlere inme projesi 
