Antalya'nın zemini ve evleri depreme dayanıklı mı ?

[Mehmet 0707]

Olası bir depremde Antalya'nın binaları ve zemini depreme dayanıklı mı , dayanıklı değil ise nereler değil ?(Bina olarak da olabilir zemin olarak da olabilir .)

Not:Konu ile ilgili bilgisi , fikri ve alakası olan kişiler oylar ve yorumlarsa sevinirim .

[Hamza Halit]

Faydalı bir başlık. Zemin hakkında uzun uzun konuşulur ama evler konusunda dayanıklılık testleri yapılmalı.

[07Hilmi]

Vallahi Hurma tarafları Antalya'nın Kuzeyine göre pek dayanıklı değil gibi direk denize komşu olduğundan. Hatta Hurma ve civarındaki konut fiyatlarının Konyaaltı'nın geneline göre bir nebze daha düşük olmasının sebebi olarak bunu gösterenler var. Sonumuz hayrola

[Ozgur4444]

Antalyanın köylerinde kerpiç ev yok,şehir merkezlerinin yapı stoğu genç sayılır,zemini Toros bölgesine yakın olduğundan çok evi taş üstünde temeli var,depremde çok bir zarar olmaz(söylediklerim Alanya için geçerli)

[Mehmet 0707]

☰
●Antalya Ekspres
Antalya depreme hazır değil
28/Ocak/2020 28/Ocak/2020
Jeoloji Mühendisleri Odası Başkanı Bayram Ali Çeltik, olası bir durumda Antalya’nın depreme hazır olmadığını belirterek, belediyelerde jeoloji mühendislerine istihdam sağlanmasına ve denetimlerin gerekliliğine dikkat çekti

Antalya depreme hazır değil
ELAZIĞ ve Malatya’da meydana gelen ve 38 kişinin öldüğü deprem, tüm Türkiye’de olduğu gibi Antalya’da da ‘depreme hazırlıklı mıyız’ sorusunu gündeme getirdi. Olası deprem anında kentte toplanma yerlerinin yeterliliği tartışılırken Jeoloji Mühendisleri OdasıAntalya Şube Başkanı Bayram Ali Çeltik’in açıklamaları da endişe yarattı, Tarihikentlerde görüldüğü üzere Antalya’da büyük depremlerin meydana geldiğini ve bir daha olmayacağının garantisi olmadığını belirten denetim eksikliğinin ve belediyelerde jeoloji mühendis istihdamının olmamasına değindi. Sadece 4 ilçe belediyesinde jeoloji mühendisi olduğunu aktaran Çeltik, “İmar planlarını, fay hatlarını, kentsel dönüşümleri, yeraltı sularını kontrol edebilmek için, belediyede bir birim kurulmalıdır.Sağlanacak 15 kişilik mühendis istihdamının yükü kente ne olabilir. İstihdam sağlansa ne can kaybımız ne de mal kaybımız bu kadar olmayacak. Denetimler yapılmalı ” dedi.

‘DEPREME HAZIR DEĞİLİZ’

Türkiye’nin birçok yeri gibi Antalya’nın da deprem tehdidi altında olan iller arasında yer aldığını belirten Çeltik, “Antalya’nın doğusunda, Aksu fay sistemi var. Burasının sismik boşluk olduğundan bahsediliyor. Aynı zamanda batıda Kemer,Döşemealtı, Fethiye, Burdur fay zonları ciddiye alınmalıdır. Geçmişten kalan antik kentlerdeki yazıtlara baktığımız zaman, Antalya’da deprem olma ihtimali yüksek ve yıkıcı depremler meydana gelmiştir. Yakın zamanda olmamıştır ama olmayacağı anlamına gelmiyor. Yakın zamanda bunun örneklerini gördük. Türkiye’nin birçok ili depreme hazır olmadığı gibi Antalya da depreme hazır değildir” şeklinde konuştu.

‘DENETİM EKSİKLİĞİ VAR’

Kent merkezinin kaya zemin üzerinde olmasından dolayı deprem konusunda şanslı olduğunu belirten Çeltik, “Deprem ziyade olaya başka yönden de bakmak lazım. Siz ne kadar sağlıklı binalar yaparsanız yapın, eğer bina zemin ilişkisini kurmazsanız bunların bir kıymeti yok. Baktığınız zaman bazı deprem olan yerlerde bina kutu gibi yatıyor. Görüyorsunuz ki bina düzgün yapılmış. Fakat zeminden kaynaklı sorun var. Bunda da denetim eksikliği var. Burada devreye jeoloji mühendisleri devreye giriyor. Antalya dünyayı ağırlayan bir kent. Konyaaltı en önemli ilçelerinden birisi. Ama buraya baktığımızda, sondajları jeoteknik anlamda kontrol eden bir meslektaşımız yok. Bu şu anlama geliyor, deprem olmasa bile Konyaaltı’nda kötü zemin sağlam binadan ötürü bina yatıyor. Bir de Muratpaşa’dasağlam zemin kötü binadan ötürü yatan binalar var. Yani bir denetim eksikliği var. Muratpaşa’daki eksiklik ise evet sondaj kontrolü yapılıyor ama kazı kontrolü yapılmıyor” dedi.

‘İSTİHDAM SAĞLANMALI’

Antalya’nın batısının deprem konusunda daha şansız olduğunu aktaran Çeltik, “Kemer, Kumluca, Demre gibi ilçelerde zemin etüt raporları kontrol edilmiyor. Buralarda kontrolden kaynaklı eksiklikler olduğu için jeoloji mühendisi istihdam sıkıntısı var. Belediyedeki yetkililerin jeoloji mühendisi almaları lazım. Bugün bir binanın maliyeti 3-4 milyon liraysa, oradaki bir meslektaşımız, zaman içerisindeki binlerce binayı kontrol edebilir. 19 ilçelik büyük bir şehirden bahsediyoruz. Bunun yaklaşık 4 ilçesinde jeoloji mühendisi istihdamı yapılırken, 15 ilçesinde yok. Sağlanacak 15 kişilik mühendis istihdamının yükü kente ne olabilir? Kaldı ki bir olumsuzluğun bedelini, ülkemiz ödüyor. Sadece Antalya değil. İstihdam sağlansa ne can kaybımız ne de mal kaybımız bu kadar olmayacak. Biz bunu çok önemsiyoruz” ifadelerini kullandı.

AKSU’YA DİKKAT

Kentsel dönüşüm yapılırken para mı yoksa can ve mal kaybına mı dikkat edildiğini sorgulayan Çeltik, “Eğer amacımız can ve mal kaybını en aza indirmekse, kentsel dönüşümü depremden daha çok etkilenecek yerlerden başlamalıyız. Bunun için de faya en yakın yerlerden başlamalıyız” dedi. Bir diğer konunun da imara açılan konuyla alakalı olduğuna değinen Çeltik, “Aksu ilçesinde sismik boşluk olduğu söyleniyor. Yani Elazığ’daki gibi. Elazığ’daki fay 500 yıl sonra harekete geçmiş. Aynı şeyin Aksu’da da olmayacağının bir garantisi yok. Ama buralar da imara açılmak üzere. Bunlara dikkat edilmesi gerek. Bu tarz durumlarda tüm yetki alanlarından insanların bir araya gelerek ortak karara varılması gerekiyor” açıklamasını yaptı.

‘MASTER PLAN YAPILMALI’

İmar barışına da değinen Çeltik, “İmar barışı belki idari açıdan bakıldığı zaman yapılması gerekiliyordu ama tamamen vatandaşın beyanına göre imar barışını biz kabul edilemez görüyoruz. eğer yöntem içerisinde uzun vadede olsaydı bu kabul edilebilirdi. Fakat mevcut durumda imar barışı kabul edilebilir bir şey değil” dedi. Antalya’nın gelecek için deprem master planı yapması gerektiğini sözlerine ekleyen Çeltik, “Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde jeoloji, deprem müdürlüğü ya da daire başkanlığı olmazsa olmazdır. İmar planlarını, fay hatlarını, kentsel dönüşümleri, yeraltı sularını kontrol edebilmek için, belediyede bir birim kurulmalıdır. Birçok Büyükşehir’de bulunmasına rağmen Antalya’da yok maalesef. 7-8 biliminsanı ile koskoca bir kentin geleceğine yön verebilirsiniz. Ekonomisine katkıda bulunabilirsiniz. Bunlar çok ekonomik yük getirecek şeyler değildir. Aksine katkıda bulunacak şeylerdir” diyerek deprem planının önemine vurgu yaptı. Özel/Dilan ERAY


Antalya Ekspres

[selcuklu07]

[Emir ERTEN]

Antalya'da yeraltı suları, akiferler bildiğim kadarıyla çok. Karstik bir arazi ama Antalya'nın doğusunda risk daha az. Yine de yüksek katlı ev yapılmaması iyi olur.

[selcuklu07]

Şehrin kuzeyine doğru daha sağlam Antalya travertenler üzerine kuruldugu için deniz kenarı yerine denize 600-700 metre yukarı yerleri seçmek daha doğru olur. Zaten denize yakın binalar oldukça eski ve yüksek katlı. Yeni yapılanlar ise genelde 3-4-5-6 katlı oluyor.

Dikkat etmekte fayda var. Doğumuzdaki iller gibi Yüksek katlı betonerme binalar Antalya'ya yapılmamalı. Yüksek yapılacaksa çelik giydirme cam kaplama plaza iş merkezi tarzı belli bölgelerde olabilir. Antalya Expo Kulesi civarı gibi. Aksu Expo Antalya'nın yüksek katlı iş merkezi business finans bölgesi olabilir. Geri kalan semtlerde 3-4-5 katlı ferah evler yapmaya devam edilmeli.

[92adalet]

Her zemine ev yapılabilir, ancak zemin etüdü ve gerekli temel sistemleri kullanılmak şartıyla.

Düşük katlı bina yıkılmaz diye bir şart yok. Yüksek katlı ada bazlı yapılaşmaları genelde kurumsal firmalar yaptığı için kazık ve temel sistemleri daha güvenli oluyor.

Kafanızdaki düşük kat = güvenli konut algısını kırın.

Ha bana kalırsa şehir planlamaları en başta düzgün yapılıp nüfüs homojen dağıtılmalı ve herkes bahçeli evlerde yaşamalıydı.

Ülkenin tüm nüfusunu belirli bölgelerde toplamak hem gelir adaletsizliği hemde şehirlerin ve tarım alanlarının ranta kurban gitmesine neden olmakta.

Örneğin: Almanya nüfusu 84 milyon, yüzölçümü Türkiye'nin yarısı, ancak en yüksek nüfuslu şehri 3 milyon.

[selcuklu07]

Düşük kat yıkılmaz demiyoruz tabi ki! ancak 4 katlı apartman teknolojisine sen tutup 15-20 kat betonerme dikersen orada bir acaba? Sorusu oluşuyor. Kaldı ki Adana Hatay Malatya gibi illerde böyle yüksek binaların yıkılıp, büyük zarar aldığını gördük. Türkiye'de yüksek binaların nasıl bir teknolojiyle yapıldığı büyük soru işareti.

Mesela Gaziantep, Mersin, Adanada görüyoruz ki 25-30 üstü katlı apartmanlar dikiliyor. Dış kaplama cephesi güzel ama hangi teknolojiler kullanılıyor bunlara bakmak lazım bunlar kamu veya iş merkezi plaza binası değil apartman oldugu için daha da şüpheleniyor insan.

Ayrıca yıkılsa bile 3-4 katı enkazdan kurtarmak 15-25-30 katı enkazdan kurtarmaktan çok daha kolay olacaktır. 72 saat gibi önemli bir sürede. Bu kadar yüksek katlı apartmana gerek yok.

Yaşam alanı ferah ve yatay mimari her ilinde fay hattı olan bir ülke için en doğru mimari şeklidir. Bunu Tokilerde de görebiliriz zaten. 20-30 kat yıkılıyor tüm sokak ve trafik iptal.

O 20 katlı bina yıkılınca yanındaki 7 katlı bina sağlam bile olsa büyük bir darbe alıyor. Ülkede 30 katın yanına 4 kat bina dikiyorlar tam bir karmaşa oluşuyor. Mahalle mahalle bunları ayarlamak imar iznini ona göre vermek lazım.

Çok şükür ki Antalya imarı çoğu ile göre daha düzenli. Parsel büyüklüğüne göre kat izni çıkıyor. Herkes kafasına göre 20-30 kat dikemiyor. Ama yapı denetimi ne alemde tüm ülkede orası kocaman bir muamma...