Osmanlı Hanedanına İade i İtibar Verilmeli mi?

[mehmetlu]

Yahu, o dönemden kalma devlet arşivlerinde halen 1890'da yaptırılan bu tahkimatların önemi, İngilizler'in bu konu ile (kendi açılarından) ilgili olumsuz görüşleri, Bonkowski Paşa'nın raporu, Churchill'in bu bilgilere rağmen İngilizleri maceraya sürüklemesi üzerine kendi ülkesinde linçe uğraması ortada iken halen tutup hakkı teslim etmemek için bir uğraş... Merak etme, hakkı teslim ettiğinde Abdülhamitçi olmazsın. Nasıl ki istemeye istemeye de olsa Erdoğan'ın hakkını teslim edebildin, onu da başarabilirsin. Nusretmiş... Nusret de Türk'ün gemisiydi ve 93 Harbinden çıkarılan derslerin sonucu olarak kullanıldı. Allah'tan yöneticilerimiz sizin gibi olaylara bağnaz kafa ile bakmayıp, gelişmelerden ders çıkarabiliyormuş.

Bizim kaynaklara inanmıyorsan Dreadnought: The Ship that Changed the World kitabını oku. Yabancı kaynaklara daha fazla itibar sunarsın.

[Osmanlı 2000]

[Jezky]

[sefa94]

eskin yenisi olmaz hanedanlık geride kaldı
ayrıca ingilizlerin hanedanı var diye bizde aynısını yapalım diye niye inat ediyoruz
ingilizlerin hanedan saltanatı bizi ilgilendirmez onu ingiliz halkı düşünsün
ayrıca eskinin yenisi iyi olsaydı
yeniden çıkarılan 3310 telefonun patlama yapması lazım sonuçta oda eskiydi ve yenisi çıkarıldı öyle değilmi
o yüzden devir demokrasi devri

[ccahit]

[Gokhan Bayraktar]

Samanizm taa Guney Amerika'da hatta, Avustralya'da bile olan bir Inanış. Samanizm bilinen en eski inanis bicimlerinden biri. Kendi icinde mezhepleri de olan ve degisime ugramis da bir inanış. Mesela bugun bir cok adetin (hurafelerin) bu inanistan geldigini bildiğinizi saniyorum. Bazı bilgiler ve makalelerde samanizmin dinimizin daha dogrusu hanefiligin orf ve adetlerinin altyapisini oluşturduğu soylenir. Mesela ilahilerin bile kökü buna dayanir.

Hz. Muhammed'in inanisi hakkindaki bilgiler rivayettir Kuran'da net bir bilgi yoktur. O yüzden bu yillardir insanların her zaman karistirdigi bir konu olmustur. Yasayis biçimini ele alinca samanist rituellere yakin bir inanış var gibi bir sonuc da cikartabiliriz, Islam oncesi. Bu bir hakaret degildir. O donemdeki Ibrahim dini zaten bozulmus ve cok tanrili bir doneme girmisti. Bazilari da der ki yahudi veyahut benzeri bir inanış icinde oldugu soylenir ama gercek olan hep bir arayis icinde oldugudur..

[ccahit]

Elbette asırlarca inanışlar çevreye yayılır ancak vercegim kaynak incelenince;

https://www.google.com/amp/s/sorularlaislamiyet.c ...ordu%3famp

Anlıyoruz ki Hz Muhammed hak din üzere doğmuş tür ilk ayet inene kadar Allah onu diğer inanislardan ve gayri ahlaki işlerden korumuştur

Mesela çocukluğunda bir panayır eğlence yerine gittiğinde orada uyup kalması ve hiçbir olayı görmemesi.

Hiç şarap içki içmesi eğlence peşinde kosmamasi ki guzelligi yakisikliligi dillere destan anlatılır.

Halbuki o devirde haniflilten de tam sorumlu değil anladigima göre yani ibadetlerini ve tefekkürünü kendi isteği ile yapıyor.

Sonuç olarak bir başka inanis o topraklara uğramış olabilir ancak Allah tarafinda gozetilen Hz peygamber 40 yasiandan öncede hak din uzereydi.

[OkanY]

Arap toplumları İslamiyet öncesinde de diğer toplumlara göre çok daha gelişmiş bir toplumdu.

Arap Yarımadası ve Kuzey Afrika’da çok gelişmiş bir ticaret ağı vardı.

Orta Asya ve Uzakdoğu’daki barbar topluluklarla karşılaştırılamaz.

[ccahit]

Okany şimdi senin yazdığın diğer mesajlar ile ne alakası var mesele toplum yariştırmak değil başka birşey konuşuyoruz sen şimdi bambaşka birşey yazdın kırk kişi yazacak fitne olacak revani?

[Gokhan Bayraktar]

Iste bu yalan Arap toplumu diger medeniyetlere gore oldukca sıradan bir yasam icindeydi. Sadece hayvancili uzerine bir yasam vardi. Tarimda bile cok gerideydiler. Genel anlamda Perslerden, Yunanlilardan, Romalilar ve Misirlilara gore cok geride yasam süren bir toplumdu. Biraz arastir ve tarih oku. Burada bir kismi deli edecegim diye en azindan cahillik yapma

Islam ile bu degisti bir cok alanda gelistiler ve yayildilar. Yayildikca hem ekonomik hem de stratejik anlamda ilerkediler.