1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2  |
| Sizce nedir ? |
| Bence şu anki nüfusumuz kadar |
 
|
21.4% |
[28] |
| 100 milyon(Yaklaşık Mısır kadar) |
 
|
32.1% |
[42] |
| 200 milyon(Yaklaşık Nijerya kadar) |
 
|
22.9% |
[30] |
| 350 milyon(Yaklaşık ABD kadar) |
 
|
3.8% |
[5] |
| 500 milyon |
 
|
3.8% |
[5] |
| 1 milyar(Yaklaşık Hindistan kadar) |
 
|
2.3% |
[3] |
| 1,5 milyar(Yaklaşık Çin kadar) |
 
|
8.4% |
[11] |
| Her hangi bir üst limit yok. |
 
|
5.3% |
[7] |
|
| Toplam Oy : 131 |
|
 |
Yiğit3344
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 14:25
| Alıntı: |
Almanya hiç bir şehrinin aşırı büyümesine izin vermemiş. Milyonluk şehir çok az. Tüm Türklerin ezbere bildiği şehirler 500-600 bin nüfuslu.
Hem sanayi tesislerini hem üniversiteleri olabildiğince esit dağıtmış.
Bir de yol , doğalgaz, altyapı gibi problemleri hallttigi için şehre 15-20 km uzaklıktaki köyler ve kasabalarda ikamet çok yaygın. |
Bu daha kötü. Bunun anlamı tarımsal alanlarını yerleşime açmış demek oluyor.
Ayrıca köylere kadar doğalgaz altyapı vs götürülmeside oldukça verimsiz bir durum oluşturuyor. O kadar geniş sistemlerinin işletme maliyeti yüksek ve sağlıklı şekilde sürdürülebilirliği oldukça zor.
Tarımsal nüfus harici kırsalda nüfusun bulunması gereksiz ve maliyetli.
|
 |
Ertuğrul MERTEL
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 14:57
| Alıntı: |
3 dakika önce - 14:25 (bugün)
| Alıntı: |
Almanya hiç bir şehrinin aşırı büyümesine izin vermemiş. Milyonluk şehir çok az. Tüm Türklerin ezbere bildiği şehirler 500-600 bin nüfuslu.
Hem sanayi tesislerini hem üniversiteleri olabildiğince esit dağıtmış.
Bir de yol , doğalgaz, altyapı gibi problemleri hallttigi için şehre 15-20 km uzaklıktaki köyler ve kasabalarda ikamet çok yaygın. |
Bu daha kötü. Bunun anlamı tarımsal alanlarını yerleşime açmış demek oluyor.
Ayrıca köylere kadar doğalgaz altyapı vs götürülmeside oldukça verimsiz bir durum oluşturuyor. O kadar geniş sistemlerinin işletme maliyeti yüksek ve sağlıklı şekilde sürdürülebilirliği oldukça zor.
Tarımsal nüfus harici kırsalda nüfusun bulunması gereksiz ve maliyetli. |
Sevgili Yiğit3344
Kırsal dediğiniz şey sizin Algınızda . Oraya yatırım yapılsa KIRSAL kalmazdı unutmayın .
Gidin yatırımı ve altyapıyı oraya yapın belli bir süre içinde bir yerleri kalkındırmanız mümkündür . Bağdat dediğiniz Şehir veya İstanbul bile Zamanında sıfırdan kurulmuş Şehirler ve Devletlerin Planlaması ile herşey mümkün .
Kırıkale dediğiniz yer Devletin yatırımı olmadan önce Kaç nüfusa sahip bir Kırsalmış . Bugünde O Halde olan bir yer 50 sene de İL seviyesine çıkabilir .
http://www.kirikkale.gov.tr/tarihce
| Alıntı: |
1925 yılında Top ve Mühimmat Fabrikası'nın temellerinin atılması, Kırıkkale'nin şehirleşmesinin çekirdeğini oluşturur. Aynı kuruma bağlı fabrika sayısı arttıkça personel ve işçi sayısı da artar. Görülmemiş biçimde nüfus artışı görülür. Yeni gelen işçilerin konutları ve halka halka mahalleler çevreye yayılır. Demiryolu, fabrikalarla yerleşim bölgesi arasında sınır oluşturulur.
İlk aşamada, fabrikaların teknik ve idari personeli için yapılan sosyal tesisler ve az sayıda lojman da hemen tren istasyonu civarında yapılır. Fazla konut yoktur. Çünkü çalışanlar, yani işçiler askerdir ve kışlada kalırlar. Sonraları sivil işçilerin işe alınmasıyla konut bölgeleri genişlemiş burası kentin merkezi olmuş, İstasyon Mahallesi adını almıştır. Sanayi kesimine ait sosyal tesis ve işletmelerde aynı yerde genişleyerek Fabrikalar Mahallesi adını almıştır.
1931-1941 yılları dönemi Kırıkkale'nin gelişmesinde ikinci aşamayı oluşturur. Hizmete açılan fabrika sayısı hızla çoğalmış, buna bağlı olarak da işçi ihtiyacı artmıştır. Kırıkköyünden ve çevre köylerden akın akın işçiler gelmiştir. Bu dönem şehre rastgele bir yerleşmenin de başladığı dönemdir. Bu dönemde 6 mahalle daha oluşmuştur. Ovacık, Yenidoğan, Hüseyin Kahya, Tepebaşı, Gürler ve Kurtuluş Mahalleleri, Devlet daireleri ve okulların bir bölümünün kurulma ve açılması bu dönemdedir
1929'da Belediyelik, 1944 yılında da ilçe olan Kırıkkale, küçük bir kasaba görünümünü alır. Kentin bir sanayi şehri olarak öneminin artması ve artan nüfusun baskısıyla, Çallıöz, Güzeltepe ve Sanayi Mahalleri kurulmuştur.
1945 ve 1950'lerdeki nüfus artışı ve hızlı göç olayı ile sadece yakın çevredeki köylerden değil; Orta, Doğu, Güneydoğu ve Karadeniz bölgesi illerinden hızlı bir nüfus akışı olmuş ve Kırıkkale büyümüş ve gelişmiştir. 1955'lerde konut alanları Samsun Karayolu üzerine, kuzeye doğru taşmış ve doğya da genişlemiştir. Karyaka ve Kızılırmak mahalleleri de bu dönemde oluşmuştur. |
Coğrafya dediğimiz şey toplumların Kaderini tayin ediyor ve Kırsal Sadece Tarım ile ilişkilendirilirse SİZ O DEVLETİ BU Coğrafyada yaşatamazsınız ve Şehirlerinizi Planlayamazsınız ...
Çünkü O yerler bu sefer ülkedeki imkanların eşit dağıtılmaması sonucu GÖÇ veren bölge haline gelir ve bugünkü GİBİ Ülkenin ŞİŞMİŞ URLU NÜFUS BÖLGELERİ DOĞAR .
En büyük tesislerinizi ve yatırımlarınızı / Üniversitelerinizi bir bölgeye yaparak Ülkeye en büyük Kötülüğü yapmış olursunuz
Zamanında bazılarının yaptığı gibi .
Kocaeli'ne ÜNÜVERSİTE KAÇ yılında kurulmuş bir Bakın .
Kırsal dediğiniz bölgelerin bugünkü hali ile bırakılması asıl en büyük sorundur .
Ayrıca Ne kadar nüfus o kadar iş sahası kriteri göz önünde bulundurdunuz mu ?
Sosyal güvenliğin emekli yaşının 60-65 seviyesine gelmesi ile Ne Kadar nüfus O Kadar KAR olacaktır Devlet için .
Bu da meselenin bir diğer boyutu .
Çalışan sayısının artması EMEKLİ yükünü hafifletecektir ve HİÇ BİR ZAMAN FAZLA NÜFUS Kötü değildir . Ülke olarak Yerinde saymadıkça ...
|
 |
Cumali1999
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 15:56
Cenk kardeşim çok haklısın, nüfus eğitimli olmalı, fakat Bangladeş hakkındaki görüşün biraz yanlış
| Alıntı: |
Önemli olan fazla nüfusa sahip olmamız değil, eğitimli nüfusa sahip olmamızdır.
Yoksa Hindistan, Bangladeş gibi pislik götüren ülkeler ortada. |
| Alıntı: |
| Bengal'in ülkesi" olup resmî dili Bengalcedir. Nüfusun %89'u Müslüman, resmî dini İslam'dır |
Kaynak: Vikipedi
Bangladeş'in nüfusunun yoğun olmasından kaynaklı sorunlar olmuyor, değildir yinede.Maalesef Bengal halkının yüzde % 33 ü okuma yazma biliyormuş.Ayrıca bu ülkenin nüfusu'da 1950 de yanlızca 46 milyon'ken(o zamanlar İtalya'nın nüfusuyla eş değer ,bugün Rusyadan 20 milyon daha fazla nüfusu var) Bugün neredeyse 170 milyon nüfusa sahip Resmen bir nüfus patlaması yaşamış
Örnek vermek gerekirse
Normal bir günde işine gitmeye çalışan halk
Tabii ki nüfus bu şekilde olmamalı, eğitimli olmalı.
Eğer Türkiye'de Bangladeş yoğunluğunda nüfusa sahip olsaydı; Bangladeş in yüzölçümü yaklaşık olarak 150 bin km kare, Ülkemize 815bin km kare olduğunu düşünürsek (Bangladeş in 5.5 katı)Bangladeş in nüfusu 166 milyon
166x5.5=913 milyon yapıyor
Hindistan nüfusunun 1 milyar 320 milyon civarında olduğunu da belirtelim.
Nüfus dengeli bir şekilde dağıtılırsa ülkemiz taşıyabilir. Fakat Teoman kardeşimin dediği gibi nüfus arttıkça refahımızdan kısmamızı gerektirebilir
Ayrıca Yiğitin dediği gibi Almanya örneğine gelirsek
Almanya yüzölçümü; 360.000 km kare
Türkiye yüzölçümü: 815.000 km kare
Eğer ülkemiz Almanya yoğunluğunda olsaydı
Nüfusumuz:187.57 milyon olurdu
fakat Almanya o kadar nüfusa refah sağlıyabiliyorsa , Bizde bu kadar nüfusa refah sağlayabiliriz.
Fakat onun için dediğini aynen söylüyorum Cenk kardeşim Her Türk aile en az 3-4 çocuk yapmalı Yoksa ülkemizin demografisi değişme tehlikesi var
|
 |
orhan akıncı
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 16:52
| Alıntı: |
| Ülkemiz ne kadar nüfusu kaldırabilir/besleyebilir ? |
Yer olarak derseniz istanbul bazlı düşünürsek 1,5 milyar kişi bu coğrafyaya sığar. Yani kaldırabilir.
Yok besleme derseniz yani kendi kendine yeten tarım,yiyecek,barınma,üretim gibi etkenleri eklersek
600-500 milyon kişiyi rahat besler. O da bilimsel ve programlı bir şekilde olursa.
Yok daha rahat olsun ve fazlası ile yetsin diyorsanız
100 milyon üst sınırdır.
| Alıntı: |
| Almanya Türkiye'nin nerdeyse 3 te biri toprağa sahip ama nüfusu bizimle aynı. |
Bu nüfusa almanya örnek değildir. Almanya toprak bakımından küçük olabilir ama kullanabilir arazi açısından yeterli alana sahiptir. Fazlaca dağlık arazi olmadığı için düzlüklerde olan bir almanya tabiki 80 milyonu rahat barındırır.
Ama TR ye baktığımızda topraklarından yarısından fazlası dağlık bu sebeple TR dezavantajını görmek gerekiyor almanya ile kıyasladığımız da.
Bu konuya en iyi örnek japonyadır. Hem nufus fazla hem torakları kısıtlı hemde dağlık alanı çok fazla. Bu sebeple japonya dünyanın en kalabalık ülkesi.
Çin,hindistan ülkeleri bile bu japnyanın arakasında kalıyor. Yani bakmamız gereken şety kişi başı toprak alanı.
| Alıntı: |
Almanya hiç bir şehrinin aşırı büyümesine izin vermemiş. Milyonluk şehir çok az. Tüm Türklerin ezbere bildiği şehirler 500-600 bin nüfuslu.
Hem sanayi tesislerini hem üniversiteleri olabildiğince esit dağıtmış.
|
Bu verdiğiniz örnek çok yanıltıcı. Hele hele TR ile kıyasa koymanız bile saçma.
Bir defa almanya ile TR nin coğrafi koşulları çok farklı. Tr de almanya bazlı nufusu eşit dağıtamazsınız. Çünkü coğrafya buna müsait değil dağlık arazi çok fazla ve tarımsal alanlar ve iklim koşulları gibi etkenler bu olanaığı etkisiz kılıyor.
Almanya düz olduğu için bu fırsatı değerlendirmiş.
Ayrıca TR de nufusu eşit dağıtmış olsan bu ülkeye yararından çok zarar getirir.
Çünkü bu coğrafyada dağlık arazi fazla olduğu için yerleşim yerleri tarımsal alanların içinde olduğu ovalara yerleşmiştir. Bu nufusu dağıttığın zaman tarımsal alanlar işgal olur. Bu yüzden istanbulun 15 milyon nufusu TRnin tarımsal alanlarına çökmesine engel oluyor.
Yani kısacası bir yerde nüfus yoğunluğunun fazla olması sebebi ile diğer taraflarda rahatlama meydana getiriyor.
Son olarak nüfus planlamasını coğrafi koşulara göre yaparak tarımsal alanları göz önünde bulundurmalıyız.
Eğer tarımın yoksa ülkeyi kapat gitsin...
|
 |
Ertuğrul MERTEL
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 17:06
Orhan iyi düşün .
Sakarya Ovası yakında bu büyüme oranları ile Tarım yapılabilir yerler işyeri ve İmar rantına dönüşecek .
30 sene sonrasını Hayal edemiyorum bu mantıkla .
Bak sana bir Örnek .
Beypazarı Nallıhan arası 58 km .
Nallıhan Göynük Arası 70 km.
Çayırhan Beypazarı arası 30 km olması lazım .
Yol güzergahı üzerinde bir sürü boşluk var ve buralarda ağırlıklı Tarım yapılan yerler kadar 1 KAMYON BOŞ yer dolu YOL güzergahında Yerleşim yok .
AYAŞ'a doğru Ankara'ya geldiğini hissediyorsun .
Peki ne yapıyorsun .
Şehirleri EMBESİLLEŞTİRİP ORALARDAKİ VERİMLİ ARAZİYİ Tarımdan çıkartıp İskana ve Sanayiye açıyorsun ...
Yıllardır Uygulanan Politika bu .
Sonra da Büyük yerlerde ARSA Fiyatları ALTIN .
Sebep .
Hurra kırsal şehire yapılanması ...
Türkiye Sağlıklı Planlama ile 20-50 sene içinde Orta anadolu , Karadeniz ve Doğu- Güney doğu anadolu bandını nüfusu çekebilecek şekilde yönetmek zorunda . Aksi takdirde Gelecek nesillerin Çok Gelişmiş Batı ve Deniz kıyısı (Marmara Ege ve Akdeniz ) ile Gelir dağılımında Aralarında uçurum bulunan Denize uzak bölgelerinden dolayı İleriki nesiller sorun yaşayacak .
Bunu görmek için Müneccim olmaya da gerek yok .
Türkiye TARIM Ülkesi Vasfını kaybetmemek zorunda ayrıca .
Hangi SALAK Türkiye'yi bugünkü Hale düşürdü ise VEBALİ büyük ...
Tarım ve Hayvancılık Stratejik ÜRETİM Kabul edilmedikçe ve buna uygun herşey yapılanmadıkça ve Planlama yapılmadıkça Ülkede MOTOR üretsen bile YENMEZ o motor .
Genetiği Oynanmış gıdaların Cenneti yapılan ve denetimsizlikten HER TÜRLÜ AT KOŞTURULAN BİR ÜLKE iken .
300-500 milyon nüfusun olsa da ELİN Pazarı olacaksın bu sefer .
Yani Nüfusunun Fazlalığı sana ne vaad ediyor ...
Mevzu Kendine yetebilmek ve Kendine yetebilcek şeyleri planlayabilmek ve üretebilmek Milli imkanlarla ağırlıklı olarak yurt içinde . Asıl önemlisi bu .
İş geliyor dönüyor dolaşıyor NİCELİK - NİTELİK meselesine .
EKMEDİĞİ TARLANIN ÇİFTÇİ DESTEKLEME / GELİR DESTEĞİNİ ALAN ŞEREFSİZLERİN OLDUĞU BİR ÜLKEDE ...
NÜFUSU ARTTIRIP NE YAPACAKSIN AYRICA ...
|
 |
Ustura Faysal
3 yıl önce - Cum 06 Arl 2019, 17:11
| Alıntı: |
Bu verdiğiniz örnek çok yanıltıcı. Hele hele TR ile kıyasa koymanız bile saçma.
Bir defa almanya ile TR nin coğrafi koşulları çok farklı. Tr de almanya bazlı nufusu eşit dağıtamazsınız. |
Tabi ki eşit dağıtamazsınız ama bizim ülkemizde de Anadolu'da nüfus yayabileceğiniz çok fazla düzlük alan var. Baktığınız zaman nüfusun nispeten az olduğu şehirler hep dağlık, ama düz olan yerlere de nüfusu dağıtmamışız zaten.
Bizde mesela şehir merkez nüfusu 1 milyon olup, 10 tane ilçesinde toplam 1 milyon nüfus olmayan yerler var.
Mesela Balıkesir nüfusu yaklaşık 1.250bin. ve bu nüfusun yarısından fazlası sadece 4 tane ilçede (Altıeylül, Karesi, Bandırma, Erdek) yaşıyor. Diğer yarısı da 15 tane ilçede yaşıyor. Yani biz daha şehirlerimizi eşit dağıtmamışız ki koca ülkeyi nasıl dağıtalım.
|
 |
Mtnn46
3 yıl önce - Cmt 07 Arl 2019, 00:03
| Alıntı: |
| Almanya hiç bir şehrinin aşırı büyümesine izin vermemiş. Milyonluk şehir çok az. Tüm Türklerin ezbere bildiği şehirler 500-600 bin nüfuslu. |
Ruhr bölgesi Almanya da en büyük metropolitan alanı.Nüfusu 10 milyonun üzerinde. Avrupa'nin 3. Büyük yerleşim yeri. 500-600 bin dediğin kentlerin bir çoğu nun durumu İstanbul-Pendik,İstanbul-Esenler İstanbil-Sariyer vs(Ruhr-Köln, Ruhr-Dortmund, Ruhr-Bochum vb) durumunda..
|
 |
Ülkücü Teoman
3 yıl önce - Cmt 07 Arl 2019, 01:57
Ülkelerin Yüz ölçümünü ele alırken direk rakama bakmayın.
O toprağın ne kadarı kullanılabilir, bu önemli.
Mesela Türkiye toprak olarak geniş gözüken bir ülke lakin Dağlık ve kurak alanları çıkardığınız zaman, kullanıma müsait topraklar baya düşüyor
Zaten nüfus yoğunluğundaki dengesizliğin en önemli sebebi de bu.
|
 |
Sarhoba
3 yıl önce - Cmt 07 Arl 2019, 02:46
Türkiyede kullanabilir alan sayısı çok az her yeri dağlık taşlık düz bölge az , bu arada nüfüs ne kadar büyürse insanlar o kadar eziyet çeker pakistan ve hindistan olma yolunda ilerliyoruz modern köle ve iğrenç yaşam ülkesi oysaki norveç , finlandiya olmak varken hollanda olmak varken biz hindistan bangladeş suriye benziyoruz malasef insanlar aç olduktan sonra ne yapayım böyle ülkeyi devlet kazanir sadece bir virüs çıksada dünyanın yarısını özellikle ortadoğu ve asyanın yarısını alsa götürse dünya rahatlasa
|
 |
emrenmert
3 yıl önce - Cmt 07 Arl 2019, 02:50
Bence artık, yatırımları ülke geneline yayarak nüfusu dengeleme yoluna gitmeliyiz. Her ilin nüfusu yaklaşık 2 milyon civarı olmalı.
|
 |
sayfa 2  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|