İdeal yönetim biçimi hangisidir ?

[MeteHan!]

Monarşi : Bir kişinin kayıtsız şartsız egemenliğidir. “Mutlak Monarşi”de denir. Meclis yoktur. Halkın yönetime katılımı yoktur.

Meşrutiyet - Anayasal Monarşi : Krallık veya Padişahlık gibi rejimlerde halkın, az veya çok, yönetime katılmasıdır. Kralın yanında halkın seçtiği bir meclis olması gerekir. Osmanlıda = Meclis + Anayasa (I.Meşrutiyet-1876)

Oligarşi : Ülkeyi bir grubun yönetmesidir. (Zengin, Aydınlar, Askerler)

Demokrasi : Ülkeyi yönetme hakkının millete ait olduğu ve halka bir çok özgürlüklerin tanındığı, çok partili sistemlerin geçerli olduğu, tek anlayışın kabul ettirilmeye çalışılmadığı sistemlerdir. Şu tanımlamalarda demokrasi ile ilgilidir,

*Halka, hak ve özgürlükler tanınması
*Çok partili düzen (Liberal demokrasi)
*Halkın yönetime ortak olması
*Bağımsızlık, Özgürlük, eşitlik gibi kavramlar
*Tanzimat, Islahat, I. ve II. Meşrutiyet.

Otoriter Yönetim : Siyasal iktidar yetkilerini tek elde toplandığı yönetim biçimidir (Parti, Şef). Meclis bulunur fakat yetki devlet başkanındadır.

Totaliter Yönetim : Hiçbir bireysel özgürlüğe yer vermeyen ve bireyin yaşamını her yönüyle devlet otoritesine tabi kılmayı amaçlayan yönetim biçimidir. İtalyan diktatör Mussolini’nin 1920’lerin başında İtalya da kurulan faşist devleti nitelemek üzere ortaya attığı “totalitario” kavramına dayanır. Anayasa ve meclis kaldırılmış yada etkisiz hale getirilmiştir.

Teokrasi : Devletin, dini kurallara dayanılarak yönetilmesidir. Din kuralları anayasa olarak kullanılır.

Teokratik Egemenlik: Ülkeyi idare etme yetkisinin tanrıdan alındığına ve egemenliğin kaynağının tanrı olduğuna dayanan yönetim anlayışıdır. (Fransız ihtilali ile geçerliliğini yitirdi). Eski çağlarda Mısır’da Firavun aynı zamanda tanrıdır (Tanrı Kral anlayışı), Sümer devletinde Krallar aynı zamanda Rahiptir (Rahip Kral anlayışı). Osmanlıda, 1517 Ridaniye seferi ile Mısır’ın alınması sonucu Padişahlar aynı zamanda Halife unvanını kullanmışlardır. Bunun sonucunda yönetim “teokratik” bir yapıya dönüşmüştür.

Cumhuriyet : Esas olan ilk öğe devlet başkanının belli bir süre için seçilerek iş başına gelmesidir. Meclis olmalı ve halka seçme-seçilme hakkı tanınmalıdır.

Komünizm : Sanayi devriminin getirdiği sorunlar ve işçi sınıfının sömürülmesine karşı çıkan bir akımdır. İlk kez Rusya’da I. Dünya Sav. sırasında kuruldu.

*Her şey halk adına devletin denetimindedir.
*Özel mülkiyet yoktur.
*Tek Parti ve siyasi görüş vardır.
*Katı bir devletçi anlayış vardır.

Faşizm : İlk kez İtalya’da I.Dünya Savaşından sonra ortaya çıktı. Temel felsefesi “ Her şey devlet içindir, hiçbir şey devlete karşı değildir.” Tek parti vardır. Baskıcı devlet şeklidir.

Nasyonal Sosyalizm (Nazizim): Almanya’da ortaya çıktı. Faşizme benzer, Tek Parti ve siyasi görüş vardır. Baskıcıdır.

[MeteHan!]

Mehmet Kasım demiş ki:

[akin87]

Teknokratların idarede olduğu teokrasi Devleti.
İktidar ise ehil kişilerin bi araya gelip seçtikleri Mümin bir lider.

[osman yörükoğlu]

90 yıldır cumhuriyetin ve demokrasinin de ne olduğunu gördük.O yüzden teokrasi yani İslamiyet için konuşursak şeriat.

[serhatctnr]

Cumhuriyet hürriyet demek,
Cumhuriyet özgürce yaşamak,
Uygarlığa, çağdaşlığa
Durmadan yılmadan koşmak demek

Cumhuriyet mutluluk demek,
Cumhuriyet kol kola yürümek
Uygarlığa, çağdaşlığa
Durmadan yılmadan koşmak demek

Tabiki cumhuriyet.

[MeteHan!]

Türkiye, TBMM'nin kurulması ile kuvvetler birliğinin etkili olduğu meclis hükümeti ile yönetildi. Cumhuriyet ile birlikte ise demokrasisi olmayan otoriter yönetime geçti. Cumhuriyetti ama tek parti ve şef yönetiminde idi

[Furkan 1453]

En ideal yönetim biçimi Cumhuriyet ve demokrasidir. Bugün şöyle bir provokasyon yaşandı:




Bu provokasyon yüzünden dindar vatandaşlar, Cumhuriyet’i sorgulamaya başladı. Bunlar, Demirtaş’ın da çizgisini beğenenler değil mi? Bunların yaptığını, Cumhuriyet’ten sanmak büyük yanılgı.

[MeteHan!]

[8yeter8]

Demokrasi yozlaşmaya meyilli bir sistemdir. Fakat diğer sistemlerde yanlış yönetici seçildiği takdirde oluşacak zararlar çok daha büyüktür.

Bu sebeplerden dolayı "ideal yönetim biçimi" ütopik bir kavram olmaktan ileriye geçemez.

[bülent89]

Türkiye için en ideali tam parlamenter demokratik sistemdir. Cumhurbaşkanlığı tamamen sembolik ve tarafsız hale getirilmeli ve Cumhurbaşkanı halkoyuyla değil TBMM tarafından seçilmelidir. Devletin atacağı adımlara karar verme yetkisi sadece Bakanlar Kurulu'na ait olmalıdır. Milletvekili genel seçimleri iki turlu dar bölge sistemine göre dört yılda bir yapılmalıdır. Siyasi Partiler Kanunu değiştirilmeli, partilerdeki lider sultasına son verilmeli ve parti içi demokrasi geliştirilmelidir. Ayrıca yargı erki tam bağımsız olmalı ve yürütmenin yargıya doğrudan veya örtülü müdahale etmesinin hiçbir şekilde mümkün olamayacağı bir sistem getirilmelidir.