 sayfa 3  |
| Sizce faydalı mı? |
| Evet |
  
|
42.6% |
[23] |
| Hayır |
|
57.4% |
[31] |
|
| Toplam Oy : 54 |
|
 |
Ahmet Uluçaylı
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:01
Filmlere konu olan Amerika'da İçki Yasağını hatıra getiriyor bu yasak.
Toplu ulaşım araçları, kahvehaneler, stadyumlar tamam, zira orada başkasının hürriyetini ihlal mevzubahis. Ama parasını benim ödediğim, içinde sadece benim olduğum arabada sigara içmeme kim ne hakla karışabilir ki?
"Sağlığını koruyor işte ne var bunda" gibi savunmalar komik. Koskoca adamların sağlığını düşünmek kimin haddine?
Sigara kullanmayan biri olarak bu uygulamayı kişisel hürriyetleri kısıtlayan antidemokratik bir uygulama olarak görüyorum.
En son Ahmet Uluçaylı tarafından Çrş 25 Eyl 2019, 23:04 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
mahmut11
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:03
Amaaan. İçmesinler yahu.
|
|
Cemoli D18
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:03
Ticari takside içmek yasak. İçen şoför dolu. Cezayı takan yok. Denetim zayıf.
Aynı durum minibüs, dolmuş şoförleri içinde geçerli.
Denetim yaparsan sorun olmaz.
Özel araçlarda sigara içilmesi durumu ise muallak bir durum. Kişinin çoluk, çocuğun yanında sigara içmesi ve onların sağlığını tehdit eden bir eylemi yapması uygun görmüyorum.
|
|
mahmut11
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:05
Sigaranın esrardan farkı yok.
O yüzden satışı dahi yasaklanmalı.
Özgürlüklerle alakası yok bunun.
O zaman esrar içmekte serbest olsun. Hani özgürlük ya?
Ha, uğraşılsa AYM'den döner.
Ama sigara ile topyekun savaş açılmalı.
|
|
mehmetlu
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:24
| Alıntı: |
| "Sağlığını koruyor işte ne var bunda" gibi savunmalar komik. Koskoca adamların sağlığını düşünmek kimin haddine? |
Düz mantık bakınca doğru, kimsenin haddine değil. Amiyane tabiri ile kendi canına ve karşısındaki insanın canına acımayanın "canı cehenneme" bile denebilir. Ancak araç kullanan sürücünün direksiyon başında ilgilenmesi gereken tek şey trafiktir. Amerika'da yapılan araştırmalara göre her yıl gerçekleşen kazaların %1'i direksiyon başında sigara içerken kaynaklanıyor ve bunu Türkiye'deki istatistiklere vurduğunuz zaman 12000 küsür kaza ve 1865 ölümlü veya yaralanmalı kaza anlamına geliyor.
Düz mantık bakmayınca ise devletin haddine. Çünkü Anayasa'ya göre devletin bir numaralı görevi vatandaşların can ve mal güvenliğini korumaktır.
|
|
fatihertu
3 yıl önce - Çrş 25 Eyl 2019, 23:45
Can ve mal güvenliği ise tamamen yasaklansın arkadas
|
|
Ahmet Uluçaylı
3 yıl önce - Prş 26 Eyl 2019, 00:03
| Alıntı: |
| Düz mantık bakmayınca ise devletin haddine. Çünkü Anayasa'ya göre devletin bir numaralı görevi vatandaşların can ve mal güvenliğini korumaktır. |
Çok güzel.
Şekerin sağlığa zararlı olduğu bilimsel gerçek. Hakeza çikolata, glikoz şurubu ve kola.
Cep telefonları başta olmak üzere tüm elektrikli ve elektronik cihazlar radyasyon yayıyor.
Arabaların egzoz gazları da kanserojen.
Çin malı tekstil ürünlerinin , kırtasiye malzemelerinin, oyuncakların neredeyse hepsi kanserojen madde ihtiva ediyor.
Rusya'nin ilaç kalıntısı var iddiası ile almayıp iade ettiği bilumum sebze meyve de iç pazarda tüketiliyor.
Anayasaya göre vatandaşın can ve mal güvenliğinden sorumlu devlet bu sorunlara da derhal çare bulmalı değil mi?
Lütfen komik olmayalım, arabada sigara içmenin trafik kazalarındaki rolü Türkiye ölçeğinde araştırılmış bile değil. Ona gelinceye kadar trafik kazalarına sebep onlarca şey var.
|
|
Patron
3 yıl önce - Prş 26 Eyl 2019, 09:21
Yetmez ama evet.
Her yere sigara izmariti atanlara da ceza uygulaması başlamalı.
Zaten kanunen yasak da ceza uygulaması yok. Boş beleş yasaklardan birisi.
Para cezası yerine bir gün sokaklarda izmarit temizleme cezası verilsin.
|
|
süleymanKS
3 yıl önce - Prş 26 Eyl 2019, 09:27
Askerde en nefret ettiğim şey mıntıkalarda başkalarının zıkkımlandığı izmaritleri toplamaktı. İçmediğim halde o pisliği topluyorduk.
Sivil hayatta da en nefret ettiğim şey, çalışarak elde ettiğim kazancımın vergisinden sigara içenlerin sağlık giderlerinin karşılanıyor olması.
Sigara içenlerin sigaraya bağlı hastalıkları için görecekleri tedavi ve ilaç giderleri SGK tarafından karşılanmamalı artık. İçmeyenin hakkı gasp edilmemeli. Sırtımızda asalak gibi taşımak zorunda değiliz bunları.
|
|
akincı
3 yıl önce - Prş 26 Eyl 2019, 09:40
Yasak önemli tabiki bende rahatsız oluyorum birisi yanımda içerken ama bunun başka etkisi insanların özel alanlarında kısıtlama olayına giriyor.
Bence sadece evde ve kendi aracına tek başına iken olabilir onun dışında yanında biri varken içmek yasak olsun
| Alıntı: |
| sigara içenlerin sağlık giderlerinin karşılanıyor olması. |
Bu tespit yanlış neden derseniz sigara ve alkol alanlar ülkede en çok vergi veren vatandaş oluyor 
Hatta baya bir veriyorlar 
|
|
| sayfa 3 |
