Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5
osmancık
15 yıl önce - Cmt 12 Oca 2008, 18:51

Alıntı:
Üstelik en yüksegi'de 180m olacakmis. Yani esas sadece "yüksek" bina


haberde bu yükseklik için istanbul'un en yüksek binası denilmiş.
200 metreden yüksek binamız yok mu yani?


www.sercan.de
15 yıl önce - Cmt 12 Oca 2008, 19:32



www.sercan.de
15 yıl önce - Pts 14 Oca 2008, 13:34



EnderYıldırım
15 yıl önce - Pts 21 Oca 2008, 16:53



Resul Halis
15 yıl önce - Prş 24 Oca 2008, 01:31



EnderYıldırım
15 yıl önce - Çrş 06 Şub 2008, 14:31



osmancık
15 yıl önce - Çrş 06 Şub 2008, 14:54

Alıntı:
Cumhuriyet Halk Partili (CHP) belediye meclis üyesi İbrahim Doğan, Ocak 2009'da hayata geçirilmesi planlanan 10 milyar dolarlık projenin iptali için İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'nde dava açtı.


tebrik ediyoruz.
muhalefet-mimarlar odası elele, devam edin istanbul'un gelişmesini engellemeye..

bu kadar büyük bir projeye kendileri asla imza atıp takdir toplayamayacakları için, başkalarının hanesine de bu kadar büyük başarıların yazılmasını istemiyorlar.
engellemek için her yolu deniyorlar.

çekin ellerinizi istanbul'un üzerinden.
gölge etmesinler, yeter artık!!


Çağrı Tekin

15 yıl önce - Çrş 06 Şub 2008, 16:43

Alıntı:
Kartal’a “ kentsel dönüşüm” adı altında yeni revize planları hazırlandı.

Hazırlanan bu planların Kartal merkezde bulunan bir çok esnafı ve vatandaşı mağdur edeceği iddia edildi.

Büyük gürültü koparacak yeni revize planları, 27.07.2007 tarihinde askıya çıkarıldı, 27.08.2007 tarihinde askıdan indirildi. Yeni planların yapıldığını son anda öğrenen CHP’li Kartal Belediye meclis üyesi ve bazı vatandaşlar, bir aylık sürenin bitimine üç gün kala itiraz etti.

Yeni yapılan 1/5000 ölçekli Kartal Güney ve 1/5000 ölçekli Kartal Kuzey nazım imar planlarının Büyükşehir Belediye CHP’li Meclis üyelerinin ve imar komisyonun ‘evet’ oyalarıyla “ oy birliği “ ile Büyükşehir Belediye Meclisinden geçtiği ortaya çıktı.



CHP’li Kartal Belediyesi Meclis üyesi İbrahim Doğan Büyükşehir Belediyesi’ne verdiği dilekçede, şu anda askıda bulunan Kartal Güneyi revize nazım imar planında belirtilen E-5 karayolu aksına paralel koridor ve yine E-5 aksına dik hat boyunca ve sanayi tasfiye planı alanı olarak bilinen bölgenin ve yine bununla birlikte demiryolu hattının güneyinin içi boş bir şekilde gösterildiğini, bu alanların cevre planına aykırı olması nedeni ile 3194 sayılı İmar kanunu’na göre bu planların iptalini gerektiridiğini ve meşruluğunu ortadan kaldırdığını, bu paftalara örnek olarak G22a10d, G22a/14b, G22a15a, G22a9c nin gösterilebileceğini söyledi.

Yeni planda neler var

İbrahim Doğan dilekçesinde , şu konuları gündeme getirdi.

1- G22a14b paftasında belirtilen ve minibüs yolu ile demiryolu arasında kalan 657 ada 653 ada, 2261 ada, 599 ada, 597 ada, 606 ada, 589 ada gibi yerler Kartal’ın 1972-73 İmar planlarında emsal değerleri 2 olduğu bilinmektedir. Bu plana göre buradaki yapılaşmalar plana uygun şekilde yapılmış ve vatandaşlar tarafından iskan edilmektedir. Ancak vatandaşların bu müktesep hakları mevcut durum dikkate alınmadan yeni planlar ile hakları elinden alınmış ve yeni plan ile buradaki emsal 1.75’e düşürülmüştür.

2- Yukarıda belirtilen paftalarda kısman boş, açıkçası plansız gösterilen yerlerde evleri iskanlı iş yerleri bulunmaktadır. 30-40 yılı aşkındır buralarda oturan vatandaşların tapulu ve imarlı yerlerini imar kanununa ve yasalara aykırı olarak plansız gösterilmesi kabul edilemez.



3-Üsküdar caddesi’nin 24 metreye çıkarılması ve aksının kuzeye doğru kaydırılması ile 5588 ada, 5586 adalarda bulunan yola cepheli parsellerdeki iskanlı ve ruhsatlı yapılar yolda bırakılmıştır. Bu nedenle plan ilkesi çiğnenmiştir. Kazanılmış haklar dikkate alınmamıştır.

4- plan notları kısmında “ 500 metre kare ve üzeri büyüklüklerdeki parsel veya parsellerden donatı alınması sonucunda parsel büyüklüğü 5000 metre kare nin altında kalması durumunda inşaat alanı hesabı kadastral parsel alanı üzerinden yapılacaktır “ denilmesi bu durum kayırmacı ve eşitlik ilkesine aykırı olmakla birlikte rantiyeci bir anlayışa hizmet etmektedir.

Doğan, dilekçesinde ayrıca, Plan notunda “ BTK. BECAYİŞ Ticaret konut alanlarında takas amaçlı kullanılır “ denildiğini ancak, böyle bir alanın planda bulunmadığını, bunun da maksatlı, imara aykırı bir bir not olması nedeniyle kaldırılmasını, planın yeniden, katılımcı, eşitlik ve bilimsellik ilkesi ve imar kanununa uygun olarak düzenlenmesini istedi.



CHP, AKP’nin yanlışlarına ortak oldu

Kartal’da bir çok esnafı ve insanı mağdur edecek olan bu planların, CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis üyelerinin oylarıyla “ oybirliği” ile Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçtiği ortaya çıktı.

AKP’nin bu yanlış uygulamalarına karşı durması gereken, muhalefet etmesi gereken CHP’li Büyükşehir Belediyesi imar komisyonu üyeleri ve meclis grubunun, planlara evet oyu kullanarak AKP’nin bu uygulamasına ortak olması vatandaşların büyük tepkisine neden oldu.



Görüştüğümüz vatandaşlar, bu planların Büyükşehir Belediye meclisinden CHP’li meclis üyelerinin de evet oylarıyla oy birliği ile geçmesine bir anlam veremediklerini, CHP’li Büyükşehir Belediyesi imar komisyonu üyeleri ile Büyükşehir Belediyesi meclis üyelerinin, AKP’nin bu yanlışlarına ortak olduğunu söylediler.

Meclis üyesi İbrahim Doğan

Konuyla ilgili görüşlerini aldığımız Kartal Belediyesi CHP’li Meclis üyesi İbrahim Doğan, bu planların mevzuata, imar kanununa, bilimsellik ilkelerine aykırı olarak düzenlendiğini söyledi. Planın bütünselliğine aykırı bir şekilde bölgenin bir kısmının keyfi olarak plansız bırakıldığını belirten Doğan “ bu plan 3194 sayılı imar kanuna aykırı olarak düzenlenmiştir. Bu planlar çevre planlarına, üst planlara aykırı olarak düzenlenmiştir. Bu durum planların iptalini gerektiren bir husustur “

Doğan, bu plan ile birlikte vatandaşların müktesep haklarının gasp edildiğini, planların derhal iptal edilerek mevcut durum dikkate alınarak katılımcı, imar ilkelerine uygun yeni bir planın yapılması gerektiğini söyledi. Doğan “Kartal halkı bu planlara evet diyen anlayışı mahkum edecektir” dedi.

Tren yolunun altı ve Ankara caddesi

İbrahim Doğan, Kartal Güney 1/5000 ölçekli planlar içinde tren yolunun alt kısmının bulunduğu bölgenin tamamının plansız bölge içine alındığını belirterek “ demiryolunun altı mezarlığın karşısından başlayarak, Ankara caddesinin de içinde bulunduğu bölge Pendik sınırına kadar olan kısım, tamamen plansız bölge içine alınmış, bu durum imara aykırıdır. Plan içinde plansız bölge gösterilemez. Yani plansız gösterilen bu bölgelerin ne olduğu, ne olacağı bilinmeyen bölge durumundadır. Burada Kartal esnafı ve vatandaşlar mağdur edilmiştir “

İbrahim Doğan, vatandaşın imarlı tapulu yerlerinin yeni yapılan planlarda, plansız bırakılarak akibeti belli olmayacak şekilde gösterildiğini, Kartal merkezdeki esnafın mağdur duruma düştüğünü, Plan içerisindeki bu alanların rantiyeci bir anlayışa hizmet ettiğini ve uluslararası sermayenin iş birlikçilerine peşkeş çektirileceğini söyledi.



CHP İl Başkanı suskun

CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis üyelerinin, AKP’li Meclis üyeleriyle birlikte hareket ederek, planlara neden evet oyu verdiğini, neden AKP’lilerle birlikte hareket ettiğini öğrenmek için CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin’i aradık.

İki gün üst üste aramamıza rağmen, Tekin gazetemizin baskıya girdiği güne kadar bizi aramadı.

CHP İl Başkanlığı’nın yazısı

Bu arada gazetemiz, CHP İstanbul İl Başkanlığının, meclis üyelerine ve İlçe Başkanlarına gönderdiği bir yazıyı ele geçirdi.

Yazıda, imarla ilgili dikkat edilmesi gereken hususlar, maddeler halinde sıralanıyor. O yazıda bazı maddeler şöyle



1 İmar komisyonlarında görev yapan CHP’li meclis üyeleri yukarıda belirtilen konularla ilgili olarak komisyon raporlarına karşı oy kullanılacaktır.

2- Yeşil alanların ve sosyal donatı alanlarının her ne sebeple olursa olsun, ticaret, konut, otel, turizm merkezi gibi yapı yoğunluğu artıracak rant getirici plan tadilatlarına kesinlikle karşı çıkılacaktır.

3-İmar planlarında rejantı konut, iş yeri, yeşil alan, turizm alanı gibi kent içinde veya yeni planlama alanlarında kalan parsellerde her ne biçimde olursa olsun, benzin istasyonu yapılmasına karşı çıkılacaktır.

4-Üzerinde gecekondu gibi binaların bulunduğu mülkiyeti hazine ya da Belediye ye ait alanlarda plan bütününde araziler toplu konut alanı, turizm tesis alanı gibi rant getirici plan önerilerine karşı çıkılacaktır…..

Sormak lazım peki neden ret oyu kullanmadılar… Demek ki yazıyla olmuyor…


www.haberdeilkhaber.com/habergoster.asp?id=1220


Beyhan_B
15 yıl önce - Sal 19 Şub 2008, 13:38



Beyhan_B
15 yıl önce - Prş 21 Şub 2008, 15:24



sayfa 5
« önceki   123456 ... 121314   sonraki »
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet