1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 1387  |
 |
Tolga Dt
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 11:25
◾️Rusya’nın Suriye Temsilcisi Lavrentyev:
“Rusya, Ankara’nın Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmaları yönündeki pozisyonu için Kuzey Suriye’de Türkiye’nin yeni bir askeri operasyonuna göz yummayacak.”
Sana da elbet birgün sıra gelecek Rus ayısı.
|
|
Tourgood34
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 13:56
NOT: Bu içerik bana ait değildir. Sahibi, Twitter'da rast geldiğim ve paylaştıklarını ilginç bulduğum kullanıcı olan Abdullah Bekçi'ye aittir. Kendisi de açık kaynaklardan bu bilgileri edinmiş olup bunları derleyip analiz etmiştir. Aşağıda paylaşacağım linkteki mesaja ek olarak paylaşma gereği gördüm:
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=8811636#8811636
| Alıntı: |
Yunan Hava Kuvvetleri'nin Rafale uçaklarının hangi üs ve hangi filoda olduğu soruluyor.
Rafale uçakları Tanagra üssünün 332. Filosuna bağlı olarak görev yapıyor. Diğer filoların dağılımları ise aşağıdaki gibi:
Bu sefer de balistik füze ve seyir füzesi menzilleri ile alakalı konular gündeme geldi.
O da var buyurun:
Hava üsleri ve yedek meydanların 3'te 2'si balistik füze ve seyir füzesi menzili içerisinde kalıyor.
 |
| Alıntı: |
Türk-Yunan ilişkilerinde tansiyonun yükselmesiyle birlikte adaların Yunan hava unsurları için avantaj mı yoksa dezavantaj mı olacağı tartışma konusu oluyor.
Yunanistan'a ait tüm askeri ve sivil hava meydanları aşağıdaki görselde yer alıyor.
Ne kadar çok sayıda öyle değil mi?
Aslında değil...
Yunanistan'ın şuanda askeri maksatla kullanmış olduğu 14 adet hava meydanı bulunuyor.
Bunlardan:
- 6 adedi muharip uçak üssü
- 4 adedi ileri üs
- 2 adedi eğitim uçağı üssü
- 1 adedi Ulaştırma ve HEİK uçağı üssü
- 1 adedi VIP uçak üssü
Olarak kullanılıyor.
Bunların dışında kalan meydanların ise bazıları ulusal, bazıları uluslararası sivil havalimanları. Bazı meydanlar ise zaman zaman askeri maksatlı olarak da kullanılabiliyor. Bunların haricinde bazıları ise kapatılmış durumda.
Sayıları ve dağılımı sizi yanıltmasın...
Yanıltmasın diyorum çünkü meydanların çoğu yalnızca uzun ve düz bir yoldan hallice. Yani birden çok sayıda pist, pist boyunca uzanan taksi yolları, koruganlar, teçhizat depoları gibi yapılardan bahsetmek güç. Pistlerin uzunluğu da pek fazla değil.
Örnek görselleri bırakıyorum:
Hava meydanlarının bir çoğunun bu şekilde olmasının sebebini net bir şekilde bilmiyorum ancak tahminim Olympic Air ve Sky Express gibi bölgesel turboprop uçak kullanan Yunan Hava Yolu şirketlerinin ihtiyacını karşılayabilecek seviyenin yeterli görüldüğü yönünde.
Özellikle Ege adaları üzerindeki meydanların tamamına yakını bu tarz bir yapıya sahip. Tüm Yunanistan genelindeki bu tarz pistlerin görünümünü ise ilk görselde bulabilirsiniz.
İkinci görselde ise daha büyük (muhtemelen uluslararası) hava meydanları görülüyor.
Daha büyük meydanların sayısının oldukça az olduğunu görebiliyoruz.
Bu arada bir dip not bilgisi olması açısından dikkatimi çeken bir konuyu da belirteyim.
Yunanistan kapatmış olduğu meydanların pistlerinin çoğunu yıkmış değil. Yani meydanlara aktif olmasa da pek dokunulmamış.
 |
| Alıntı: |
Şimdi gelelim "Adalarda bulunan meydanlar Yunan Hava Kuvvetleri için avantaj mıdır, Yunanlar bu meydanları efektif şekilde kullanabilir mi, bu meydanlar Yunanların ne işine yarar?" kısmına.
Öncelikle adalardaki meydanların hiçbir işe yaramayacağını tabii ki söyleyemeyiz.
Ancak aynı şekilde bir game-changer etkisi olacağını söylemek de oldukça iddialı bir yaklaşım olacaktır.
Adalarda bulunan meydanlar genel olarak 1-1,5 km uzunluğa sahip tek bir pisti bulunan, korugan ve taksi yolu bulundurmayan bir yapıya sahip.
Buna rağmen elbette acil bir durumda uçağın denize çakılmasındansa güvenli iniş veya en azından minimum hasarla iniş için şansını deneyebileceği alternatiflerin olması elbette Yunanlar adına bir avantaj.
Ancak savaş durumunda bu avantajı ne kadar sağlayabilir merak konusu...
Öncelikle Türkiye'ye oldukça yakın konumda bulunan adaların neden bir alternatif veya avantaj yaratamayacağını detaylı anlatma gereği duymuyorum.
Obüsler, ÇNRA'lar ve topçu roketlerinin menzili içerisinde yer alan meydanların efektif şekilde kullanılması pek mümkün olmayacaktır.
Zaten görüldüğü üzere çok sayıda meydan bu yüzden alternatif olamayacaktır.
Yunan ana karasına daha yakın olan adalarda ise hem lojistik anlamda hem de güvenlik anlamında zafiyetlerin olması çok muhtemeldir.
Bunun detaylarını şurada yazmıştım:
 |
|
|
Tourgood34
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 14:01
NOT: Bu içerik bana ait değildir. Sahibi, Twitter'da rast geldiğim ve paylaştıklarını ilginç bulduğum kullanıcı olan Abdullah Bekçi'ye aittir. Kendisi de açık kaynaklardan bu bilgileri edinmiş olup bunları derleyip analiz etmiştir. Aşağıda paylaşacağım linkteki mesaja ek olarak paylaşma gereği gördüm:
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=8811636#8811636
| Alıntı: |
7) Coğrafya ve Yerleşim
Tweet dizisinin son bölümü olarak Yunan hava gücünün dağılımından, coğrafyanın sağlamış olduğu avantajlar ve dezavantajlardan ve derinlik anlayışından biraz bahsetmeye çalışacağım.
Öncelikle Yunanistan'ın tehdit algısı yalnızca Türkiye'dir.
Dolayısıyla tüm silahlanma programlarını, tüm konuşlanma düzenini, tüm plan ve prensiplerini Türk ordusuna göre şekillendirmektedir.
Görüldüğü üzere Yunanistan dikine uzanan bir coğrafyaya sahiptir. Doğu-Batı eksinin de ise pek fazla bir derinliğe sahip değildir.
Bu durum özellikle de savunma açısından büyük bir dezavantajdır. Zira geri çekilmenizin icap ettiği bir noktada güvenlik elde edebileceğiniz kadar çekilebilme şansınız olmayabilir. Yunanların yapmış olduğu hatalardan birisi de budur
Askeri üsleri Türkiye'ye çok yakın konumdadır.
Geri çekilme durumu ortaya çıktığında uçaklarını dağıtabileceği üs sayısı sınırlıdır.
Buradan coğrafya konusunda değineceğim bir diğer konu olan adalar konusuna ve yukarıda atıfta bulunduğum lojistik problemlerine de giriş yapmak istiyorum.
Görüldüğü üzere Yunanistan çok sayıda adaya sahip ve bu adaların hatırı sayılır bir kısmı da Türkiye'nin adeta burnunun dibinde...
Evet bu adalara bir takım askeri kuvvetler yerleştirmek belki düşmanınız için bir tehdit olabilir ancak bu her düşman için geçerli olmaz.
Türkiye'ye yönelik olarak yerleştirilen topçular, radarlar, HSS'ler ve bilimum diğer askeri varlıklar bir savaş durumunda evet Türkiye'ye birkaç atış yapıp belli seviye maddi manevi hasar verebilirler. Ancak bu kuvvet Türk topçusu ve S/İHA'lar ile mutlaka imha edilecektir.
Yani buralara yerleştirilen ileri karakol vazifesi gören kuvvetlerin sürdürülebilir bir yapıya sahip olmaları mümkün değildir. Dolayısıyla komşunun adaları silahlandırması Türkiye'den ziyade esasen kendileri için bir tehdittir.
Peki bu kuvvetler neden sürdürülemezler?
Bunun sebebi yine coğrafyadır. Adalara tren yoluyla ya da kara yoluyla bir sevkiyat yapmak mümkün değildir. Olası bir savaş durumunda gemi kullanımının ne kadar mümkün olacağı da tartışmaya açık bir konudur.
Üstelik dediğim gibi adalar Türkiye'nin dibindeyken...
Yani bir kargo gemisinin adalara yaklaşması demek zaten aynı anda Türkiye'ye de yaklaşması demek olduğundan adalara muhtemelen herhangi bir yüzer cismin yaklaşmasına müsaade edilmeyecektir.
Bu durumda geriye yalnızca hava yolu kalmaktadır ki lojistik başlığında bunu anlattım.
Komşunun lojistik envanteri hem nitelik hem nicelik olarak çok fazla olmadığı gibi adaların Türkiye'ye yakın olması dolayısıyla kargo uçakları ya da helikopterlerine müdahale edilme potansiyeli çok yüksektir. Dolayısıyla böyle bir hamle uçak kaybına sebebiyet verebilir.
 |
| Alıntı: |
Bu durumdan da avantaj gibi görünen adalara asker yığmanın komşunun kendi açısından çok da faydalı bir iş olmayacağı, buraya yapılacak fazla yığınağın yalnızca daha fazla kayba sebebiyet vereceği, gemi/uçak göndermenin de yine platform kaybına sebep olacağı çıkarımını yapabiliriz
Sonuç:
Yunan ordusu özellikle de hava gücü kapsamında kesinlikle hafife alınmaması gereken bir ordudur. Dezavantajlı durumlara sahip olmalarının yanında bu dezavantajları kapatacak hamleler yapmaya çalışmaktadırlar.
Havadan yere taarruz kabiliyetleri sınırlıdır. Ancak havadan havaya taarruz konusunda özellikle son alımlarıyla oldukça ciddi bir kabiliyet kazanımı elde etmişlerdir.
Bunların dışında lojistik, ISR ve EH konusunda zayıf oldukları söylenebilir.
Platform bazında İHA konusunda ve Tanker konusunda ciddi noksanlıklar söz konusudur. Lojistik ve ISR kabiliyetlerine ciddi anlamda yatırım yapmaları gerekmektedir.
Benzer şekilde deniz karakol uçağı anlamında da ciddi bir eksiklik mevcuttur.
Yunan donanması P-3 uçaklarından 5 adedini modernizasyona tabi tutmak istemiştir. Bu kapsamda modernize edilen 1 uçak şuanda envanterlerinde mevcuttur. Yeni teslimat yapılmadıysa komşunun elinde başka herhangi bir deniz karakol platformu yoktur.
Deniz Kuvvetlerinin hava savunma kabiliyeti de yine kendilerine yetecek kadardır.
Envanterlerinde 4 adet bulunan MEKO-200HN fırkateynlerinde ESSM füze atma kabiliyeti bulunmaktadır. Bunun yanı sıra Phalanx sistemleri de bu gemilerde kullanılmaktadır.
Muharip envanterleri, HSS imkanları ve personel kalitesi ile kalbur üstü bir hava gücüne sahiptirler. Eksik oldukları kalemleri giderdikleri takdirde şüphesiz çok daha güçlü bir yapıya sahip olma potansiyelleri vardır.
Flood'un başında belirttiğim gibi bu bir karşılaştırma değil
Yani "şuna karşılık Türkiye'de bu var", "Bizim şu kabiliyetimiz daha iyi", "onlar şurada bizden öndeler" tarzında bir kıyas için değil meraklıların ve araştırmacıların elinde Yunan ordusunun hava gücü için derli toplu bir kaynak olsun diye böyle bir çalışma yaptım.
Açık kaynak araştırmalarından derlediğim bilgiler olduğu için bilgilerin %100 güvenilirliğini teyit edemiyorum. Özellikle de envanter bilgisi ve bazı ürünlerin niteliği anlamında...
Talep olursa envanterin tamamını yine Türkiye ile kıyas ederek de bir flood hazırlarım. |
|
|
Tourgood34
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 14:06
NOT: Bu içerik bana ait değildir. Sahibi, Twitter'da rast geldiğim ve paylaştıklarını ilginç bulduğum kullanıcı olan Abdullah Bekçi'ye aittir. Kendisi de açık kaynaklardan bu bilgileri edinmiş olup bunları derleyip analiz etmiştir. Aşağıda paylaşacağım linkteki mesaja ek olarak paylaşma gereği gördüm:
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=8811636#8811636
| Alıntı: |
Yine de kısaca özetlemek gerekirse bir karayolu ya da demiryolu kullanılarak adalara ulaşılmayacağına göre adaların ihtiyacı olan lojistiğin ya denizden ya da havadan taşınması gerekir
Denizden yapılacak ikmal bana nispeten daha mümkün geliyor. Ancak yine de zorlayıcı olacaktır.
Havadan yapılacak ikmal ise görece yakın adalar için daha kolay olsa da uzak adalar için çok zordur.
Yunan Hava Kuvvetleri'nin hava ulaştırma gücü meydan sayısına kıyasla yetersizdir. Komşunun nakliye filosu pek geniş değil. Dolayısıyla dikkatli kullanmak durumundalar.
O yüzden özellikle de bir savaş durumunda yakın adaların dahil pek fazla havadan desteklenebileceğini düşünmüyorum. Öncelikler çok farklı noktalara kayacaktır.
Bu adalara hem uçak mühimmatı, hem bakım teçhizatları, hem yakıt, hem de insani ihtiyaçlar gönderilmelidir.
Yunan Hava Kuvvetlerinde bunu sağlayacak lojistik anlayış yok. Üstüne zaten platform anlamında imkan da yok.
Denizden yapabileceklerse onlar için ne ala...
(Bu arada bu yorumlar hava üstünlüğü kazanmamış bir Yunanistan için yapılmaktadır.)
Dolayısıyla hava üstünlüğünü mutlak olarak ele geçirmeyen bir Yunan Hava Kuvvetleri için adalar çok bir avantaj ya da alternatif olamayacaklardır diye düşünüyorum.
Yine de acil durumlarda uçağı/pilotu kurtarabilmek adına tabii ki iş görebilirler.
Yunan hava gücü açısından daha önemli olan husus ana karasında ya da Girit'te yer alan meydanlardır.
Görüldüğü üzere bu meydanların sayısı hem oldukça fazladır hem de hava/kara/deniz yolları ile üsler arası ikmal/kaydırma yapmak çok daha kolaydır.
Yazının başlarında Yunanistan'ın eski pistlere pek dokunmadığına değinmiştim. Özellikle bu pistlere karayolu ile lojistik sağlanması çok muhtemeldir. Bu sebeple savaş durumunda kullanılabilme potansiyellerinin de oldukça yüksek olacağını düşünüyorum.
İşte bu noktada yarınımız yokmuşçasına yalnızca ana jet üslerini hedef alan, örneğin bir üsse 20-30 tane değil de 200 tane balistik füze atalım teorileri maalesef işlevselliğini yitiriyor. Çünkü 40 tane uçağı aynı anda tek bir üste yakalama olanağı çok zor.
Tamam Yunanlar bu kadar meydana lojistiği ne kadar sürede ve ne ölçüde sağlayabilecek bunlar soru işareti ancak neticede 40 tane, 60 tane uçağı aynı yerde tutmayacaklardır. Bu yüzden eğer kesin istihbarat yoksa bir meydana hunharca balistik füze veya seyir füzesi atamayız...
İşte bu yüzden balistik füze veya seyir füzesi genel kanının aksine tek başına bir çözüm değil maalesef.
Savaş uçaklarından EH uçaklarına, S/İHA'lardan her türlü uzun menzilli mühimmata, sahte hedef dronelardan kamikaze dronelara, obüslerden roketlere her şeyi kullanmak gerek.
Ve bunları tıpkı bir orkestra gibi belli bir düzende kullanabilmek gerekli.
Şu an aklıma geldiği kadarıyla bu noktalara değinmiş olalım. |
|
|
safsata00
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 18:16
FRANSA
Fransa Cumhurbaşkanı Macron: "Uzun süre içinde kalacağımızı düşündüğüm bir savaş ekonomisine girdik. Silahlanma süreci başladı."
|
|
Yakup
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 19:13
Irlandanin ve Norvec disisleri bakani Türkiyedeymis…
|
|
Tourgood34
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 20:59
| Alıntı: |
| Fransa Cumhurbaşkanı Macron: "Uzun süre içinde kalacağımızı düşündüğüm bir savaş ekonomisine girdik. Silahlanma süreci başladı." |
Hocam, benim araştırdıklarımdan anladığım kadarıyla "savaş ekonomisi", bir çatışma/harp zamanında ülkenin tüm iktisadi imkânlarını bu vaziyete göre şekillendirmeye deniyor. Yani olağan dışı bir hâlde alınacak tedbirler ve mevzubahis ülkenin tüm kapasitesini savaşa endekslemesi gibi bir anlam çıkıyor.
Fakat Macron'un bahsettiği şeyin içeriğinde ise savunma bütçesi artırımı görünüyor. Aynı şeyi Almanya ve mesela Japonya da yapıyor, tabi daha çok örnek var verilebilecek. Bir yabancı ekonomist (adını unuttum), içinde bulunulan şu dönemdeki küresel ekonomik "buhran"ın yeni bir savaşla aşılacağını söylüyor ve önümüzdeki 10 ile 20 sene içinde büyük bir savaşın çıkabileceğini iddia ediyor.
Biz de durduk yere hazırlık yapmadığımıza göre, demek ki vaziyet alıyoruz, değil mi hocam?
Doğu Akdeniz Politik - Twitter:
| Alıntı: |
Finlandiya Başbakanı Sanna Marin:
“NATO üyeliği için çözümlere odaklanıyoruz. Türkiye'nin sorularına cevap vermeye çalışıyoruz.”
“Mevcut sorunları NATO'nun Madrid Zirvesi'nden önce çözemezsek, üyelik süreci donma riskiyle karşı karşıya kalabilir.”
“Finlandiya terör örgütlerini desteklemiyor, pozisyonumuz açık ve nettir.”
“Silah ihracatı kısıtlaması konusunda hukuka göre kararlar alıyoruz. Bu konuda yasalarımızın anlaşılabilir olması için müzakerelere devam etmeliyiz.”
“İsveç'le beraber NATO'ya başvuru yapmadan önce Türkiye'nin iki ülkenin üyeliği ile ilgili bir itirazı yoktu.”
“Ancak, şimdi 180 derecelik bir dönüş yaptı. Endişelerini ciddiye alıyoruz, fakat üyeliğimize çözüm bulmak da Türkiye'ye kaldı.” |
| Alıntı: |
Finlandiya Parlamentosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Jussi Halla-aho:
“(Finlandiya'nın NATO üyeliği) Türkiye, bu konuda güvenilir bir muhatap değil. Türkiye, veto hakkını kullanmasıyla öncelikle NATO ve ABD'ye bir mesaj göndermek istiyor.”
“Bence Türkiye şu anda kendi pozisyonlarını yaratarak, kendi coğrafyasında jeopolitik konumunun önemli olduğunu hissedilmesini ve Suriye'deki operasyonlarının meşru olarak tanınmasını istiyor.” |
| Alıntı: |
İsveç Başbakanı Magdalena Andersson:
“Terörizm ile ilgili yasaları anlaşılabilir kılmak için Türkiye ile diyalog halindeyiz. Terörizm söz konusu olduğunda sert olmayacağımıza şüphe yok. 2021 yılında terörizmin finansmanı konusundaki mevzuatımızı daha da sıkılaştırdık.” |
| Alıntı: |
Milli Savunma Bakanlığı'nın öncülüğünde Türkiye, Ukrayna ve Rusya arasında tahıl krizinin çözümü için "kırmızı hat" oluşturuldu.
Türkiye, Ukrayna ve Rusya savunma bakanlıklarından general rütbesinde görevliler, çözüm için kendi aralarında doğrudan iletişim kuracak. |
| Alıntı: |
Cumhurbaşkanı Erdoğan:
“Yunanistan üzerinden ülkemize karşı oynanan oyunun farkındayız. Sorun, Yunanistan'ın bu oyunun farkında olmaması veya bu oyunun gönüllü figüranlığına soyunmasıdır. Film çekimleri boyunca en çok yıpranan, hırpalanan, kolu kanadı kırılan figüranlardır.”
“Figuranların, sahnede ismi ve cismi asla gözükmez. Yunanistan'ın başına geçmişte gelen budur. Şayet yanlışta ısrar ederse bundan sonra gelecek olan da budur.” |
| Alıntı: |
Yunanistan Başbakanı Miçotakis:
“(Türkiye) Son dönemde ikili ilişkilerimizdeki provokasyon ve gerilimin ilk adımını, onlar attı. Adalarımız üzerinde uçuş gerçekleştirdiler.”
“Halbuki ben, Erdoğan'a bu uçuşların bizim kırmızı çizgimizi ihlal ettiğini söylemiştim.”
“Erdoğan ile bir noktada buluşacağımıza inanıyorum, buluşmalıyız ve konuşmalıyız. Her konuda hemfikir olamayız, ancak farklılıklarımızı çözmek için hemfikir olmalıyız. Argümanlarımız, rasyonel olmalı; mantıksız olursa diyalog kuramayız.”
“Türkiye'nin, BM'e adalarla ilgili yazdığı mektup ve adalardaki Yunan egemenliğine yönelik itirazları tamamen saçmadır. Yangına körükle gitmeyeceğim, sakin ve güvenli bir şekilde ülkemizi savunmaya devam edeceğim.”
“Türkiye'yi hedef alma peşinde değilim, ancak Avrupa için bu zor zamanda AB, ABD ve NATO adına belirsizlik yaratan sorunları dile getireceğim. Türkiye ile iyi ve dostane komşuluk ilişkileri kurmayı dört gözle bekliyorum.” |
| Alıntı: |
Hollanda Başbakanı Mark Rutte:
"Türkiye’nin itirazına rağmen Finlandiya ve İsveç’in NATO üyesi olacağından eminiz."
"Türkiye'nin endişelerinden bazıları terörle ilgili. Bunu ciddiye almalıyız." |
| Alıntı: |
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg:
"Türkiye'nin terör örgütü PKK ile ilgili endişeleri meşru endişelerdir. PKK, NATO müttefikleri, Avrupa Birliği, aynı zamanda Finlandiya ve İsveç tarafından bir terör örgütü olarak tanımlanmıştır. Türkiye'nin endişelerini ele almamız gerekir."
"Finlandiya ve İsveç'ten gelen harekete geçmeye ve güvenlik endişelerinin giderilmesi için Türkiye ile çalışmaya hazır olduklarına dair sinyalleri ve mesajları da memnuniyetle karşılıyorum." |
| Alıntı: |
Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu:
"BM'nin son planına göre mayınların temizlenmesi zaman alacak. Mayınların nerede olduğu belli olduğuna göre 3 limana güvenli hatlar oluşturulacak."
"Gemiler, mayınların temizlenmesine gerek olmadan, limanlara güvenli bir şekilde gidecek ve gelecek."
"Gemilerin, güvenli bölgeye geldikten sonra da kontrolü yapılacak. Şu anda plana göre mayınların temizlenmesine gerek yok. Mayınların olmadığı yerlerden güvenli hatlar açılabilecek." |
| Alıntı: |
Türkiye Musevileri Hahambaşı İsak Haleva:
“İsraillilerin (Türkiye’ye) gelip, ziyaret etmeye devam etmesi gerektiğini düşünüyorum. Türkiye çok güzel bir ülke.”
“Son aylarda İsrail ile Türkiye arasında iyi bir ilişki gerçekleşti. İki ülke arasındaki ilişkilerde her şey yolunda.” |
| Alıntı: |
Almanya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Christian Wagner:
“Saldırgan söylemler ve Türkiye'nin, Yunan hava sahasını ihlal etmesi endişe yaratıyor.”
“Açıklamalar, yapıcı diyalog ve istikrara yardımcı değil. Sorunlar, gerilimi tırmandırarak değil, tartışarak çözülmeli.”
“Akdeniz'in güvenliği kapsamında Yunanistan önemli bir rol oynuyor. Putin'in, Avrupa'nın güvenliğine meydan okuduğu bir zamanda, NATO müttefikleri ve Avrupalı ortaklar olarak birlik içinde olmalıyız.” |
| Alıntı: |
Yunanistan merkezli MEGA TV:
“En az 6 aydır Yunan radarları, Türk insansız hava araçlarının uçuşlarını kesintisiz izliyor.”
“Yunan Donanması unsurları Ege Denizi'nin doğusundaki kilit noktalara, denizaltılar ise Ege Denizi'nin kuzeyinde ve güneyinde konuşlanıyor.”
 |
MaviVatan.net - Twitter:
| Alıntı: |
Yürüyen palet zafere gider.
8’inci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı (Tekirdağ) tarafından Leopard-1 ana muharebe tankları ve yardımcı unsurların katılımıyla “PANTER-22 Kıtalı Komuta Yeri Tatbikatı” icra edildi.
 |
Stratejik Ortak - Twitter:
| Alıntı: |
İsveç Başbakanı Andersson:
"Finlandiya ile beraber hareket ediyoruz. Sorun çözülene kadar Türkiye ile diyaloğu sürdürmeyi sabırsızlıkla bekliyorum."
"Terörizm ile ilgili yasaları anlaşılabilir kılmak için Türkiye ile diyalog halindeyiz." |
| Alıntı: |
Finlandiya Başbakanı Sanna Marin:
"İsveç'le beraber NATO'ya başvuru yapmadan önce Türkiye'nin iki ülkenin üyeliği ile ilgili bir itirazı yoktu."
"Ancak, şimdi 180 derecelik bir dönüş yaptı. Endişelerini ciddiye alıyoruz, fakat üyeliğimize çözüm bulmak da Türkiye'ye kaldı."
"Finlandiya terör örgütlerini desteklemiyor, pozisyonumuz açık ve nettir."
"Silah ihracatı kısıtlaması konusunda hukuka göre kararlar alıyoruz. Bu konuda yasalarımızın anlaşılabilir olması için müzakerelere devam etmeliyiz." |
| Alıntı: |
İsrail Savunma Bakanı Benny Gantz:
"(İran'a karşı) ABD liderliğinde ortak bir bölgesel güç inşa etmeye ihtiyaç var."
"Amerikalı ortaklarımız ve bölge ülkeleriyle geliştirdiğimiz ilişkiler, İsrail'in bölgedeki başarısının önemli bir unsurudur." |
| Alıntı: |
Tayvan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Joanne Ou:
"Tayvan Boğazı, kara suları olarak tanımlanabilecek 12 millik bölge dışında uluslararası sulardır"
"Pekin, uluslararası hukuku çarpıtıyor ve Boğaz'ı kendi MEB'i ilan ederek, Tayvan'ı ilhak etme ihtirasını ortaya koyuyor." |
| Alıntı: |
Astana görüşmelerinin garantörleri Türkiye, Rusya ve İran heyetleri, Kazakistan’ın başkenti Nur Sultan’da 18. kez bir araya geldi.
Türkiye’yi Dışişleri Bakanlığı Suriye Genel Müdürü Büyükelçi Selçuk Ünal başkanlığındaki heyet temsil ediyor. |
| Alıntı: |
Fransa Cumhurbaşkanı Macron:
"Ukrayna lideri ve yetkilileri bir noktada Rusya ile müzakere etmek zorunda kalacak."
"İki ülkenin diplomasi yoluyla çözüme ulaşması gerektiğinin altını çiziyorum." |
| Alıntı: |
Putin’in Suriye Özel Temsilcisi Lavrentyev:
"Çoğunluk Rusya’nın Ukrayna’daki özel operasyonu nedeniyle Suriye’ye olan ilgisinin zayıfladığını dile getiriyor. Buna rağmen Suriye krizi, Rus dış politikası için bir öncelik olmaya devam ediyor."
"Suriye’de sahadaki durumu düşünün. Bu, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Suriye’nin kuzeyinde terörist olarak adlandırdığı Kürt oluşumlarına karşı açıkladığı askeri operasyonla daha da karmaşık hale geldi."
"Bunun, bu ülkede gerginliğin tırmanmasına ve yeni bir çatışma durumuna yol açabileceğine, makul bir adım olmadığına inanıyoruz. Türk meslektaşlarımızı bu sorunu tüm ilgili taraflar arasında diyalog yoluyla çözmeye çağıracağız." |
| Alıntı: |
Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov:
▪️"Türkiye'nin Suriye'deki olası askeri operasyonu Suriye'ye istikrar getirmeyecektir. Bu özel harekatın gerçekleşeceğine inanmıyoruz." |
En son Tourgood34 tarafından Prş 16 Hzr 2022, 10:13 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Tourgood34
1 yıl önce - Çrş 15 Hzr 2022, 21:54
Gündeme Dair Her Şey - Twitter:
| Alıntı: |
Muharrem İnce:
Türkiye Libya'da olmalıdır. Biz orada olmazsak Antalya Körfezine sıkışmış bir kara devleti oluruz. Biz Akdeniz'de ve Ege'de var olmalıyız. KKTC, Rum Kesimi kadar oradaki gazdan pay sahibi olmalıdır. Diretmeliyiz, asla geri adım atmamalıyız. |
lt col temmuz - Twitter:
| Alıntı: |
Irak
Şengal'de, PKK'ya bağlı sözde halk meclisi toplantı yaptığı sırada SİHA'larımız tarafından vuruldu. |
| Alıntı: |
Rusya
Batı'nın silah yardımı Donbass'ta trajedinin uzamasına ve masum insanların ölmesine yol açıyor. |
| Alıntı: |
Ukrayna
Kherson
Rus ordusuna ait ana karargah vuruldu. |
| Alıntı: |
Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zakharova
Batı Ukrayna'da olan katliamların sorumludur. Donbass'ta Ukrayna ordusunun sivilleri hedef almasına ses çıkarmıyorlar. |
| Alıntı: |
Rus basını
Putin hafta içinde çok önemli bir açıklama yapacak. |
<
| Alıntı: |
Rus Dışişleri Bakanlığı
Ukrayna IŞİD militanlarını bize karşı savaşmak için getirmeye çalışıyor. |
| Alıntı: |
ABD
Rusya yöneticileri için yeni bir Nüremberg süreci başlatmaya çalışıyoruz. |
| Alıntı: |
İngiltere Başbakanı Johnson AİHM’den çekilebilecekleri tehditinde bulundu.
▪️AİHM, İngiltere’nin göçmenleri uçakla Ruanda’ya göndermesini son anda engellemişti. İngiltere’de şu an AİHM’den çekilmek tartışılıyor. |
| Alıntı: |
| Taliban heyeti resmi davetiye ile Rusya'nın St. Petersburg kentine geldi. |
| Alıntı: |
Taliban
"Rusya bizi tanısa da sözde Donbass Cumhuriyetlerini ve Kırım'ın ilhakını tanımayacağız." açıklaması yaptı. |
Yzb Hakan - Twitter:
| Alıntı: |
| Türkiye Latin Amerika, Ukrayna ve Afrika’da 10 ayrı ülkeden tarım arazisi kiralamak için görüşmeler yapıyor. |
| Alıntı: |
| Tayvan: Süpersonik seyir füzelerimiz Çin’in başkenti Pekin’i vurabilir. |
| Alıntı: |
Türkiye, NATO'nun İsveç ve Finlandiya ile üçlü toplantı önerisini reddetti.
- Spectator Index |
LEON - Twitter:
| Alıntı: |
Hindistan | Manohar Parrıkar Enstitüsü | Analiz:
"Erdoğan, kendisini Osmanlı'nın eski ihtişamını yeniden canlandıran ve tüm Müslümanları Türk liderliği altında birleştiren olarak görüyor." |
hermes - Twitter:
| Alıntı: |
Dünkü paylaşımımız Yunan medyasında tamamı Yunancaya çevrilmiş olarak aşağıdaki başlıkla yayınlandı:
"Yunanistan'ın NATO'daki konumunu baltalamak için sararmış gazeteler ortaya çıktı: Yunanlar Sovyetlere askeri sır verdi".
1/2
2/2
"New York Times'ta 29 Ekim 1987 tarihli bir haber. Türkler, Yunanistan'ın NATO'daki sözde güvenilmezliğini öne sürmek için arşivleri kazdı.
Türkçe yayın, "YUNANİSTAN, NATO'NUN EN GÜVENİLMEZ ORTAĞIDIR" sonucuna varıyor".
-
Attığımız taş baş yarmış 
Madem öyle. Biz biraz daha kazalım en iyisi. Belli ki Yunanlar daha fazla belge bulmamızdan tırsıyor.
Bulabileceğimize dair hiç kuşkum da yok açıkçası. Yazılmamış tarihleri, bu tür ihanetlerle iç içe. |
| Alıntı: |
Rus medyası | VestiKavkaza | Türkiye'nin Suriye operasyonu çok yakında başlayacak.
Görünüşe göre Türkiye'nin harekatı önümüzdeki günlerde başlayacak. Lavrov'un Ankara'daki açıklamaları, Moskova ile her konuda anlaşmaya varıldığı anlamına geliyor.
1/3
2/3
NATO G.S. Stoltenberg müttefikleri Türkiye'yi desteklemeye ikna etse de ABD hala kritik durumda. Ankara'nın teröre ilişkin endişelerinin yerinde olduğunu belirterek, "Hiçbir NATO müttefikinin terör saldırılarından Türkiye'den daha fazla acı çekmediğini unutmamalı ve anlamalıyız" dedi.
3/3
Suriye'deki operasyonun başlamasından sonra AB ülkeleri ve ABD'nin gerçekte nasıl tepki vereceğini hep birlikte öğreneceğiz. Açık olan şudur: Batı, Türkiye'yi eleştirmeye devam ettikçe, Rusya ile ortaklığını daha da güçlendirecektir. |
| Alıntı: |
| Avrupa'ya Rusya üzerinden transitin kapanması üzerine, Çin, tedarik zincirinin yeniden tesis edilebilmesi için Orta Asya'daki Türk Devletleri'ne odaklandı, uzun vadeli işbirliği üzerine gerçekleştirdiği zirvelerini artırdı ve ardı ardına mutabakat anlaşmaları imzalanıyor. |
| Alıntı: |
ABD medyası | OANN | NATO Genel Sekreteri: İsveç, Türkiye'nin Taleplerini Karşılamak İçin 'Önemli Adımlar' Atıyor
Türk yetkililer, iki İskandinav ülkesini Türkiye, ABD ve AB tarafından terör örgütü ilan edilen PKK'ya destek vermekle suçlarken üyeliklerine itiraz etti.
1/3
2/3
Stoltenberg, "İsveç'in terörle mücadele mevzuatını değiştirmeye başlamasını ve İsveç'in silah ihracatına ilişkin yasal çerçevenin, müttefiklerine yeni taahhütlerle NATO üyesi olarak gelecekteki statülerini yansıtmasını sağlamasını memnuniyetle karşılıyorum" dedi.
3/3
Stoltenberg, "Bunlar, Türkiye'nin gündeme getirdiği endişeleri gidermek için iki önemli adımdır” diye ekledi.
---
Üstad çok uğraşıyorsun ama bunlar senin dediğine gelmeyecek. Yanılırız diye umuyorum ama zor. Türkiye'nin talepleri çok net. |
| Alıntı: |
Guardian | Türkiye, teröristleri barındırdıkları suçlamasıyla, İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya girişini en az bir yıl geciktirmekle tehdit ediyor.
Finlandiya başbakanı Sanna Marin uyardı: "Madrid zirvesinden önce bu sorunları çözmezsek, durumun donma riski var.
1/11
2/11
Marin: "Ne kadar süre bilmiyoruz ama bir süre donabilir".
Türkiye, İsveç ve Finlandiya'yı PKK üyelerine yataklık etmekle suçluyor ve ayrıca 2019'da Türkiye'nin Suriye'deki askeri operasyonları nedeniyle Ankara'ya silah ihracatını yasaklama kararlarına karşı çıkıyor.
3/11
Türkiye, İsveç'in, AB, ABD ve Türkiye'de terör örgütü olarak tanımlanan PKK ile bağlantılı olduğu, kuzey Suriye'deki "Kürt gruplara" verdiği desteği vurgulamak için bir kamu diplomasisi atağı başlattı ve bu konuda NATO zirvesinde bir yan toplantı düzenlemeyi planlıyor.
4/11
Türk yetkili: "Bu hayati bir ulusal çıkar meselesidir ve gerekirse bir yıl boyunca üyeliklerini engellemeye hazırız. Ülkemiz, NATO'daki en büyük 2. ordu ve Ukrayna'nın kendisini savunmasına yardımcı olacak insansız hava araçları sağlıyor. Daha fazla saygıyı hak ediyoruz”.
5/11
Türkiye'nin ittifaka karşı kendi görev ve sorumluluklarına saygı duyduğunu vurguladı. “Peki İsveç ve Finlandiya ne yapacak? Halkımı öldüren, sınırlarıma saygı duymayan, ülkem için varoluşsal bir tehdit oluşturan terör örgütlerini barındırıyorlar" diye ekledi.
6/11
NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg, İsveç'in Türkiye'nin endişelerini giderme çabalarını övdü, ancak hızlı üyelik planlarının artık ortadan kalkmak üzere olabileceğini anlamış gibi görünüyor.
7/11
İsveç, terörle mücadele ihtiyacını vurgulayan bir dış politika belgesi yayınlayarak Türkiye'yi yumuşatmaya çalıştı ve silah ihracatını yeniden başlatmasının yolunu açtı. İsveç, 2019'da silah satışlarına kısıtlamalar getirmişti. İngiltere zaten satış yasağını kaldırdı.
8/11
Politika belgesi, İsveç'in “Türkiye dahil NATO'nun tüm güvenliğine katkıda bulunacağını” vurguluyor. 1Temmuz'da yürürlükte olacak daha sert bir terörle mücadele yasası, İsveç istihbaratına şüpheli terör sempatizanlarının iletişimlerini izleme konusunda daha fazla serbestlik veriyor.
9/11
Türkiye'nin talepleri çeşitlilik gösterse de, belirli "Kürt aktivistlerin" Türkiye'ye sınır dışı edilmesini ve İsveç savunma bakanı P. Hultqvist'in İsveç'te 1984'ten beri terör örgütü olarak belirlenen PKK ile 2011'deki görüşmesi nedeniyle görevden alındığını görmek istiyor.
10/11
Ankara, iki ülkenin, Türkiye'nin PKK ile ortak liderliğe sahip olduğunu söylediği ABD destekli "Suriye Kürt özerk yönetimiyle" bağlarını kesmesini istiyor.
Andersson'ın manevra alanı sınırlı, çünkü İsveç iade yasalarını Türkiye'nin tehditlerini tatmin etmek için değiştiremeyecek.
11/11
Finlandiya basını, ülkenin 2019-2022 arasında Türkiye ile ilgili 10 iade talebi aldığını bildirdi. Bu taleplerden ikisini kabul etti ve yedisini işleme alıyor.
İngiltere'nin Avrupa Bakanı J. Cleverly, bir çözüm bulmak amacıyla bu hafta bakanlarla görüşmek üzere Türkiye'de. |
| Alıntı: |
| Macron: “Avrupalılar tek bir kıta paylaşıyor. Rusya Federasyonu da bu kıtanın bir parçası ve öyle olmaya da devam edecek. Ve Rusya güçlü bir devlet.” |
| Alıntı: |
hermes yorum: -Fransa'nın paracıkları uçup gidiyor.
-Total'in Ruslarla çok büyük anlaşmaları var ama kılıf uydurmak zorlaşıyor.
-Savunma sanayi konusunda da Fransızların Ruslarla anlaşmaları var, Fransızlar Ruslara ciddi teknoloji sağlıyor(du) bu anlamda.
-v.s.v.s.
Öyle demesi gayet normal.
++
++Bu anlamda şu yeni makaleye göz atmanızı öneririm. İngiliz medyasından. Tam da olması gerektiği gibi.
"Macron'un Rusya'ya utanç verici bir şekilde eğilmesi, sıradan değil. 19. yüzyıldan bu yana böyle, her şeyden önce ulusal çıkarlar söz konusudur".
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/06/11/macro ...bolt-blue/ |
|
|
Yakup
1 yıl önce - Prş 16 Hzr 2022, 00:00
| Alıntı: |
İsveç Başbakanı Magdalena Andersson:
“Terörizm ile ilgili yasaları anlaşılabilir kılmak için Türkiye ile diyalog halindeyiz. Terörizm söz konusu olduğunda sert olmayacağımıza şüphe yok. 2021 yılında terörizmin finansmanı konusundaki mevzuatımızı daha da sıkılaştırdık.” |
Teoride Pkk’ya ve YPG’ye finansmani kestigini aciklar.
Ama uygulamada tabiiki yapmaz..
Isvec finansmani direk onlara vermez, parayi ABD’ye gönderir oradan da PKK’ya gider..,
Ne anladik bu isten? 
|
|
crypton
1 yıl önce - Prş 16 Hzr 2022, 11:11
ABD'den F-35 açıklaması: Türkiye programa geri alınmayacak
ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı Adam Smith, Türkiye'nin İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğine onay verse bile; F-35 programına dönmesinin mümkün olmadığını söyledi.
GİRİŞ 16.06.2022 10:46GÜNCELLEME 16.06.2022 11:03
| Alıntı: |
Türkiye, Rusya'dan S-400 hava savunma sistemlerini aldığı gerekçesiyle; ortalığı olduğu F-35 programından tek taraflı olarak çıkartılmıştı.
Türkiye resmi olarak açıklamasa da Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliğine onay vermesi karşılığında, Ankara'nın F-35 programına yeniden dönmeyi pazarlık unsuru olarak kullandığı öne sürülmüştü.
Savunma sanayii yazarlarıyla bir araya geldiği etkinlikte konuşan ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı Adam Smith'e, bu konu soruldu.
Smith gazetecilere verdiği demeçte, "Türkiye F-35 programına geri dönmeyecek" dedi:
"Mesele, Rus silah sistemlerini satın aldığı için Türkiye'yi cezalandırmak değil. Mesele; S-400 ile F-35'in aynı yerde olmasıyla ve kritik bilgilerin potansiyel olarak Rusların eline geçme ihtimaliyle alakalı."
BİDEN HÜKÜMETİNİN GÖRÜŞÜ DE BU MU?
Adam Smith, Türkiye'ye silah ihracatına izin verilmesine ilişkin nihai karar üzerinde doğrudan etkiye sahip değil. Zira ABD'nin silah iharacıtıyla alakalı konular; Dış İlişkiler Komitesi'nin alanına giriyor. Ancak Smith'in sözleri, Joe Biden yönetiminin görüşünü yansıtması bakımından önemli.
https://www.haber7.com/dunya/haber/3233007-abdden ...linmayacak |
|
|
| sayfa 1387 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
