 sayfa 24  |
 |
Emir ERTEN
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 20:07
Akdeniz ve Ege bölgesi nüfusları
Akdeniz ve Ege bölgesi nüfuslarının son 10 yıl karşılaştırılması. Akdeniz bölgesi arayı epey kapatmış. Birkaç yıl içinde Ege bölgesi toplam nüfusunu geçecekmiş gibi görünüyor. Ege bölgesi o kadar göç alıyor halbuki.
|
|
samet13579
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 20:56
Bu saçmalık daha ne kadar sürecek. Buyuksehir lerde ilçelerin Merkez nufuslari niye hesaplanmiyor. Herhalde tuik çalışanları bayram ediyordur bu işe. Bi işten daha kurtulduk diye. Herhalde bu işi güven hoca ya yıktılar. Ancak güven hoca da pes etti sanırım. O da ordaki verileri aynen yayınlıyor.
|
|
KÖKSAL42
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 21:17
| Alıntı: |
| Bu saçmalık daha ne kadar sürecek. Buyuksehir lerde ilçelerin Merkez nufuslari niye hesaplanmiyor. Herhalde tuik çalışanları bayram ediyordur bu işe. Bi işten daha kurtulduk diye. Herhalde bu işi güven hoca ya yıktılar. Ancak güven hoca da pes etti sanırım. O da ordaki verileri aynen yayınlıyor. |
eski sistem bence daha güzeldi. merkez nufus ayrı il geneli ayrı hesaplanıyordu.
|
|
Misafir c73
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 21:27
İconiumlu kardeşim, Samsun ili 1.350.000ye gelmiş merkezi 700bine. Sen diyorsun ki, kayseriden sonrakilerin büyükşehir olması saçma geliyor. Bence kardeş sen olaya pek vakıf değilsin, boşver.
|
|
Coşkun HC
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 21:37
2017-2018 illerin kütük nüfusu , kütük nüfusundaki artış miktarı ve yüzdesel artış oranları.
Gümüşhaneli sayısı bir yılda 9 bin azalmış.
|
|
Turan68
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 22:23
Kütük nüfus artışına bakarak muhtemel doğum oranına ulaşmak mümkün mü?
|
|
Coşkun HC
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 22:47
Pek mümkün değil. Bunlar net nüfus artışı. Yani içinde doğumlar , ölümler , vatandaşlığa geçenler vs var. Ayrıca herkes kendi memleketinde yaşamıyor. Mesela Urfa'nın doğurganlığı 4 ama batıya göç edenlerin o kadarda yüksek değildir.
|
|
osman yörükoğlu
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 22:53
Türkiye'de her ilin kütük nüfusu hatta doğurganlığı en az olan Edirne Kırklareli Eskişehir gibi illerin bile kütük nüfusu artmışken neden sadece Gümüşhane'nin azalmış merak ettim.
|
|
Coşkun HC
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 22:58
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi 2016 Sonuçlarına göre Gümüşhane kütük nüfusu 433 binden 448 bine çıkmıştı. Kütük nüfus artış oranı 3.40 olmuştu. Yani Urfa'yı bile sollamıştı.
Muhtemelen o yılki aşırı artışın düzeltmesi gelmiş olmalı.
|
|
Ahmet 2585
4 yıl önce - Pzr 03 Şub 2019, 23:00
Çünkü Gümüşhane nüfusu ile geçen sene oynandı. Reel değildi. Geçen senenin forumuna bakabilirsiniz. Malesef o zaman bize, memleketçilik ateşi ile yanıp tutuşanlar, "Tuik ne diyorsa odur, senin elinde hangi veri var da bunu iddia ediyorsun, Gümüşhane'nin Bayburt'un Ordunun nüfusu bu işte!" diye sallamışlardı, ama biz nüfusların yanlış olduğunu, siyasi - yerel - askeri her ne sebepleyse çeşitli oynama-müdahaleler olduğunu ve gerçek nüfus olmadığını iddia etmiştik. Siz sayılardan, rakamlardan, trend ve eğrilerden, doğal akıştan anlamıyorsunuz demiştik. Çünkü ilde bunu destekleyen hiçbir ekonomik faaliyet, yeni fabrika tesis işyeri açılışı yoktu, doğum artış oranı yoktu, yeni inşaat vs yoktu. Kısacası gecen sene hangi uyduruk nüfus varsa bu sene de onların düzeltmesini görüyorsunuz. Bu sene de yerel seçim nedeniyle yerinden oynamış 1,5 milyon nüfus var, seneye de bu adres kayıtları asıl yaşadıkları yere geri götürülecek, o zaman da "doğu-kuzey-karadeniz vs bitmiş, boşalmış, insan kalmamış" denecek. 
|
|
| sayfa 24 |
