sayfa 21  |
| Süresiz nafaka adil mi? |
| evet adil |
 
|
10.8% |
[22] |
| hayır adil değil |
 
|
89.2% |
[181] |
|
| Toplam Oy : 203 |
|
 |
!yunus!
3 yıl önce - Cum 27 Arl 2019, 05:33
|
 |
salihhr
3 yıl önce - Cum 27 Arl 2019, 05:54
Belçika'da ki sistem çok iyi. Nafaka süresi evlilik süresini geçmiyor. Bu demek değil evlilik süresi kadar olacak ama maksimum o kadar olabiliyor.
Misal ülkemizde evlilik oluyor 3-5 ay sonra boşanıyorlar (zaten bosanmalara bakarsanız ekseriyeti yeni evlenenler) adam 3 ay evli kaldığı kadına yıllarca nafaka ödüyor olacak iş değil. Kadında nafaka kesilmesin diye çalışmıyor. Hatta ben size daha vahimini soyluyeyim calisipta sigorta göstermeyen var nafaka kesilmesin diye. Daha vahimi evlendiği zaman nafaka kesildiği için başka birini bulunca nafaka kesilmesin diye evlenmeyip evlilikdisi birlikteliğe devam edip evli gibi yaşayan, sevgili olarak takılan, imam nikahı yapan bile var. Olacak iş değil ya. Tamam ihtiyacın olur alırsın da ihtiyacı olmasa bile gicikligina almaya devam eden var. Yanlış anlaşılmasın herkes böyle demiyorum. Gerçekten ihtiyacı olan da oluyor. Misal kadinin mesleği yok hatta egitimi yok 40-45 yaşında boşanmış mal varlığı da yoksa yaşamını idame için nafaka çok önemli onun için. Bu şekilde olanları anlarım. Ama her kişinin kendine özgü durumu var hepsine eşit uygulanması yanlış. Eşitlik her zaman adalet getirmez. Her olaya her boşanmaya her insana duruma göre verilmeli bu. Süresiz nafakadan mağdur olan çok erkek var ama süresiz nafakanın kaldırılmasından mağdur olacak da çok kadın olur. Bunun orta yolu bulunması lazım. Boşanma yaşına nafaka alacak kişinin eğitimine mesleğine bakılıp ona göre takdir edilmesi lazım. En önemlisi de en başta bahsettiğim suistimallere müsade edilmemesi lazım. Bir avukat olarak bu konuda naçizane fikrim budur.
|
 |
Yakup
3 yıl önce - Cum 17 Oca 2020, 18:02
Gördüğümde çok güldüm..
Adam 4 kere evlenmiş, ortadaki 3 defa evlenmiş..
Şimdi boşanma istiyorlar kadın nafaka istiyormuş...
😂😂😂😂😂
|
 |
Yakup
3 yıl önce - Pzr 02 Şub 2020, 12:04
Bakan Selçuk'un açıklamalarından satır başları şöyle;
| Alıntı: |
(Süresiz nafaka meselesi)
Bizim için en önemli konu aile. Bu konuda kavram karmaşası yaşıyoruz. Bahsettiğimiz konu yoksulluk nafakası. Burada takdir hakimin. Nafakayı hak temelli konuşmalıyız. Türkiye'de yılda 550-600 bin evlenme gerçekleşiyor, boşanma sayısı ise 100-140 bin civarında. Sayısal olarak boşanmalar arttı gibi bir sonuç yok. |
KAYNAK: MILLIYET.COM.TR
Süresiz nafaka yasasi tamamen degismeli...
Evlenen bir cift cocuk olmadan bosanirsa nafaka vermemeli...
Cocuk varsa baba cocuguna 18 yasina kadar nafaka vermeli..
Bosanan Ese degil, cocuga nafaka verilmeli...
Kadin niye adamin parasiyla hayatini sürdürecek? Is bulsun calissin.. Hem kendisi hemde devlet öyle kalkinir..
yata yata ne kadin gelisir ne de devlet kalkinir... Onun icin nafaka yasasi degismeli...
|
 |
mertamg6
3 yıl önce - Çrş 04 Mar 2020, 22:18
https://twitter.com/avyasingirgin/Reklam_link/12349519 ...5765547009
Not: Reklam link kısmına s ta t us yazın. (Birleşik olacak)
Yargıtay 2. daire'den inciler de bugün.
Kadının sigortalı işe girmesi nafakadan kurtulmak anlamını taşımaz. Tek amacı erkek düşmanlığı olan ve adaletin yüzkarası Yargıtay 2. daire bir bahane bulacak ve erkeği soymaya devam edecektir.
Normal mahkeme adaletli olabilir ama yargıtay 2. daire karşısında asla şansınız yok.
Bunları paylaşıyorum ki neyin ne olduğunu bilip ona göre pozisyon alın. Bilgisizlik kaynaklı mağduriyetler yaşamayın. Evlenirken neye imza attığınızı bilin.
Bu arada bakanların nafaka konusunda ki söylemlerine asla itibar etmeyin. Yalanlara kanıpta tuzağa düşmeyin. Onlar feminist örgütlerden izin almadan asla bir karar alamazlar. Dışarıdan finanse edilen feminist örgütler de asla böyle bir şeye izin vermezler. Eğer verirlerse arpaları kesilir.
Bu arada bakan açıkça yalan söylüyor. Birincisi nafaka hakimin taktirinde değildir, TMK 175'te süresiz olduğu açıkça yazar ve hakim yasaya aykırı karar veremez. İkincisi ise aynı yıl içerisinde ki evlilik ve boşanma sayılarını vererek aklı sıra çocuk kandıracak. Gerçeği görmek isteyen evlenme ve boşanma sayılarının yıllara göre değişimine baksın.
Son olarak sırf feministlerin çıkarları bozulmasın diye utanmadan yalan söyleyen bir bakan varken sorunun çözüleceğini sanan da bezelye kadar beyin yoktur. Dediğim kaba olmuş olabilir ama gerçek bu.
Ek: Video'ya bakınca gördüm. Özgecan hanıma katılıyorum. Kadına şiddet vakaları söylendiği gibi fazla değil. Feminist terör örgütlerinin güdümünde ki medya kasıtlı olarak abartıp algı oluşturma derdinde. Türkiye'de kadına şiddet diye bir sorun kesinlikle yoktur. 
|
 |
Uğur ÖZ
3 yıl önce - Cum 27 Mar 2020, 21:56
|
 |
ali dostbey
3 yıl önce - Cum 27 Mar 2020, 22:10
Bu konuda C.Ronaldo'dan daha uyanığını tanımam
|
 |
mahmut11
3 yıl önce - Cum 27 Mar 2020, 22:31
2080₺ nafaka nedir ya.
Yazık
|
 |
Hasan Pullu
3 yıl önce - Cum 27 Mar 2020, 22:39
şeriatı terkedip feministlerle aileyi yöneten ümmetin son kalesi.
|
 |
Adanalı Hamko
3 yıl önce - Cmt 28 Mar 2020, 00:24
Feministleri arkasına alan Chp bu yasanın değişmesine karşı çıkıyor, düşünün adam 1 saat evli kalıp boşansa daha ömrü boyunca nafaka ödüyor.
|
 |
sayfa 21  |