 sayfa 18  |
| Süresiz nafaka adil mi? |
| evet adil |
  
|
10.8% |
[22] |
| hayır adil değil |
|
89.2% |
[181] |
|
| Toplam Oy : 203 |
|
 |
mert amg
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 20:39
Bu teklifin neyi beğenildi anlamadım.
Mevcut durumda evlenen bedelini kendi ödüyordu, şimdi ise 5 yıldan sonra konuyla alakası olmayan vatandaş ödeyecek.
Asalaklık özeldi, şimdi genel olacak.
Olması gereken nafakanın süreli olması, kadın eğer okumuşsa gidip kendisinin iş bulması, yok eğer okumamışsa meslek edindirme kursları vasıtasıyla iş sahibi yapılmasıdır.
Nafakayı devletin ödemesi değil.
Gerçi devlet iş kendine gelince hassas davranacaktır fakat bu yasayı suistimal etmek isteyenler çok olur.
Anlaşmalı olarak boşanıp, beraber yaşarken devletten para almak isteyenler için güzel bir yasa.
Eskiden sadece boşanan mağdurdu, yasa böyle çıkarsa, bütün ülke mağdur.
Hiç tanımadığınız, sağlıklı, genç ve okumuş bir kadına hepimizin vergisiyle düzenli maaş ödenmesi. Çok iyi fikir.
Kırmızı çizgisi "adaleti sağlamak" değil de, "Kadını korumak" olanlara yakışacak bir öneri. 
|
|
Ersinho
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 20:45
Arkadaşlar haberi siz mi yanlış okudunuz yoksa ben mi 5 yılla sınırlanması istenecek diyor zaten. Şartların ortadan kalkması durumunda devlet ödeyecek diyor.
Zaten ortada net bişey yok henüz sadece MHP kendilerince böyle birşey düşünmüşler sanırım
|
|
Misafir 887
4 yıl önce - Pts 25 Mar 2019, 23:55
Erkek kadin arasi dengeyi bulmak onemli.
Mesela rastladigim bazi kadinlarin yasamdan beklentileri soyle. Evleneyim, 1 cocuk yapayim, eve temizlikci gelsin, benim kazandigim benim olsun kocamin kazandigi ikimizin olsun. Ilerde anlasamazsak bosaniriz nafakami alirim.
Allah boyle kadinlardan korusun diyorum ben.
(Olumsuz erkek anlayisi yok mu. Tabi ki oyle anlayislar da var.)
|
|
mert amg
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 07:54
https://twitter.com/avyasingirgin/Reklam_link/11397556 ...6225641472
Reklam link yazan yerene "s t a tus" yazın. Bilgilendirici bir tweet. Günümüzde ki bir çok kadın ve feminist zihniyet evliliği finansal anlamda hayatlarını kurtarma aracı, erkeği ise kendilerinin finansal kölesi olarak görüyor.
Verdiğim linkte "İşveren" ifadesi kullanılmış olsa da o işin kibarcası.
Bu yüzden aman dikkat, toplumun size yutturduğu "Aşk, meşk, kutsal evlilik" vs. yalanlara karşı dikkat.
Günümüz kadınının evliliğe bakış açısı birine kapağı atıp sonra da o kişiyi haraca bağlayarak keyif çatmak üzerine kurulu.
Beyler uyanın yoksa pişman olursunuz. Bu söylediğim özellikle de gençler ve gelecek nesiller için geçerli.
Kadınlar evliliği aile kurma fırsatı olarak görmüyor. Devlet ise kasasını doldurma aracı olarak görüyor. Bu denklemin kaybedeni sizsiniz beyler, uyanık olun. Önünüze kurulan tuzakların farkında olun. Bu teröristlerin dönmesi sizin o imzayı atmanıza bağlı. DİKKAT!!!
Devletin asıl istediği evlenmeniz ve boşanmanız. Çünkü bu sayede hem kasası dolar, hem de babasız olduğundan aile disiplininden mahrum kolay yönetilebilir bir nesil ortaya çıkar. Boşanma oranlarında ki artışa rağmen kılını kıbırdatmaması tesadüf eseri değil. Devletin kafa yapısı evlilikler de gözle görülür bir azalma olmaksızın değişmeyecektir.
|
|
salihhr
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 08:30
İstanbul Bölge Adliye mahkemesi ilk kez süreli nafakaya hükmetti. 2 yıllık ve toplu ödeme diye. Emsal teşkil eder mi, sanmam Yargıtay tarafından bozulacak muhtemelen kanuna aykırı diye tabi o zamana kadar yasal bir düzenleme yapılabilir zira Aile Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı'nın bu konuda çalışmaları var. Seçimden sonra meclise gelebilir.
|
|
Yakup
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 09:42
Danimarka da sistem cok farkli.
Evli isen ve cocuk olmadan hic bir sekilde nafaka ödemiyorsun.
Ama cocuk varsa ve bosanmaya karar veriyorsaniz esine degil cocuga “nafaka” ödemek zorundasin. Bir sekilde zorunluk baba parasi.
|
|
Hasan Pullu
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 09:58
ben müslümanım sizin gibi demokrat değil. benim aile hukuğunun nasıl olacağına müjde ar gibi belirliyorsa askere de kerimcan durmazı çağırın 
evlilik bir sözleşmedir ve sözleşmede cayma koşulları baştan belli olmalıdır. en başından kadının ne alacağı belirlenir. ömür boyu nafaka yasası da küfürdür yeni yapılan nafaka yasası da.
|
|
mert amg
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 10:41
Bölge adliye mahkemesinin kararı hiçbir anlam taşımıyor. Çok büyük bir ihtimalle de Yargıtay'dan dönecektir. Neden derseniz TMK175'e tamamen aykırı. Sorunun çözülmesi için yasanın değişmesi şart. O mahkemenin kararına iyi gözle bakacak olursak hakim adil olmaya çalıştı. Şüpheci gözle bakacak olursak asalak feministlere "Bakın mahkemeler, süreli nafaka kararı da alabiliyor." yalanı söyleme fırsatı tanımayı amaçladılar. Bu sayede olay sümen altı edilerek yasanın değişmesi de engellenmiş olur.
Mahkemeler hukuka aykırı içtihat da bulunamaz. Kısaca siyasiler sorunu çözmeli. Bunun için de onları buna mecbur edecek şeyler yaşanmalı. Yaptıkları şeyin sonuçlarını görmeliler.
|
|
Yakup
4 yıl önce - Cmt 15 Hzr 2019, 10:48
| Alıntı: |
Erkek kadin arasi dengeyi bulmak onemli.
Mesela rastladigim bazi kadinlarin yasamdan beklentileri soyle. Evleneyim, 1 cocuk yapayim, eve temizlikci gelsin, benim kazandigim benim olsun kocamin kazandigi ikimizin olsun. Ilerde anlasamazsak bosaniriz nafakami alirim.
Allah boyle kadinlardan korusun diyorum ben.
(Olumsuz erkek anlayisi yok mu. Tabi ki oyle anlayislar da var.) |
Türk milletin bazilari böyle düsündükce Türkiye kalkinamaz!
Nasil bir zihniyet Allah askina!
Elin kolun tutuyorsa calis ve topluma fayda sagla!
|
|
Yakup
4 yıl önce - Prş 27 Hzr 2019, 13:30
COK GÜZEL KARAR!
Aylik 3000 cocuguna yeter.
Kadin calismaya baslasin..
|
|
| sayfa 18 |
