1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 17  |
| Süresiz nafaka adil mi? |
| evet adil |
  
|
10.8% |
[22] |
| hayır adil değil |
|
89.2% |
[181] |
|
| Toplam Oy : 203 |
|
 |
Misafir 670
4 yıl önce - Cum 15 Şub 2019, 16:08
Takıntılısın ve tedavi edilemez,aşamaya gelmişsin. Senin sorununu çözebilecek sağlık kurumu veya sağlık personeli yok.
Kaldın böyle.
|
|
mert amg
4 yıl önce - Pzr 17 Şub 2019, 13:37
https://twitter.com/snmplatformu/Reklam_link/1097061316420874240
Reklam link kısmına s t a t u s yazın.
Bu arada bunları söyleyen kişi Yargıtay 2. dairenin başkanı Ömer Uğur Gençcan.
Kendisi haklı fakat, bunları anlaması gereken hükumet, hakimler yasayı uyguluyor, yasa bozukken hakimi suçlamak gereksiz. (Video'da hakim suçlama yok)
Kendisi yasanın ne kadar rezil durumda olduğunu da, bu rezilliğe sebebiyet veren iktidarın hangi iktidar olduğunu da net şekilde anlatmış. 
Bu saçmalığı devam ettirenler de malum.
Bu cahil misafirlerin fikir üretmeye kapasitesi yetmeyince kişiliğe saldırmaları bizleri sadece güldürür.   Aynı zamanda doğruyu söylediğimizi anlamamızı sağlayarak şevklendirir.
Ne yapalım kapasiteleri bu kadar, ya yalan söylerler ya da iftira atıp saldırırlar.
Kınamamak lazım. Allah böyle takdir etmiş. Ne demişler (Hadis olabilir emin değilim) Kınadığın şey başına gelmeden ölmezmişsin.
O yüzden kınamaya ayıplamaya gerek yok. Dedim ya Allah yardım etsin, şifa versin.
Bundan sonra da bu tarz haberler gördükçe paylaşmaya devam edeceğim. Gerçeklerin söylenmesinden rahatsız olanların çıkardığı sesler bize ninni gibi gelir.
Birileri hoşnut olsun haksızlığı savunacak ya da "dilsiz şeytan" olacak kadar düşmedik çok şükür.
|
|
ALİFDN
4 yıl önce - Cum 01 Mar 2019, 01:26
Misafir ba8 rumuzlu üyeden;
| Alıntı: |
Bu ülkede kadın döven ya da kadına küfür eden, hakaret eden, öldüren milyon tane hayvan varken varsın boşanan herif karısına ölür boyu nafaka ödesin. Müstehak.
Karısından dayak yiyen kaç erkek gördünüz? |
Şu söz oldum olası en çok hoşuma giden sözlerdendir. Deveye sormuşlar; neren eğri? Cevap: Nerem doğru ki! Yani böylesine lüzumsuz, anlamsız, boş ve saçma bir yorumun neresinden tutmak gerek ki, elde kalmasın. Zavallı Feminist şahsiyet, sen önce Türkçemizi doğru kullanabilmeyi öğren de, sonra feministlik taslamaya çalış. Daha doğru düzgün cümle kuramayan, noktalama işareti nedir bilemeyen bir kişi, nasıl oluyor da feministlik yapmaya çalışabiliyor. Gerçekten çok ilginç bir vaka. Her neyse, mevzuya gelecek olursak. Bir kere şu ya da bu nedenle boşandığı kocasından bir ömür nafaka almayı ''müstehak'' olarak gören bir kadınla; karısına şiddet uygulayıp, onu öldüren bir adam arasında hayvanlık derecesi olarak hiç bir fark yoktur. Al birini, vur ötekine, İkisi de hayvandır bunların. Diğer yandan; karısına hakaret eden, onu öldüren milyon tane hayvan var demişsiniz. Hangi istatistiki çalışmayı baz aldınız da, böyle bir iddia ortaya atabildiniz? Diğer yandan size göre boşanmaların tümünde kadın mı haklı oluyor ki, bir ömür nafaka almaları ''müstehak'' diyebiliyorsunuz. Var mı bu konuda elinizde bir veri ya da istatistiki bir çalışma?
|
|
mert amg
4 yıl önce - Cum 01 Mar 2019, 03:09
Feministlerin yalanlarına karnımız tok.
Araştırma falan olmadan, kendi kafalarından uydurdukları rakamları gerçek gibi yutturmaya çalışıp, sonra da şiddet görüyorlar ama söyleyemiyorlar gibi bir safsata uyduruyorlar. Bunların bir yalanı da ensest üzerine
https://www.demokrathaber.org/guncel/turkiyede-en ...89047.html
Nasıl ölçtükleri (daha doğrusu salladıkları) malum.
Amaç Türk milletini kötü göstermek. Bu söylemler de bulunan çevreleri ve kişileri araştırırsanız nasıl bir zihniyetle karşı karşıya olduğunuzu görürsünüz. (Tamamı sol, pkk ve dhkp-c'ye sempati besleyen çevreler)
Sahi varsa cesaretleri bu sahtekarların ölçüm yöntemlerini söyleseler ya. Mesela genetik araştırma falan mı yapmışlar.
Türk halkını ahlaksız gibi göstermeye çalışan, bu batı destekli terör yapılanmalarına karşı uyanık olunmalı.
Alın size bir feminist örneği ve feministlerin hangi çevreler ile ortak olduklarını gösteren bir tweet.
https://twitter.com/feyzaltun/Reklam_link/1100073074437832704
Reklam link kısmına harfler birleşik olacak şekilde s t a t u s yazın.
Kadın hakları diye konuşanların gerçek yüzünü er ya da geç herkes görecek fakat umarım geç olmadan görülür.
Bu arada hukuken bir suç varsa (ispatlı olması şartıyla) ceza kişisel olarak verilir.
Gidip de yasaya kusura bakılmaksızın süresiz olarak nafaka ödeneceği yazılıyorsa (TMK 175) amaç açık açık devletle ortak dolandırıcılık yapmaktır.
Kaldı ki suçun cezası da hapis veya tazminattır.
Evlilik kurumu bugün en çok, devleti, avukatları ve kendine beleş gelir arayan kadınları yani hepsinin ortak adı olan dolandırıcıları mutlu etmektedir. Bir erkeğin ise asla ve asla yararına değildir.
Mesela şu linkte "Kadına yönelik şiddet davaları" bölümüne bakın:
https://www.ntv.com.tr/kadina-siddet/verilerle-tu ...JsWdAupp-Q
Bir yılda (2011 - 2012) arası yaklaşık 2.4 kat artış olduğunu göreceksiniz.
Şimdi kimse çıkıp da kadınlar bilinçlendi demesin. Hiç bir kişi ya da zümre pat diye şakkadanak bilinçlenmez. Olay bilinçlenmeden kaynaklansa artış yavaş yavaş olur. Diğer ihtimal şiddetin artması içinde aynı mantık geçerli. Hiç bir toplumsal olay bir yılda bu kadar net artmaz.
Peki 2012'de ne oldu derseniz, mart 2012'de 6284 çıktı. Yani kadına ispatlaması gerekmeden iftira atma yetkisi veren yasa. Sahtekarlara gün doğuran, devletin içinde ki feministlerin çarpık yasası.
Bir kadın mesela 2010'de şiddet iddiasında bulunsa mahkeme doğal olarak ondan iddiasını ispatlamasını isteyecekken (Bu tipik bir hukuk kuralıdır, İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir), 6284 çıktıktan sonra kadının suçlayıcı beyanı suçlanan erkeğin kendini savunmasına bile izin verilmeden esas alınmaya başladı. Doğal olarak sahtekar kadınlara fırsat doğunca rakamlar patlamış gibi görüldü. Devletin içinde ki feminist yapılanma Aile Bakanlığı ve dönemin feminist bakanı Fatma Şahin'in eseriydi bu.
Olayı şöyle düşünün, mesela bir yasa çıksa ve dese ki mağdur olan taraf diğer tarafı hırsızlık yapmaktan şikayet ederse, delil aranmaksızın kabul edilecek ve suçlanan tarafın çaldığı söylenen kadar malı şikayetçi tarafa verilecek. Dikkat edin burada önemli olan iddia sahibinin iddiasını ispatlama yükümlülüğü yok. Canının istediği an, birini suçlayıp malına çöreklenebiliyor. Bu durumda doğal olarak sahtekarlara gün doğacak ve gerçek dışı ihbarların artması ve bunlarında yasal olmalarından dolayı istatistiklere yansımasından dolayı hırsızlık patlama yaptı gibi görünecektir. Oysa ki gerçek bambaşkadır.
Türk toplumunu bozmaya çalışan bu feminist lgbti çetelere karşı uyanık olmak her vatansever Türk vatandaşının görevidir.
Çünkü bu çeteler amaçlarına ulaşırsa toplumun bütün yapısı çökecek. Bunun geri dönüşü de olmayacak. Bu iş fetö ya da çözüm süreci hatasına benzemez çünkü fetönün farkına varınca operasyon yapar temizlersiniz, çözüm sürecinin yanlış olduğunu anlayınca vur emri verir temizlersiniz ama toplum içten bozulursa bunu düzeltemezsiniz.
Avrupa'nın geldiği noktaya bakın. Ahlaki yozlaşmaya aynısının ülkemizde de olması isteniyor ve bunun aracıları da batı destekli kadın ve lgbti çeteleri.
Bu işin nafaka mağduru olmakla alakası yok, kaldı ki kendimde nafaka mağduru falan değilim bekarım, fakat asıl olay bu bozuk yasaların evlilik kurumunu erkek açısından riskli hale getirmesi. Buna sebep olanların ve savunanların amaçları belli.
Suç kişiseldir, ancak yasada açık açık suça bakılmaksızın evlenmenin düpedüz cezalandırılacağı yazıyor, bir tarafa (kadına) iddiasını ispat yükümlülüğü olmadan kafasına göre eşini sokağa atıp mallarına çökme hakkı veriliyorsa bu işte pislik vardır.
Son olarak 6284'ün bir özelliği de boşanma davalarında sahte delil olarak kullanılmasıdır. Kadın 6284'ten kaynaklı uzaklaştırma kararı delil olarak göstermekte ve tazminat almaktadır fakat kadının 6284'e dayalı iddiası ispatlı değildir.
İddia ispatının şart olmadığı bir ortamda karşı tarafı dolandırıcı olmakla suçlayıp mahkum ettirerek sonra da bunu sonra ki bir davada delil olarak sunmak gibi bir şey. Tamam da suçlanan tarafın dolandırıcı olduğuna dair delil yok ki, biri dolandırıcı dedi diye yargısız infaz yapılarak siciline işlendi oysa ki ortada beyandan başka suçu gösteren bir şey yok.
Bu arada bu nafaka savunucularının hatırı sayılır bir bölümü de avukatlar.
Boşanma davaları onlar için büyük bir rant kapısı dertleri rantlarının devam etmesi.
İnternetten boşanma davalarının avukatlık ücretlerine bakarsanız, Avukatların neden süresiz nafakayı çoğu kadından çok daha istekli savunduğunu görürsünüz.
Bunların rant çarkı er ya da geç duracak ama ne zaman bilmem.
Umarım daha fazla kişi bunların ağına düşüp dolandırılmadan ne olduklarını herkes anlar. Ha bir de vergide vermeyen, hazır yiyip üretmeyen bu tayfanın ülkeye verdiği maddi zararı da devlet anlar. Evet yanlış okumadınız bunlar vergi vermiyor çünkü nafaka geliri vergiden muaf, mesela Şeyma Subaşı 125.000 tl nafaka için 1 kuruş bile vergi vermiyor. Siz kazandığınız 3 kuruşun bile vergisini verirken bunlar sıfır vergiyle sefalarını sürüyor. Dolandırılan sadece evlenen erkekler değil aslında bu asalaklar hariç herkes dolandırılıyor.
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.193.pdf
25/8'e bakın, nafakanın vergi muafiyeti olduğunu göreceksiniz.
Biri alın teriyle çalışıp kazanacak vergi verecek, bu asalaklar iki gün evli kalıp başkasının sırtından geçinecek bir kuruş bile vergi vermeyecek.
Şu rezillik bile süresiz nafaka ya karşı olmak için yeterli. Aslında boşanma durumu yaşamayanlar da dolandırılıyor.
Devlet akıllanıp bu saçmalığa son verene kadar doğruyu savunmaya ve tuzağa düşmemek için uyanık olmaya devam.
Süresiz nafakaya karşı olmak aynı zamanda devletin dolandırılmasına, aile yapısının bozulmasına, gençliğin ifsadına karşı olmaktır.
|
|
mert amg
4 yıl önce - Pts 04 Mar 2019, 23:30
Ülkede ki yasaların garabetliğinin ne boyutta olduğunu hâlâ anlamamış olan varsa, Caner Erkin'in instagram ve twitter hesabından yaptığı son paylaşıma bakabilir. Ayrıca neden günümüz evliliğinin düpedüz devlet destekli dolandırıcılık olduğunu da Caner Erkin'in paylaşımından görebilirsiniz.
Önce aldatıl, sonra seni aldatan kadına aylık 10.000 tl nafaka ver, sonra da çocuğun masrafını karşıladığın halde 7 yaşında ki çocuk için 50.000 tl nafaka talep edilsin. Resmen rezillik. Ülkede ki medeni kanunun rezilliği.
Bu arada suç mahkemede değil, bu saçma yasaları yapanlar da ve düzeltmeyenler de.
https://www.instagram.com/p/Bul8rKRA4GN/
|
|
yusufyuşa
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 19:52
O
(+)
|
|
kadir g
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 19:58
Yusuf en son eklediğin fotodaki kadın adamın canını isteseymiş daha mantıklıymış
İnşallah devlet bu nafaka olayına el atacak
|
|
yusufyuşa
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 20:13
Nafaka işi fırsatçılığa dönmüş durumda.
|
|
Ersinho
|
|
Yakup
4 yıl önce - Sal 19 Mar 2019, 20:35
Bu ülke ne zaman Dogru düzgün bir yasa cikaracak Allah askina..
Kolay seyi daha zora sokmaktalar.
|
|
| sayfa 17 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
