 sayfa 4  |
 |
enderakay
17 yıl önce - Çrş 10 May 2006, 19:19
Abdülhamid Han şayet yıkılma döneminde değil de yükselme döneminde padişah olsaydı
bir Yauz,Fatih,Kanuni gibi kahramanlar listesinde yer alırdı.
onun döneminde ondaki deha hangi devlet adamında vardı ki?
ingiltereye karşı IRA örgütünü kuran Abdülhamid Han'dır.
bu sadecve bir örnek o kadar çok şey var ki hakkında yazılacak ama vaktim kısıtlı olduğu için yazamıyorum.
|
|
mustafaunlu
17 yıl önce - Pts 15 May 2006, 11:24
Malesef dünyanın hiç bir ülkesinde kendi ecdadına düşman ettirilen bir millet daha yoktur. Bizlerde düşman etmek için çok uğraştılar ama çük şükür ki objektif olarak bakabilmeyi gerçekleri görebilmeyi başardık. Sultan Abdulhamit Han Hazretleri özellikle ermeniler tarafından bize kızıl gösterilmeye çalışılan çok mükemmel bir şahsiyettir. Onun adı ile kızıl kelimesini bir arada kullanmak bile bile bana ürperti veriyor. Osmanlı İmparatorluğunun en büyük Padişahlarından biridir. O bir HAN dır.
|
|
atyilmaz
17 yıl önce - Pts 15 May 2006, 12:15
| Alıntı: |
| Hiç bir Osmanlı sultanı Vatanına ihanet etmemiştir ve Ülkesini bırakıp kaçmamıştır. |
İhanet yada vatanhainliği denilebilir mi bazı padişahların yaptıkları için! Kesinlikle denilemez. Ancak çağın biraz gerisinde kalıp devletin kurtuluşunu başka yerlerde aradıklarını ve milli mücadeleye karşı durduklarını unutmamak gerekir. Bu durum onların hain yada korkak olduğunu göstermez. Sanayi devrimini kaçırmış, ekonomisi yalnızca savaşa dayalı ve borç batağına saplanmış bir devletin kurtuluşunu, iyi eğitim almış çok az kişi sağlayabilirdi. Bunuda zaten halkına Kurtuluş Savaşı'nın sonuna kadar inanan ve onun da desteğini alan Mustafa Kemal becerdi.
|
|
osmancık
17 yıl önce - Pts 15 May 2006, 13:41
dahilerin kıymeti kaybedildikleri zaman anlaşılır maalesef.
abdülhamit tahttan indirildikten sonra karabasan gibi başımıza gelenler devleti nasıl idare ettiğinin daha iyi anlaşılmasını sağladı ama çok pahalıya mal oldu.
ulu hakan'ıma selam olsun...
|
|
recai
17 yıl önce - Pts 15 May 2006, 15:47
Abdülhamit Han mı? Kızıl Sultan mı?
Abdülhamit hana kimler tarafından kızıl sultan lakabı takılmıştır buna bir bakmak lazım bunu diyenler ermenilerse bu konu tartışılmaz bile osmanlı devletinde zannetmiyorumki hiç bir padişahı vatanına ihanet etsin bu inanılır gibi bir şey değildir öyle olsaydı 600 yıl nasıl yaşardı osmanlı devleti kendi kendimize bir soralım.
Bana göre abdülhamit bir handı allah mekanını cennet eylesin.
|
|
resitokumus
17 yıl önce - Pts 15 May 2006, 15:59
Ne Hanı , bu tabir yetmez Koca Hünkara , HANLAR HANI , Cennet Mekan Sultan
Burada sayfalar yetmez Abdülhamid Hanı anlatmaya. Tek bir neden bile onu sevmeme yetiyor.Kimler kendisini görevden aldı bakmak bile kafi...Saygıyla...
|
|
a.farukceylan
17 yıl önce - Sal 16 May 2006, 10:45
2. ABDÜLHAMİT KIZIL SULTAN DEĞİL ULU HAKANDIRRRRRR
ARKADAŞLAR ÖNCE BU LAKABIN ULU HAKANA KİM TARAFINDAN VERİLDİĞİNE BİR GÖZ ATALIM İSTERSENİZ. ULU HAKANA KIZIL SULTAN LAKABINI ANADOLUYU ERMENİ YURDU OLARAK GÖREN FRANSIZ YAZAR "ALBERT VANDAL"ADINDA BİR ALÇAK VERMİŞTİR. BUGÜN NE YAZIK Kİİ BAZI İLİM ADAMLARIMIZDA BU TUZAĞA DÜŞEREK ULU HAKANIMIZA "KIZIL SULTAN" DEME CÜRETİNİN GÖSTERİYORLAR. SİZ 33 SENE BİR KİMSENİN BURNUNU BİLE KANATMADAN DEVLETİ ALİYEYİ MÜKEMMEL BİR ŞEKİLDE İDARE EDEN. DEVLETİN DIŞ BOÇLARINI 250 MİLYON ALTINDAN 40 KÜSÜR MİLYON ALTINA İNDİREN, ŞU ANDA KULLANDIĞIMIZ VAKIF HASTAHANELERİ DEMİR YOLALINI ÇOÜUNU KENDİ ZAMANINDA YAPTIRAN ÇOK AMA ÇOK BÜYÜK BİR PADİŞAHIZA KALKMIŞ KZIL SULTAN DİYORSUNUZ. TARİH BİZDEN HESAP SORAR. BİRAZ İNSAFLI OLMAK GEREKİR BU KONULARDA. ZATEN TARİHİMİZİ BAŞKALRINDAN ÖĞRENDİĞİMİZ YETMEZMİŞ GİBİ BİRDE MEDYADA SATILMIŞ ETKİ AJANALRININ OYUNLARINA GELİYORUZ.,İÇİMİZDEKİ BU VATAN HAİNLERİNE, TARİHİMİZİ BİZE SAPTIRARAK ÖĞRETEN KİŞİLERİN BÜYÜK OYUNLARINA GELMEMELİYİZ. SİYONİSTLERİN LİDERİ TEODERL HERZL SULTANIMIZA GELİP: BİZE FİLİSTİNDE BİR DEVLET KURACAKA KADAR TOPRAK VERİRSENİZ: OSMANLININ BÜTÜN İÇ VE DIŞ DEVLET BORÇLARINI ÖDEMEYİ VE OSMANLI DEVLETİNİN ŞU ANKİ BÜTÇESİNİN 3 KATINI VERMEYİ TEKLİF ETTTİKLERİNDE ULU HAKAN SULTAN ABDÜLHAMİTT HAZRETLERİNİN CEVABI MÜTHİŞTİR.""""" SİZE DEĞİL BİR DEVLET KURACAK KADAR TOPRAK PARÇASI DEĞİL BİR KARIŞ TOPRAK VERMEM. VARSIN PARANIZDA PULUNUZ DA SİZİN OLSUN ATALARIMIN KANLAARI İLE KAZANDIĞI BİZE EMANET ETTTİĞİ TOPRAKLARI SİZE PARAYLA VERMEM MÜMKÜN OLAMAZZ"""". TABİ SİYONİST LİDER ŞOK OLMUŞ BİR ŞEKİLDE SARAYI TERKEDER VE PADİŞAH HAKKINDA KARALAMA KAMPANYASI BAŞLATIRLAR. İTTİHAT VE TERAKKİ PARTİSİNİN ÖNDE GELERNLERİ İLE BAĞLANTI KURUP TAHHTAN İNDİRMEK İÇN OLANCA GÜÇLERİ İLE ÇALIŞMIŞLARDIR. AMA ŞU ACI OLAYA BAKIN Kİ ABDÜLHAMİTİ TAHHTTAN İNDİRMEYE GELENLERİ BİR İNCELEYİM ERMENİ EMANUEL KARASSO ARNAVUT, ARNAVUT ESAT TOPTANİ ...Ç. VE BUNDAN BAŞKA İKİ KİŞİDE DAHA GELİNCE PADİŞAH AYNEN ŞUNLARI SÖYLEMİŞTİR BENİ TAHHHTAN İNDİRMEYE GELMEK İÇİN BİR ARNAVUT BİR ERMENİ BİR VE BİR NE İDÜĞÜ BELİRSİZ BİRİMİ GELECEKTİ KOCA DEVLETİMİZDE ADAM MI KALMADI DEMİŞTİR... SON OLARA ULU HAKANA KIZL SULTAN DİYENLERE BİR MÜSLÜMAN OLARAK HAKKIMI HELAL ETMİYORUM. BÜ DÜŞÜNCEDE OLANLARA TAVSİYEM TARİHİ DOĞRU KAYNAKLARDAN ÖĞRENMENİZ. İNŞ DOĞRU YOLU BULURSUNUZ DİYEYİM SİZLER BAŞKA NE DİYEBİLİRTİM Kİİİİ ALLAH A EMANET OLUNNN
|
|
Şerif Ali
17 yıl önce - Sal 16 May 2006, 14:42
Abdülhamit'i başarılı olarak görmenin dayanağını göremiyorum.Abdülhamit Batılı güçlü devletlerin kıskacında kalmış onların isteklerine boyun egmiş liderlik vasfı olmayan emperyalizme boyun eğmiş biridir.Vahdettin'den pek bahsetmek istemiyorum.Atatürk Nutku'nda onun nasıl bir veten haini olduğunu açıklamıştır.Resmi tarihte bunu ıspatlamaktadır.
|
|
Nusret Bey
17 yıl önce - Sal 16 May 2006, 23:38
Türk Atasına olumsuz sözler söylemek ancak ve ancak size zarar verir. Her lider kendi döneminin şartlarında değerlendirilmelidir.
Abdülhamid Han 33 yıl liderlik yapmıştır. Bugün için bakın Genç Türkiye Cumhuriyetinde 33 yılda kaç lider değişmiştir.
|
|
atyilmaz
17 yıl önce - Çrş 17 May 2006, 10:55
| Alıntı: |
| Abdülhamid Han 33 yıl liderlik yapmıştır. Bugün için bakın Genç Türkiye Cumhuriyetinde 33 yılda kaç lider değişmiştir. |
33 yıl tahtta kalmasının sebebi belkide padişah olmasıdır. Monarşi ile Cumhuriyeti karıştırmamak lazım kanımca... Yönetimini beğenmediğiniz, yolsuzluk yapan kişileri oylarınızla değiştirebiliyorsunuz şu anda. Abdülhamit döneminde çıkıp gösteri yapsaydınız, padişahın yönetimini beğenmiyoruz değiştirmek istiyoruz deseydiniz. Kellenizi kaybederdiniz.
|
|
| sayfa 4 |
