Adana Yeni Kent Meydanı Projesi

[yusufsezgin]

[Ahmet YükselS]

Rahatsız olan sensin. Cumhuriyet mimarisi dediğin ne senin? Saçma sapan dandik bir mimari işte. Türk mimarisi değil o, batıdan çalıntı.
İstanbul ruhsuz kimliksiz bir şehirmiş!! İstanbul kimliksiz, Adana mı kimlikli? Kafan iyi herhalde?
Bir de Adana babanın malı mı senin? Yallah mallah, kovmalar ne bu tavır?
Fikrimini beğenmiyorsan karşı fikir üretirsin, üretemiyorsan da susarsın.

[worldisblack]

Eski belediye binası bu kentin belleğidir. Yıkılamaz. Yıkmaya yeltenenler en hafif tabirle bu vatana hainlik ederler.

Dörtyol'dan kuzeye tren yoluna kadar olan bölge Adana'nın Cumhuriyet sonrası özel planlanmış bölgesidir. Bu bölgedeki pek çok yapı Cumhuriyet sonrası modernleşen ve dünyaya ayak uyduran Türkiye'nin yüzünü temsil eder. Belediye binası, eski arkeoloji müzesi, 75. Yıl Sanat Galerisi, eski vali konağı, yine pek çok konak ve apartman bu ruhu taşırlar. Bu yapıları önlerinde uzanan devasa ağaç ve palmiyelerden ayırt edebilirsiniz. Tamamiyle sade, geometrik formlar ve birim tekrarlara sahip, göz yormayan, eklektik olmayan yapılardır. Dolayısıyla bu bölge ve ayakta kalmayı başarabilmiş binalar Modern Adana'nın ruhunu taşırlar. Cahil insan bunları görmez, görmek istemez. Aynı daeş'in işgal ettiği yerlerde sokakta televizyon ve uydu alıcısı parçalayan insanlar gibi bu binaları yıkmak isterler.

[Ahmet YükselS]

He canım he! Sizin gibi düşünmeyen herkes hain, herkes daişçi!. Bir de kendi tipinize baksanız şöyle!
Tarihi bir vasfı bile olmayan Bir binayı kutsamak da nedir ya? Türke özgü bir mimari var mı o binada? Yok. Tam aksine Batı mimarisinin gayet ucuz bir taklidi!. Neyin peşindesiniz o zaman? Demek ki derdiniz Türklük filan değil, Batı hayranlığı.
Ben fikrimi söyledim sadece, beğenen beğenir beğenmeyen kendi görüşünü yazar. Hainlik şu bu nedir ya? Herkes kendi gibi düşünmeyeni hain ilan etsin o zaman!. Ben de batı mimarisini savunanlara hain mi diyeyim?
Neyse, anlamazlarla tartışmayı sevmiyorum. Herkes kendi uyduruk binasını sevmeye devam etsin.

[apex bsf]

[Ahmet YükselS]

Cumhuriyet döneminde yapılmış olması binanın Türke özgü olduğu anlamına gelmez. Sonuçta, tıpkı kısmen Osmanlının son döneminde olduğu gibi cumhuriyet dönemi mimarisi de bütünüyle batı taklidi üzerinedir. Bu arada batı tarzı kötüdür demiyorum tabi, o da yapılsın ama binaların yapıldığı döneme göre kutsanması, mabed haline getirilmesini yanlış buluyorum. Varsa tarihi bir vasfı tamam ama sıradan bir mimariyi çok da abartmamak lazım. Benim gördüğüm kadarıyla Adana eski belediye binası orda baya bir eğreti duruyor. Belki etrafında kendi tarzından binalar olmuş olsa o kadar kötü durmaz. Madem o bina tarihi değeri vardı, etrafında farklı tarz yapılaşmaya izin verilmeseymiş o zaman!

[Mor Yel]

Inönü parkı cevresinde o kadar vasat han, is merkezi vs yıkımı bitti sıra eski belediye binasına mı geldi? Gayet eski ve bi o kadar da yeni duran modern bi yapı bence. Yıkılması gereken o kadar cok yapı varken bunun yıkılmasını dahi düşünmek adana düşmanlığı olur, Net.

[worldisblack]

Basiretsiz yöneticilerin cezasını neden eski ve güzel bir yapı çeksin kardeşim? Batı taklidi, Türk'e özgü değil diyerek binayı kötüleştiremeyiz. Bir şey ilk kez Avrupa veya Amerika'da uygulamaya koyuldu, ilk kez oralarda bulundu diye kötü olamaz. Bugün "Türk-İslam" mimarisi adı altında yapılan ucubeler ülkenin her yerini sarmış vaziyette. Sözde çağdaş ile gelenekseli birleştireceğiz derken ön sureti siyah camlarla kaplı Selçuklu mimarisini andıran garip alaşım binalardan okullar, kaymakamlıklar, diyanet il temsilcilikleri yapılıyor her yere. Bunların dış cepheleri tamamen alüminyum kaplama. Dolayısıyla bu binalar eklektik, kiç binalar. Özgün tarzları yok, oradan buradan devşirme tarzların çok kötü uygulanması sonucu yapılmış binalar bunlar. Toki apartmanları gibi aynı; bir şeye benzemeye çalışan, benzeyemeyen, benzeyemediği gibi de göz zevkini mahveden yapılar.

Modern mimari lafını duyunca "öcü batının öcü mimarisi" diye düşünmek yanlış olur. Bu mimari 20. yüzyılın başından itibaren Avrupa ve dünya'da şekillenen modern sanat akımlarıyla paralel oluşmuş ve gelişmiştir. Bizlere düşen hem bu modern yapıları, hem de bugüne dek ayakta kalmayı başarabilmiş klasik Türk - Osmanlı mimarisi yapıları (genelde camiiler, konaklar ve evler oluyor bilirsiniz, Adana'da örnekleri özellikle Tepebağ ve çevresinde bolca var) "birlikte" korumak ve yaşatmaktır. İlla bir yerler yıkılacaksa bu binaların etrafında mantar gibi dikilmiş ve bu binaları taciz eden binalar yıkılmalıdır.

[Ahmet YükselS]

Selçuklu mimarisi ile problemi olan insanların zihniyet yapısını merak ediyorum! Bu ayrı konu!
Size eski belediye binası yıkılıp yerine Selçuklu mimarisine uygun bir bina yapılsın demedik ki! Lafı nerden nereye getirdiniz!
Bulunduğu bölgenin genel mimari dokusuna uygun olmayan her bina yakılıp yerine modern veya klasik herkesin beğenebilieceği binalar veya farklı amaçlı sosyal alanlar (kent meydanı gibi) yapılabilir.

[Adanali1981]

Aslında bu konuda hem Ahmet bey hem diğer arkadaşlarda haklı kendi açılarından, Türkiye’de özellikle Adana üzerinden konuşmak gerekirse bir çok tarihi yapı etrafında plansız ve dönüştürülemeyecek şekilde inşaa edilen düzensiz yapılar zamanla ya yol genişletme veya meydan gereksinimi nedeniyle yıkılmak zorunda bırakılıyor, aslında bu düzensiz ve plansız Şehirleşme nedeniyle bir çok kez tanık olduğumuz Çınarlık ağaçlardada aynısı oluyor, sonra beraberinde tepkiler ve Gezi eylemleri gibi olaylara maruz kalıyoruz, merkez parktaki tarihi Müze’de yol genişletme çalışmaları nedeniyle aynı akıbeti yaşamakta, Avrupa’nın bir çok Şehrinde hala 600 ve 700 yıllık yapıları görmek mümkün ne restorasyon nede başka bir müdahaleye maruz kalmadan bugünlere kadar gelmiş durumdalar.