 sayfa 11  |
 |
Misafir 015
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:15
Buhari'de ve Müslim'de uydurma hadis var mıdır?
En Nevevi, verdiği cevapta hadisleri sahih olduğunu ve mevzu olmadığını bildirmiştir.
Sen kimsin de kendileri de mevzu hadis vardır demiştir diye iftira atıyorsun?
Mevzu olduğunu bildikleri bir hadisi neden alsınlar?
Ayrıca ozaman neden eserlerine Sahih desinler?
|
|
fatih413
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:17
Bir ayet Feminizme uymuyor diye reddedilemeyeceği gibi bir hadis de Feminizme ters diye sahih kabul edilemez.
Bu işin erbabları var. Diyanet İslari Başkan Yardımcısı olan hanımefendi de bunlardan birisi.
İslamın dört temel kaynağı; Kuran, Hadis, İcma ve Kıyastır.
Buhari, Müslim, Taberi, İbni Mace değil.
Burda ismini bile yazmayan, yazamayan birinden İslamı öğrenecek değilim.
|
|
Misafir 015
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:24
Demek ki senin ölçün Feminizm dini. Feminizm dinine aykırı ise hadis mevzu.
Allah ıslah etsin. Sözün bittiği nokta. Feminizm uğruna Buhari'ye ve Müslim'e saldırandan da zaten bu beklenir.
|
|
fatih413
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:30
Bir hadisin mevzu olduğu sadece içeriğinden dolayı değil ravi zincirinden dolayı da olabilir.
Adam bir hadisi öğrenmek için günlerce yol gidiyor, hadisi ravi zinciriyle beraber yazıyor. Sonra acaba şu ravi bu ravi ile gerçekten tanışmış mıdır diye onu da ekliyor. Bu kadar emek sırf bir terddütten dolayı zayi edilemeyeceği gibi, hadis kitabına girdi diye de ayet muamelesi yapılamaz.
En son fatih413 tarafından Sal 21 Ksm 2017, 01:54 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
fatih413
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:36
Feminizm 50-100 yıllık cinsiyet ayrımcısı bir ideolojidir.
Tüm feminizm külliyatı hadis külliyatının çeyreği bile etmez
Siz burda Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı hanımefendi hakkında ileri geri konuşacaksınız, Feminist diye iftira atacaksınız sonra da Buhari, Müslim deyip haklı çıkacaksınız öyle mi!
Sizin asıl derdiniz İhsan Şenocak'ı açığa alan Diyanet İşleri Başkanı.
|
|
fatih413
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 01:51
Bir Hadise Sahih demek öyle kolay iş değildir.
O hadisin ravi zincirindeki beş-on kişiye hiç görmediği halde hem aklına hem de dürüstlüğüne kefil olmak gerekir.
O ravilerin herbirinin yazılı hiçbir nüshası olmadığı halde işittiği şeyi hiç değişikliğe uğramadan naklettiğine emin olmak gerek.
Sorun hadis de değil; ravisinde, aradaki zaman farkında.
| Alıntı: |
Buhari, Hicri 194-256
Müslim, Hicri 204-261
İbn Mace, Hicri 209-273
Ebu Davut, Hicri 202-275
Nesai, Hicri 215-303
Tirmizi, Hicri 209-279 |
Kütüb-i Sitte'yi yazan muhaddisler Resulullah'tan 2-3 asır sonra yaşamışlardır.
|
|
TRemre
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 02:19
İslam dünyasının bugün bataklığa saplanmış olmasının tek sebebi Kuran’ı bırakıp doğruluğu kesin olmayan kaynaklar üzerinde fikir ayrılığı yaşamasından geliyor. Vatandaşın biri hadislerin doğruluğunu sorguladığı için hanımefendiyi feminist ilan etmiş mesela. Diyanet bu aşırılıkların üzerine gitmeli ve insanlara tek kaynağın Kur’an olduğunu benimsetmeli.
|
|
Engin Topal
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 02:23
| Alıntı: |
Mevzu olduğunu bildikleri bir hadisi neden alsınlar?
Ayrıca ozaman neden eserlerine Sahih desinler? |
Kimse bir hadisin mevzu (uydurulmuş) olduğunu bildiği halde koleksiyonuna almaz haliyle. Ama hadis seçerken kullandığı usül sorunlu olabilir. Buharî'nin metodunun en büyük sorunu senetlere bakıp metne bakmamasıdır. Ve hadisleri Kur'ân terazisiyle tartmadan kullanmasıdır. Artı; yüzbinlece hadis diye ortalıkta dolaşan rivayet dağından seçmece yapmak zorundaydılar. Yani peygamberden bir asır sonra yüzbinlerce hadis rivayetleri (!) ortalığa saçılmıştır. Bu kadar sözü peygamberin söyleyemeceği aşikardır. Ki peygamber döneminde hadislerin yazılması yasaktır; Kur'ân ile karışmasın diye.
Bu tartışmaları binlerce kez yaptık bu sitede ve başka mekanlarda. Ben artık bıktım. Kur'an bana yetiyor. Bana yetmiyor diyenler hadis kitaplarına da başvurabilirler. Kendi paşa gönülleri bilir. Kur'anın emir ve yasaklarını uygulayamayan bir ümmete hadisler fazla bile gelir aslında. Güzel ahlak ile ilgili hadislerde sorun görmüyorum; kimseye bir zararı olmaz, faydası bile olabilir. Ama Mehdilik gibi sorunlu meseleleri hadislerden üzerinden konuşursak ortaya FETÖ gibi olgular çıkar. Ümmetin zaten iki yakası bir araya gelmiyor, bir de bunun gibi işlerle uğraşmak zorunda kalıyoruz.
.
|
|
Misafir 015
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 15:32
"Kimse bir hadisin mevzu (uydurulmuş) olduğunu bildiği halde koleksiyonuna almaz haliyle. Ama hadis seçerken kullandığı usül sorunlu olabilir."
Alıntı
Bunun kriteri Feminizm mi? Feminizme uygunsa sahih, uygun değilse mevzu.
|
|
fatih413
5 yıl önce - Sal 21 Ksm 2017, 17:38
Feminizmi gündeme taşıyan sensin. Kim takar Feminizmi, Feministleri.
Bir din alimesine Feminist diye iftira atmanın İslam şeriatında cezasını bilmek istemezsin, müfteri.
Sen git, kaşını alanları hatta ebeveynlerini cehenneme atan zibidiye takıl.
|
|
| sayfa 11 |
