İran-Irak savaşı hengamesinde ve 1. Körfez harekatıyla Saddam'ın budanmasından sonra PKK kuzey Irak'a yerleşebilmiş ve Barzani bölücü tohumları atabilmiştir. Türkiye'yi bölme planları aslında o zamanlara dayanıyor, 40 senelik geçmişi var.
Irak Saddamın demir yumruğu altındayken pek bir sorun yoktu. Türkiye'nin istikrarlı bir komşusuydu Irak.
Suriye sınırı gibi mayın tarlası döşemeye bile gerek yoktu.
Ortadoğu'nun Saddam gibi güçlü liderlerce yönetildiği ve Türkiye'nin Ortadoğu'dan uzak kaldığı 20. yüzyıl dönemleri yakın tarihimizin en güzel dönemleridir.
En son Cenkcan tarafından Sal 26 Eyl 2017, 17:28 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Soru, nasil tavir almaliyiz.
Cevap, sorunun muhatabi olmayan içi boş paragraflarla dolu yazilar.
Bir de entellektüelite katmaya çalişmış ki evlere şenlik. Koyalim bu arkadaşlari milli güvenliğin başina nasil adim atilmasi gerektiğini fersah fersah göstersinler.
Sadece bir paragrafta o da işe yaramayacak tavir bildirgesi() var o da iranla koalisyonmus. Iran ile koalisyon demek bu devletin kurulmasini hizlandiracak en kor tavirdir. Iran yillardir pkkyi ve bugun suriyedeki ypgyi destekleyen ulkedir. Iranin bugun sabah baska aksam baska kararlari niyetinin gostermelik olup turkiyenin tutumunu etkileme oyunudur. Iran sunni irakin toprak butunlugunu istemez iran turkiyenin buyuk ve guclu sunni ulke olmasini istemez. Hayali tavirlar satmayin insanlara. Turkiyenin yapacagi tek tevir vardir o da kurulmasi muhtemel kurt devletini tanimamaktir. Kendi sinirlari icinde olmayan erbil gibi kürt yogunluklu bolgelere sebepsizcr saldiramayacagina gore bugun yapabilecek oncelikli karar musul ve kerkuku kaptirmamak olmalidir. Buralar icin gerekirse askeri mudahale yapilabilir elimizi kuvvetlendiren antlasmalar oldugu icin. Kürdistanı yillar sonra iran miran tanir, onlara bakmayacaksiniz. Kendi bildiginizi yapip tanimayacaginizi idrak ettirerek ipleri elinize alacaksiniz.
Ermenileri Kürtler sürdü ve onların yerlerine Kürtler yerleşti. Ermenilerin aslında Türkleri sorumlu tutması doğru değil.
Durum böyle olunca Barzani'nin Rudaw'ı bile Türkleri sorumlu tutuyor.
Zaho'da yaşayan Ermeniler Nisan ayında anma düzenlemiş. Barzani'nin Rudaw'ıysa ''Osmanlı Türkleri tarafından soykırıma tabi tutulan Ermeniler'' diye haber yapıyor.
Buyrun:
Alıntı:
Armenians in Kurdistan commemorate genocide in border city with Turkey
Historians estimate that 1.5 million Armenians were killed by Ottoman Turks and today Armenians are one of the world’s most dispersed people. It is estimated that more than half of Armenians live outside of Armenia
http://www.rudaw.net/english/kurdistan/300420171
Barzo ve Kürtçülerdeki çakallığa bakın.
Ermenileri süren kendileri, suçu Türklere atıp kendilerini şirin ve Ermeni dostu halk olarak yutturmaya çalışıyorlar.
Ancak sonra Rudaw Tv'nin hava durumu haritası bu. Ermenilerin Kürt çeteler tarafından sürüldükleri yerleride (Van gölü civarı gibi) Kürdistan olarak gösteriyorlar:
Ermeni örgütleri gidip Türkleri suçlayacaklarına Kürtlerden hesap sorsunlar.
En son Cenkcan tarafından Sal 26 Eyl 2017, 17:43 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Haberde Rudaw üstüne basa basa Osmanlı Türkleri soykırım yaptı diyor:
Alıntı:
LOS ANGELES, United States — Around 60,000 people joined a rally in front of the Turkish Consulate in Los Angeles, California on Sunday to seek justice for the victims of the Armenian Genocide perpetrated by the Ottoman Turks 101 years ago.
Bu kadar utanmaz olunmaz.
Ermenileri sürüp yerlerine yerleşen bunlar, şimdilerde Rudaw TV'de yayınladıkları haritalarda eskiden Ermenilerin yaşadıkları yerleri kendi toprakları gibi gösteren bunlar ama soykırımı Türkler yapmış!
Ermeniler birilerinin kendi dedelerini katlettiğini iddia ediyorlarsa, Ermeninin olmadığı Aydın gibi bir yerde yaşayan Türk'e ''dedemi deden öldürdü'' diyemezler.
Taşnak, Asala gibi Ermenilerin Türklere musallat olması akıl dışı.
Şimdi Barzani devlet kurmaya çalışıyor. Ermeniler gitsin hesap soracaklarsa onlardan hesap sorsun.
Sayın cumhurbaşkanı, "son ana kadar Barzani'nin böyle bir şey yapacağını düşünmüyorduk ve yanıldık." demiş. Cumhurbaşkanının danışmanlarını ve etrafındakileri gözden geçirmesi gerek, bu yanılmalar basit şeyler değil.
Petrolde kuzey ırakdan geliyor kuzey ırakı ilk taniyan devlet biz olacağız yoksa tüp kuyruklarına ve ekmek sırasına hazır olun.
Ben sadece gozlemledigim durumu soyluyorum. Ulu onder Mustafa Kemal Ataturk ve Kibris harekatini yapan devlet buyuklerimizi biraz ornek alsinlar bastakiler.
Fox'un haberine göre Kerkük'e 500 pkklı getirilmiş. Türkmen lider Erşat Salihi neredesiniz diye Türk dünyasına sesleniyor. Kerkük'te kardeşlerimiz katledilirse sancısı çok büyük olur...
Çok kıymetli,
memleket meseleleri ile hemhal olmuş;
ve o hızla, zaman kaybetmemek adına olsa gerek, üye bile ol(a)madan, bu siteyi ve bu başlığı bulup soluğu burada almış bir vatandaşımız,
ismini cismini paylaşmayı da gereksiz görerek, bunca önem verdiği anlaşılan referandum konusunda bakınız ne demiş:
Alıntı:
Soru, nasil tavir almaliyiz.
Cevap, sorunun muhatabi olmayan içi boş paragraflarla dolu yazilar.
Demek ki elemanın bu konuyla ilgili tek derdi fakirin görüşüymüş. Fakir gururlanmasın da ne yapsın.
Soruya verilen cevabımız tatmin etmemiş belli ki. Kusura bakılmasın. Bilgimiz görgümüz o kadar. Bizce sorunu dosdoğru ve tüm çevre şartlarıyla anlamak önemlidir amma eleman zahire bakıp yetinebiliyorsa ne diyebiliriz. Elbette sorunun muhatabı olarak da görmez yazılanları ve elbette "boş" da bulur paragrafları. Herkesin kendi dağarcığına göre anlaşılır meseleler.
Sağolsun alıntı yapıp yazılmadığı için nereye itirazı var, neremiz yanlış, izahımıza şerhi tam olarak nedir madde madde anlaşılmıyor.
O halde bari biz bakalım ve elemanın yazdıklarından istifade edelim, varsa biz alıntılayıp şerhimizi koyalım. Arkadaşın muhtemelen "dolu dolu" yazdıklarına yine "boş" cevaplarımızı arz edelim...
Alıntı:
Bir de entellektüelite katmaya çalişmış ki evlere şenlik. Koyalim bu arkadaşlari milli güvenliğin başina nasil adim atilmasi gerektiğini fersah fersah göstersinler.
Doğrusu "milli güvenliğin başına" talip olmak gibi bir derdimiz, beklentimiz ve haddimiz olmadığı için asıl bu şekvacı ve hem fakirden hem de mevcut yöneticilerimizden daha ehil oldukları vehmiyle yanıp tutuşan bu elemanları o yerlerin başında görmek belki daha isabetli olabilir. Amma bakalım ne yazmışlar, nasıl bir seviye, derinlik, bilgi, görgü göstermişler ki, bu eleman görüşlerinde isabet mi yoksa hezeyan mı sergilemiş anlayalım..
Alıntı:
Sadece bir paragrafta o da işe yaramayacak tavir bildirgesi() var o da iranla koalisyonmus. Iran ile koalisyon demek bu devletin kurulmasini hizlandiracak en kor tavirdir. Iran yillardir pkkyi ve bugun suriyedeki ypgyi destekleyen ulkedir. Iranin bugun sabah baska aksam baska kararlari niyetinin gostermelik olup turkiyenin tutumunu etkileme oyunudur.
O kadar yazmışız, Merkezi Irak Hükümetini nirengi noktası göstermişiz, eleman neresinden anlıyorsa "İran" diyor hala.. Eleman o kadar derin ki, İran'a Suriye'de pydyi destekletiyor. ABD ile ortak varsayıyor ve bu haliyle fakire bulaşıyor.. Dedik ya eleman çok derin. Derin, çamurlu ve bulanık sularda bol bol midye çıkarmış olmalı ki incileri bununla bitmiyor.
Bakın şu inci de var mesela:
Alıntı:
Iran sunni irakin toprak butunlugunu istemez iran turkiyenin buyuk ve guclu sunni ulke olmasini istemez. Hayali tavirlar satmayin insanlara.
La havleee.. Hayali tavır da neymiş usta? Hadi onu geçelim, "Sunni Irak" ne demekmiş? Eleman Irak'ı sunni sanıyor galiba.. O pek beğenmediği ve içi boş paragraflardan ibaret gördüğü mesajımız çok uzamasın diye örneklendirmemiştik ama yüzeysel bahsetmiştik. Misal "Osmanlı bakiyesi her ülke, kasten o ülkedeki batı taşeronu belli azınlıklara pay edilmiş." cümlemizin işaret ettiği hususlardan biri şuydu;
Şii nüfus ağırlıklı Irak'ın başına Sunni azınlığın; Sunni ağırlıklı Suriye'nin başına Nusayri azınlığın; Suudi Arabistan'a Vahhabi azınlığın; Türkiye'nin başına laikçi azınlığın musallat edilip tüm bu ülkelerin azınlık taşeronlar eliyle batılı sırtlanlara kul köle payanda sömürge edilmesi ve içte ve genelde birlik kuramamalarının batılılar lehine garanti altına alınmasına işaret etmiştik..
Ama eleman, Irak'ı "Sunni" sanan, öyle tanıyan, öyle bilen biri demek ki.. Varsın olsun, öyle bilsin...
Elemanda inci bol, bakalım daha neler var:
Alıntı:
Turkiyenin yapacagi tek tevir vardir o da kurulmasi muhtemel kurt devletini tanimamaktir. Kendi sinirlari icinde olmayan erbil gibi kürt yogunluklu bolgelere sebepsizcr saldiramayacagina gore bugun yapabilecek oncelikli karar musul ve kerkuku kaptirmamak olmalidir. Buralar icin gerekirse askeri mudahale yapilabilir elimizi kuvvetlendiren antlasmalar oldugu icin. Kürdistanı yillar sonra iran miran tanir, onlara bakmayacaksiniz. Kendi bildiginizi yapip tanimayacaginizi idrak ettirerek ipleri elinize alacaksiniz.
Sanki fakir veya ülke olarak bu oldu bittiyi tanıyan varmış gibi başlamış ama önerdiğinin hilafında bir öneri sahibi bulunmadığımız halde; önerisinin nasıl gerçekleştirilmesi gerektiğini de lütfetmemiş.
Bari yöntemini de söyleyeydi iyiydi, fakir de istifade ederdi. Ayrıca olur ya, fakir, nasıl olacaksa "milli güvenliğin başına getiriliverir falan, buradan öğrendiklerini talimat eder de birlikte çalışmak durumunda kalacakları, müellifine göre muhtemelen "dolu dolu" olduğu sanılan bu ifadelerden ne anlar şu anda bilemeyeceğiz..
ercü75 CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu'nun Sihalara karşı çıktığını yazıyorsun da Kuzey Irak Kürt yönetiminin yaptığı referandumu destekleyen AKP milletvekilleri Ensarioğu ve Miroğlu ndan o uzun yazının için de bir satır yer vermiyorsun
Sezgin'in sözlerine Kemal destek verdi. Terörist olduklarını ispat edin dedi. Sonra da terörist bile olsa ellerinde silah yokken neden öldürdünüz dedi.
Ensarioğlu ve Miroğlu'nun sözlerine başbakan veya cumhurbaşkanı destek verdi mi?