sayfa 152  |
 |
kaan_aslan
10 yıl önce - Sal 09 Nis 2013, 19:54
(+)
|
 |
zirvegsm
|
 |
Mehmet DK
10 yıl önce - Prş 11 Nis 2013, 22:59
Yukarıdaki fotoğraflarda görünen binaları neden düz alana değilde tepelere dikmişler, sebebini bilen arkadaşlar var mı ? Bayağı garibime gitti. Sanki Elazığ'da hiç inşaat alanı kalmamış de tepelere dikmek zorunda kalmışlar binaları. Anlayamadım anlayamadım !!
Içimden belki Harput'u seyretmek için olabilir diyorum ama ?
|
 |
Emrah23
10 yıl önce - Prş 11 Nis 2013, 23:54
Mehmet abi bildiğin gibi Elazığ deprem kuşağında bi şehir ve o binaların görüldüğü yerler hem zemin olarak sağlam hemde o bölgede zaten belli bi gelişim var orda arsa sahibi olanlar şimdi köşeyi dönmüş durumda
|
 |
yusufyuşa
10 yıl önce - Prş 11 Nis 2013, 23:55
Mehmet abi,Elazığ 2. Dereceden deprem bölgesi ve fay hatları hareketli.Aslında garibine giden bu manzara olması gereken bir durum.Ovalarımızda yerimiz çok ama gevşek zemin sebebiyle kat sayısı 4-5 olarak planlanırken,görmüş olduğun tepedeki zeminin kayaç ve depreme dayanıklı olması sebebiyle ortalama 10 katlı binalar yapılmış.Son 10 yıldır bilinçli bir kentleşme durumu var ama çok da nizami değil açıkçası.
| Alıntı: |
Yukarıdaki fotoğraflarda görünen binaları neden düz alana değilde tepelere dikmişler, sebebini bilen arkadaşlar var mı ? Bayağı garibime gitti. Sanki Elazığ'da hiç inşaat alanı kalmamış de tepelere dikmek zorunda kalmışlar binaları. Anlayamadım anlayamadım !!
Içimden belki Harput'u seyretmek için olabilir diyorum ama ?
|
|
 |
sayfa 152  |