Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 29

Cumhurbaşkanlığı sistemini destekliyor musunuz?
EVET 49.8%  49.8%  [332]
HAYIR 50.2%  50.2%  [335]
Toplam Oy : 667

mtoman
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 11:21

Alıntı:
ak partili vekillerden yeni sisteme çok önemli eleştiriler var dikkatle okuyun


AK Parti 2003 yılında iktidara geldi. Yıl 2016.. Halen öğrenemedi insanlar. Ortaya bir öneri konur, öneri ilk halinde, gerektiğinden serttir. Yapılan öneriye de en son rutüş, AK partili milletvekillerinin eleştirileri ile verilir. Bu eleştirilerin iki amacı var. Bir insanların muhaiflerin gazını almak. Olaya sert şekilde muhalif olanlar, yumuşar, AK parti milletvekillerinin değişikliklerini istemeseler de sinerji yaratmak için desteklerler.
İki, AK Partinin demokratik süreçlere önem verdiğini ve toplumsal mutakabat ile iş yaptığını öne çıkarmak!

Eleştiriler ve öneriler, dikkat ederseniz, sistemin özüne zarar verecek nitelikte değil!


Yakup
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 11:23

Alıntı:
. ak partili vekillerden yeni sisteme çok önemli eleştiriler var dikkatle okuyun


Ahmet Davutoglu da pek yanasmiyordu, bildigim kadariyla...


hilmis2000
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 11:26



göktegin
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 11:56



ÖzgürZB
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 12:07

Alıntı:
Örneğin cumhurbaşkanını seçtik ama partimiz yüzde 42 oy aldı; başka bir parti birinci çıktı

Cumhurbaşkanı kabinesini dışardan atayacak...
Muhalefet partisi'nin uzun zamandır yapamadığı denetimi iktidar partisinin milletvekilleri çok daha güzel ve yerinde yapacaktır...



galip m
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 21:17

Alıntı:
Başbakan Binali Yıldırım, dün sabah partisinin milletvekillerini toplayarak, ‘başkanlık sistemine” ilişkin anayasa paketi oturumu yaptı. Toplantıda söz alan 20 milletvekilinden 15’e yakını metnin içeriğini eleştirdi. Meclis’in etkisizleştirildiği, denge ve denetim yapılmadığı, bu düzenlemenin AK Parti için de riskler taşıdığı dile getirildi. Milletvekillerinin eleştirileri özetle şöyle:
“Örneğin cumhurbaşkanını seçtik ama partimiz yüzde 42 oy aldı; başka bir parti birinci çıktı. Biz güçlü bir parti olarak Meclis’te denetim görevini bile yapamayacağız. Yüzde 42 oyla ne cumhurbaşkanına sahip çıkabileceğiz ne de iktidarı denetleyebileceğiz. Cumhurbaşkanlığı seçimleri ikinci tura kalırsa da diğer partiler işbirliği yapınca, en yüksek oy oranımızla cumhurbaşkanını seçtiremeyeceğiz ve asıl koalisyon o zaman olacak. Küçük partiler, belirleyici olacak.

SEZER VE İHSANOĞLU ÖRNEĞİ

Bu sistemde Ahmet Necdet Sezer, Ekmeleddin İhsanoğlu gibi birinin cumhurbaşkanı seçildiğini düşünün. Hiç kimse ile ilişki kurmayan böyle kişiliklerle ülke nasıl yönetilecek? Sanki mevcut yaşadığımız travmalar ve komploların etkisiyle kurgulanmış bir metin bu. Tek kişilik bir düzenleme gibi. Tayyip Erdoğan’ın sonsuza kadar görevde kalacağı algısıyla hareket ediyoruz ama tam tersi örneklerle karşılaşabiliriz. 12 Eylül Anayasası da Kenan Evren için hazırlanmıştı ama ilk seçimlerde istediği olmadı.

MİLLİ İRADE NEREDE

Milli iradenin asıl kaynağının Meclis olduğunu söyleyerek geldik. Bu kaynağı etkisiz hale getirmiş olmuyor muyuz? Egemenliğin Meclis’e ait olduğu tezimizden vaz mı geçiyoruz? Tüm denetim yetkisini Meclis’ten aldıktan sonra bunun sıkıntısını biz yaşayacağız.

Burada 5 yıl boyunca hiçbir bakanı görmeyeceğiz. Yazılı soru sorma hakkımızdan başka hiçbir hakkımız yok. Biz seçimlerde sahada çalışıyoruz. Halk yasama yetkisinden anlamaz. Hizmet isteyecek, bizim hizmetle hiçbir bağımız olmayacak. İnsanlara ne anlatacağız? Bir gün bile yürütmenin elemanlarını göremeyeceğiz.

YARGIYA GÖLGE DÜŞÜRÜR

HSYK seçimlerine ilişkin düzenleme yargının bağımsızlığıyla ilgili çok büyük sıkıntı doğurur. 6’sını Cumhurbaşkanı belirliyor, kalanı da onun partisi belirleyecek. Bu yargının bağımsızlığına gölge düşürür. Cumhurbaşkanına verilen kararname yetkisinin, kanunların bile üzerinde olması ilerde sıkıntı doğurmaz mı?

Cumhurbaşkanı bütçeyi Meclis’e sunduktan sonra reddedilirse, bir dönem boyunca eski bütçenin yeniden değerleme oranına göre devam etmesi planlanıyor. Bir dönem boyunca bütçe nasıl böyle sürdürülür?”

VEKİL ADAYLARI BİRBİRİNİ ÖLDÜRÜR

“Yedek milletvekilliği her bölgede sorun olmaz ancak Doğu ve Güneydoğu bölgesinde çok sıkıntı yaratacak. Feodal yapının ağırlıklı olduğu bölgelerde, yedek milletvekilliği için birbirini öldürecekler bile olabilir. Doğuştan Türk vatandaşı ifadesi büyük bir hata. Kendi bakanımız Mehmet Müezzinoğlu bile aday olamayacak. Biz yıllarca bu ölçülere karşı çıktık. Kafatası çapını ölçenler gibi bir anlayışımız olamaz.”


bizim burada yazdığımız çekincelerimizi bazı akpli vekiller dile getirmişler.ama düşünmeyen düşünmek istemeyen karşı fikir görünce saldırıya geçen insanlar yüzünden burada bu konuyu bile doğru düzgün tartışamıyoruz


Doğukan Temizel
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 21:25



ads 1940
6 yıl önce - Prş 22 Arl 2016, 21:31

Alıntı:
bizim burada yazdığımız çekincelerimizi bazı akpli vekiller dile getirmişler.ama düşünmeyen düşünmek istemeyen karşı fikir görünce saldırıya geçen insanlar yüzünden burada bu konuyu bile doğru düzgün tartışamıyoruz

Sistem tek bir kişinin üzerinden tartışılırsa böyle olur.

Hani o kişi çıkıp ''ben artık yoruldum siyaseti bırakıyorum yerime gelecek kişi başkan olsun'' dese bu EVETcilerin %70'i başkanlık sistemine karşı çıkar.

Zaten bu şartlarda OHAL'de yapılacak bir referandum formaliteden öteye gitmeyecek herşey MHP'li vekillere bağlı ama onlarında çoğunluğu Bahçeli ne derse onu yapacak bu sistem geldikten bir müddet sonra kaldırılması gündeme gelir zira ülke böyle bir sistemle idare edilemez halkı gerdikçe gerer kutuplaştırdıkça kutuplaştırır toplumsal uzlaşmayı bitirir bu sistem.

Ayrıca Sistemin adı ''Cumhurbaşkanlığı Sistemi'' olduğuna göre mevcut Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın (eğer seçilebilirse) bana göre 2019'da 2. ve son kez Cumhurbaşkanlığı yapması gerekiyor ama bana kalırsa kelime oyunlarıyla sistemin adı değiştirilerek Erdoğan'a ömürboyu başkanlık yolu da açılabilir zaten bu sistemde buna karşı çıkabilecek hukuk adamı da çıkmaz bağımsız yargı da kalmaz çünkü herşey cumhurbaşkanına bağlı olacak kimse onun sözünden dışarı çıkamayacak.


fatih413
6 yıl önce - Pts 26 Arl 2016, 20:06

Alıntı:
Atatürk’ün dahi almadığı meclisi fesih yetkisini bir adama vermek istiyorlar. Aklıma geldikçe uykularım kaçıyor.

gazetevatan.com

demiş.
Böyle bir sahtekarın bu ülkede idareci olduğunu düşündükçe uykularım kaçıyor.

Atasının;
Lozan andlaşmasını kabul etmediği için Kurtuluş savaşını kazanan meclisi feshettiğini gizliyor.

Ayrıca şuan yapılan anayasa değişikliğiyle Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisinin alındığını ve bu yetkinin beşte üç çoğunlukla sadece meclise verildiğini gizlemeye çalışıyor.(Cumhurbaşkanlığı seçimiyle Meclis seçiminin aynı anda yapılması şartıyla)
TBMM.gov.tr-Anayasasında Değişiklik Yapılmasına ...un Teklifi

Şuan ki anayasaya göre;
45 gün içinde hükumet kurulamadığı zaman Cumhurbaşkanı,
276 milletvekili istediği zaman
erken seçim kararı alabiliyor.

Anayasa referandum geçerse Ak parti 316 milletvekili olmasına rağmen MHP'nin onayını almadan erken seçim kararı almaz.


Ferdiy7536
6 yıl önce - Pts 26 Arl 2016, 20:21



sayfa 29
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET