1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 13  |
 |
Ahmet Çolak 61
6 yıl önce - Çrş 14 Arl 2016, 11:22
Üstte arkadaşın paylaştığı eski nüfus bilgileri bana biraz garip geldi. Ben de bu nüfus işini çok kurcalamıştım bir zamanlar ama bende ki bilgiler daha farklıydı. Mesela Trabzon ile ilgili olan sayılar yanlış olması lazım. Kendi hazırladığım kağıtları bulamadım ancak Wikipedia dan bakınca daha farklı olduğu görülüyor. Ayrıca Trabzonun 1914 de üstten çekilmiş videosu var orda da şehrin baya kalabalık olduğu görülüyor. 25 bin rakamı bu yüzden bana az geldi.
1928 sayımı
(+)
1914 sayımı
(+)
(+)
4.30 dan sonrasına bakabilirsiniz
|
|
Cemoli D18
6 yıl önce - Çrş 14 Arl 2016, 11:53
Çankırı
Çankırı İli'nin Cumhuriyet Döneminden önceki nüfus verilerine ilişkin bilgiler salnamelerde ve bazı araştırmacıların aktarmalarında alınabilmektedir. 1869 yılında yayımlanan ve Çankırı Sancağını da içeren I. Kastamonu Vilayeti Salnamesindeki verilere göre Kalecik kazası da dâhil olmak üzere Çankırı Sancağının toplam nüfusu 66.731 kişidir. Yüzyılın (19. yy.) başlarında ise Çankırı Sancağının nüfusu erkek 77.417; kadın 76.375 olmak üzere toplam 153.792 olmuştur.
Cumhuriyet Döneminde gerçekleştirilen ilk genel nüfus sayımı sonuçlarına göre (1927) Çankırı İli'nin nüfusu 157.219 'dur. Sayım yıllarına/TÜİK Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine (ADNKS) göre Çankırı İli'nin nüfus verileri şu şekildedir.
(+)
Çankırı nüfus yoğunluğu sürekli olarak Türkiye genelinin altında olmasına karşın 1950'lere değin İl ve İlçe nüfus yoğunlukları arasındaki fark çok büyük değildi.
Örneğin 1927 yılında Türkiye'de nüfus yoğunluğu 18; Çankırı'da da 18'dir. 1950 yılında Türkiye'de 27, Çankırı'da 24'tür.
Ancak 1980 yılında Türkiye'de 58, Çankırı'da ise 31'dir. 2000'li yıllara gelindiğinde Ülkemizde nüfus yoğunluğu 85 civarlarındayken, İlimizde 36'dır.
Burada temel etkenlerden biri İl dışına yönelik hareketinin yoğun bir şekilde yaşanmasıdır.
Çankırı'ya bağlı iki ilçe Eskipazar ve Ovacık 1995 yılında Karabük'e bağlanmıştır. Nüfusun değerlerindeki gelişimde bu durum göz önünde bulundurulmalıdır.
İlde nüfusun yaş gruplarına göre dağılımına bakıldığında genç nüfus yapısının varlığı görülmektedir.
http://www.cankiri.bel.tr/sayfa-15/nufus.php
Çankırı nüfusu
2011 nüfusu 177.211
2012 nüfusu 184.406
2013 nüfusu 190.909
2014 nüfusu 183.550
2015 nüfusu 180.945
Çankırı nüfusunun, 1950 ile 2000 arasında; 217 bin ile 270 bin arasında değişiklik göstermiştir. 
|
|
Ahmet 2585
6 yıl önce - Çrş 14 Arl 2016, 13:42
Değerli Ahmet Çolak 61 kardeşim,
Yorumunuz sanırım benim paylaştığım bilgi ile ilgili. Öncelikle bu rakamları resmi belgelerden aldığımı söylemeliyim, oynama değiştirme vs yok. Dolayısı ile yorum yapma şansım yok. Ancak, bilakis sizin de verdiğiniz bilgiler, resmi bilgi ve belgeleri doğrular nitelikte.
1- Verdiğiniz bilgiler köylerle birlikte il ve ilçe nüfusunu gösteriyor. Benim verdiğim 25,000 civarı rakam ise sadece Trabzon şehir merkezi nüfusu. Bu yüzden o dönemde ülke nüfusunun % 83'ünün köylerde yaşadığını göz ardı etmeyin. Bu sayımda da Trabzon ilinin o dönemde şehir kabul edilen nüfusu % 11.2, kır/köy nüfusu % 88.8'miş. Trabzon merkez ilçe için baktığınızda da şehir nüfusu oranı % 40.4 ( 24,634 / 60,975 ).
2- Verdiğiniz nüfus bilgilerinde 1918'de Trabzon'da yaşayanların 38,000'den fazlasının Rum ve Ermeni olduğu gözüküyor. Resme sığmayan Yahudi ve diğer etnisitelerin rakamlarını ise göremiyoruz. Bunları da eklerseniz rakam daha da fazla büyüyor. Kısaca 1927 sayımına kadar azınlıkların büyük oranda göç edip kentten ve ülkeden ayrıldığı gerçeğini de düşünürsek, Trabzon şehir merkezinin bu sayımda o rakamlara düşmesi normaldir. Kısacası sizin önermeniz, tam da işgal yıllarındaki ve 1927 sayımındaki İstanbul'un durumu ile benzerlik arz ediyor. Şehir, kurulu binalar ve mekanlar, bir zamanlar burada yaşayan daha yüksek nüfusa göre yapılmış, ama sayım esnasında içinde yaşayan nüfus az. Bu kullanılmayan metruk ve boş binalar, şehir yayılma alanını nedeni ile şehri, içinde yaşayan nüfusa oranla daha büyük gösteriyor.
Benzer bir örnek verecek olursak, 20. yüzyılın başında Bursa şehir merkezinin nüfusu da 75,000 civarında iken yangın, savaş ve işgal dönemi sonrasında azalmış ve 1927 sayımında 62,000 civarında çıkmıştır.
Bir alıntı : "Yabancı gezginlerin saptamaları : Cuinet'ye göre, XIX. yüzyılın sonlarında Bursa'nın kent nüfusu 76,303 idi. Bunun 58,902'si Müslüman, 8,444'ü Ermeni, 5 158'i Rum, 2,548'i Yahudi, 1,251'i de yabancı uyruklulardı." Tüm azınlıkların göç ettiğini kabul edemeyiz elbette, ancak yabancı gezginin saptamasında görülen şehir merkezindeki 58,902 müslüman nüfusu, 1927 sayımındaki 62,000 nüfus ile mantıklı bir paralellik gösteriyor.
Yine aynı yerden alıntı : "Birinci Dünya Savaşı'na girilirken, İstanbul'dan sonraki büyük Osmanlı kentleri nüfuslarına göre şöyle sıralanmaktaydı:
İZMİR ..... 198 000
BURSA .... 76 000
ADANA ..... 64 000
KAYSERİ .... 49 000
KONYA ..... 44 000
SİVAS ..... 43 000
ANTEP ..... 43 000
ANKARA ..... 27 000
KÜTAHYA .... 22 000
SAMSUN ..... 20 000
ESKİŞEHİR ..... 19 000
Görüldüğü üzere savaş, işgal ve asker kaybı ile (Çanakkale Savaşı'nda en çok şehit veren il Bursa'dır), Bursa nüfusu, Adana'nın gerisine bile düşecek kadar azalmış. Yine yukarıdaki rakamlara bakarsak, Kayseri, Sivas ve Antep, tarihsel olarak önemi oranda Ermeni nüfusun yaşadığı yerlerdendir. Bunlardaki nüfus azalması da azımsanmayacak miktarda.
Sonuç itibarı ile, her şeyi sorgulayan bakış açınızı, neden-sonuç ve mantıksallık ilişkisi içerisinde değerlendirmenizi taktir ettiğimi özellikle belirtmek isterim. Ben de her şeye bu şekilde bakarım, kafama oturmazsa kabul edemem
Bu sebeple 1927 sayımı Trabzon il sonuçlarını aşağıya ekliyorum :
(+)
Listeyi yukarıdan okuyabilmeniz için Samsun'u da eklemek durumunda kaldım, (eğer pdf dökümanında ara bölgeyi kesip çıkarma imkanı varsa bile, benim bilgisayar kullanma bilgim bunun için yeterli değil  ). Burada ilk 3 sütun, Şehir Merkezi nüfusunu gösteriyor : K= Kadın, E = Erkek, Y = Yekün, Toplam. Yanındaki sütunlar, Şehre Merbut Köyler Nüfusu, yani şehre ve ilçe merkezine irtibatlı = bağlı köyler. Onun yanındaki Sair Nahiye ve Köyler Nüfusu, yani köyleri direkman merkez ilçeye bağlı olmayan, kendisi nahiye-bucak merkezi olan kasabalar ile buraya bağlı köyler nüfusunu gösteriyor. Bunlar da birleşerek toplam ilçe nüfusunu oluşturuyor. Bu da bir yandaki sütunlarda görülüyor : Yekünu Umumi = Genel Toplam. Bir yandaki sütun, Mesahai Sathiye = Satıh sahası, yani yüzölçüm, km2 cinsinden. Onun yanındaki Kesafet Nüfusu, yani km2'ye düşen nüfus yoğunluğu. En son sütun da Mevaki Adedi, yani mevki sayısı ( yerleşim birimi sayısı ) = sayılan toplam şehir merkezi + nahiye / bucak sayısı + köy sayısı. Bunların sayısı da ilçe bazında, her ilçenin hizasında verilmiş. En altta da il bazında toplamları görülüyor. Günümüzün Trabzon'unda var olup burada göremediğiniz ilçeler de, demek ki o sayımda henüz nahiye veya köy statüsünde olup mevcut ilçelere bağlı konumdaymış. Henüz, Tonya, Arsin, Araklı, Çaykara, Beşikdüzü vb ortada yok, nahiye ya da köy statüsündeler o sayımda.
İlginize sunarım.
En son Ahmet 2585 tarafından Prş 15 Arl 2016, 11:21 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
Güven Hoca
6 yıl önce - Çrş 14 Arl 2016, 14:21
NÜFUSU 2000 ALTI OLAN YERLEŞMELER
Cemoli'ye gelsin
|
|
Cemoli D18
|
|
İbrahim A
6 yıl önce - Prş 15 Arl 2016, 15:53
son 8 yılın ortalama nüfus artışına bakınca yaklaşık her yıl 1 milyon artış olmuş.
bu senede aşağı yukarı 1 milyon artışla 79,7 milyon oluruz.
tabi suriyeli etkisi olurmu bilemiyorum çünkü 2011'den bu yana 5 yıl geçti.
suriyeden ilk göç edenler 5 yıl oturdukları için vatandaşlık alabilecekler ve böylece nüfusumuz daha hızlı artabilecektir
|
|
Cemoli D18
6 yıl önce - Prş 15 Arl 2016, 15:57
Resmi nüfus ve hissedilen nüfus diye ayrım yapılır artık
|
|
Misafir 150
6 yıl önce - Prş 15 Arl 2016, 17:13
Kocaeli 5-10 yılları içinde ilk 5 e çok rahat girecektir..Eğer 1999 depremi olmasaydı şuan ilk 5 in içindeydi.depremde ölen göç eden,göçle giden çok oldu..nüfus artışı o dönemlerde çok azalmıştı..
|
|
Cemoli D18
6 yıl önce - Cum 16 Arl 2016, 11:10
2000 nüfusu 67 803 927
2007 nüfusu 70 586 256
2008 nüfusu 71 517 100
2009 nüfusu 72 561 312
2010 nüfusu 73 722 988
2011 nüfusu 74 724 269
2012 nüfusu 75 627 384
2013 nüfusu 76 667 864
2014 nüfusu 77 695 904
2015 nüfusu 78 741 053
2007'den 2015'e kadar, yani son sekiz yılda, toplam nüfus; 8.127.797 kişi artmış 
2000 ile 2007 arası nüfus 2.782.329 kişi artmış.
Veriler Tüik sitesinden alınmıştır.
|
|
Misafir a32
6 yıl önce - Cum 16 Arl 2016, 14:13
Cemoli kardeşim,
Yorumunu ve verdiğin linkleri okudum. Özellikle Termik Santral yapımı projesi, gerçekten tavsamış durumda olsa da, bunun hayata geçeceğini düşünüyorum. Özellikle Trump'ın başkan seçilmesi ile ABD de kendi öz kaynaklarına dönüyor. Artık enerjisini kendi kömür yataklarından elde edecek. Shale oil ve gas, yani kaya gazı ve petrolü çıkarmaya başladı biliyorsun. Hatta geçen sene Suudi Arabistan'dan bile fazla petrol üreterek bu konuda dünyanın en büyük ülkesi oldu. Ama petrol fiyatı varil başına 60 doların üzerine çıkmadıkça şimdilik karlı değil ve sübvansiyon verilerek üretim yapılıyor. Bu sebeple üretim miktarı oldukça değişkenlik gösteriyor. Ama bu iş de cepte. Kısacası ABD'deki kömürden üretim dünyada trend halini alacak ister istemez ve bu, ülkemize de yansıyacak. Cumhuriyetçi partiden başkan olan Trump, iklim, sera gazi ve hava kirliliğini ikinci plana atmış bir başkan ve dünyanın geri kalanını bir süre dinlemeyecek, bildiğini okuyacak. Bunu da ilan etti. Sırf bu sebeple otomobilde geleceğin dünyası denen Tesla firması batar diye yorumlar yapıldı. ABD'deki mevcut olan ve ilerisi için planlanan kirlilik normları nedeni ile bu alanda inanılmaz ARGE yatırımı yapmıştı ve vergi kolaylığı ile konvansiyonel otomobiller ile rekabet edebilecekti. Yoksa, müşteri hassasiyeti ile elektrikli otomobil satmak da ancak bir yere kadar. Beklenen dönüşüm, yakın bir vadede gerçekleşmeyecek gibi duruyor. Bu sebeple yatırımlar kömürden enerji üretimine kayacak ve Çankırı da bundan fayda görecektir.
Yalnız bu yatırım, önemli bir istihdam yaratmaz. Ancak, enerjiye ulaşım kolay olacağı için, Çankırı'da da demiryolu olduğu için, hammaddenin ucuz lojistiği sayesinde, Karabük'ün de yakında olması sebebiyle, bir miktar demir çelik sektörü yatırımı gelebilir. Bunda da dezavantaj, deniz kıyısına uzaklık. Bildiğiniz üzere demir-çelik yatırımları hep liman kıyısında olur (İstanbul, İzmit, Gemlik, Ereğli, İzmir, İskenderun). Bu yüzden de Çankırı - Filyos ( Karadeniz ) demiryolu büyük bir şans ve Çankırı için umut var diyorum.
Teşvik bölgesi anlamında ise 5. bölgede ve oldukça avantajlı bir konumda olmasına rağmen, bu bölgedeki iller içinde Organize sanayi, işçi ve altyapı imkanları açısından daha gelişmiş olan, yola daha önce çıkmış olan Kahramanmaraş, Aksaray ve Osmaniye'nin olması malesef Çankırı için dezavantaj. Haksız rekabet söz konusu, teşvik bölgeleri belirlenirken bazı hatalar yapıldığını düşünüyorum ve bu durumu tüm yatırımcılar ve bölge sanayi ticaret odaları da defalarca belirttiler. Birlikte değerlendirilmesi gereken grubun, Bayburt, Amasya, Niğde, Giresun, Erzurum, Adıyaman, Gümüşhane, Sinop, Tokat vb. olması gerektiğini düşünüyorum. Erzurum ve Giresun da düzgün ve sık havayolu bağlantısı, Erzurum'un da her gün ön plana çıkan Avrasya sistemine yakın ve merkezi konumu ile biraz daha avantajlı konumda gibi geliyor bana.
Forum sayfasının konusu 2016 Nüfus tahminleri olduğu için konuyu fazla uzatmıyorum ve Çankırı'nın yolu açık olsun diyorum
|
|
| sayfa 13 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
