1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 11  |
 |
Misafir 59c
6 yıl önce - Çrş 07 Arl 2016, 10:18
Çok doğru, Konya Antalya bölünmeli uzak ve büyük ilçeleri il olmalıdır.
|
 |
caglar9451
6 yıl önce - Çrş 07 Arl 2016, 19:42
Niğde ve Bor Osb bu açıkları elbet kapatacaktır ve niğde ilimiz hakettiği yere gelecektir.....ulaşım,tarim ve sanayi açısından da bir merkez olacaktır şüphesiz Aksaray ile Niğde
Orta Anadolu'nun merkezi olabilecek güçtedirler.....
|
 |
ercan1686
6 yıl önce - Çrş 07 Arl 2016, 20:17
Şehirlerin buyukluklerini yukaridaki grafige göre kıyaslamak lazım yani sehir merkezi nüfusuna göre yoksa merkeze 100 km uzaklıktaki ilçeyi merkez gibi göstermek aldatıcı oluyor örnek vermek gerekirse antalya toplam nüfus alındığında 5. Gibi gözüküyor ama aslında adana antalyadan daha büyük bir sehir
|
 |
Furkan Özer1
6 yıl önce - Çrş 07 Arl 2016, 23:20
2016 İl nüfus tahminlerim
1-İstanbul:14.930.000
2-Ankara:5.380.000
3-İzmir:4.218.000
4-Bursa:2.892.000
5-Antalya:2.338.000
6-Adana:2.203.000
7-Konya:2.150.000
8-Gaziantep:1.966.000
9-Şanlıurfa:1.942.000
10-Kocaeli:1.830.000
11-Mersin:1.760.000
12-Diyarbakır:1.670.000
13-Hatay:1.533.000
14-Manisa:1.390.000
15-Kayseri:1.356.000
16-Samsun:1.287.000
17-Balıkesir:1.190.000
18-Van:1.106.000(Van,Kahramanmaraş'ı geçer.)
19-Kahramanmaraş:1.103.000
20-Aydın:1.063.000
21-Denizli:1.003.000
22-Sakarya:970.000
23-Tekirdağ:965.000
24-Muğla:920.000
25-Eskişehir:840.000
26-Mardin:801.000
27-Malatya:775.000
28-Trabzon:769.000
29-Erzurum:762.000
30-Ordu:730.000
Bakalım nasıl olacak.
|
 |
Misafir f2d
6 yıl önce - Prş 08 Arl 2016, 16:20
Misafir a2d,
Üyeliğimle giriş yapmamistim, o an icin liste görünümünü büyütüp netlestiremedigim icin 637 bin küsür yerine 627 bin küsür olarak gördüm sanirim. Düzeltme ve dikkatiniz icin teşekkürler ☺
|
 |
Ahmet 2585
6 yıl önce - Pts 12 Arl 2016, 12:07
Benim 2016 yılsonu iller bazında nüfus tahminim de şu şekilde :
(+)
Toplam Türkiye tahminim de 79,800,000 civarında olacağından buna da sadık kalmaya çalıştım. Aslında, ekonomideki genel kötüleşme nedeni ile göç veren illerdeki nüfus kaybının ve büyük şehirlere göçün bu yıl biraz daha hızlanabileceğini tahmin ediyorum ancak tahminlerimiz, oturduğumuz yerden yapılan, hemen hemen hiçbir saha gözlemine ve resmi veriye de dayanmadığından, yapılabilecek en iyi tahmin, geçmişten bugüne gelen trendlere sadık kalınarak yapılmış tahminler olmak durumunda.
Ülkemizde çok yoğun bir şekilde batıya göç; yüksek rakımlı, zor yaşam koşullu, kışı uzun, yolu ve ulaşımı kısıtlı, düzlük alanları az, denize uzak - karasal illerden bunun tersi özellikli illere göç yaşandığından, batıda önemli bir yığılma söz konusu. Ülkeniz doğusu ve iç kısımları giderek boşalıyor. Bunun bir şekilde dengelenmesi ve tersine göçün başlaması en büyük temennim. Bu sebeple, Kastamonu, Burdur, Artvin, Sinop, Kırşehir, Tokat, Yozgat, Çorum, Çankırı, Gümüşhane, Erzincan, Tunceli, Bitlis, Sivas, Erzurum, Kars, Ardahan, Bayburt, Bartın, Iğdır vb illerimizin nüfus artışını daha bir sevinçle karşılıyorum. Bu yörelerimizdeki vatandaşlarımızın kendi illerinde karnının doymasını ve sanayi-ticari-ulaşım yatırımlarının hızla artmasını, yatırım çekmesini temenni ediyorum. Bu gibi illerde, sulama projelerinin artması ile tarımsal üretimin de gelir getiren bir noktaya gelmesi, meralar açılarak hayvancılığın eskiden olduğu gibi tekrar canlanmasını, ülkemizin her alanda kendi kendine yeter hale gelmesini, Kayseri'nin dışında Kastamonu pastırmasının da layık olduğu üne kavuşmasını diliyorum.
|
 |
Ahmet 2585
6 yıl önce - Pts 12 Arl 2016, 21:12
Değerli forumcular,
Size bir sürpriz, bir de nostalji yapmak istedim. Bakalım ülkemizin ilk nüfus sayımında durum nasılmış? Daha önce hiç bakmamış olanlar için ilginç şeyler ve bugüne gelindiğinde pek çok değişiklik var.
(+)
Biraz özetleyecek olursak, ülkede nüfusu 1 milyonu geçen il yok. Kurtuluş savaşı ve 1. Dünya savaşı öncesi nüfusu 1 milyonun oldukça üzerinde olan İstanbul'dan, Rum, Ermeni ve Yahudi göçleri ile nüfus oldukça azalmış. Beyaz Rus ve Ukraynalılar da gitmiş, nüfus 700 bin civarına gerilemiş. Hatta bir tarih programında izlemiştim, o günlerde İstanbul'un altyapı sorunu, 1,5 Milyon nüfus için altyapı hazırlanan kentte, her yere hizmet götürememek değil, boşalan şehre fazla gelen verimsiz altyapının nasıl küçültüleceği, nerelerden kırpılabileceği ve verimli olarak kullanılabileceği imiş. Duy da inanma .
İzmir 2. büyük il, Konya da 3. büyük il. Ankara henüz ortalarda yok, orta büyüklükte bir bozkır kasabasından başkent olmaya doğru ilerlemeye çalışıyor : 5. Sırada. Balıkesir, 4! Bursa az farkla Ankara'nın ardından 6. Adana o zamanlar 9. sırada ama yaklaşık olarak bugünkü Osmaniye iline tekabül eden Cebelibereket'i eklerseniz Ankara ve Balıkesir'in önünde açık ara 4. Cebelibereket, bugünkü Osmaniye'den daha fazla alan ve nüfus kaplıyordu ( Ceyhan, Yumurtalık vs ). Tarihsel olarak Hatay'ın da bir kısmı Cebelibereket ilindeydi ama Cumhuriyet'in kuruluşundan sonraki sınırlar dolayısı ile buradaki nüfus sadece bildiğimiz Adana sınırları içindeki Cebelibereket'i kapsıyor. Hatay demişken, Hatay 1939'da ülkemize katıldığı için bu sayımda yer almıyor. Listede de toplam 63 il görüyoruz.
Bugün hala neredeyse 100 yıl önceki nüfusuna sahip Kastamonu, o sayımda 8. Sivas önemli bir nüfusla 10. Kütahya şaşırtıcı bir şekilde 12 ( ama o dönemde Uşak il değildi ve Kütahya'nın ilçesiydi, her iki ilin nüfusu bir arada bu sayımda). Kocaeli her daim ön sıralarda, o dönemde 14. ( Ama bugünkü Sakarya-Adapazarı da bu nüfusa dahil, o dönemler Adapazarı, Kocaeli'nin ilçesiydi ). Adıyaman'ı da aramayın, Adıyaman da Malatya'nın ilçesiydi, bu yüzden de Malatya oldukça önlerde, 11. sırada. Kısaca, daha sonraları Sakarya-Uşak-Adıyaman'ın il olması ve Hatay'ın anavatana katılmasıyla 67 il olmuşuz. Yine Giresun çok üstlerde 16. sırada, üstelik Şebinkarahisar o yıllarda ayrı bir il. Tam sınırlarını bilmiyorum ama Şebinkarahisar'ın nüfusunu da eklerseniz, bugünkü Giresun, o günlerde Bursa'nın hemen ardından 7. sırada! Varın buradan ne kadar göç verdiğini hesap edin. Cumhurbaşkanımızın Rize'si fena bir yerde değil, 38. sırada, ama göçlerle bugün gerilemiş durumda. Rize ve Rizelilerin ülkemizdeki önemi ise hep devam ede gelmiş
Orta sıralarda aman aman bir şaşırtıcı durum yok ancak, Gaziantep, Antalya ve Diyarbakır'ın bu yıllardan sonra nüfus topladığı göze çarpıyor. Şimdinin 5.si Antalya, o dönemde her yeri sivrisinek bataklığı ile dolu olan olumsuz yaşam koşulları ile ancak 30., (Gazi)Antep 25., (Şanlı)Urfa 31., Diyarbakır 33. sırada. Mersin'in de durumu benzer, Gümüşhane ile Amasya arasında. Benzer şekilde büyüseler Mersin'in nüfusu bugün ancak 300,000 civarında olacaktı Ancak o dönemde Mersin ve İçel diye ayrı 2 il var, birlikte bakıldığında o dönemde Aydın'ın hemen gerisinde 28. sırada yer alıyor.
O dönemde de Niğde ve Aksaray ayrı birer il, birlikte alırsanız Trabzon'dan büyük bir il olup 13. sırada olacaktı. Yıllarca son sıralarında en küçük il olarak yer alan Bilecik, o dönemde 10 ilden daha büyük. Hatta daha büyük olduğu illerden Van, sadece 75,000 nüfusla sondan 2., Hakkari 25,000 ile sonuncu. Van'da ve Hakkari'de km2'ye 3-4 kişi düşüyormuş. O dönemler buraları neredeyse tamamen boşmuş. Bugün Van 1 milyonun üstünde, Hakkari ise bölünmeseydi 400,000'e yakın olacaktı. Bu bölge nüfus olarak neredeyse ortalama 15 kat büyümüş. Tekirdağ, o dönemlerde Çorlu ve Çerkezköy faktörü olmadığı için küçük bir il görünümünde. Eskişehir de sonraları toparlamış, bugünkü gibi merkez şehir dışında kırsal kesimi oldukça tenha. Şimdinin göç veren illerinde Yozgat, Kars, Giresun, Zonguldak, Tokat, Çorum, Kastamonu, Sivas, o dönemler ön sıralarda, yoğun nüfuslu iller olarak gözüküyor.
İlgilerinize sunarım.
|
 |
Ahmet 2585
6 yıl önce - Sal 13 Arl 2016, 18:19
1927 NÜFUS SAYIMI İL NÜFUSLARI VE YÜZÖLÇÜMLERİ
Sayım sonuçlarının açıklanmasına oldukça uzun zaman olduğu ve iş durumum da şu an için yoğun olmadığı için rahat batıyor. Bir ufak çalışma daha yaptım : İl merkez nüfusları ve yüz ölçümleri ile birlikte 1927 sayım sonuçlarına ve hatasıyla-sevabıyla o günün Türkiye'sine ışık tutan bir çalışma.
(+)
Tabloyu daha iyi anlamak için biraz araştırma yapıp açıklama da yazdım. Çalışmada Güven Hoca'nın verdiği linki kullandığı için emeği dolayısı ile kendisine de buradan teşekkür ederim. Hatalarım varsa düzeltirseniz memnun olurum:
İSTANBUL : Fatih-Eminönü'den oluşan suriçi bölgesi İstanbul şehir merkezi kabul ediliyor : nüf. 261,504. Şile ve Çatalca dışındaki bugünkü anlamda şehir nüfusu : 699,869 - Bakırköy, Beyoğlu, Üsküdar (Anadolu yakası) ve Adalar dahil. Daha sonradan il olan Yalova dahil değil
İZMİR : Kuşadası İzmir'e Bağlı
KONYA : Karaman henüz il değil ve Konya'ya bağlı.
BALIKESİR : Çanakkale'nin bazı kır bölgeleri Balıkesir'e bağlı gözüküyor, ancak herhangi bir ilçe merkezi söz konusu değil.
ANKARA : Şereflikoçhisar o dönemde Aksaray iline bağlı ve sayıma dahil değil.
BURSA : Bursa'nın yüzölçüm genişliğinden Kütahya'nın Domaniç vb kuzeyinin Bursa'ya bağlı olduğu anlaşılıyor. Eski Hüdavendigar vilayetinden kalma. Muhtemelen Yalova da Bursa'ya bağlı.
MANİSA : O günkü sayıma bugünkü Uşak'ın Eşme ilçesi dahil.
SİVAS : Malatya'nın Darende ilçesi bu dönemde Sivas'a bağlı.
MALATYA : Adıyaman, Besni dışında buraya bağlı. Adıyaman'ın o günkü adı Hasanmansur veya Hüsnü Mansur olarak geçiyor : nüf. 8,644. Erzincan'ın Kemaliye ilçesi de Malatya'ya bağlı.
KÜTAHYA : Uşak ilinin ( Manisa'ya bağlı olan Eşme ilçesi hariç ) kalan bölümü Kütahya'ya bağlıydı. Uşak Merkez : 16,882
KOCAELİ : Sakarya ilinin tamamı buraya bağlı. Adapazarı merkez nüf. : 22,549
ERZURUM : Erzincan'ın doğusundaki bir bölümü Erzurum'a bağlı - Tercan ilçesi
ZONGULDAK : Karabük ve Bartın dahil. Karabük o günlerde henüz Safranbolu'ya bağlı küçük bir köy.
ADANA : Bugünkü Osmaniye'nin Kadirli ilçesi dahil
BOLU : Düzce dahil.
ELAZIĞ : Bingöl merkez ilçe (Çapakçur) ve Genç ile Tunceli'nin hemen hemen tamamı Elazığ'a bağlı. O gün için bugünkü Tunceli'nin merkezi olan Kalan, ilçe konumunda değil ve nüfus bilgisine ulaşılamıyor.
GAZİANTEP : Adıyaman'ın Besni ilçesi buraya bağlı. İslahiye, Cebelibereket'e ( Osmaniye) bağlı
AYDIN : Bugünkü Aydın'ın Kuşadası ilçesi İzmir'e bağlı ve sayıma dahil değil.
ŞANLIURFA : Serut isimli ilçe neresidir, tespit edemedim. O günkü Resülayn'ın da bugünkü Ceylanpınar olduğunu düşünüyorum. Yüzölçümü de bugünküne göre oldukça küçük.
KARS : Ardahan buraya bağlı, Iğdır ise Ağrı(Bayazıt)'ya bağlı
ÇANAKKALE : Doğusundaki bir kısım köyleri o zamanlar Balıkesir'e bağlı. Biga yarımadası olarak yöreye adını veren Biga hemen hemen her bakımdan daha büyük, Çan da Biga'ya bağlı. Çanakkale merkez ilçe, köyleriyle birlikte oldukça küçük.
MARDİN : Cizre, Silopi, İdil ilçeleri bugün Şirnak'a bağlı
RİZE : Artvin'in ilçesi Hopa, o dönem Rize'ye bağlı.
NİĞDE : Nevşehir ( nüf. 13,454 ) ve Ürgüp, Niğde'ye bağlı. Aksaray ayrı bir il.
GİRESUN : Şebinkarahisar ve dağ ilçeleri bu sayıma dahil değil.
EDİRNE : Edirne şehir merkezinin o dönemde Eskişehir'den büyük olması çok ilginç. Sınır illeri özellikle de Balkan ve Rus savaşları yaşamış bölgeye, bir daha aynısı olur diye kimse gitmiyor heralde. Doğum yolu ile de nüfus artışı düşük zaten Trakya'da. İstanbul'un gölgesinde kalmak ve doğal düşmanlar Yunanistan, Demirperde ülkesi Bulgaristan da bu duruma tuz biber ekmiş olmalı.
ERZİNCAN : Bingöl'ün Kiğı bölümü ve Tunceli'nin Pülümür ve Nazımiye ilçeleri Erzincan'a bağlı
AKSARAY : Ankara'nın Şereflikoçhisar'ı buraya bağlı
KIRŞEHİR : Nevşehir'in kısmen yarısı, Avanos ilçesi olarak, bugün ilçe olan kasabalarla birlikte Kırşehir'e bağlı.
GÜMÜŞHANE : Bayburt dahil.
MERSİN : Sadece Tarsus ilçesi bağlı : Tarsus merkez nüfus 22,058
ŞEBİNKARAHİSAR : Giresun'un Alucra, Ordu'nun Mesudiye, Sivas'ın Suşehri ve Koyulhisar ilçeleri buraya bağlı.
CEBELİBEREKET ( OSMANİYE ) : Bugünkü Adana ilçesi Ceyhan, Hatay'ın Dörtyol ilçesi ve Gaziantep'in İslahiye ilçesi buraya bağlı.
BAYAZİT ( AĞRI ilinin o günkü adı ) : Ağrı ( Karaköse ) o zamanlar bugünkü Doğubeyazıt'a bağlı ilçe : nüf. 4,218. İl aynı, daha sonradan il merkezi ve ilin adı değişiyor. O dönemde Iğdır da buraya bağlı : nüf. 3,716. O günkü Kulp ilçesi bugünkü Kars, Tuzluca ilçesi.
SİİRT : Şirnak ve Batman dahil. Batman, o günlerde Beşiri ilçesine bağlı bir köydü.
İÇEL ( SİLİFKE ) : İçel, Silifke ve batısındaki ilçelerden oluşuyor. Batı İçel denilebilir, şimdiki kullanımla Batı Mersin. Erdemli, ilçe olarak ortada yok. Bu yüzden İçel'de miydi Mersin'de miydi bilemiyorum. Mersinli arkadaşlar araştırıp öğrenebilirler.
BİTLİS : Muş'un tümü Bitlis'e bağlı. İl yüz ölçümü çok geniş. Muş merkez : nüf. 4,277
ARTVİN : Artvin'in ilçesi Hopa o dönem Rize'ye bağlı ve Artvin nüfusuna dahil değil.
HAKKARİ : O gün Hakkari'de olan Uludere ve Beytüşşebap ilçeleri bugün Şirnak'a bağlı. Yüzölçümü olması gerekenden fazla geniş, sebebini tespit edemedim.
NOT : Ülke nüfusu ve yüzölçümü ile ilgili farklı kaynaklarda farklı bilgiler olabiliyor. Sonradan düzeltmeler yapılmış olabilir. Özellikle yüzölçümleri, bazen göller dahil, bazen göller hariç, bazen daha sonradan yapılan baraj göllerinin yüzölçümden düşülmesi sureti ile, bazen ise 0 rakımdan / deniz seviyesinden bir bıçakla ülkeyi kesip bu şekilde ülkenin üzerine oturduğu alanın hesaplanması şeklinde, bazen de yer yüzü eğimleri de dahil edilerek bulunan yüzölçümü şeklinde hesap edilebiliyor. Bu noktada da, derin vadileri ile en çok Rize ve Trabzon'un yüzölçümünde değişiklik olabiliyor. Bu sebeple küçük farklılıklara takılmayalım.
İlgilerinize sunarım.
|
 |
osman yörükoğlu
6 yıl önce - Sal 13 Arl 2016, 18:28
| Alıntı: |
| Serut isimli ilçe neresidir, tespit edemedim. |
Kardeşim Serut büyük bir ihtimal Suruç'tur heralde.
|
 |
Cemoli D18
6 yıl önce - Sal 13 Arl 2016, 18:38
156 bin nüfus varmış 1927 yılında Çankırı'da.
2015te ise 180 bin nüfus var Çankırı'da.
1927 yılında Çankırı'ya dahil olan iki ilçe var muhtemelen. Bu ilçeler, ovacık ve Eskipazar. Şuan bu iki ilçe karabuk il olunca karabuk iline verildi 
|
 |
sayfa 11  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|