 sayfa 77  |
 |
Ocuz
1 yıl önce - Cum 01 Tem 2022, 18:12
|
|
Gediz_001
1 yıl önce - Cmt 02 Tem 2022, 13:11
Buca metrosundan hiç ses çıkmıyor. Geçen Tinaztepye gittim. Tek bir çalışma bile yoktu.  
|
|
mahmut11
1 yıl önce - Cmt 02 Tem 2022, 22:20
Her başlığa aynı propaganda videosu yüklenmiş. İnsan da gelişme var sanıyor.
5 ay önce güyaa temel atıldı, ama hiç bir şey yapılmadı. İzmir bunu yediği için sıkıntı yok.
Neyse boşverin,
Tunç Bey çav bella söylüyor. İşte başarı! İşte laik / çağdaş / özgürlükcü yönetim! Yaşasın!
|
|
saymyname
|
|
serkan355
1 yıl önce - Çrş 20 Tem 2022, 18:53
danıştay temyiz başvurusunu reddetmiş. Hem ibb hem de akp milletvekili mahmut atilla kaya farklı açıklamalar yapıyor. Kimin yanlış olduğunu anlayabilen varsa yazsın.
|
|
mahmut11
1 yıl önce - Prş 21 Tem 2022, 00:32
Soyer kısaca mahkeme kararını sallamıyoruz demiş.
Eee, Danıştayın kararı ne olacak? Bu CHP' de bir garip.
İşlerine gelince mahkeme kararı var diye zıplarlar, şimdi de sallamıyoruz banane gibisinden konuşuyorlar.
BÖYLE YARIM YAMALAK PAYLAŞMAKLA OLMAZ KARAR İLAMININ TAMAMINI PAYLAŞMANIZ LAZIM
|
|
serkan355
1 yıl önce - Prş 21 Tem 2022, 00:58
| Alıntı: |
Soyer kısaca mahkeme kararını sallamıyoruz demiş.
Eee, Danıştayın kararı ne olacak? Bu CHP' de bir garip.
İşlerine gelince mahkeme kararı var diye zıplarlar, şimdi de sallamıyoruz banane gibisinden konuşuyorlar.
BÖYLE YARIM YAMALAK PAYLAŞMAKLA OLMAZ KARAR İLAMININ TAMAMINI PAYLAŞMANIZ LAZIM |
| Alıntı: |
| Danıştay 13’üncü Daire, şartnameye uygun olmayan teklif sunduğu için ihalede değerlendirme dışı kalan Nurol-Yapı Merkezi Ortak Girişimi’nin davacı olduğu dosyaya ilişkin kararını açıklamış, İzmir 4. İdare Mahkemesi'nce verilen kararın bozulması ve sunulan teklifin geçerli sayılması yönündeki temyiz başvurusunu kesin olarak reddetmiştir. |
Şu metinden mahkeme kararını sallamıyoruz sonucunu nasıl çıkardın?
İBB’de AKP tarafı da mahkeme bizim lehimize karar verdi haklıyız diyor.
merak edenlere link veremiyorum zira reklam link oluyor.
/haber/danistay-dan-buca-metrosu-karari/1109864
|
|
mahmut11
1 yıl önce - Prş 21 Tem 2022, 01:06
| Alıntı: |
Şu metinden mahkeme kararını sallamıyoruz sonucunu nasıl çıkardın?
|
Soyer böyle diyor;
Ama mahkeme ne diyor?
İdare Mahkemesi'nin kararı kesin olarak onandıysa; Soyer nasıl inşaata başlayabilir?
Hukuka aykırı bir eylem..
OKUNMUYORSA,
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların ve müdahilin temyiz istemlerinin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 11/03/2022 tarih ve E:2022/4, K:2022/621 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın taraflara ve müdahile iadesine,
5. Kullanılmayan 133,00-TL yürütmeyi durdurma harçlarının istemleri hâlinde davacıya, davalı idareye ve müdahile ayrı ayrı iadesine,
6. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
7. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
|
Raket35
1 yıl önce - Prş 21 Tem 2022, 12:51
Gerekçeli karardan bahsediyor Soyer, Danıştay'ın gerekçeli kararını görebilen var mı ?
|
|
mahmut11
1 yıl önce - Prş 21 Tem 2022, 13:30
hüküm kısmında yazan geçerli;:
gerekçede hükmün neden öyle olduğu yazar; kısaca,,
Bağlayıcı olan HÜKÜM'dür,
Bunu bile anlamamak için direnenlere helal olsun ya.
|
|
| sayfa 77 |
