Ecevit: Vahdettin hain değildi !..

[Bekir Yal]

Ben Osmanlı'ya karşı değilim. Ben bütün monarşilere karşıyım. Sonuçta 1923'den beri bütün liderler halk oyuyla seçildi bu ülkede. (Seçimlerde diyorum darbelerde değil) Halk Atatürk'ü, İnönü'yü, Menderes'i, Demirel'i, Ecevit'i, Özal'ı, Erbakan'ı, Çiller'i, Erdoğan'ı ... istedi onlar yönetti bu devleti.

Osmanlı'nın başındaki padişahların hepsi Kanuni, Yavuz Sultan Selim değildi. Rus cariyeler, çocuklar, deliler, sapıklar, sarhoşlar da yönetti bu ülkeyi. Bir adamın yönetici vasıflarına sahip olması çocuklarının da yönetici olacağı anlamına gelmez.

Osmanlı'nın bütün başarısı Osmanoğulları'na bağlamak devlet sistemine saygısızlıktır. Osmanlı'nın tımar sistemi bozulduğunda (Celali isyanlarının başladığı tarihler) devlet sistemi bozuldu. Avrupa bilimsel yeniliklerle ilerlerken Osmanlı geriledi. Yani Osmanlı devlet sistemi 17. yüzyıldan itibaren geçerliliğini yitirdi. O tarihten sonra Ruslar, İngilizler, Fransızlar vs. Osmanlı'yı parmağında oynattı.

[Selim1989]

Resmi Yakın tarih tamamen hikaye bunu çok az tarih merakı olan herkes biliyor Atatürk ne diyecekti yani evet beni samsuna padişah gönderdi o bir vatanseverdir o zaman cumhuriyet diye bişey olmazdı ancak 2011 de hala bu insanlara hain demek utanç verici Atatürk samsuna giderken resmi bir görevle gitti padişahın mührüyle, yok asıl amaç isyan baştırmak felan filan denen ilk okul tarihine inanmak isteyen varsa devam etsin.

Kurtuluş savaşında kullanılan askeri tecizatın büyük çoğunluğu osmanlı subayların emriyle gerektiğinde kullanılmak için saklanmıştır hepsi çok yeni dünya savaşının son döneminde cepheye bile gönderilmeyen tecizattır çünkü ordu savaşın kaybedildiğini biliyordu bu yüzden daha dar bölge olan anadolu savunması için sakladı bur da konuşulacak çok şey var ancak zaman yetmez ..

[MehmetYıldız]

Her ne olursa olsun kesinlikle atalarının özelliklerini taşımayan, pısırık ve korkak bir tiptir. İngiliz zırhlısına binerek ülkeden kaçmak da nesi? Onurlu biri olsaydı sonuna kadar ülkesini terketmez gerekirse bu yolda ölüme giderdi, ya da millete hesabını verip aklanırdı.. Öldürülme korkusu duyması için bir sebep yoktu, çünkü ondan sonra Halife ilan edilen Abdülmecid de bir Osmanoğlu idi ve ne öldürüldü, ne yargılandı sürgüne gönderildi. Vahdettin yurtta kalıp sürgüne gönderilseydi hain olmadığına inanabilirdiim ancak o düşman gemisiyle fare gibi kaçmayı tercih etti.

[ahmet28]

[Furkan İkiz]

[Bekir Yal]

Halkın isteği dışında gelmeyen liderler kendi kısa dönemlerinin sonunda silindi. Darbecilerin partileri, destekledikleri kişiler seçilemedi. Darbe dönemleri dışında konuşuyorum. Ayrıca seçim olmasa da tek parti döneminin ilk dönemlerini halk destekliyordu. 1945'den sonra halk desteğini kesti. Atatürk de seçimle geçmedi başa ama halk desteği tamdı. Seçimlerde rahat kazanırdı. 1960 darbesinden bir, 1980 darbesinden üç sene sonra halkın istediği insanlar başa geçti.

[Bekir Yal]

[anıl gumusel]

Fanatik Abdülhamit düşmanı olan Rıza Tevfik Abdülhamit'in devrilmisinden sonra çok büyük bir pişmanlık duyar ve Sultan II. Abdülhamid Han'in Ruhâniyetinden Istimdat şiirini yazar.Bunu Necip Fazıl 1947'de Büyük Doğu dergisinde yayınlar ve bunun üzerine Necip Fazıl bu sebepten dolayı hapse girer..

Osmanlıyı biz de kötüledik.Çünkü Osmanlıyı methetsek,cumhuriyeti tutturmakta zorluğumuz olurdu. Yalnız,şimdi dönüp geriye baktığımız zaman şöyle kötüledik,biz kahramanlıklarla övündük.Yani Kanuni Sultan Süleyman'ı kötülemedik hiçbir zaman,yahut Fatih Sultan Mehmed'i kötülemedik.Ama padişahlar dendiği zaman topyekün kötüledik. Böyle bir dönemi geçirmek mecburiyetindeydik."

Süleyman DEMİREL (Türkiye Gazetesi 09.10.1999)

[Vedat Eren]

Vahdettin tabiki hain değildi. Onu kötülemek için ortaya atılan adi iftiraya sonunda milleti inandırdılar.

[Caner Yıldırım]

Bir kısım hain olduğuna, bir kısım da hain olmadığına inanıyor Vahdettin'in. Tarihçi dediğimiz ki Osmanlıca dahi bildiklerinden şüphe duyduğum ya da arşivlerden belgeleri okuyup işine gelen kısımları çevirip, yazdığı kitabın çok büyük kısmını kendi yanlı yorumlarıyla dolduran kişilerdir.
Tarih dediğiniz yorum olamaz. Arşivlerden belgeleri eksiksiz olarak çevirir, yapılan iyi veya kötü ne varsa görmüş oluruz. Eskiden yapılan yanlışlar o dönemin karanlık yüzü olabilir ama şu an bizim geleceğimize ışık tutarak aydınlatır. Tarihi olduğu gibi yani doğru ve yanlışlarla kabul etmemiz lazım, başlıkta yazılanları okuyorum Osmanlıca bilip arşivde belge okumamış insanlar, sanki çok şey biliyorlarmış gibi birbirleriyle tartışıyor, kalp kırıyorlar. Bu hiç iyi değil.
Şuanda şahsi olarak hala Osmanlıca dersi aldığım, notlarını dahi Osmanlıca tutan Özbekistan'lı hocamın sözüyle yazımı noktalamak istiyorum.

Türkiye'de insanlar ikiye ayrılır

1. Osmanlıyı sevenler
2. Osmanlıyı sevmeyenler

İki tarafında ortak özelliği; Osmanlıca bilmemeleridir.

Âlim Han Sâdi

Saygılar, esenlikler